超级军网我也来说说我对朝鲜和二战后期美国的贴的看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:28:33
第一。既朝鲜以什么姿态迎接挑战，纯粹防御还是可以进攻，韩国和日本存在不存在？
如果韩国和日本都存在，而且都以现在的实力出现，那么朝鲜必败，因为朝鲜空军只能在自己国土上空进行被动防御，而在被动防御下，朝鲜只能用不停消耗美军有生力量来逼平。但是鉴于纵深，只有失败一种可能。
那么，回到第一个问题，如果韩国不能被占领却可以被攻击的话，所谓美帝轰炸机集群本来就是一个伪命题，第一个，你轰炸机集群集结就是一个问题，众所周知，全部轰炸机和护航战斗机也需要机场起飞，一个机场不可能容纳所有的飞机，同时，面对现代的城市。尤其是先军的朝鲜，需要多少架轰炸机才能彻底瘫痪？有人也说到了攻击朝鲜的军用目标，那么，要瘫痪朝鲜机场，那么，需要多少轰炸机才能瘫痪朝鲜所有机场直到第二次轰炸机群？第一。既朝鲜以什么姿态迎接挑战，纯粹防御还是可以进攻，韩国和日本存在不存在？
如果韩国和日本都存在，而且都以现在的实力出现，那么朝鲜必败，因为朝鲜空军只能在自己国土上空进行被动防御，而在被动防御下，朝鲜只能用不停消耗美军有生力量来逼平。但是鉴于纵深，只有失败一种可能。
那么，回到第一个问题，如果韩国不能被占领却可以被攻击的话，所谓美帝轰炸机集群本来就是一个伪命题，第一个，你轰炸机集群集结就是一个问题，众所周知，全部轰炸机和护航战斗机也需要机场起飞，一个机场不可能容纳所有的飞机，同时，面对现代的城市。尤其是先军的朝鲜，需要多少架轰炸机才能彻底瘫痪？有人也说到了攻击朝鲜的军用目标，那么，要瘫痪朝鲜机场，那么，需要多少轰炸机才能瘫痪朝鲜所有机场直到第二次轰炸机群？
如果韩国和日本都存在，而且都以现在的实力出现，那么朝鲜必败，因为朝鲜空军只能在自己国土上空进行被动防御，而在被动防御下，朝鲜只能用不停消耗美军有生力量来逼平。但是鉴于纵深，只有失败一种可能。
那么，回到第一个问题，如果韩国不能被占领却可以被攻击的话，所谓美帝轰炸机集群本来就是一个伪命题，第一个，你轰炸机集群集结就是一个问题，众所周知，全部轰炸机和护航战斗机也需要机场起飞，一个机场不可能容纳所有的飞机，同时，面对现代的城市。尤其是先军的朝鲜，需要多少架轰炸机才能彻底瘫痪？有人也说到了攻击朝鲜的军用目标，那么，要瘫痪朝鲜机场，那么，需要多少轰炸机才能瘫痪朝鲜所有机场直到第二次轰炸机群？第一。既朝鲜以什么姿态迎接挑战，纯粹防御还是可以进攻，韩国和日本存在不存在？
如果韩国和日本都存在，而且都以现在的实力出现，那么朝鲜必败，因为朝鲜空军只能在自己国土上空进行被动防御，而在被动防御下，朝鲜只能用不停消耗美军有生力量来逼平。但是鉴于纵深，只有失败一种可能。
那么，回到第一个问题，如果韩国不能被占领却可以被攻击的话，所谓美帝轰炸机集群本来就是一个伪命题，第一个，你轰炸机集群集结就是一个问题，众所周知，全部轰炸机和护航战斗机也需要机场起飞，一个机场不可能容纳所有的飞机，同时，面对现代的城市。尤其是先军的朝鲜，需要多少架轰炸机才能彻底瘫痪？有人也说到了攻击朝鲜的军用目标，那么，要瘫痪朝鲜机场，那么，需要多少轰炸机才能瘫痪朝鲜所有机场直到第二次轰炸机群？
同时，朝鲜也具备对美帝在韩国机场的打击能力，地对地战术导弹携带反跑道弹药这个对于当时的美帝是没有任何办法防御。同时朝鲜的轰炸机和攻击机也可以对机场压制。那么，这个话题就变成双方的机场修复能力比拼。如果按照中国毫无保留提供物资，那么又回到了消耗的战术，在没有办法消耗朝鲜造血能力和掐断中国输血的情况下，美帝毫无胜算，
那么如果朝鲜可以进行先发制人的打击而中国也进行了情报共享，那么所谓战略轰炸就完全是违命题，美帝轰炸机集结在机场的时候就会遭到先发制人的打击，剩余的是否可以进行对朝鲜全部军空军和防空事目标的压制就是一个问题。如果不能一次性压制，那么就只会变成美帝轰炸机越打越少（美帝轰炸机飞行员也不是种菜，）以至于野马之类的电风扇对喷漆式战斗机想要依靠数量夺取制空权，我个人觉得够呛，没有制空权的话，美帝陆军面对朝鲜可以洗洗睡了，什么，你说海军？没有制空权同样洗洗睡吧，干掉你的海航你靠舰炮对磕炮弹么？
那么如果朝鲜可以进行先发制人的打击而中国也进行了情报共享，那么所谓战略轰炸就完全是违命题，美帝轰炸机集结在机场的时候就会遭到先发制人的打击，剩余的是否可以进行对朝鲜全部军空军和防空事目标的压制就是一个问题。如果不能一次性压制，那么就只会变成美帝轰炸机越打越少（美帝轰炸机飞行员也不是种菜，）以至于野马之类的电风扇对喷漆式战斗机想要依靠数量夺取制空权，我个人觉得够呛，没有制空权的话，美帝陆军面对朝鲜可以洗洗睡了，什么，你说海军？没有制空权同样洗洗睡吧，干掉你的海航你靠舰炮对磕炮弹么？