北大联考的政治历史试题,非常犀利。CDer可以进来讨论一 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 10:52:54
材料:引用胡适1916年一段话,讲述的是,戊戌变法失败之后,国家实行共和制。如果当初戊戌变法成功的话,中国就会有满族帝室,有社会变革,会出现官僚政治。现在国家根基之所以稳固,还要拜戊戌变法的失败所赐。

问:(1)。胡适为什么会产生这些感想,原因是什么?

(2)。阅读材料体现了胡适先生什么样的社会变革观?

(3)。胡适通过对历史的假设和推断来分析历史,你对这样一个分析历史的观点有什么看法?

-------------------------------------------------------------------------

材料:在一个小村庄里,政府要征用土地,打算给村民一笔比较可观的补偿金。该村村民通过村委会讨论补偿金的使用方案,在村民大会通过,提交给政府。

政府按照规定除了给村民补偿金,还给了5万元养老补助。但其中还有两户村民没有得到养老补助,他们是23年前因为政府水库建设而迁来的移民。

问: (1)。通过上述材料中的民主实践过程,谈谈你对发展民主的看法。


http://news.mydrivers.com/1/217/217296.htm材料:引用胡适1916年一段话,讲述的是,戊戌变法失败之后,国家实行共和制。如果当初戊戌变法成功的话,中国就会有满族帝室,有社会变革,会出现官僚政治。现在国家根基之所以稳固,还要拜戊戌变法的失败所赐。

问:(1)。胡适为什么会产生这些感想,原因是什么?

(2)。阅读材料体现了胡适先生什么样的社会变革观?

(3)。胡适通过对历史的假设和推断来分析历史,你对这样一个分析历史的观点有什么看法?

-------------------------------------------------------------------------

材料:在一个小村庄里,政府要征用土地,打算给村民一笔比较可观的补偿金。该村村民通过村委会讨论补偿金的使用方案,在村民大会通过,提交给政府。

政府按照规定除了给村民补偿金,还给了5万元养老补助。但其中还有两户村民没有得到养老补助,他们是23年前因为政府水库建设而迁来的移民。

问: (1)。通过上述材料中的民主实践过程,谈谈你对发展民主的看法。


http://news.mydrivers.com/1/217/217296.htm


没有固定答案
这才是好题啊

没有固定答案
这才是好题啊
现在的政治题这么难啊?这泥马的要不套用八股还好办,可问题是明明不是让你自由发挥的出得还挺象那么回事,八股果然是历朝取仕的不二选择

lbcsak 发表于 2012-2-13 10:03
没有搞定答案
这才是好题啊


已经考完了。

我觉得,这题目,还真不是死读书的人能回答的好的。看来,最近10年的素质教育,还是有很大进步的。反正我在17,8岁的时候,绝对不了解胡适,也不关心什么农村基础。。。

lbcsak 发表于 2012-2-13 10:03
没有搞定答案
这才是好题啊


已经考完了。

我觉得,这题目,还真不是死读书的人能回答的好的。看来,最近10年的素质教育,还是有很大进步的。反正我在17,8岁的时候,绝对不了解胡适,也不关心什么农村基础。。。
共和制和官僚制有矛盾吗
优布.特留尼希特 发表于 2012-2-13 10:07
现在的政治题这么难啊?这泥马的要不套用八股还好办,可问题是明明不是让你自由发挥的出得还挺象那么回事, ...
这个不是教育部的统一考试,是北大自己搞的。思想上应该有很大的自由度,只要不现行anti party anti revolution的答题,我看都可以。
辛亥革命的最终成果难道比假设的戊戌变法成功强吗?辛亥革命只不过推翻了帝制,但是并没有建立起另一套完整的社会体制,有个JB用
Huchiz 发表于 2012-2-13 10:11
这个不是教育部的统一考试,是北大自己搞的。思想上应该有很大的自由度,只要不现行anti party anti revo ...
反正大方向肯定得向着天下无绝对地民主靠,最后最好是突出TB领导下一党专多党辅全国各族淫民大团结乐哈哈地奔在小康和谐的大道上.80%的考生都会往这条思路上写,但想想要写得不让批卷老师打瞌睡的确有难度。
1916年,“国家根基稳固”?稳固吗?
多数大学毕业生都难说出个一二三
百度一下1916年大事记,感觉胡适对于“国家根基稳固”的阀值实在是太低。
第一个问题只有胡适的粉丝才能答出来,我怎么知道他的想法和历史观?
诸君太小看八股了,八股写的好的话,那是非常可观的文章。
过去的科考中,即言辞深刻又文采飞扬的八股可不止一篇两篇啊。

看诸位提到八股,俺真的想到,如果这等题目交到诸如张太岳之辈手中,能做出怎样的文章来?
自主招生嘛,跟报送差不多,当然是本着寻找天才的宗旨来的,题目难点也无妨
感觉北大这几年很烂阿
Huchiz 发表于 2012-2-13 10:11
这个不是教育部的统一考试,是北大自己搞的。思想上应该有很大的自由度,只要不现行anti party anti revo ...
关键不在答案
在于运用了什么工具和方法
出题的是胡椒粉吧。
第一个题目我看就是胡扯!就那个鸟样也叫稳固啊!?
这题目出的很好。很有难度,考察的是学生对历史知识的了解和理解,
大胃王 发表于 2012-2-13 10:40
诸君太小看八股了,八股写的好的话,那是非常可观的文章。
过去的科考中,即言辞深刻又文采飞扬的八股可不 ...
兄台说的是啊。历史上不少牛人还是能写出言之有物的八股的。而且,八股这个东西原来是朱重八推广的,老朱是皇帝,他要看的是奏折,不是诗词/散文,也不是文采飞扬的长篇大论。所以给他写报告的人当然要会在固定格式的“文章”了。所以,要成为“给他写报告的人”当然得会写固定格式的命题作文了。
看过了,这些题还真有点难,不baidu的话,可能得0分.
梦想去飞翔 发表于 2012-2-13 12:49
这题目出的很好。很有难度,考察的是学生对历史知识的了解和理解,
问题是出这样的题目是否脱离了我国教育制度的现实,在现行教育制度下,按照标准的教学大纲教育出来的高中毕业生是否具备相关的知识?如果在教育中向学生提供的课程是一些规定的内容,而这种考试考的又是另外东西,那么要我们的学生应该如何去正确的学习呢?这种考试的目标又是要选拔什么样的人。
这种题目难度太大了
对一个高中生来说,现行教育体制下出来的,这种问题基本答不出
lbcsak 发表于 2012-2-13 10:03
没有固定答案
这才是好题啊
你让改卷老师怎么办~~~~
信仰归来 发表于 2012-2-13 13:43
看过了,这些题还真有点难,不baidu的话,可能得0分.
没什么困难,把握住关键字以后拿课本上的东西往上套就是
优布.特留尼希特 发表于 2012-2-13 10:17
反正大方向肯定得向着天下无绝对地民主靠,最后最好是突出TB领导下一党专多党辅全国各族淫民大团结乐哈 ...
现在的文综题都是按要点给分,批改的时候就是找得分点
(1)。胡适为什么会产生这些感想,原因是什么?——考察学生对当时历史状况的掌握

(2)。阅读材料体现了胡适先生什么样的社会变革观?——考察中国近代民主思想的内容

(3)。胡适通过对历史的假设和推断来分析历史,你对这样一个分析历史的观点有什么看法?——考察历史学研究方法
都是能和教材上对应起来的
人民政委 发表于 2012-2-13 14:25
你让改卷老师怎么办~~~~
就当改作文呗
还算行,挖了个坑,但给你竖了个“前方有坑”的牌子
现在的题越出越好,可是答案越来越混蛋!
池鱼思故渊 发表于 2012-2-13 12:43
第一个题目我看就是胡扯!就那个鸟样也叫稳固啊!?
同感。。。1916年没有官僚政治?莫要说笑。。。
Huchiz 发表于 2012-2-13 10:08
已经考完了。

我觉得,这题目,还真不是死读书的人能回答的好的。看来,最近10年的素质教育,还是有 ...
看来你没学习历史
lbcsak 发表于 2012-2-13 10:03
没有固定答案
这才是好题啊
回答鸟 欠  是对吗
材料:引用胡适1916年一段话,讲述的是,戊戌变法失败之后,国家实行共和制。如果当初戊戌变法成功的话,中国就会有满族帝室,有社会变革,会出现官僚政治。现在国家根基之所以稳固,还要拜戊戌变法的失败所赐。

问:(1)。胡适为什么会产生这些感想,原因是什么?

(2)。阅读材料体现了胡适先生什么样的社会变革观?

(3)。胡适通过对历史的假设和推断来分析历史,你对这样一个分析历史的观点有什么看法?


答:(1)风险控制;  
   
    (2)见机而作;

    (3)头脑灵活。

{:soso_e144:} {:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}


-------------------------------------------------------------------------

材料:在一个小村庄里,政府要征用土地,打算给村民一笔比较可观的补偿金。该村村民通过村委会讨论补偿金的使用方案,在村民大会通过,提交给政府。

政府按照规定除了给村民补偿金,还给了5万元养老补助。但其中还有两户村民没有得到养老补助,他们是23年前因为政府水库建设而迁来的移民。

问: (1)。通过上述材料中的民主实践过程,谈谈你对发展民主的看法。


答:(1)先集中,后民主,再集中?{:soso_e132:}
zhj0551 发表于 2012-2-13 16:03
看来你没学习历史
反正高考不考,高二会考60分就够了。书本上的八股也没什么好学的,不如自己看书和上网。
nofraid 发表于 2012-2-13 14:17
这种题目难度太大了
对一个高中生来说,现行教育体制下出来的,这种问题基本答不出
可以自己看书啊,联考不是第一年,既然联考考的范围广那以后的学生就会有准备,去看些书。更何况你不会别人也不会,你只要打败其他人就行了。
唉,胡适没什么号召力,研究胡适没什么用啊,除了应付这考试。。
确实非常犀利,赞一个。这样的入学考试要支持,没有标准答案,看知识面和自我思考能力,有点民国初蔡英培先生治学的味道。
第一题非常之扯淡。这不是考历史,而是考胡适。要搞清胡适当时为什么会这么说,就要先搞清胡适的思想形成与流变,搞清1916年前后胡适的人生际遇,也许别人都水深火热但他过得有滋有味,自然满意现状。另外,还要交待这段话的语境,也就是在何种场合出于何种目的说的,也许只是应景文章呢?胡适的思想在当代颇为小众(当然北大不这么看),也不是高中教学的重点,拿来做为高考试题,哗众取宠而已,把高中生都当李敖啊。
俺是小马甲 发表于 2012-2-13 12:27
关键不在答案
在于运用了什么工具和方法
正解,必须自圆其说。可以大赞君主立宪,问题是证据和论证过程。假如。。。和如果。。。就不必拿出来了。