ZT浅析亚太军事政治格局——从韩国说起(信息量大，应CDe ...

http://tieba.baidu.com/p/2855874034?pn=1
      一楼借用我的教授曾经说过的一句话：日本的悲剧在于旁边有美国、俄罗斯和中国；韩国的悲剧在于旁边有美国、俄罗斯、中国和日本。
本人先声明，我只谈政治，关于棒子国的那些明星，我一概不谈，所以nc粉别来。

       韩国是东北亚地区一个很重要的国家，当然也就仅限在东北亚了，因为在东北亚，没有一个国家是多余的，所以韩国才能重要。
首先我说说朝鲜半岛吧。这个半岛无疑是东北亚地区最为重要的地理位置所在，主要原因就是这里距离中国、俄罗斯、美国、日本都比较近，自然就是兵家必争之地。对于美国而言，朝鲜半岛是监视和封锁中国的第一岛链的第一环节，又是牵制俄罗斯在太平洋地区军事存在的依托之地；对于俄罗斯而言，朝鲜半岛却是进入太平洋的犄角所在，压迫美日的阵列延长线；对于中国而言，朝鲜半岛是渤海湾的半个门户，与胶东半岛形成渤海-京津唐防务圈的最前沿；对于日本而言，朝鲜半岛是进入大陆的跳板。所以，周围任何一个国家都不可放放弃朝鲜半岛。
      
       所以，当大家都想要，但是又不想撕破脸皮赤膊上阵的时候，最好的办法就是分了他。可以说，维持朝鲜半岛的分裂状态，是周边四个大国利益博弈的均衡体现，也是对于这四个国家而言，目前最好的选择。

       我谈谈这个国家的实力。作为国家层面的较量，人均是个鸡肋，服务业也是一个鸡肋，虚拟经济同样也是鸡肋。
韩国这个国家，工业其实不算差的，但是有一个致命的问题，严重的瘸腿。但是……韩国的工业，说白了，就是一个巨大的富士康。韩国工业最缺乏的就是基础研制能力。当然，很多人可以举出很多例子来反驳我，比如三星的研制能力，还有现代的开发能力，但是别忘了，一个国家的实力不是由一两种产品来决定的。举个简单的例子，炮钢，就是生产高膛压火炮枪支的钢材，韩国就没有这个技术和能力。为什么呢，因为日本没这个能力。
同样，作为世界上最大的LED生产国，韩国同样连衍射平显也没有能力做出来。再举个例子，韩国的骄傲，世宗大王级驱逐舰，在韩国生产的只有一个部件，船壳子……

       一个大国，之所以能够称之为大国，是因为这个国家的一举一动都能对世界产生影响。韩国的差距在哪？假如某天韩国的经济抽了一下风，无论是美国，俄罗斯，中国，还是日本和欧洲，顶多就是打个喷嚏，然后该干嘛还干嘛。换成中国就不一样了，别说中国经济抽风，就是打个喷嚏，估计全世界都跟着得肺炎。

        接着说。先说几个事实：东北亚地区各个势力中，只有中俄美三个国家拥有完整的重型车辆生产线，而中国2013年在只维持5%坦克生产线开工的前提下，一共生产了700辆以上的坦克，而日韩一共才大约生产了120辆坦克。2013年，中国在建造了4艘6000吨级驱逐舰、9条4000吨级护卫舰，以及4艘AIP潜艇的同时，还有6艘驱逐舰、13艘护卫舰和8艘潜艇，以及至少1艘航母在船厂里，至于056轻护，中国一口气订购60艘的魄力，估计韩国是不可能实现的，当然韩国造船能力是世界顶尖的，问题是韩国能造出那么多船壳子，美国也不可能提供那么多的设备。至于飞机制造，我还能说什么呢，韩国迄今自研了一款教练机，至于他的气动、飞控和航电是不是洛克希德·马丁公司做的，我就不知道了。

         三星的手机生产能力相当强大，但是不能为韩国士兵提供防电磁的通讯设备；至于中兴华为，虽然手机卖的没有三星好，但是人家经常被别的国家以“危害公共信息安全”为名而限制市场，三星貌似从来没有过这样的待遇。至于电子技术的研制能力，三星貌似真的被中国精密仪器进出口公司甩出三条街都不止，至于中国四处拿出去卖的无源电子扫描阵列，对于韩国而言那更是理解范畴以外的东西，更不用谈有源电子扫描阵列、合成孔径、多基座共形这些约等于高出一个次元的玩意。当然，韩国能是能研制一些电子产品的，只是这些产品不需要甚高频、捷变频或者瞬间跳频这些最基础的技术，所以韩国还能做出来。

       其实三星LG现代这些企业的成功，重点在于他们会卖东西，而不是会做东西，更谈不上是会研制东西。当然，诸如三星这样的企业，他们每年的专利还是很多的，问题就在于他们拿出来的专利都是能在市场上卖，而真正的大国重器谁敢放到市场上卖？8万吨级水锻机卖个看看，等离子抛光机床卖个看看，量子通讯阵列卖个看看，要知道这些东西可不是凭空做出来的，没有足够雄厚的积累，做个看看。

       韩国的炼钢厂很不错，规模效益比中国的钢厂都要大的多，问题是他们做的钢材，那是用来生产汽车的，如果要造炮钢、装甲钢，对不起，北方重工第四轧钢厂完爆之，年产百万吨炮钢的能力，100个现代制铁也赶不上，因为不是每一种钢材都能叫炮钢滴~~~我也不是在黑韩国，而是讲述事实而已。
      
       米尔斯·海默，当代国际关系学顶尖学者，进攻型现实主义代表人物，他就为大国下过定义，所谓大国首先就是要三多，人多地多钱多，前两点韩国就真的不要指望了，至于第三点，米尔斯·海默在《大国政治的悲剧》一书里面就论述过，大国的经济实力应当体现在工业，尤其是独立的重工和军工能力上，从这一点看，韩国也不具备这个条件，因为韩国的本土工业实际上是依附于海外市场。一个国家的经济依赖于海外市场，但是自身去没有保护自己航海线能力的国家，是不能称之为强国的，一个典型的例子，当年的"海上马车夫"荷兰。

       在东亚这样的地缘政治环境下，韩国却在保护自己航海线问题上，是天生的残废，为啥？就是因为有一个当前海上巨无霸美国，一个曾经的海上巨无霸日本，还有一个未来的海上巨无霸中国。太平洋是何其辽阔，却容不下太多的国家。

       韩国想朝着太平洋往外站一站，一个日本就能轻而易举的将他挡住；但是中国想往外站一站，多少国家得被挤得鬼哭狼嚎啊。在这个流氓当道的国际体系下，国际关系是大流氓们为了保护自己的利益而定下的规矩，也就是说，国际准则是大国给其他国家立规矩，在这一点上，韩国没有一点发言权。

       前不久日本吵着要入常，韩国全国上下，从官府到平民，奔走告急，剁指头的剁指头，切腹的切腹，跟着日本后面比撒钱，但是日本何曾派过一个特使，甚至连召见一下韩国大使解释一下的兴趣都没有。倒是日本三天内五个大臣，三个前首相作为特使跑到北京要求见见486……现在可以断定的是，将来世界格局依旧会回到楚河汉界的局面，俄罗斯已经失去了重回苏联荣光的机会，这一点连普京自己都承认了；至于欧洲，作为一个国家联合体，欧盟被夹在中美之间也不是怎么好做人。国际关系的格局可以从大国吸纳资源的情况进行判断，事实上当前能够跟美国明刀明枪的抢资源的，只有中国，那么对于韩国而言，他的意义在哪里？

       那么我就从韩国的经济崛起开始说。韩国并不是一开始就经济很强的，事实上在朝鲜战争停战后，韩国的经济，尤其是工业，在很大程度上都是被朝鲜压着。在进入60年代以后，韩国开始走工业化道路，只是这条路并不顺利，因为韩国采取的就是日本的崛起模式。这里有一个背景要先交代一下，在中国经济腾飞之前，亚洲的经济模式是“雁行”模式，也就是日本作为头雁，领着亚洲各国前进；而韩国就是紧随头雁的典型案例，只是60年代和70年代对于韩国而言不是一个好时机。韩国采取的经济模式很简单，就是像日本明治维新时的改革一样，利用政府公权力在全国范围内整合社会资源，进而大力扶植一两个财阀，将其做大。

       要知道，当时韩国依旧处于军政府独裁时期，行政命令高于一切，这种计划经济模式确实保证了日本三星、大宇、现代这些企业最终能够在政府的保护下，利用高通胀从国内市场掘得第一桶金。但是，此时的韩国工业，向突破国境，在世界范围内和日本欧洲的工业一较高下，还显得太过于稚嫩。比如日本，六七十年代是日本战后的黄金时期，日本战后的第一个出生潮是从47年开始，那一代人被称为“抱团的一代”，可以说这一代日本人是继“皇民的一代”之后，日本最为可怕、最为团结，也是最为努力的一代人，而六七十年代的时候，正是“抱团的一代”二三十岁时期，黄金一代的黄金年纪。

       那个时候的韩国，跟这个时代的日本进行竞争，呵呵，小屁孩的开裆裤还没缝上呢，就想着上婆娘……整个六七十年代，韩国实际上就是苦逼的宅在家里种田的日子，但是七十年代末到八十年代，一个千年不遇的好机会让韩国赶上了。那就是中国的改革开放。

       中国这个市场不得了，当年的中国就如同一个大病初愈、饥饿已久的人，从改革开放的一开始，就张开大口，贪婪的吞下所有能够吃到的东西，而韩国的代加工终于找到了一个世界级的市场，一个10亿级人口的庞大市场。这里不得不吐槽一下台湾，其实当年如果台湾不是傻不拉几的硬要搞政治对立，大陆市场还根本轮不到韩国企业来占领，只是当台湾醒悟过来的时候，他们的那点东西大陆早就不怎么看得上眼了。回到韩国，来自中国的订单，可以说是催生了如今韩国的这些企业，而借助中国改革开放的东风，韩国一下子从穷屌丝变成土豪。可以说，没有中国的改革开放，就是没有韩国今天的经济成就。但是我们要注意一点的是，这样的经济成就没有能够给韩国带来政治的红利，更谈不上国际体系中的话语权。

       原因很简单，世界这块蛋糕够大，但是吃蛋糕的嘴从来都不嫌少；日本在政治上的崛起，是站在羸弱的沙皇和清政府的废墟上，同样，中国人在政治上能够站起来，靠的是在朝鲜半岛的冰天雪地里和美国以及联合国军死掐，靠的是在珍宝岛和苏联死掐，靠的是在青藏高原狠狠的教训了一顿印度，靠的是在越南丛林里先后和美国、越南死掐，是付出了铁与血才能拥有的政治地位。中国可是在冷战时期先后和世界上两个超级大国都打过仗，还能全身而退的唯一国家，也是先后打败了两个号称世界第三军事强国，从而获得“专杀第三”称号的国家。虽然有人戏称中国政府只会骂人，但也别忘了，中国人打过的仗，有几个国家打得起。

       所以韩国不可能成为日本，更不可能成为中国。这正是韩国最为尴尬的境地。韩国取得了相当的经济成就，却没有相对应的政治地位，而这样的反差正是造成韩国社会当前普遍存在的焦虑感，而这个落差感和焦虑感反应出来的社会心态就在于韩国拼了命的想在国际上刷存在感。
就一个成熟的国家社会心态而言，韩国从政府到民众的很多心理和行为都会显得极端，一点点事情都能搞得整个韩国社会鸡飞狗跳，在外人看来，喜感？不可理喻？歇斯底里？随你怎么说，归根到底，那还是因为韩国缺乏藐视别的国家的底气。一个最典型的例子，中日之钓鱼岛、日韩之独岛。

       也许我们都会觉得同样的岛屿争端，韩国的表现比我们硬气，比我们显得更加寸土不让；但是现在看来，其实很多人都存在一个误区。
国家之间的争斗，台面下的东西远远多于台面上摆出来，一个国家一开始就打完所有底牌，那么意味着他以后将无底牌可打。这是一个简单的道理，我们玩牌的时候，谁会一开始就把炸弹、同花顺、大小王这样的大杀器在一开始就丢出去？韩国在独岛上表现的确实很硬气，军舰巡逻，总统登岛，等等，看着是很舒心，很解气，但是别忘了，日韩是同一个干爹，日韩是在他们共同的干爹制定的规则下玩的，舒心完了，解气完了，争端还在那，该是啥还是啥。

       相比之下，中国的态度就很谨慎，以前一直在做鸵鸟，好不容易抓到了机会，才开始派海警、无人机，显得胆子太小了，只是各位别忘了，中国没有干爹，中国自己就是干爹。中国是在玩什么？中国是在制定规则，是要把美国挤出去后，在这个东海上建立自己的规则。

       所以韩国人抗议的时候玩自残，我从不认为是民族气节的表现，而是民族的悲哀，因为中国政府不需要这种大肆渲染悲情的做法，相对于韩国，中国有这个资格来奉行“真理只存在于大炮的射程以内”这句话。中国现在在南海占领的那些岛礁，说实话，还真的是建国后一点一点抠回来，为此74年打过南越，88年打过越南，至于其他的阴谋阳谋，能用的全部用上了。举个简单的例子，永暑礁，当年中国的考古队在永暑礁打捞了一些宋朝瓷器，中国政府立刻宣布“自古以来……”，在接下来的十年时间里，中国人愣是用水泥和建筑垃圾筑堤围出了一个八千平方米的领土出来，还利用自己在联合国的关系，愣是拉着联合国教科文组织在永暑礁建了一个水文观察站，谁敢打永暑礁就是跟联合国作对……再有一个是曾母暗沙，这个中国宣称是自己南海领土的最南端，好吧，将一个常年在水下20米深的礁石称之为领土，是需要怎样的一个精神……假如中国真的将这里作为领土，再划12海里的领海，东马来西亚的海滩都是中国的。

       相比之下，日本在冲之鸟礁做的明显厚道多了，但是中国一直反对日本这么做，因为冲之鸟礁是礁石而不是岛屿（请对比曾母暗沙），于是日本干脆造岛，方法就是养珊瑚，用珊瑚礁做成珊瑚岛（请对比永暑礁），这个缺点就是耗时耗力，而且还失败过一次，曾经一艘中国渔船溜到附近，放了几箱子海星（专门吃珊瑚），所以日本现在还在苦逼的呵护着剩下的珊瑚快快长大~~~

       至于南海留着的岛礁争端，最多的是越南，当然越南也不敢太造次，因为越南和中国“一衣带水”（意思就是咱俩离得够近，收拾你是分分钟的事情），菲律宾跳出来是当了出头鸟，其实中国在南海的策略很简单：打一个（菲律宾），看一个（越南），拉一个（印尼/马来西亚），中国和印尼马来西亚的争端有限，只涉及一两个岛礁，中国之所以留着这几个争端，就是为了在南海周边国家中打入一个楔子。菲律宾要在南海周边拉帮结派，肯定离不开马来西亚和印尼，但是正因为马来西亚和印尼，南海周边国家就没有办法抱成一团，只能眼睁睁的看着被各个击破。要知道黄岩岛事件的时候，第一个出来指责菲律宾挑事的东盟国家就是印尼，而马来西亚干脆直接撸袖子和菲律宾干上了……

       南海的事扯太远了，回到东海那块吧。话说东海周围一圈，说白了不是中日韩玩三国演义，其实根本没得玩的，韩国更应该担心的是北方的亲戚，至于日本，指望那些快入土的老鬼子带着七十年没打过仗的宅兵去填中国这个坑的想法显然是不现实的，所以东海只是中美太平洋主导权博弈的一个前沿地带。

       相比较日本而言，韩国的地位其实非常尴尬。说白了，日本有资本死心塌地的跟着美国与中国死扛到底，但是韩国没有，除了一个打酱油的台湾之外，韩国的地位最为尴尬。对于韩国而言，他们丝毫不会担心中国会主动撸袖管找他们干架，但是北方的邻穷亲戚就另当别论了，最要命的是，按照中国的尿性，一旦干起来，那个穷亲戚肯定能拿到来自中国的板砖

       南北开战，金三肯定输，但是韩国也绝对不会轻松。假如金三拿到中国的板砖，很又可能是不分上下的局面，其实到这个程度，还是金三赢了。因为大家一起跑步进入共产主义，战时共产主义。所以韩国必须适当的在政治上讨好一下中国，因为只有中国能够牵住朝鲜。当然，还有另外的因素，那就是韩国对中国市场的依赖性。中国对韩国几的依赖远远不如韩国对中国的依赖。说白了，就算韩国没了，中国市场也会迅速被其他国家产品填满，毕竟韩国没有什么产业是不可替代的。而且到那个时候，估计无数总裁会乐得睡觉都可以笑醒。

       某种程度上讲，中国也是韩国的爹，是经济上的爹，而在经济上换一个爹，比起政治上换一个爹，要困难的多。。谈到经济强的爹和政治上的爹的事，突然想到，其实韩国跟日本，在政治上是一个爹，而跟朝鲜，其实经济上是一个爹…

       有一点我保留意见，那就是中国为什么要保朝鲜。中国是无论如何不能让美国控制整个朝鲜半岛，渤海中国向来视为内海，而且是拱卫京师的“护城河”，如果美国控制了朝鲜半岛，侦察机天天在渤海上飞，京师谁坐得住。一旦美国完成朝鲜半岛到吕宋群岛的完整岛链，那么中国东北就要面临两面压力，而且警戒线不是从青岛开始，而是从延边开始。

       言归正传，韩国的一个弱势在于对其他国家的依赖，尤其是经济对海外市场的依赖，造成的一个结果就是韩国是一个典型的进攻型现实主义外交战略的国家。先解释一下进攻型现实主义。在国际关系理论中，一个国家的周边安全资源也是一种国家战略资源，说白了就是一个国家周边是否足够安全，而进攻型现实主义认为安全资源是一种稀缺资源，国家必须倚靠各种手段确保掌握有这种资源，包括战争手段。相对应的是防御型现实主义，认为这种资源并非稀缺。

       韩国是一个彻头彻尾的进攻型现实主义，比如韩国整天喊着自己跟可怜，就是一种对安全资源匮乏的表现。这里就有一个问题，美国也是一个进攻型现实主义国家，日本也是，俄罗斯也是，朝鲜更明显，重点说说中国。中国是典型的整天嘴里喊着防御型现实主义，实际行动上却夹杂着进攻型现实主义国家。防御型现实主义的表现就是提出和平崛起的口号，但事实上的建国后一系列战争表明中国会毫不犹豫的采取战争手段确保周边安全。
当然，战争不是进攻型现实主义的唯一做法，比如大陆对台湾， 事实上台湾虽然在绝大多数情况下，在东海周边事态中都处于打酱油的状态，但是大陆毕竟不能对台湾视而不见。所以为了对付台湾，大陆就用了经济的方法。98年亚洲金融风暴，大陆出手保香港而没有保台湾，虽然这和岩里政男当政，两岸关系紧张有直接关系，但是我个人看法，就算关系不紧张，大陆也不见得会出手，因为台湾元气大伤之后，唯有靠大陆才能维持下去，那样的话，台湾就从根本上失去了跟大陆叫板的资本。

       所以，自从小马哥进行了大三通之后，现在的台湾已经完全失去了所谓“独立”的所有资本，事实上，而台湾正一步一步的走向大陆，即便是美国多卖几件军火也无济于事，而美国大卖军火的做法，在我看来，纯属压榨最后的剩余价值。

      回到韩国身上，如果按照拥有安全资源的质量来讲，韩国恐怕和朝鲜是一个档次的。一个不靠谱的亲干爹，一个随时有疑似精神病发作的穷亲戚，一个曾经强奸过自己的干哥哥，一个看似人畜无欺实则一肚子坏水、不仅揍过自己，连亲干爹都揍过的二干爹……。韩国从挤在自己身边的人身上赚取安全资源，真的不是一件容易的事，说实话，面对一群壮汉，一个婊子向自保还可以以身相许，但是韩国连以身相许都不一定能自保。

       先说说亲干爹吧，亲干爹的亚洲战略一直在变，从“先欧再亚”，到“重返亚太，亚太战略再平衡”，其实本质上，亲干爹真的没有太多的热情在亚洲趟更多的浑水。美国的亚洲战略二战后就没怎么变过，新上台的曲赞忠只不过给了这个老掉牙的策略以一个新的名词。这个老掉牙的策略，就五个字“离岸平衡手”。

       离岸平衡手是英国发明的策略。早些年的时候，法德在欧陆争霸，两个国家不分上下，英国就成为两者之间重要的天平砝码，为了拉拢英国，法德不得不承认英国在欧陆的利益，英国从中搞平衡，这就是离岸平衡手的来历。显然美国也想在东亚-西太平洋一带搞这一套。但问题也来了，当中国穷的叮当响，日本又乖乖听话的时候，这一套确实很管用，问题就在于，当中国崛起之后，美国在这里就找不到一个能够与之抗衡的力量，无论是韩国日本还是台湾，都不可能独当一面，于是美国只能扶植一个联盟，当然最理想的自然是日韩台联盟，通过第一岛链将大陆限制住。

       可惜的是，大陆的运气太好了，以至于每次美国想来动手的时候，总是有“贵人”帮助大陆挡枪，结果美国在伊拉克和阿富汗浪费了太多的时间和精力，等美国回过头来的时候，大陆已经膨胀成一个庞然大物。日韩台联盟，美国是铁定无法指望了，台湾现在都开始用RMB作为外汇储备了，大陆用滚烫的金枪仅仅拉住了台湾的手，而日韩之间又龌蹉不断，谁都不服谁，搞得美国一个脑袋两个大，而韩国自身实力限制，就算放开韩国也没法企及大陆分毫，而放开日本，呵呵呵呵呵，美国貌似还没有忘了珍珠港，而且这种专门咬亲干爹的货色，“君不见丁原、董卓之事乎？”

       所以短期内美国还没有放开日韩的意思，但是美国亲自撸袖子上阵的概率又很低，毕竟中美之间这种欢喜冤家的关系，那是全世界范围内的事情，而且中美之间一起欢乐合作坑别人的例子实在太多了，为了两个干儿子放弃亲家，美国貌似没那么傻。当年被中美一起坑过得，苏联算一个，当年在“帝国坟场”，美国出路子、沙特出钱、英国出关系、巴铁出教官、阿富汗出人、中国出武器，一起快快乐乐的把苏联坑了……最近一次一起坑人，就是欧盟，哥本哈根气象会议，本来欧盟想借此夺取新技术革命的领导人地位，结果中美一个唱红脸一个唱白脸，愣是把这个世界环境保护大会开成了中美口水大会，结果欧盟出人出钱出技术，啥都没捞到，美国啥都没出，全身而退（美国的钱日本出……），中国带领一帮非洲穷弟兄，要人要钱要技术，赚个衣钵满盆，皆大欢喜…

       对于自己的亲干爹、二干爹这种时不时相互抽的鼻青脸肿，掉过头又是好基友一辈子的关系，韩国着实有点担惊受怕。其实日本现在就有一点被中美联合起来坑的节奏，保不准哪天中美来了兴致，坑一下韩国，那么韩国真的只有吁嘘哀哉的份了。亲干爹和二干爹的奸情还带来一个可能性，万一有事，亲干爹可能溜得比谁都快，福岛核电站事件，20公里禁区，自卫队在40公里外，干爹在60公里外……的节奏，表明亲干爹的节操实际上也没有剩多少。至于二干爹，韩国压根也指望不上，二干爹翻脸比翻书还快，一句自古以来就足够喝一壶的了，前一刻还是“兄弟加同志”，下一刻就能整整轮奸你十年……

    所以说有这么不靠谱的亲干爹，还有这么不要脸的二干爹，韩国能有多少安全感？韩国现在的成绩是有一点被逼出来的味道。当口袋里有一点小钱钱的时候，自然不可能像金三那样破罐子破摔，韩国现在只能想法子从周边各大流氓嘴里抠一点点安全感。首先是对俄罗斯，现在的俄罗斯差不多已经是认钱不认人的主，但是能用钱解决的问题都不是问题……其次是美国，个人觉得，除了把自己卖的更多一些，韩国真的没别的方法让美国多顾着一点自己，依靠北方的穷亲戚在亲干爹面前刷刷存在感……然后是日本，用共同对付中国来拉近和日本的关系……接着是中国，除了更加紧密的经济关系，还有穷亲戚的存在感，还有一起提防日本军国主义的共同话题……最后是北方的穷亲戚，幸亏只是要喂一个人，否则韩国可能真的吃不消……
这种外交策略看起来一曲三折，搞得高明莫测，似乎也是史诗般的荡气回肠，但是说到底还是一个字“卖”……卖身卖笑卖萌，反正是各种卖……

        但是韩国除了卖，目前也没有什么太好的办法。即便是组建一支精锐的军队，达到吓阻别国军事力量的进入，但目前来看，顶多也就能吓阻北方而已，至于韩国要吓阻中国这样的庞然大物，只能通过别的方式。然而韩国自身的实力实在太有限了，无论是中美日俄哪个国家，都没有到没有韩国活不下去的地步，也就是说，韩国归根到底，也只能是大国棋盘上一个比价有分量的棋子罢了。

       虽然韩国这种进攻型现实主义的姿态在短期内能够看到效果，但是长期以往难以自保。最根本的原因就在于，中美虽然是一对好基友，但是好基友也是要明算账的，东亚-西太平洋这一块地方的规矩，最终只能一个人说了算，也就是说中美迟早有一次面对面的直接交锋，当然这不一定是战争，还有其他方法，比如用人民币取代美元之类，在这其中，韩国肯定不能独善其身，而很大程度上，第一个人民币和美元直接交锋的战场就是在韩国。
也就是说，韩国最终将不得不在中国美国之间做出一个选择，而这种选择无论是哪一方，都将会对韩国自身产生难以估量的影响。
那么回到我开头说的第一句话，韩国最大的悲剧就在于，周边有美国俄罗斯中国和日本，在这块地方，规则的制定无论如何也落不到韩国头上，韩国只能不断调整自己的政策，以便适应新的规则。

       下面就重点说说中美之间的那点事。中国人一直想“恢复自唐宋以来的盛世局面”（你妹的自古以来，说白了就是想当世界老大……），当然这不可避免要和现在的老大发生冲突。世界强国很多，但是老大只能有一个，所以中美之间的明争暗斗就日趋激烈。先说说美国当前的霸权。美国当前的霸权，本质上不是“尼米兹”级核动力航母的霸权，航母是工具，是为美元而服务的，美国霸权的本质，是美元的霸权。

       美国的经济模式一直走的是低油价、高消费模式，（美国作为石油进口国，汽油价格比石油纯出口国加拿大的油价还低），政府用补贴的形式资助各大石油企业，以各条航母保护，从而在世界范围内掠夺石油资源，这才是构成美国霸权的基础。如今国际石油贸易的结算是以美元作为结算货币，这也就意味着每个国家必须保持一定的美元外汇储备，这也就意味着美国实际上可以发行超量的货币来进口物资，而其他国家必须帮助美国消化掉超量的那一部分美元。

       这种全世界为美国人的昂贵消费买单的做法自然会引起别人的不满，比如欧佩克动不动就限产，让美国很是不爽，而伊拉克战争的目的，就是美国试图直接干预石油生产，从而保证美元在石油贸易中不可动摇的地位。挑战美元的地位，就是挑战美国的霸权；要动摇美国的霸权，就必须动摇美元的地位。中国现在就在干这么一件事，这也是让美国极度不爽的地方。

       当然，人民币不是第一个跳出来撬美元墙角的，欧元是第一种让美国感到危机的货币，也是首当其冲的世界性货币；当年欧元区成立后，中国的积极性明显比欧洲的非欧元区国家更积极，大有皇上不急太监急的架势，原因也很简单，中国找到了一个很好的盾牌。比如中国就干过和欧佩克讨论用欧元作为石油贸易结算这种坑人的事情，中国为什么不选择人民币，就是不想当出头鸟。为什么在欧洲经济危机的时候，中国大量注资欧洲，就是为了拯救欧元，之所以拯救希腊，就是防止多米诺骨牌效应，导致欧元的崩溃。中国现在需要欧元，需要欧元冲在前面挡子弹，挡住美元的子弹。毕竟现在中国还没有跳出来用人民币和美元进行决战的打算。

       事实上，美国早就对人民币保持有警惕，作为一个世界级大国，建立属于自己的货币霸权圈子是很自然的事情，日本就做过这种挫事，结果被美国做空了。日本缺乏战略眼光，当年日本经济如日中天，日本人觉得完全可以凭借经济实力照样可以称霸世界的时候，他忘了自己的亲干爹是个什么样的货色了，也忘了这个世界的规矩是谁定的了。一纸广场协议，日本失去了20年，现在看看元气还没有恢复过来。这一点中国得感谢日本提供了一个极度经典的反面典型，所以中国一直在小心翼翼的干着偷鸡摸狗的事，坚决不跳出来躺枪。

       其实美国不是没想过做空中国，只是做空中国的代价太大，搞不好会把自己搭进去。94年试图直接做空大陆，结果97年计划失败，98年拿香港试水，又被反将了一局……反正面对大陆这个油水不进、软硬不吃的主，做空自己干儿子反而容易的多，不会像大陆那样阴谋阳谋半阴半阳谋的反扑。
虽然兔子喜欢拿别人挡枪，自己在背后偷着乐，但是总有一天得自己亲自撸袖管子，21世纪初，中国试图建立东亚自由贸易区，其实这个努力是失败的，韩国和日本，尤其是日本，对人民币还是有很强的抵制心理，而且一旦自贸区建立，让日本屈尊做老二，这可是日本万般不乐意的，要知道，日本的梦想也是做老大，而且是万年老大……

      现在中国在拿两个地方试水，一个是东盟，中国-东盟自贸区其实也不顺利，美国日本时不时的来搅局，日本拼着撒钱，美国拼着传播普世，让中国也是头疼不已。另一个就是今年刚刚开始的，上海自由贸易区。这下子轮到美国头疼了，对于中国这个软硬不吃的主，总不能说占领上海吧，中国干脆在自己家里搞，而且中国偏偏有这个影响力把这个自贸区做好，所以上海自贸区是中国开始用人民币撬动美元霸权，真正意义上的第一步。

       中国一直想在东亚一圈子建立自己的规则，当然是以人民币为主导的规则。当然对于中国而言，这只是迈向世界的第一步，只是这第一步确实是一个问题，因为建立这个规则，不是用钱能解决的。所以中国现在在东海问题上，一直紧逼日本，但是对韩国不闻不问的原因也在于此，中国现在就紧盯着日本敲打，中美之间较量，那是高手之间的较量，只是美国还带着一条蛮凶恶的宠物，让中国不得不小心翼翼点，避免节外生枝。
接下来，扯些无关的事情。

      先谈谈中国最重要的一个承诺，当年中国完成核试验之后，郑重向世界宣布；“不首先对无核国家使用核武器。”这句话在后来被传成“不首先使用核武器”，省略了最为关键的几个字……接下来说说一些无节操的事：关于国际公约，《禁止轻武器国际贸易条约》有三个重要的国家还没有签，而这三个国家认为自己可以签这个协议，当然要满足一个条件：美国的条件是俄罗斯先签，俄罗斯的条件是中国先签，中国的条件是美国先签……然后，然后就没有然后了……《MTCR》，限制弹道导弹和无人机出口的条约，中国从来都表示我们很愿意加入这个条约，但是就是从来不加入……BP-12A是中国推出的外贸型弹道弹道，弹头480公斤（条约限制500公斤），射程280公里（条约限制300公里），完全符合国际相关规定，只是关于这种导弹的使用说明书里面，有一章是专门教客户如何拆掉导弹里面一些无关的零件，用来装更多的炸药或者燃料……WS-2D，中国最近特喜欢卖的大杀器，射程达到480公里，什么？远远超过规定的射程，放屁，老子卖的是火箭弹，只是精确度高了点而已……

       同样的还有渥太华禁雷公约，出于人道主义禁止大家乱用地雷，中国也表示很重视该条约，但就是不加入，也因为如此，美国和俄罗斯也没加入，原因参考《禁止轻武器国际贸易公约》当然，这个原因可以用在很多地方，比如《禁止集束炸弹公约》《禁止致盲类致残类武器公约》……等等等等。叙利亚战场上，政府军动用中国的无人机进行侦查，有人指责中国不过国际道义出售军火，中国火了，放屁，那是玩具，没看到我们淘宝上有卖吗？（DJI Phantom，民用航拍模型，淘宝价：2888.00）

       关于为什么中国的武器总是出现在世界上各个热点的战场上，中国外交部发言人的回答总是一样的，“我们中国是一个负责人的大国，所有军事装备贸易都遵守国际上的相关规定，同时我们也敦促交战各方尽早回到谈判桌上，用协商的方式解决争端……”

       三沙对东盟震动不小，中国在南海抢油的行为几乎已经是丧心病狂，现在又开始在围海造地，虽然我们一直在喊着别人抢我们的地、我们的油，但是，你跑到人家家门口，说人家门前三尺的地是你的，然后整天在人家门口舞刀弄枪，还喊着人家侵略你，尼玛的这是一种什么精神！！！九段线的由来，当年是十一段线，后来照顾越南才在北部湾划掉两个改为中间线，至于九段线在哪，美国人更清楚，当年美国人来搞测绘，往里面开，中国一抗议就停下来划条线，一共抗议了9次，划了九条线，于是有了九段线，谁敢说中美没有奸情……

       前几天看到一则戏言，未来世界的发展模式应该是……美国负责砸烂一个地方，中国负责将那个地方重新建起来……美国就是拆迁办…关于上海自贸区，最受伤的恐怕是新加坡，因为东亚的物流集散地就在新加坡，但是随着中国开始绕过马六甲开凿新运河，新加坡的地位将一落千丈。

       接着说说中国的破事……这次是马其顿……当年马其顿还是台湾的邦交国，99年的时候马其顿内战，泰托沃的阿族武装叛乱，内战打的很惨，请求联合国介入维和。其他国家都同意了，唯独中国不肯，甚至动用否决权，马其顿只好跟台湾断交，结果第二天中国就提议派兵维和，已经也派了维和警察，积极性比谁都高……

       还有两伊战争时期，中国两边买军火，然后倒腾回一些稀奇古怪的东西，比如从伊拉克换了一架米格23，从伊朗搞回来F14的雷达…
而且当年伊朗伊拉克的代表团来中国买军火，中国安排他们住的是同一家酒店，房间就隔一堵墙……中国在局部战争中两边卖军火的恶性案例不止一次，最近的叙利亚内战就是，前一阵子缅甸围剿克钦武装也是

       举个例子吧，外交部的嘴炮。96年印巴核竞赛，美国一个记者搞到了巴方核设施的说明书，发现是中国的，就来新闻发布会上质问“为什么巴方的核设施有中文说明书？”
发言人回答：“我国一向遵守国际核不扩散条约，坚持主张和平利用核能……”
记者义正严辞，“你没有回答我的问题。”
发言人回答：“我国一向遵守国际核不扩散条约，坚持主张和平利用核能……”
记者义正严辞，“请你立刻回答我的问题……”
发言人回答：“我国一向遵守国际核不扩散条约，坚持主张和平利用核能……回答完毕，下一个问题……”

       有句名言道，不是流氓，做不了五常。中国的流氓习性，其实还是逼出来的，当年中国还是蛮纯洁的，结果成了“白眼狼养殖专业户”（越南，朝鲜，阿尔巴尼亚……等），以至于后来中国越来越现实，现实到几乎毫无节操可言。比如黄岩岛事件后，菲律宾军队就发现国内的游击队手里似乎多了不少新家伙，比如不知道从哪搞来了一水的仿M16…

       很多人提到国有企业和社会主义……我就扯扯这个。其实现在这个时代，已经无所谓资本主义还是社会主义，而是看公共权力对市场的干预力度。如果公权力完全干预市场，那就是计划经济，如果完全不干预，那就是完全自由市场。市场的基础就是商品的供需关系，虽然按照理论，市场可以自行达到完美状态，那就是帕累托平衡，问题是市场还是靠认来玩，而人是不完美的，所以市场总是会出现各种各样的问题，也就有了凯恩斯主义。国家用宏观调控干预市场，就是凯恩斯提出的办法。但是这个方法也不是万能的，因为国家的决策也不可能总是对的。中国其实也是这样，一抓就死，一放就乱。其实这不是无能，也不是体制问题，西方国家也是这个问题。说到这里，大家可能发现，其实资本主义和社会主义的界限已经模糊了，因为大家都在遵循市场规律来办事。所以中国的特征就是对经济管的比较多，当然这也是很多国家都认为中国不是市场经济的原因，只不过大部分情况下，这个概念是拿来跟中国讨价还价的砝码，毕竟管多少是计划经济，放多少是市场经济，目前还是没有一个统一的标准的。

       有同学希望我谈谈腐败和教育问题，其实政治上很多问题不能割裂开来看，我就冒着被查水表的危险，跟大家讲一讲一些比较敏感的话题~~~
其实腐败这个问题是不可避免的。前面说到中国经济的特征就是国家对市场管的比较多，管的多有这么几个好处，首先经济能够按照国家想要的方向发展，其次利于民族工业的保护，比如国企，中国的制造业基础就是靠国企慢慢打下来的。但是世界上没有一种制度是完美的，中国政府对经济的强有力控制带来的一个负效应就是，社会资源的配置容易受到公共权利的干涉，而这个就是腐败的根源所在。

       想想也能明白，要是政府完全不管市场的事情，商人就没有必要去贿赂官员，但问题是政府不可能不管市场，只要商人还能够从贿赂中得到好处，他们就会毫不犹豫的去贿赂官员。只要官员手里的权力能够对市场的资源配置产生影响，就必然会有商人来贿赂他们，其实这个不是商人想要行贿在先，还是官员想要受贿在先的问题，而是一个必然的现象。腐败的责任在商人还是官员这个问题，容易产生鸡生蛋、蛋生鸡的扯皮，其实根源还是在于腐败是市场的必然产物。那么解决了腐败产生的根源的问题，那么回过头来看腐败这种行为我们就会很清楚，其实西方国家普遍的腐败问题不甚严重，根源其实并不完全是政治制度的相对完善，市场体制的相对完善也占有很大一部分原因。

       我们看国际透明组织的排名，相对清廉的国家都有一个共同的特征，一是政府规模小，二是商品市场发展历史久或者市场规模小，比如丹麦、比利时、新加坡这样的国家，一方面国家小，需要管的事情少，另一方面人口少，市场规模小，一万人做买卖肯定比一亿人做买卖好管的多，而有些老牌西方国家，自由市场经过了二三百年历史，早就形成了一整套相对完善的自我调节机制，因此政府干预的较少。腐败和政府干预力度是成正比的，所以很多人都看到了政治体制问题，但是他们也只盯着政治体制问题，却忽视了市场在其中起到的作用。

        靠道德反腐其实相对而言不怎么靠谱，虽然我相信有的人确实能够靠信念、信仰抵制腐败的念头，但是这些人比较是少数，我们大家都是凡人，用《凡人歌》里面的歌词，“既然不是仙，难免有杂念，道义摆两旁，利字摆中间……”凡是能够用钱摆平的问题都不是问题，如果摆不平那是因为钱花的不够多。这句话在这里还是相当管用的。所以我个人认为，道德只能作为辅助，最根本的还是制度反腐。

       制度反腐，目前来看，限制权力是唯一的办法，腐败产生的根源在于政府的干预，那么只有限制政府的干预力度，才能限制腐败。其实中国现在就已经这么做了，习大说过，要把权力关进笼子里，就是这个意思，其实这句话真正的意义就在于这是对宪政精神的通俗诠释。网上很多人都提到宪政这个词，但是宪政是什么不知道有多少人能说出来，尊重宪法就是宪政？其实不尽然，因为在我看来，宪政的本质应该是“限政”。宪法的精神，追根到底，就是规定政府的权力，哪些事情是政府能做的，哪些事情是政府不能做的，用法律的形式规定下来，如果中国走到这一步，那么我可以说中国的宪政之路已经走好了一半，剩下的一半更加艰难，因为那就是政府怎么才能尊重法律的问题了。路漫漫而修远兮，吾将上下而求索。不着急，慢慢来。

       继续说说东海周围的一档子事，话说时间推进到2013年，中国在对外政策上跟以往有了很大的改变。现在的中国，直接在东海周围采取南海一样的策略，拉一个，看一个，压一个。压的自然是日本，看的是韩国，拉的是台湾？台湾本来就是自己的，何须要拉？那么是朝鲜？其实也不是，金三要是有点智商也能想到，中国是他们唯一的靠山。中国拉的是美国。中国拉美国的方法也是轻车熟路，记得统一战线不？拉上花生米抗日，拉上中间人士抗花生米，这一套中国早就滚瓜烂熟。

        中国拉美国的方法并不是一味的迁就和投其所好，简单的来说，中国的连横捭阖伎俩玩的是有点眼花缭乱的。比如中国喜欢拉着法国跟德国讨价还价，拉着德国跟乌克兰讨价还价，拉着乌克兰跟俄罗斯讨价还价，拉着俄罗斯跟美国讨价还价……至于拉拢美国，中国也有自己的小心得，比如拉着美国的自由派对付保守派，拉着温和的保守派对付激进的保守派……而且中国深谙美国的国会游说制度，事实上在国会山门口大小上千个游说公司中，中国是很重要的客户。其实中国的想法很简单，中国不需要美国上下一条心的支持自己，只需要让美国不能上下一条心的对付自己就行了

       接下来，我决定谈谈韩国的偶像风，话说我很少关心娱乐圈的事情，而且对明星也不是很了解，当然我也不会就黑他们还是粉他们这个问题纠缠，可能最后谈的根本就和娱乐圈搭不上关系。首先，我先说说偶像这个词。最早涉及偶像这个词的概念，就是偶像崇拜。偶像崇拜是人类文明刚刚起步的时候，智力还没有开化，对诸多事物不了解而产生了恐惧，并由此形成的对某一特定事物的依赖心理。说白了，原始人啥都不懂，所以才会出现偶像崇拜——当然，偶像崇拜的起源和原因，基本上可以写上一本书，百度贴吧又不会付给我版权费，所以我就这么简单的说一说。
当然，我在这里不会给予偶像崇拜以批判，这种吃力不讨好的事情我不干，我就借此谈谈，一个国家的软实力问题。一个国家的实力分为硬实力和软实力，通俗点就是看得见的实力，军事力量、经济实力、工业能力、人口、领土，这些都是硬实力，软实力是指看不见的实力，当然软实力也有很多内容，比如文化，其中包括文字语言、风俗习惯等等。那么回到偶像风这个话题，这个流行风尚自然是韩国的软实力之一，但如果将流行风尚作为软实力的全部，那么就大缪矣。

        一个国家的软实力的高低，其根本取决于对这个国家的预期，通俗一点，对这个国家将来发展的一种信心。软实力的体现，最直白的反应就是别人最渴望这个国家将来的走向。说到这里，其实不得不说，韩国在软实力的推销上确实有一定的成功之处，不仅笼络了一批其他国家青少年对本国的好感，也将自己国家的名声打了出去，但是也有一定的局限性，因为决定一个国家实力的，是这个国家的中间阶层，而决定一个国家方向的，是这个国家的高层，这两个阶层最大的特点就在于理性化思维占强势，而时尚潮流仅仅能够影响理性，但是不能决定理性，有人说抓住了青少年就是抓住了这个国家的未来，也有道理，因为将来的领导人都是从青少年成长起来的，但是这句话忽视了一个问题，一个不能摆脱偶像崇拜的人，是无论如何不能走上领导者的岗位和角色。
        
       偶像崇拜是一种非理性的思维，将自我意识完全和偶像意识同步，如果在成长中无法摆脱这种影响，这个人终归无法与社会同步，成为社会上极少数的边缘化群体。其实韩国这种偶像潮流，并不包含太多的政治含义在里面，甚至没有太多的文化因素，经济因素才是最关键的，说白了，这些明星，这些艺人，他并不在乎自己的粉丝来自哪里，也不在乎自己的粉丝到底有多爱他们，他们只在乎一件事情，能不能从他们身上赚到足够多的钱。
说到这里，我可以稍微总结一下，艺术商业化之后就不能再称之为艺术，艺人再怎么努力，也不是为别人努力，更不是为了谁树立榜样，他的目的只有一个，赚钱，赚钱，他的努力，他的付出，其实是他自己给自己投资，是成本，就必须有效益。说的再直白一些，他们自身就是商品。


http://tieba.baidu.com/p/2855874034?pn=1
      一楼借用我的教授曾经说过的一句话：日本的悲剧在于旁边有美国、俄罗斯和中国；韩国的悲剧在于旁边有美国、俄罗斯、中国和日本。
本人先声明，我只谈政治，关于棒子国的那些明星，我一概不谈，所以nc粉别来。

       韩国是东北亚地区一个很重要的国家，当然也就仅限在东北亚了，因为在东北亚，没有一个国家是多余的，所以韩国才能重要。
首先我说说朝鲜半岛吧。这个半岛无疑是东北亚地区最为重要的地理位置所在，主要原因就是这里距离中国、俄罗斯、美国、日本都比较近，自然就是兵家必争之地。对于美国而言，朝鲜半岛是监视和封锁中国的第一岛链的第一环节，又是牵制俄罗斯在太平洋地区军事存在的依托之地；对于俄罗斯而言，朝鲜半岛却是进入太平洋的犄角所在，压迫美日的阵列延长线；对于中国而言，朝鲜半岛是渤海湾的半个门户，与胶东半岛形成渤海-京津唐防务圈的最前沿；对于日本而言，朝鲜半岛是进入大陆的跳板。所以，周围任何一个国家都不可放放弃朝鲜半岛。
      
       所以，当大家都想要，但是又不想撕破脸皮赤膊上阵的时候，最好的办法就是分了他。可以说，维持朝鲜半岛的分裂状态，是周边四个大国利益博弈的均衡体现，也是对于这四个国家而言，目前最好的选择。

       我谈谈这个国家的实力。作为国家层面的较量，人均是个鸡肋，服务业也是一个鸡肋，虚拟经济同样也是鸡肋。
韩国这个国家，工业其实不算差的，但是有一个致命的问题，严重的瘸腿。但是……韩国的工业，说白了，就是一个巨大的富士康。韩国工业最缺乏的就是基础研制能力。当然，很多人可以举出很多例子来反驳我，比如三星的研制能力，还有现代的开发能力，但是别忘了，一个国家的实力不是由一两种产品来决定的。举个简单的例子，炮钢，就是生产高膛压火炮枪支的钢材，韩国就没有这个技术和能力。为什么呢，因为日本没这个能力。
同样，作为世界上最大的LED生产国，韩国同样连衍射平显也没有能力做出来。再举个例子，韩国的骄傲，世宗大王级驱逐舰，在韩国生产的只有一个部件，船壳子……

       一个大国，之所以能够称之为大国，是因为这个国家的一举一动都能对世界产生影响。韩国的差距在哪？假如某天韩国的经济抽了一下风，无论是美国，俄罗斯，中国，还是日本和欧洲，顶多就是打个喷嚏，然后该干嘛还干嘛。换成中国就不一样了，别说中国经济抽风，就是打个喷嚏，估计全世界都跟着得肺炎。

        接着说。先说几个事实：东北亚地区各个势力中，只有中俄美三个国家拥有完整的重型车辆生产线，而中国2013年在只维持5%坦克生产线开工的前提下，一共生产了700辆以上的坦克，而日韩一共才大约生产了120辆坦克。2013年，中国在建造了4艘6000吨级驱逐舰、9条4000吨级护卫舰，以及4艘AIP潜艇的同时，还有6艘驱逐舰、13艘护卫舰和8艘潜艇，以及至少1艘航母在船厂里，至于056轻护，中国一口气订购60艘的魄力，估计韩国是不可能实现的，当然韩国造船能力是世界顶尖的，问题是韩国能造出那么多船壳子，美国也不可能提供那么多的设备。至于飞机制造，我还能说什么呢，韩国迄今自研了一款教练机，至于他的气动、飞控和航电是不是洛克希德·马丁公司做的，我就不知道了。

         三星的手机生产能力相当强大，但是不能为韩国士兵提供防电磁的通讯设备；至于中兴华为，虽然手机卖的没有三星好，但是人家经常被别的国家以“危害公共信息安全”为名而限制市场，三星貌似从来没有过这样的待遇。至于电子技术的研制能力，三星貌似真的被中国精密仪器进出口公司甩出三条街都不止，至于中国四处拿出去卖的无源电子扫描阵列，对于韩国而言那更是理解范畴以外的东西，更不用谈有源电子扫描阵列、合成孔径、多基座共形这些约等于高出一个次元的玩意。当然，韩国能是能研制一些电子产品的，只是这些产品不需要甚高频、捷变频或者瞬间跳频这些最基础的技术，所以韩国还能做出来。

       其实三星LG现代这些企业的成功，重点在于他们会卖东西，而不是会做东西，更谈不上是会研制东西。当然，诸如三星这样的企业，他们每年的专利还是很多的，问题就在于他们拿出来的专利都是能在市场上卖，而真正的大国重器谁敢放到市场上卖？8万吨级水锻机卖个看看，等离子抛光机床卖个看看，量子通讯阵列卖个看看，要知道这些东西可不是凭空做出来的，没有足够雄厚的积累，做个看看。

       韩国的炼钢厂很不错，规模效益比中国的钢厂都要大的多，问题是他们做的钢材，那是用来生产汽车的，如果要造炮钢、装甲钢，对不起，北方重工第四轧钢厂完爆之，年产百万吨炮钢的能力，100个现代制铁也赶不上，因为不是每一种钢材都能叫炮钢滴~~~我也不是在黑韩国，而是讲述事实而已。
      
       米尔斯·海默，当代国际关系学顶尖学者，进攻型现实主义代表人物，他就为大国下过定义，所谓大国首先就是要三多，人多地多钱多，前两点韩国就真的不要指望了，至于第三点，米尔斯·海默在《大国政治的悲剧》一书里面就论述过，大国的经济实力应当体现在工业，尤其是独立的重工和军工能力上，从这一点看，韩国也不具备这个条件，因为韩国的本土工业实际上是依附于海外市场。一个国家的经济依赖于海外市场，但是自身去没有保护自己航海线能力的国家，是不能称之为强国的，一个典型的例子，当年的"海上马车夫"荷兰。

       在东亚这样的地缘政治环境下，韩国却在保护自己航海线问题上，是天生的残废，为啥？就是因为有一个当前海上巨无霸美国，一个曾经的海上巨无霸日本，还有一个未来的海上巨无霸中国。太平洋是何其辽阔，却容不下太多的国家。

       韩国想朝着太平洋往外站一站，一个日本就能轻而易举的将他挡住；但是中国想往外站一站，多少国家得被挤得鬼哭狼嚎啊。在这个流氓当道的国际体系下，国际关系是大流氓们为了保护自己的利益而定下的规矩，也就是说，国际准则是大国给其他国家立规矩，在这一点上，韩国没有一点发言权。

       前不久日本吵着要入常，韩国全国上下，从官府到平民，奔走告急，剁指头的剁指头，切腹的切腹，跟着日本后面比撒钱，但是日本何曾派过一个特使，甚至连召见一下韩国大使解释一下的兴趣都没有。倒是日本三天内五个大臣，三个前首相作为特使跑到北京要求见见486……现在可以断定的是，将来世界格局依旧会回到楚河汉界的局面，俄罗斯已经失去了重回苏联荣光的机会，这一点连普京自己都承认了；至于欧洲，作为一个国家联合体，欧盟被夹在中美之间也不是怎么好做人。国际关系的格局可以从大国吸纳资源的情况进行判断，事实上当前能够跟美国明刀明枪的抢资源的，只有中国，那么对于韩国而言，他的意义在哪里？

       那么我就从韩国的经济崛起开始说。韩国并不是一开始就经济很强的，事实上在朝鲜战争停战后，韩国的经济，尤其是工业，在很大程度上都是被朝鲜压着。在进入60年代以后，韩国开始走工业化道路，只是这条路并不顺利，因为韩国采取的就是日本的崛起模式。这里有一个背景要先交代一下，在中国经济腾飞之前，亚洲的经济模式是“雁行”模式，也就是日本作为头雁，领着亚洲各国前进；而韩国就是紧随头雁的典型案例，只是60年代和70年代对于韩国而言不是一个好时机。韩国采取的经济模式很简单，就是像日本明治维新时的改革一样，利用政府公权力在全国范围内整合社会资源，进而大力扶植一两个财阀，将其做大。

       要知道，当时韩国依旧处于军政府独裁时期，行政命令高于一切，这种计划经济模式确实保证了日本三星、大宇、现代这些企业最终能够在政府的保护下，利用高通胀从国内市场掘得第一桶金。但是，此时的韩国工业，向突破国境，在世界范围内和日本欧洲的工业一较高下，还显得太过于稚嫩。比如日本，六七十年代是日本战后的黄金时期，日本战后的第一个出生潮是从47年开始，那一代人被称为“抱团的一代”，可以说这一代日本人是继“皇民的一代”之后，日本最为可怕、最为团结，也是最为努力的一代人，而六七十年代的时候，正是“抱团的一代”二三十岁时期，黄金一代的黄金年纪。

       那个时候的韩国，跟这个时代的日本进行竞争，呵呵，小屁孩的开裆裤还没缝上呢，就想着上婆娘……整个六七十年代，韩国实际上就是苦逼的宅在家里种田的日子，但是七十年代末到八十年代，一个千年不遇的好机会让韩国赶上了。那就是中国的改革开放。

       中国这个市场不得了，当年的中国就如同一个大病初愈、饥饿已久的人，从改革开放的一开始，就张开大口，贪婪的吞下所有能够吃到的东西，而韩国的代加工终于找到了一个世界级的市场，一个10亿级人口的庞大市场。这里不得不吐槽一下台湾，其实当年如果台湾不是傻不拉几的硬要搞政治对立，大陆市场还根本轮不到韩国企业来占领，只是当台湾醒悟过来的时候，他们的那点东西大陆早就不怎么看得上眼了。回到韩国，来自中国的订单，可以说是催生了如今韩国的这些企业，而借助中国改革开放的东风，韩国一下子从穷屌丝变成土豪。可以说，没有中国的改革开放，就是没有韩国今天的经济成就。但是我们要注意一点的是，这样的经济成就没有能够给韩国带来政治的红利，更谈不上国际体系中的话语权。

       原因很简单，世界这块蛋糕够大，但是吃蛋糕的嘴从来都不嫌少；日本在政治上的崛起，是站在羸弱的沙皇和清政府的废墟上，同样，中国人在政治上能够站起来，靠的是在朝鲜半岛的冰天雪地里和美国以及联合国军死掐，靠的是在珍宝岛和苏联死掐，靠的是在青藏高原狠狠的教训了一顿印度，靠的是在越南丛林里先后和美国、越南死掐，是付出了铁与血才能拥有的政治地位。中国可是在冷战时期先后和世界上两个超级大国都打过仗，还能全身而退的唯一国家，也是先后打败了两个号称世界第三军事强国，从而获得“专杀第三”称号的国家。虽然有人戏称中国政府只会骂人，但也别忘了，中国人打过的仗，有几个国家打得起。

       所以韩国不可能成为日本，更不可能成为中国。这正是韩国最为尴尬的境地。韩国取得了相当的经济成就，却没有相对应的政治地位，而这样的反差正是造成韩国社会当前普遍存在的焦虑感，而这个落差感和焦虑感反应出来的社会心态就在于韩国拼了命的想在国际上刷存在感。
就一个成熟的国家社会心态而言，韩国从政府到民众的很多心理和行为都会显得极端，一点点事情都能搞得整个韩国社会鸡飞狗跳，在外人看来，喜感？不可理喻？歇斯底里？随你怎么说，归根到底，那还是因为韩国缺乏藐视别的国家的底气。一个最典型的例子，中日之钓鱼岛、日韩之独岛。

       也许我们都会觉得同样的岛屿争端，韩国的表现比我们硬气，比我们显得更加寸土不让；但是现在看来，其实很多人都存在一个误区。
国家之间的争斗，台面下的东西远远多于台面上摆出来，一个国家一开始就打完所有底牌，那么意味着他以后将无底牌可打。这是一个简单的道理，我们玩牌的时候，谁会一开始就把炸弹、同花顺、大小王这样的大杀器在一开始就丢出去？韩国在独岛上表现的确实很硬气，军舰巡逻，总统登岛，等等，看着是很舒心，很解气，但是别忘了，日韩是同一个干爹，日韩是在他们共同的干爹制定的规则下玩的，舒心完了，解气完了，争端还在那，该是啥还是啥。

       相比之下，中国的态度就很谨慎，以前一直在做鸵鸟，好不容易抓到了机会，才开始派海警、无人机，显得胆子太小了，只是各位别忘了，中国没有干爹，中国自己就是干爹。中国是在玩什么？中国是在制定规则，是要把美国挤出去后，在这个东海上建立自己的规则。

       所以韩国人抗议的时候玩自残，我从不认为是民族气节的表现，而是民族的悲哀，因为中国政府不需要这种大肆渲染悲情的做法，相对于韩国，中国有这个资格来奉行“真理只存在于大炮的射程以内”这句话。中国现在在南海占领的那些岛礁，说实话，还真的是建国后一点一点抠回来，为此74年打过南越，88年打过越南，至于其他的阴谋阳谋，能用的全部用上了。举个简单的例子，永暑礁，当年中国的考古队在永暑礁打捞了一些宋朝瓷器，中国政府立刻宣布“自古以来……”，在接下来的十年时间里，中国人愣是用水泥和建筑垃圾筑堤围出了一个八千平方米的领土出来，还利用自己在联合国的关系，愣是拉着联合国教科文组织在永暑礁建了一个水文观察站，谁敢打永暑礁就是跟联合国作对……再有一个是曾母暗沙，这个中国宣称是自己南海领土的最南端，好吧，将一个常年在水下20米深的礁石称之为领土，是需要怎样的一个精神……假如中国真的将这里作为领土，再划12海里的领海，东马来西亚的海滩都是中国的。

       相比之下，日本在冲之鸟礁做的明显厚道多了，但是中国一直反对日本这么做，因为冲之鸟礁是礁石而不是岛屿（请对比曾母暗沙），于是日本干脆造岛，方法就是养珊瑚，用珊瑚礁做成珊瑚岛（请对比永暑礁），这个缺点就是耗时耗力，而且还失败过一次，曾经一艘中国渔船溜到附近，放了几箱子海星（专门吃珊瑚），所以日本现在还在苦逼的呵护着剩下的珊瑚快快长大~~~

       至于南海留着的岛礁争端，最多的是越南，当然越南也不敢太造次，因为越南和中国“一衣带水”（意思就是咱俩离得够近，收拾你是分分钟的事情），菲律宾跳出来是当了出头鸟，其实中国在南海的策略很简单：打一个（菲律宾），看一个（越南），拉一个（印尼/马来西亚），中国和印尼马来西亚的争端有限，只涉及一两个岛礁，中国之所以留着这几个争端，就是为了在南海周边国家中打入一个楔子。菲律宾要在南海周边拉帮结派，肯定离不开马来西亚和印尼，但是正因为马来西亚和印尼，南海周边国家就没有办法抱成一团，只能眼睁睁的看着被各个击破。要知道黄岩岛事件的时候，第一个出来指责菲律宾挑事的东盟国家就是印尼，而马来西亚干脆直接撸袖子和菲律宾干上了……

       南海的事扯太远了，回到东海那块吧。话说东海周围一圈，说白了不是中日韩玩三国演义，其实根本没得玩的，韩国更应该担心的是北方的亲戚，至于日本，指望那些快入土的老鬼子带着七十年没打过仗的宅兵去填中国这个坑的想法显然是不现实的，所以东海只是中美太平洋主导权博弈的一个前沿地带。

       相比较日本而言，韩国的地位其实非常尴尬。说白了，日本有资本死心塌地的跟着美国与中国死扛到底，但是韩国没有，除了一个打酱油的台湾之外，韩国的地位最为尴尬。对于韩国而言，他们丝毫不会担心中国会主动撸袖管找他们干架，但是北方的邻穷亲戚就另当别论了，最要命的是，按照中国的尿性，一旦干起来，那个穷亲戚肯定能拿到来自中国的板砖

       南北开战，金三肯定输，但是韩国也绝对不会轻松。假如金三拿到中国的板砖，很又可能是不分上下的局面，其实到这个程度，还是金三赢了。因为大家一起跑步进入共产主义，战时共产主义。所以韩国必须适当的在政治上讨好一下中国，因为只有中国能够牵住朝鲜。当然，还有另外的因素，那就是韩国对中国市场的依赖性。中国对韩国几的依赖远远不如韩国对中国的依赖。说白了，就算韩国没了，中国市场也会迅速被其他国家产品填满，毕竟韩国没有什么产业是不可替代的。而且到那个时候，估计无数总裁会乐得睡觉都可以笑醒。

       某种程度上讲，中国也是韩国的爹，是经济上的爹，而在经济上换一个爹，比起政治上换一个爹，要困难的多。。谈到经济强的爹和政治上的爹的事，突然想到，其实韩国跟日本，在政治上是一个爹，而跟朝鲜，其实经济上是一个爹…

       有一点我保留意见，那就是中国为什么要保朝鲜。中国是无论如何不能让美国控制整个朝鲜半岛，渤海中国向来视为内海，而且是拱卫京师的“护城河”，如果美国控制了朝鲜半岛，侦察机天天在渤海上飞，京师谁坐得住。一旦美国完成朝鲜半岛到吕宋群岛的完整岛链，那么中国东北就要面临两面压力，而且警戒线不是从青岛开始，而是从延边开始。

       言归正传，韩国的一个弱势在于对其他国家的依赖，尤其是经济对海外市场的依赖，造成的一个结果就是韩国是一个典型的进攻型现实主义外交战略的国家。先解释一下进攻型现实主义。在国际关系理论中，一个国家的周边安全资源也是一种国家战略资源，说白了就是一个国家周边是否足够安全，而进攻型现实主义认为安全资源是一种稀缺资源，国家必须倚靠各种手段确保掌握有这种资源，包括战争手段。相对应的是防御型现实主义，认为这种资源并非稀缺。

       韩国是一个彻头彻尾的进攻型现实主义，比如韩国整天喊着自己跟可怜，就是一种对安全资源匮乏的表现。这里就有一个问题，美国也是一个进攻型现实主义国家，日本也是，俄罗斯也是，朝鲜更明显，重点说说中国。中国是典型的整天嘴里喊着防御型现实主义，实际行动上却夹杂着进攻型现实主义国家。防御型现实主义的表现就是提出和平崛起的口号，但事实上的建国后一系列战争表明中国会毫不犹豫的采取战争手段确保周边安全。
当然，战争不是进攻型现实主义的唯一做法，比如大陆对台湾， 事实上台湾虽然在绝大多数情况下，在东海周边事态中都处于打酱油的状态，但是大陆毕竟不能对台湾视而不见。所以为了对付台湾，大陆就用了经济的方法。98年亚洲金融风暴，大陆出手保香港而没有保台湾，虽然这和岩里政男当政，两岸关系紧张有直接关系，但是我个人看法，就算关系不紧张，大陆也不见得会出手，因为台湾元气大伤之后，唯有靠大陆才能维持下去，那样的话，台湾就从根本上失去了跟大陆叫板的资本。

       所以，自从小马哥进行了大三通之后，现在的台湾已经完全失去了所谓“独立”的所有资本，事实上，而台湾正一步一步的走向大陆，即便是美国多卖几件军火也无济于事，而美国大卖军火的做法，在我看来，纯属压榨最后的剩余价值。

      回到韩国身上，如果按照拥有安全资源的质量来讲，韩国恐怕和朝鲜是一个档次的。一个不靠谱的亲干爹，一个随时有疑似精神病发作的穷亲戚，一个曾经强奸过自己的干哥哥，一个看似人畜无欺实则一肚子坏水、不仅揍过自己，连亲干爹都揍过的二干爹……。韩国从挤在自己身边的人身上赚取安全资源，真的不是一件容易的事，说实话，面对一群壮汉，一个婊子向自保还可以以身相许，但是韩国连以身相许都不一定能自保。

       先说说亲干爹吧，亲干爹的亚洲战略一直在变，从“先欧再亚”，到“重返亚太，亚太战略再平衡”，其实本质上，亲干爹真的没有太多的热情在亚洲趟更多的浑水。美国的亚洲战略二战后就没怎么变过，新上台的曲赞忠只不过给了这个老掉牙的策略以一个新的名词。这个老掉牙的策略，就五个字“离岸平衡手”。

       离岸平衡手是英国发明的策略。早些年的时候，法德在欧陆争霸，两个国家不分上下，英国就成为两者之间重要的天平砝码，为了拉拢英国，法德不得不承认英国在欧陆的利益，英国从中搞平衡，这就是离岸平衡手的来历。显然美国也想在东亚-西太平洋一带搞这一套。但问题也来了，当中国穷的叮当响，日本又乖乖听话的时候，这一套确实很管用，问题就在于，当中国崛起之后，美国在这里就找不到一个能够与之抗衡的力量，无论是韩国日本还是台湾，都不可能独当一面，于是美国只能扶植一个联盟，当然最理想的自然是日韩台联盟，通过第一岛链将大陆限制住。

       可惜的是，大陆的运气太好了，以至于每次美国想来动手的时候，总是有“贵人”帮助大陆挡枪，结果美国在伊拉克和阿富汗浪费了太多的时间和精力，等美国回过头来的时候，大陆已经膨胀成一个庞然大物。日韩台联盟，美国是铁定无法指望了，台湾现在都开始用RMB作为外汇储备了，大陆用滚烫的金枪仅仅拉住了台湾的手，而日韩之间又龌蹉不断，谁都不服谁，搞得美国一个脑袋两个大，而韩国自身实力限制，就算放开韩国也没法企及大陆分毫，而放开日本，呵呵呵呵呵，美国貌似还没有忘了珍珠港，而且这种专门咬亲干爹的货色，“君不见丁原、董卓之事乎？”

       所以短期内美国还没有放开日韩的意思，但是美国亲自撸袖子上阵的概率又很低，毕竟中美之间这种欢喜冤家的关系，那是全世界范围内的事情，而且中美之间一起欢乐合作坑别人的例子实在太多了，为了两个干儿子放弃亲家，美国貌似没那么傻。当年被中美一起坑过得，苏联算一个，当年在“帝国坟场”，美国出路子、沙特出钱、英国出关系、巴铁出教官、阿富汗出人、中国出武器，一起快快乐乐的把苏联坑了……最近一次一起坑人，就是欧盟，哥本哈根气象会议，本来欧盟想借此夺取新技术革命的领导人地位，结果中美一个唱红脸一个唱白脸，愣是把这个世界环境保护大会开成了中美口水大会，结果欧盟出人出钱出技术，啥都没捞到，美国啥都没出，全身而退（美国的钱日本出……），中国带领一帮非洲穷弟兄，要人要钱要技术，赚个衣钵满盆，皆大欢喜…

       对于自己的亲干爹、二干爹这种时不时相互抽的鼻青脸肿，掉过头又是好基友一辈子的关系，韩国着实有点担惊受怕。其实日本现在就有一点被中美联合起来坑的节奏，保不准哪天中美来了兴致，坑一下韩国，那么韩国真的只有吁嘘哀哉的份了。亲干爹和二干爹的奸情还带来一个可能性，万一有事，亲干爹可能溜得比谁都快，福岛核电站事件，20公里禁区，自卫队在40公里外，干爹在60公里外……的节奏，表明亲干爹的节操实际上也没有剩多少。至于二干爹，韩国压根也指望不上，二干爹翻脸比翻书还快，一句自古以来就足够喝一壶的了，前一刻还是“兄弟加同志”，下一刻就能整整轮奸你十年……

    所以说有这么不靠谱的亲干爹，还有这么不要脸的二干爹，韩国能有多少安全感？韩国现在的成绩是有一点被逼出来的味道。当口袋里有一点小钱钱的时候，自然不可能像金三那样破罐子破摔，韩国现在只能想法子从周边各大流氓嘴里抠一点点安全感。首先是对俄罗斯，现在的俄罗斯差不多已经是认钱不认人的主，但是能用钱解决的问题都不是问题……其次是美国，个人觉得，除了把自己卖的更多一些，韩国真的没别的方法让美国多顾着一点自己，依靠北方的穷亲戚在亲干爹面前刷刷存在感……然后是日本，用共同对付中国来拉近和日本的关系……接着是中国，除了更加紧密的经济关系，还有穷亲戚的存在感，还有一起提防日本军国主义的共同话题……最后是北方的穷亲戚，幸亏只是要喂一个人，否则韩国可能真的吃不消……
这种外交策略看起来一曲三折，搞得高明莫测，似乎也是史诗般的荡气回肠，但是说到底还是一个字“卖”……卖身卖笑卖萌，反正是各种卖……

        但是韩国除了卖，目前也没有什么太好的办法。即便是组建一支精锐的军队，达到吓阻别国军事力量的进入，但目前来看，顶多也就能吓阻北方而已，至于韩国要吓阻中国这样的庞然大物，只能通过别的方式。然而韩国自身的实力实在太有限了，无论是中美日俄哪个国家，都没有到没有韩国活不下去的地步，也就是说，韩国归根到底，也只能是大国棋盘上一个比价有分量的棋子罢了。

       虽然韩国这种进攻型现实主义的姿态在短期内能够看到效果，但是长期以往难以自保。最根本的原因就在于，中美虽然是一对好基友，但是好基友也是要明算账的，东亚-西太平洋这一块地方的规矩，最终只能一个人说了算，也就是说中美迟早有一次面对面的直接交锋，当然这不一定是战争，还有其他方法，比如用人民币取代美元之类，在这其中，韩国肯定不能独善其身，而很大程度上，第一个人民币和美元直接交锋的战场就是在韩国。
也就是说，韩国最终将不得不在中国美国之间做出一个选择，而这种选择无论是哪一方，都将会对韩国自身产生难以估量的影响。
那么回到我开头说的第一句话，韩国最大的悲剧就在于，周边有美国俄罗斯中国和日本，在这块地方，规则的制定无论如何也落不到韩国头上，韩国只能不断调整自己的政策，以便适应新的规则。

       下面就重点说说中美之间的那点事。中国人一直想“恢复自唐宋以来的盛世局面”（你妹的自古以来，说白了就是想当世界老大……），当然这不可避免要和现在的老大发生冲突。世界强国很多，但是老大只能有一个，所以中美之间的明争暗斗就日趋激烈。先说说美国当前的霸权。美国当前的霸权，本质上不是“尼米兹”级核动力航母的霸权，航母是工具，是为美元而服务的，美国霸权的本质，是美元的霸权。

       美国的经济模式一直走的是低油价、高消费模式，（美国作为石油进口国，汽油价格比石油纯出口国加拿大的油价还低），政府用补贴的形式资助各大石油企业，以各条航母保护，从而在世界范围内掠夺石油资源，这才是构成美国霸权的基础。如今国际石油贸易的结算是以美元作为结算货币，这也就意味着每个国家必须保持一定的美元外汇储备，这也就意味着美国实际上可以发行超量的货币来进口物资，而其他国家必须帮助美国消化掉超量的那一部分美元。

       这种全世界为美国人的昂贵消费买单的做法自然会引起别人的不满，比如欧佩克动不动就限产，让美国很是不爽，而伊拉克战争的目的，就是美国试图直接干预石油生产，从而保证美元在石油贸易中不可动摇的地位。挑战美元的地位，就是挑战美国的霸权；要动摇美国的霸权，就必须动摇美元的地位。中国现在就在干这么一件事，这也是让美国极度不爽的地方。

       当然，人民币不是第一个跳出来撬美元墙角的，欧元是第一种让美国感到危机的货币，也是首当其冲的世界性货币；当年欧元区成立后，中国的积极性明显比欧洲的非欧元区国家更积极，大有皇上不急太监急的架势，原因也很简单，中国找到了一个很好的盾牌。比如中国就干过和欧佩克讨论用欧元作为石油贸易结算这种坑人的事情，中国为什么不选择人民币，就是不想当出头鸟。为什么在欧洲经济危机的时候，中国大量注资欧洲，就是为了拯救欧元，之所以拯救希腊，就是防止多米诺骨牌效应，导致欧元的崩溃。中国现在需要欧元，需要欧元冲在前面挡子弹，挡住美元的子弹。毕竟现在中国还没有跳出来用人民币和美元进行决战的打算。

       事实上，美国早就对人民币保持有警惕，作为一个世界级大国，建立属于自己的货币霸权圈子是很自然的事情，日本就做过这种挫事，结果被美国做空了。日本缺乏战略眼光，当年日本经济如日中天，日本人觉得完全可以凭借经济实力照样可以称霸世界的时候，他忘了自己的亲干爹是个什么样的货色了，也忘了这个世界的规矩是谁定的了。一纸广场协议，日本失去了20年，现在看看元气还没有恢复过来。这一点中国得感谢日本提供了一个极度经典的反面典型，所以中国一直在小心翼翼的干着偷鸡摸狗的事，坚决不跳出来躺枪。

       其实美国不是没想过做空中国，只是做空中国的代价太大，搞不好会把自己搭进去。94年试图直接做空大陆，结果97年计划失败，98年拿香港试水，又被反将了一局……反正面对大陆这个油水不进、软硬不吃的主，做空自己干儿子反而容易的多，不会像大陆那样阴谋阳谋半阴半阳谋的反扑。
虽然兔子喜欢拿别人挡枪，自己在背后偷着乐，但是总有一天得自己亲自撸袖管子，21世纪初，中国试图建立东亚自由贸易区，其实这个努力是失败的，韩国和日本，尤其是日本，对人民币还是有很强的抵制心理，而且一旦自贸区建立，让日本屈尊做老二，这可是日本万般不乐意的，要知道，日本的梦想也是做老大，而且是万年老大……

      现在中国在拿两个地方试水，一个是东盟，中国-东盟自贸区其实也不顺利，美国日本时不时的来搅局，日本拼着撒钱，美国拼着传播普世，让中国也是头疼不已。另一个就是今年刚刚开始的，上海自由贸易区。这下子轮到美国头疼了，对于中国这个软硬不吃的主，总不能说占领上海吧，中国干脆在自己家里搞，而且中国偏偏有这个影响力把这个自贸区做好，所以上海自贸区是中国开始用人民币撬动美元霸权，真正意义上的第一步。

       中国一直想在东亚一圈子建立自己的规则，当然是以人民币为主导的规则。当然对于中国而言，这只是迈向世界的第一步，只是这第一步确实是一个问题，因为建立这个规则，不是用钱能解决的。所以中国现在在东海问题上，一直紧逼日本，但是对韩国不闻不问的原因也在于此，中国现在就紧盯着日本敲打，中美之间较量，那是高手之间的较量，只是美国还带着一条蛮凶恶的宠物，让中国不得不小心翼翼点，避免节外生枝。
接下来，扯些无关的事情。

      先谈谈中国最重要的一个承诺，当年中国完成核试验之后，郑重向世界宣布；“不首先对无核国家使用核武器。”这句话在后来被传成“不首先使用核武器”，省略了最为关键的几个字……接下来说说一些无节操的事：关于国际公约，《禁止轻武器国际贸易条约》有三个重要的国家还没有签，而这三个国家认为自己可以签这个协议，当然要满足一个条件：美国的条件是俄罗斯先签，俄罗斯的条件是中国先签，中国的条件是美国先签……然后，然后就没有然后了……《MTCR》，限制弹道导弹和无人机出口的条约，中国从来都表示我们很愿意加入这个条约，但是就是从来不加入……BP-12A是中国推出的外贸型弹道弹道，弹头480公斤（条约限制500公斤），射程280公里（条约限制300公里），完全符合国际相关规定，只是关于这种导弹的使用说明书里面，有一章是专门教客户如何拆掉导弹里面一些无关的零件，用来装更多的炸药或者燃料……WS-2D，中国最近特喜欢卖的大杀器，射程达到480公里，什么？远远超过规定的射程，放屁，老子卖的是火箭弹，只是精确度高了点而已……

       同样的还有渥太华禁雷公约，出于人道主义禁止大家乱用地雷，中国也表示很重视该条约，但就是不加入，也因为如此，美国和俄罗斯也没加入，原因参考《禁止轻武器国际贸易公约》当然，这个原因可以用在很多地方，比如《禁止集束炸弹公约》《禁止致盲类致残类武器公约》……等等等等。叙利亚战场上，政府军动用中国的无人机进行侦查，有人指责中国不过国际道义出售军火，中国火了，放屁，那是玩具，没看到我们淘宝上有卖吗？（DJI Phantom，民用航拍模型，淘宝价：2888.00）

       关于为什么中国的武器总是出现在世界上各个热点的战场上，中国外交部发言人的回答总是一样的，“我们中国是一个负责人的大国，所有军事装备贸易都遵守国际上的相关规定，同时我们也敦促交战各方尽早回到谈判桌上，用协商的方式解决争端……”

       三沙对东盟震动不小，中国在南海抢油的行为几乎已经是丧心病狂，现在又开始在围海造地，虽然我们一直在喊着别人抢我们的地、我们的油，但是，你跑到人家家门口，说人家门前三尺的地是你的，然后整天在人家门口舞刀弄枪，还喊着人家侵略你，尼玛的这是一种什么精神！！！九段线的由来，当年是十一段线，后来照顾越南才在北部湾划掉两个改为中间线，至于九段线在哪，美国人更清楚，当年美国人来搞测绘，往里面开，中国一抗议就停下来划条线，一共抗议了9次，划了九条线，于是有了九段线，谁敢说中美没有奸情……

       前几天看到一则戏言，未来世界的发展模式应该是……美国负责砸烂一个地方，中国负责将那个地方重新建起来……美国就是拆迁办…关于上海自贸区，最受伤的恐怕是新加坡，因为东亚的物流集散地就在新加坡，但是随着中国开始绕过马六甲开凿新运河，新加坡的地位将一落千丈。

       接着说说中国的破事……这次是马其顿……当年马其顿还是台湾的邦交国，99年的时候马其顿内战，泰托沃的阿族武装叛乱，内战打的很惨，请求联合国介入维和。其他国家都同意了，唯独中国不肯，甚至动用否决权，马其顿只好跟台湾断交，结果第二天中国就提议派兵维和，已经也派了维和警察，积极性比谁都高……

       还有两伊战争时期，中国两边买军火，然后倒腾回一些稀奇古怪的东西，比如从伊拉克换了一架米格23，从伊朗搞回来F14的雷达…
而且当年伊朗伊拉克的代表团来中国买军火，中国安排他们住的是同一家酒店，房间就隔一堵墙……中国在局部战争中两边卖军火的恶性案例不止一次，最近的叙利亚内战就是，前一阵子缅甸围剿克钦武装也是

       举个例子吧，外交部的嘴炮。96年印巴核竞赛，美国一个记者搞到了巴方核设施的说明书，发现是中国的，就来新闻发布会上质问“为什么巴方的核设施有中文说明书？”
发言人回答：“我国一向遵守国际核不扩散条约，坚持主张和平利用核能……”
记者义正严辞，“你没有回答我的问题。”
发言人回答：“我国一向遵守国际核不扩散条约，坚持主张和平利用核能……”
记者义正严辞，“请你立刻回答我的问题……”
发言人回答：“我国一向遵守国际核不扩散条约，坚持主张和平利用核能……回答完毕，下一个问题……”

       有句名言道，不是流氓，做不了五常。中国的流氓习性，其实还是逼出来的，当年中国还是蛮纯洁的，结果成了“白眼狼养殖专业户”（越南，朝鲜，阿尔巴尼亚……等），以至于后来中国越来越现实，现实到几乎毫无节操可言。比如黄岩岛事件后，菲律宾军队就发现国内的游击队手里似乎多了不少新家伙，比如不知道从哪搞来了一水的仿M16…

       很多人提到国有企业和社会主义……我就扯扯这个。其实现在这个时代，已经无所谓资本主义还是社会主义，而是看公共权力对市场的干预力度。如果公权力完全干预市场，那就是计划经济，如果完全不干预，那就是完全自由市场。市场的基础就是商品的供需关系，虽然按照理论，市场可以自行达到完美状态，那就是帕累托平衡，问题是市场还是靠认来玩，而人是不完美的，所以市场总是会出现各种各样的问题，也就有了凯恩斯主义。国家用宏观调控干预市场，就是凯恩斯提出的办法。但是这个方法也不是万能的，因为国家的决策也不可能总是对的。中国其实也是这样，一抓就死，一放就乱。其实这不是无能，也不是体制问题，西方国家也是这个问题。说到这里，大家可能发现，其实资本主义和社会主义的界限已经模糊了，因为大家都在遵循市场规律来办事。所以中国的特征就是对经济管的比较多，当然这也是很多国家都认为中国不是市场经济的原因，只不过大部分情况下，这个概念是拿来跟中国讨价还价的砝码，毕竟管多少是计划经济，放多少是市场经济，目前还是没有一个统一的标准的。

       有同学希望我谈谈腐败和教育问题，其实政治上很多问题不能割裂开来看，我就冒着被查水表的危险，跟大家讲一讲一些比较敏感的话题~~~
其实腐败这个问题是不可避免的。前面说到中国经济的特征就是国家对市场管的比较多，管的多有这么几个好处，首先经济能够按照国家想要的方向发展，其次利于民族工业的保护，比如国企，中国的制造业基础就是靠国企慢慢打下来的。但是世界上没有一种制度是完美的，中国政府对经济的强有力控制带来的一个负效应就是，社会资源的配置容易受到公共权利的干涉，而这个就是腐败的根源所在。

       想想也能明白，要是政府完全不管市场的事情，商人就没有必要去贿赂官员，但问题是政府不可能不管市场，只要商人还能够从贿赂中得到好处，他们就会毫不犹豫的去贿赂官员。只要官员手里的权力能够对市场的资源配置产生影响，就必然会有商人来贿赂他们，其实这个不是商人想要行贿在先，还是官员想要受贿在先的问题，而是一个必然的现象。腐败的责任在商人还是官员这个问题，容易产生鸡生蛋、蛋生鸡的扯皮，其实根源还是在于腐败是市场的必然产物。那么解决了腐败产生的根源的问题，那么回过头来看腐败这种行为我们就会很清楚，其实西方国家普遍的腐败问题不甚严重，根源其实并不完全是政治制度的相对完善，市场体制的相对完善也占有很大一部分原因。

       我们看国际透明组织的排名，相对清廉的国家都有一个共同的特征，一是政府规模小，二是商品市场发展历史久或者市场规模小，比如丹麦、比利时、新加坡这样的国家，一方面国家小，需要管的事情少，另一方面人口少，市场规模小，一万人做买卖肯定比一亿人做买卖好管的多，而有些老牌西方国家，自由市场经过了二三百年历史，早就形成了一整套相对完善的自我调节机制，因此政府干预的较少。腐败和政府干预力度是成正比的，所以很多人都看到了政治体制问题，但是他们也只盯着政治体制问题，却忽视了市场在其中起到的作用。

        靠道德反腐其实相对而言不怎么靠谱，虽然我相信有的人确实能够靠信念、信仰抵制腐败的念头，但是这些人比较是少数，我们大家都是凡人，用《凡人歌》里面的歌词，“既然不是仙，难免有杂念，道义摆两旁，利字摆中间……”凡是能够用钱摆平的问题都不是问题，如果摆不平那是因为钱花的不够多。这句话在这里还是相当管用的。所以我个人认为，道德只能作为辅助，最根本的还是制度反腐。

       制度反腐，目前来看，限制权力是唯一的办法，腐败产生的根源在于政府的干预，那么只有限制政府的干预力度，才能限制腐败。其实中国现在就已经这么做了，习大说过，要把权力关进笼子里，就是这个意思，其实这句话真正的意义就在于这是对宪政精神的通俗诠释。网上很多人都提到宪政这个词，但是宪政是什么不知道有多少人能说出来，尊重宪法就是宪政？其实不尽然，因为在我看来，宪政的本质应该是“限政”。宪法的精神，追根到底，就是规定政府的权力，哪些事情是政府能做的，哪些事情是政府不能做的，用法律的形式规定下来，如果中国走到这一步，那么我可以说中国的宪政之路已经走好了一半，剩下的一半更加艰难，因为那就是政府怎么才能尊重法律的问题了。路漫漫而修远兮，吾将上下而求索。不着急，慢慢来。

       继续说说东海周围的一档子事，话说时间推进到2013年，中国在对外政策上跟以往有了很大的改变。现在的中国，直接在东海周围采取南海一样的策略，拉一个，看一个，压一个。压的自然是日本，看的是韩国，拉的是台湾？台湾本来就是自己的，何须要拉？那么是朝鲜？其实也不是，金三要是有点智商也能想到，中国是他们唯一的靠山。中国拉的是美国。中国拉美国的方法也是轻车熟路，记得统一战线不？拉上花生米抗日，拉上中间人士抗花生米，这一套中国早就滚瓜烂熟。

        中国拉美国的方法并不是一味的迁就和投其所好，简单的来说，中国的连横捭阖伎俩玩的是有点眼花缭乱的。比如中国喜欢拉着法国跟德国讨价还价，拉着德国跟乌克兰讨价还价，拉着乌克兰跟俄罗斯讨价还价，拉着俄罗斯跟美国讨价还价……至于拉拢美国，中国也有自己的小心得，比如拉着美国的自由派对付保守派，拉着温和的保守派对付激进的保守派……而且中国深谙美国的国会游说制度，事实上在国会山门口大小上千个游说公司中，中国是很重要的客户。其实中国的想法很简单，中国不需要美国上下一条心的支持自己，只需要让美国不能上下一条心的对付自己就行了

       接下来，我决定谈谈韩国的偶像风，话说我很少关心娱乐圈的事情，而且对明星也不是很了解，当然我也不会就黑他们还是粉他们这个问题纠缠，可能最后谈的根本就和娱乐圈搭不上关系。首先，我先说说偶像这个词。最早涉及偶像这个词的概念，就是偶像崇拜。偶像崇拜是人类文明刚刚起步的时候，智力还没有开化，对诸多事物不了解而产生了恐惧，并由此形成的对某一特定事物的依赖心理。说白了，原始人啥都不懂，所以才会出现偶像崇拜——当然，偶像崇拜的起源和原因，基本上可以写上一本书，百度贴吧又不会付给我版权费，所以我就这么简单的说一说。
当然，我在这里不会给予偶像崇拜以批判，这种吃力不讨好的事情我不干，我就借此谈谈，一个国家的软实力问题。一个国家的实力分为硬实力和软实力，通俗点就是看得见的实力，军事力量、经济实力、工业能力、人口、领土，这些都是硬实力，软实力是指看不见的实力，当然软实力也有很多内容，比如文化，其中包括文字语言、风俗习惯等等。那么回到偶像风这个话题，这个流行风尚自然是韩国的软实力之一，但如果将流行风尚作为软实力的全部，那么就大缪矣。

        一个国家的软实力的高低，其根本取决于对这个国家的预期，通俗一点，对这个国家将来发展的一种信心。软实力的体现，最直白的反应就是别人最渴望这个国家将来的走向。说到这里，其实不得不说，韩国在软实力的推销上确实有一定的成功之处，不仅笼络了一批其他国家青少年对本国的好感，也将自己国家的名声打了出去，但是也有一定的局限性，因为决定一个国家实力的，是这个国家的中间阶层，而决定一个国家方向的，是这个国家的高层，这两个阶层最大的特点就在于理性化思维占强势，而时尚潮流仅仅能够影响理性，但是不能决定理性，有人说抓住了青少年就是抓住了这个国家的未来，也有道理，因为将来的领导人都是从青少年成长起来的，但是这句话忽视了一个问题，一个不能摆脱偶像崇拜的人，是无论如何不能走上领导者的岗位和角色。
        
       偶像崇拜是一种非理性的思维，将自我意识完全和偶像意识同步，如果在成长中无法摆脱这种影响，这个人终归无法与社会同步，成为社会上极少数的边缘化群体。其实韩国这种偶像潮流，并不包含太多的政治含义在里面，甚至没有太多的文化因素，经济因素才是最关键的，说白了，这些明星，这些艺人，他并不在乎自己的粉丝来自哪里，也不在乎自己的粉丝到底有多爱他们，他们只在乎一件事情，能不能从他们身上赚到足够多的钱。
说到这里，我可以稍微总结一下，艺术商业化之后就不能再称之为艺术，艺人再怎么努力，也不是为别人努力，更不是为了谁树立榜样，他的目的只有一个，赚钱，赚钱，他的努力，他的付出，其实是他自己给自己投资，是成本，就必须有效益。说的再直白一些，他们自身就是商品。