从韩国人质事件说起的一二三

文、李黑娃     国际局势风云变幻让人应接不暇，昨天伊拉克汽车炸弹爆炸，今天巴以就又另燃战火，那厢台湾人还继续图谋分裂，这边韩国人都已经被塔利班绑架了数天。黑娃好久不写字了，但是韩国人质事件实在让国际社会牵肠挂肚，黑娃于是也就忍不住出来和大家再掰道掰道。各位看管且住，咱从正事说起。
        从19日至今，韩国人遭绑架已经过去了一个多星期的时间，虽然态度强硬的塔利班武装分子一再声称要处决人质，但还是将终极时间一推再推，从中不难看出，塔利班绑架人质事件只是一场利益的博弈，在没有争取到最大利益（要求阿富汗政府释放23名塔利班人员）的前提下，塔利班暂时不会对剩下的22名人质动以极端。
        纵观此次围绕人质事件阿富汗、塔利班、韩国的三方博弈，无非是以下几个结果：
        一，韩国利益最大化：经过各方斡旋，最终塔利班同意无条件释放所有被劫持人质。
        二，塔利班利益最大化：在经过斡旋无效的情况下，韩国政府最终同意立即撤回驻扎在阿富汗境内的200名韩国士兵，并且说服阿富汗政府释放被关押的23名塔利班人员。
        三，皆大欢喜：在经过国际社会的努力斡旋之后，韩国、塔利班最终达成妥协，以韩国政府撤回驻阿官兵然后再以数额不菲的金钱作为交换韩国人质的条件使得塔利班释放被押人质，而阿富汗政府不会释放被关押的塔利班人员。
        四，两败俱伤：斡旋失败后，塔利班处决剩下的22名韩国人质，阿安全部队和驻阿美军围击被包围的加兹尼省塔利班扣押23名韩国人质的所在地。
目前人质事件扑朔迷离，在排除了各种可能之后黑娃认为事态只能朝着第二、第三种状态发展。
         其一，自九一一后，绑架人质并勒索受害人国家的事件在国际上屡屡发生，而其中不乏得逞者，最著名的例子就是04年伊拉克武装分子在劫持菲律宾人质后威胁菲律宾政府撤军等事件。而且，这次事件里，塔利班武装分子的目的很明确，我们有理由相信他们会不达目的誓不罢休，而虽然塔利班一再推迟处决韩国人质的时间，但我们可以想像，时间愈拖得久，国际社会对阿富汗和韩国政府施加的压力也会愈来愈强大。最终会有一方软化，但绝对不是塔利班。
         其次，两败俱伤的可能性也及其渺茫，塔利班绑架人质的目的绝非是要处死人质，而是要争取自己的利益最大化，而处死韩国人质一定是会遭受阿安全部队和驻阿美军的全力围歼，而处死人质不仅会使自己一无所获而且会落下暴虐的恶名，塔利班不会如此无知！
         而目前人质事件最关键的因素还在于阿富汗政府和韩国政府，譬如一场牌局，塔利班已经出牌了，现在就是等待阿富汗政府和韩国政府如何出牌。
          三月份的时候阿富汗政府曾对塔利班做过妥协，释放了被关押的塔利班人员换取了被劫持的意大利记者的释放。卡尔扎伊政府后来宣布“下不为例”，因为被释放的塔利班指挥官之一亚西尔随后在喀布尔附近建立了反政府的根据地。阿富汗政府也有自己的难处，释放塔利班囚犯不但危及自己的政府，美国方面也不会同意，毕竟扫荡塔利班和维护喀布尔安全都要靠美国军队。
        韩国方面也是危机重重、困难多多，还是04年，卢武铉总统拒绝从伊拉克撤兵，直接导致了韩国人质被伊拉克武装分子“斩首”的悲剧，此事件后，虽然韩国政府获得了美国总统布什的好评但也一度创造了自执政以来的最低支持率，而目前，对明年二月就要结束总统任期卢武铉无疑又是一次考验！外部环境上来说，韩国派去阿富汗的部队主要是从事重建和人道主义工作，撤回来也无关紧要，何况早已决定年底就撤回，如今只不过提前五个月罢了。但这却又关系到韩国的国际声誉及与美国的邦谊，美国肯保障韩国的安全，韩国能不管美国的战略利益吗？
       内部环境上，卢武铉总统在国内的支持率一路飙低，如果不能完满、妥善的处理人质问题，他能否挺到明年二月任期届满，恐怕都是人所未知。
是22条鲜活的生命重要或者是支持率重要更或者是国际邦谊重要，全在卢总统的一念之间！
        但面对日趋嚣张的国际恐怖主义，一旦松口，谁又能保证不会再次出现美国人质、日本人质呢？
       是进或退，都是两难的选择，但唯一一点，鲜活的23条生命是无辜的！
       (以下略......)文、李黑娃     国际局势风云变幻让人应接不暇，昨天伊拉克汽车炸弹爆炸，今天巴以就又另燃战火，那厢台湾人还继续图谋分裂，这边韩国人都已经被塔利班绑架了数天。黑娃好久不写字了，但是韩国人质事件实在让国际社会牵肠挂肚，黑娃于是也就忍不住出来和大家再掰道掰道。各位看管且住，咱从正事说起。
        从19日至今，韩国人遭绑架已经过去了一个多星期的时间，虽然态度强硬的塔利班武装分子一再声称要处决人质，但还是将终极时间一推再推，从中不难看出，塔利班绑架人质事件只是一场利益的博弈，在没有争取到最大利益（要求阿富汗政府释放23名塔利班人员）的前提下，塔利班暂时不会对剩下的22名人质动以极端。
        纵观此次围绕人质事件阿富汗、塔利班、韩国的三方博弈，无非是以下几个结果：
        一，韩国利益最大化：经过各方斡旋，最终塔利班同意无条件释放所有被劫持人质。
        二，塔利班利益最大化：在经过斡旋无效的情况下，韩国政府最终同意立即撤回驻扎在阿富汗境内的200名韩国士兵，并且说服阿富汗政府释放被关押的23名塔利班人员。
        三，皆大欢喜：在经过国际社会的努力斡旋之后，韩国、塔利班最终达成妥协，以韩国政府撤回驻阿官兵然后再以数额不菲的金钱作为交换韩国人质的条件使得塔利班释放被押人质，而阿富汗政府不会释放被关押的塔利班人员。
        四，两败俱伤：斡旋失败后，塔利班处决剩下的22名韩国人质，阿安全部队和驻阿美军围击被包围的加兹尼省塔利班扣押23名韩国人质的所在地。
目前人质事件扑朔迷离，在排除了各种可能之后黑娃认为事态只能朝着第二、第三种状态发展。
         其一，自九一一后，绑架人质并勒索受害人国家的事件在国际上屡屡发生，而其中不乏得逞者，最著名的例子就是04年伊拉克武装分子在劫持菲律宾人质后威胁菲律宾政府撤军等事件。而且，这次事件里，塔利班武装分子的目的很明确，我们有理由相信他们会不达目的誓不罢休，而虽然塔利班一再推迟处决韩国人质的时间，但我们可以想像，时间愈拖得久，国际社会对阿富汗和韩国政府施加的压力也会愈来愈强大。最终会有一方软化，但绝对不是塔利班。
         其次，两败俱伤的可能性也及其渺茫，塔利班绑架人质的目的绝非是要处死人质，而是要争取自己的利益最大化，而处死韩国人质一定是会遭受阿安全部队和驻阿美军的全力围歼，而处死人质不仅会使自己一无所获而且会落下暴虐的恶名，塔利班不会如此无知！
         而目前人质事件最关键的因素还在于阿富汗政府和韩国政府，譬如一场牌局，塔利班已经出牌了，现在就是等待阿富汗政府和韩国政府如何出牌。
          三月份的时候阿富汗政府曾对塔利班做过妥协，释放了被关押的塔利班人员换取了被劫持的意大利记者的释放。卡尔扎伊政府后来宣布“下不为例”，因为被释放的塔利班指挥官之一亚西尔随后在喀布尔附近建立了反政府的根据地。阿富汗政府也有自己的难处，释放塔利班囚犯不但危及自己的政府，美国方面也不会同意，毕竟扫荡塔利班和维护喀布尔安全都要靠美国军队。
        韩国方面也是危机重重、困难多多，还是04年，卢武铉总统拒绝从伊拉克撤兵，直接导致了韩国人质被伊拉克武装分子“斩首”的悲剧，此事件后，虽然韩国政府获得了美国总统布什的好评但也一度创造了自执政以来的最低支持率，而目前，对明年二月就要结束总统任期卢武铉无疑又是一次考验！外部环境上来说，韩国派去阿富汗的部队主要是从事重建和人道主义工作，撤回来也无关紧要，何况早已决定年底就撤回，如今只不过提前五个月罢了。但这却又关系到韩国的国际声誉及与美国的邦谊，美国肯保障韩国的安全，韩国能不管美国的战略利益吗？
       内部环境上，卢武铉总统在国内的支持率一路飙低，如果不能完满、妥善的处理人质问题，他能否挺到明年二月任期届满，恐怕都是人所未知。
是22条鲜活的生命重要或者是支持率重要更或者是国际邦谊重要，全在卢总统的一念之间！
        但面对日趋嚣张的国际恐怖主义，一旦松口，谁又能保证不会再次出现美国人质、日本人质呢？
       是进或退，都是两难的选择，但唯一一点，鲜活的23条生命是无辜的！
       (以下略......)