从“人面兽心的豺狼”说起

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:41:39
从“人面兽心的豺狼”说起

(2008-04-20)

● 霍月伟
  “人面兽心的豺狼”——《西藏日报》3月21日发表的评论文章,是这么形容达赖喇嘛的。

  中国专栏作家许知远写说,看到这个表达方式时,他“不由得笑起来,像是看到一个老古董突然摆在一个直角的玻璃茶几上。一心要标榜在全球化的21世纪实现‘大国崛起’的中国,似乎仍活在阶级斗争的年代,或是19世纪中叶的清代——当一个人与我们意见不同时,他甚至不是和我们平等的同类,而是动物或是野人。”

  我则想起了末代港督彭定康。他当年不顾中方反对,要抢在英国撤退前推动香港民主化,结果被骂为“妓女”“千古罪人”。多年以后,他对此仍然津津乐道,有不懂中文的老外记者提问时把“千古罪人”讲成“千年罪人”,他还马上笑眯眯地纠正:“不是千年,是千古,时间比千年更长!”他是把京官的辱骂视为当年战役留下来的荣誉伤疤或勋章吗?也不尽然。我怎么看,都觉得他完全是当作笑话来说,自我感觉良好,充满嘲弄意味。

  我问年轻的中国朋友,什么年代了,你们怎么还这样说话?他急忙撇清:这不是中央政府的用语,是一个地方报纸的评论。语气其实也有点无奈。

  中央也好,地方也好,国际媒体引述开来后,外界有多少人会留意到这个细致而重要的差别,令人怀疑。

北京的宣传机器还处于文革时期

  据《纽约时报》报道,美国和各地支持、同情藏独的民间组织在七年前北京申办2008年奥运成功后,“深感绝望”了五分钟,立即就意识到,这将是一个让西藏问题成为国际社会关注焦点的巨大机会。他们马上展开公关训练:怎么宣传自己的主张,怎么和媒体谈话,甚至连怎么攀爬像旧金山金门大桥那样的建筑来挂横幅,都有专门培训。

  结果,他们的声音,在积极筹备了七年后,终于等到这个最后的时刻爆发了出来——距离奥运只有半年不到,“两会”把全国各地领导人和大批国际媒体聚集在北京,西藏暴乱和达赖流亡49周年的纪念散步演变为3月14日的拉萨暴乱……时间点是那么的精准,简直就跟预先策划、彩排过一样。

  而中国的一些官员,似乎也在按照这些组织的本子做出反应——“人面兽心的豺狼”,就是其中一例。法新社日前有篇电讯干脆说,中国现在有时看起来好像是把文革时期的宣传指导手册找出来,扫扫尘,就拿来用了。这是一名老外同行的夸大其词和尖酸刻薄,也抹杀了北京一些前所未有的危机处理的努力,但这一个多月来,北京的宣传机器运转确实让人觉得,虽然改革开放了30年,危机一到,就不假思索,跳回去原来的反应模式——极少数的例外,是中国驻英国大使傅莹上星期日发表在《星期日电讯报》那篇情文并茂的文章。
但这也许不是那么值得惊讶的事吧。90年代初“苏东波”期间,那些要共产党垮台的民运人士在街头演讲时,用的其实也还是共产党式、充满革命口号和政治套话的语言,因为经过这么多年的统治,当时的群众也只听懂这样的语言。中共改革开放30年,虽然义无反顾,但不乏跌跌撞撞,历史的包袱也未完全卸下。
  说回傅莹的文章,有同事传阅后叹道:让她来管中国的宣传就好了,尽管柔声细语,但立场清晰坚定,而且给人听了觉得合情合理,心服口服。

  很多时候,有话要讲,不是声音够大、道理够硬就行了,要怎么讲,好让人听得进去,才至关紧要。

http://www.zaobao.com/zg/zg080420_508.shtml从“人面兽心的豺狼”说起

(2008-04-20)

● 霍月伟
  “人面兽心的豺狼”——《西藏日报》3月21日发表的评论文章,是这么形容达赖喇嘛的。

  中国专栏作家许知远写说,看到这个表达方式时,他“不由得笑起来,像是看到一个老古董突然摆在一个直角的玻璃茶几上。一心要标榜在全球化的21世纪实现‘大国崛起’的中国,似乎仍活在阶级斗争的年代,或是19世纪中叶的清代——当一个人与我们意见不同时,他甚至不是和我们平等的同类,而是动物或是野人。”

  我则想起了末代港督彭定康。他当年不顾中方反对,要抢在英国撤退前推动香港民主化,结果被骂为“妓女”“千古罪人”。多年以后,他对此仍然津津乐道,有不懂中文的老外记者提问时把“千古罪人”讲成“千年罪人”,他还马上笑眯眯地纠正:“不是千年,是千古,时间比千年更长!”他是把京官的辱骂视为当年战役留下来的荣誉伤疤或勋章吗?也不尽然。我怎么看,都觉得他完全是当作笑话来说,自我感觉良好,充满嘲弄意味。

  我问年轻的中国朋友,什么年代了,你们怎么还这样说话?他急忙撇清:这不是中央政府的用语,是一个地方报纸的评论。语气其实也有点无奈。

  中央也好,地方也好,国际媒体引述开来后,外界有多少人会留意到这个细致而重要的差别,令人怀疑。

北京的宣传机器还处于文革时期

  据《纽约时报》报道,美国和各地支持、同情藏独的民间组织在七年前北京申办2008年奥运成功后,“深感绝望”了五分钟,立即就意识到,这将是一个让西藏问题成为国际社会关注焦点的巨大机会。他们马上展开公关训练:怎么宣传自己的主张,怎么和媒体谈话,甚至连怎么攀爬像旧金山金门大桥那样的建筑来挂横幅,都有专门培训。

  结果,他们的声音,在积极筹备了七年后,终于等到这个最后的时刻爆发了出来——距离奥运只有半年不到,“两会”把全国各地领导人和大批国际媒体聚集在北京,西藏暴乱和达赖流亡49周年的纪念散步演变为3月14日的拉萨暴乱……时间点是那么的精准,简直就跟预先策划、彩排过一样。

  而中国的一些官员,似乎也在按照这些组织的本子做出反应——“人面兽心的豺狼”,就是其中一例。法新社日前有篇电讯干脆说,中国现在有时看起来好像是把文革时期的宣传指导手册找出来,扫扫尘,就拿来用了。这是一名老外同行的夸大其词和尖酸刻薄,也抹杀了北京一些前所未有的危机处理的努力,但这一个多月来,北京的宣传机器运转确实让人觉得,虽然改革开放了30年,危机一到,就不假思索,跳回去原来的反应模式——极少数的例外,是中国驻英国大使傅莹上星期日发表在《星期日电讯报》那篇情文并茂的文章。
但这也许不是那么值得惊讶的事吧。90年代初“苏东波”期间,那些要共产党垮台的民运人士在街头演讲时,用的其实也还是共产党式、充满革命口号和政治套话的语言,因为经过这么多年的统治,当时的群众也只听懂这样的语言。中共改革开放30年,虽然义无反顾,但不乏跌跌撞撞,历史的包袱也未完全卸下。
  说回傅莹的文章,有同事传阅后叹道:让她来管中国的宣传就好了,尽管柔声细语,但立场清晰坚定,而且给人听了觉得合情合理,心服口服。

  很多时候,有话要讲,不是声音够大、道理够硬就行了,要怎么讲,好让人听得进去,才至关紧要。

http://www.zaobao.com/zg/zg080420_508.shtml
在新加坡充理性装B的,跟在中国充理性装B有什么区别?