超级军网困惑的支援体系和矛盾的距离
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:53:01
先承认俺是某马甲，以防说俺钓鱼
给摆个计算题，某f推崇航母800公里防御圈，理由是虫子有这种800公里外巡逻并延续70分钟的能力，因此任何战机和舰艇进入不到航母800公里范围内，为此咨询过他，前出800公里的虫子和后方支援的预警机如何配置，距离多少？截图说话
回答虫子在航母外800公里巡逻，再问预警机和虫子怎么配置，之间间距多少？还是截屏说话
虫子前出800，距离预警机400，预警机距离航母400.
预警机距离航母400没有问题，航母与预警机尚处于视距内，数据链等数据可以使用，但预警机和虫子呢？
前出400公里的预警机自身对海面目标通视距离在400公里左右，也就是对超低空突防的飞机目标和舰艇目标极限发现和识别距离在400公里左右，切记，此时尚未考虑攻方电子干扰因素，一切数据以10000米高度的预警机通视极限距离计算。
问题来了，考虑虫子前出预警机400公里，但是预警机只能提供虫子与预警机内侧400公里的空情海情支援，考虑到前出800公里的虫子执行空情警戒，飞行高度比较高，如果攻方舰艇拥有远程防空弹，且处于预警机同时距离外，但是和虫子处于远程弹攻击范围内，虫子将得不到任何预警机的信息支援，再进一步，如果攻方空中力量采用超低空突防，在前出舰艇编队指引下，采用接敌中距弹仰射，虫子就更可悲了。
常识告诉我们，前出的虫子在采取对空搜索时，无法对海搜索，也就是对空警戒的虫子对海面舰艇基本是瞎子，必须依靠预警机支援，但可悲的预警机和虫子相隔400公里，只能提供双方内侧海域海情空情情报。这不等于将前出虫子送入攻方海空联合绞杀的口中？
发帖请大家帮着看看计算有无错误？再请帮着看看这个800公里虫子撑起的海空防护圈怎么维持？先承认俺是某马甲，以防说俺钓鱼
给摆个计算题，某f推崇航母800公里防御圈，理由是虫子有这种800公里外巡逻并延续70分钟的能力，因此任何战机和舰艇进入不到航母800公里范围内，为此咨询过他，前出800公里的虫子和后方支援的预警机如何配置，距离多少？截图说话
回答虫子在航母外800公里巡逻，再问预警机和虫子怎么配置，之间间距多少？还是截屏说话
虫子前出800，距离预警机400，预警机距离航母400.
预警机距离航母400没有问题，航母与预警机尚处于视距内，数据链等数据可以使用，但预警机和虫子呢？
前出400公里的预警机自身对海面目标通视距离在400公里左右，也就是对超低空突防的飞机目标和舰艇目标极限发现和识别距离在400公里左右，切记，此时尚未考虑攻方电子干扰因素，一切数据以10000米高度的预警机通视极限距离计算。
问题来了，考虑虫子前出预警机400公里，但是预警机只能提供虫子与预警机内侧400公里的空情海情支援，考虑到前出800公里的虫子执行空情警戒，飞行高度比较高，如果攻方舰艇拥有远程防空弹，且处于预警机同时距离外，但是和虫子处于远程弹攻击范围内，虫子将得不到任何预警机的信息支援，再进一步，如果攻方空中力量采用超低空突防，在前出舰艇编队指引下，采用接敌中距弹仰射，虫子就更可悲了。
常识告诉我们，前出的虫子在采取对空搜索时，无法对海搜索，也就是对空警戒的虫子对海面舰艇基本是瞎子，必须依靠预警机支援，但可悲的预警机和虫子相隔400公里，只能提供双方内侧海域海情空情情报。这不等于将前出虫子送入攻方海空联合绞杀的口中？
发帖请大家帮着看看计算有无错误？再请帮着看看这个800公里虫子撑起的海空防护圈怎么维持？
给摆个计算题，某f推崇航母800公里防御圈，理由是虫子有这种800公里外巡逻并延续70分钟的能力，因此任何战机和舰艇进入不到航母800公里范围内，为此咨询过他，前出800公里的虫子和后方支援的预警机如何配置，距离多少？截图说话
回答虫子在航母外800公里巡逻，再问预警机和虫子怎么配置，之间间距多少？还是截屏说话
虫子前出800，距离预警机400，预警机距离航母400.
预警机距离航母400没有问题，航母与预警机尚处于视距内，数据链等数据可以使用，但预警机和虫子呢？
前出400公里的预警机自身对海面目标通视距离在400公里左右，也就是对超低空突防的飞机目标和舰艇目标极限发现和识别距离在400公里左右，切记，此时尚未考虑攻方电子干扰因素，一切数据以10000米高度的预警机通视极限距离计算。
问题来了，考虑虫子前出预警机400公里，但是预警机只能提供虫子与预警机内侧400公里的空情海情支援，考虑到前出800公里的虫子执行空情警戒，飞行高度比较高，如果攻方舰艇拥有远程防空弹，且处于预警机同时距离外，但是和虫子处于远程弹攻击范围内，虫子将得不到任何预警机的信息支援，再进一步，如果攻方空中力量采用超低空突防，在前出舰艇编队指引下，采用接敌中距弹仰射，虫子就更可悲了。
常识告诉我们，前出的虫子在采取对空搜索时，无法对海搜索，也就是对空警戒的虫子对海面舰艇基本是瞎子，必须依靠预警机支援，但可悲的预警机和虫子相隔400公里，只能提供双方内侧海域海情空情情报。这不等于将前出虫子送入攻方海空联合绞杀的口中？
发帖请大家帮着看看计算有无错误？再请帮着看看这个800公里虫子撑起的海空防护圈怎么维持？先承认俺是某马甲，以防说俺钓鱼
给摆个计算题，某f推崇航母800公里防御圈，理由是虫子有这种800公里外巡逻并延续70分钟的能力，因此任何战机和舰艇进入不到航母800公里范围内，为此咨询过他，前出800公里的虫子和后方支援的预警机如何配置，距离多少？截图说话
回答虫子在航母外800公里巡逻，再问预警机和虫子怎么配置，之间间距多少？还是截屏说话
虫子前出800，距离预警机400，预警机距离航母400.
预警机距离航母400没有问题，航母与预警机尚处于视距内，数据链等数据可以使用，但预警机和虫子呢？
前出400公里的预警机自身对海面目标通视距离在400公里左右，也就是对超低空突防的飞机目标和舰艇目标极限发现和识别距离在400公里左右，切记，此时尚未考虑攻方电子干扰因素，一切数据以10000米高度的预警机通视极限距离计算。
问题来了，考虑虫子前出预警机400公里，但是预警机只能提供虫子与预警机内侧400公里的空情海情支援，考虑到前出800公里的虫子执行空情警戒，飞行高度比较高，如果攻方舰艇拥有远程防空弹，且处于预警机同时距离外，但是和虫子处于远程弹攻击范围内，虫子将得不到任何预警机的信息支援，再进一步，如果攻方空中力量采用超低空突防，在前出舰艇编队指引下，采用接敌中距弹仰射，虫子就更可悲了。
常识告诉我们，前出的虫子在采取对空搜索时，无法对海搜索，也就是对空警戒的虫子对海面舰艇基本是瞎子，必须依靠预警机支援，但可悲的预警机和虫子相隔400公里，只能提供双方内侧海域海情空情情报。这不等于将前出虫子送入攻方海空联合绞杀的口中？
发帖请大家帮着看看计算有无错误？再请帮着看看这个800公里虫子撑起的海空防护圈怎么维持？
座等科普!
800公里？400吧？
这个400还是新加坡买以色列湾流预警机数据，当初我借用的！？
到目前为止，我也一直在找一首航母最多能控制多大海域的问题？
防空，反潜，24小时，不间断{:yi:}
这个400还是新加坡买以色列湾流预警机数据，当初我借用的！？
到目前为止，我也一直在找一首航母最多能控制多大海域的问题？
防空，反潜，24小时，不间断{:yi:}
谁说任何舰艇战机和舰艇进入不到航母800公里范围内，而是战机和舰艇进入到这个范围内，就必然会被发现。
对海搜索不用连续，间隔一段时间，搜索几秒钟就够了。
我原话怎么说的，你自己贴图上找。你可真会打你自己的脸啊。
谁说任何舰艇战机和舰艇进入不到航母800公里范围内，而是战机和舰艇进入到这个范围内，就必然会被发现。
对海搜索不用连续，间隔一段时间，搜索几秒钟就够了。
我原话怎么说的，你自己贴图上找。你可真会打你自己的脸啊。
所以，我们必须要有大型舰
JCFERRET 发表于 2010-12-2 10:29 
那你800公里外的虫子到底在哪啊？你自己不说了吗，距离航母800公里，随时有飞机在。你那800公里外的飞机怎么得到预警机数据支援的？
那你800公里外的虫子到底在哪啊？你自己不说了吗，距离航母800公里，随时有飞机在。你那800公里外的飞机怎么得到预警机数据支援的？
JCFERRET 发表于 2010-12-2 10:29
你自己说的800公里外随时有飞机在，我真不知道你的飞机怎么把攻方舰艇和飞机放进800公里圈子的。你的虫子配合预警机从背后包超进入圈子的舰艇和飞机？
问题是你的虫子根本不是饵，而是别人嘴里的肉，谁让你虫子和预警机隔着400公里呢？其实我真不知道你这是在打谁的脸
你自己说的800公里外随时有飞机在，我真不知道你的飞机怎么把攻方舰艇和飞机放进800公里圈子的。你的虫子配合预警机从背后包超进入圈子的舰艇和飞机？
问题是你的虫子根本不是饵，而是别人嘴里的肉，谁让你虫子和预警机隔着400公里呢？其实我真不知道你这是在打谁的脸
JCFERRET 发表于 2010-12-2 11:29
我是旁观的啊。
不过截图里面你说的距离航母800公里，随时有飞机在，这显然太夸张了么。
我是旁观的啊。
不过截图里面你说的距离航母800公里，随时有飞机在，这显然太夸张了么。
比亚迪 发表于 2010-12-2 10:44
随时有飞机在，那是第一线警戒啊。
中国边防军还随时有部队在边境线巡逻呢，难道一个班的兵力巡逻，就等于对方一个装甲师不能闯进来？
随时有飞机在，那是第一线警戒啊。
中国边防军还随时有部队在边境线巡逻呢，难道一个班的兵力巡逻，就等于对方一个装甲师不能闯进来？
szbd 发表于 2010-12-2 10:50
美军的指标。
美军的指标。
既然某f认为我歪解他的意思，那请几年来和他打过交道的人说说，某f几年来是不是坚持这个800公里水泼不进，针扎不进的舰载机防护圈的，不管飞机舰艇，800公里外就被虫子挡驾。那咱们就看看大家怎么评论的，看看公论是不是你的800公里防空反舰圈就是这么个意思，800公里就是电网，谁也进不去。
如果大家都歪解你的意思，请你解释你的预警机和前出虫子的配置距离体系，大家帮你算算你这个配置能在多远挡住攻方的舰艇和飞机
如果大家都歪解你的意思，请你解释你的预警机和前出虫子的配置距离体系，大家帮你算算你这个配置能在多远挡住攻方的舰艇和飞机
某F........
某f的虫子800公里外巡逻的证据
只要牵扯到航母，航母防护圈的计算只依据虫子的理论数据，不考虑别的因素，因此任何想接近航母的舰艇和飞机，800公里外挡驾
只是大家都有常识，理论数据和实战数据有很大差别，中距弹理论数据100公里射程，实战没超过50的。
我想问问你，你的搭建虫子的防护圈距离只决定于虫子的数据吗？和数据链传输局限，后方预警机通视距离无关吗？
只要牵扯到航母，航母防护圈的计算只依据虫子的理论数据，不考虑别的因素，因此任何想接近航母的舰艇和飞机，800公里外挡驾
只是大家都有常识，理论数据和实战数据有很大差别，中距弹理论数据100公里射程，实战没超过50的。
我想问问你，你的搭建虫子的防护圈距离只决定于虫子的数据吗？和数据链传输局限，后方预警机通视距离无关吗？
JCFERRET 发表于 2010-12-2 10:52
问题你的巡逻的步兵在己方火炮支援范围外啊。你的步兵被打死了，后方的火炮还不能还击，因为没人告诉你火炮射距外的情报。
至于闯入的是装甲师还是步兵，没有人能通报你的那是一个师还是一个兵，你的后方情报部门观察范围没法让你提前防范，以此来决定巡逻的是一个排，还是一个步兵团
问题你的巡逻的步兵在己方火炮支援范围外啊。你的步兵被打死了，后方的火炮还不能还击，因为没人告诉你火炮射距外的情报。
至于闯入的是装甲师还是步兵，没有人能通报你的那是一个师还是一个兵，你的后方情报部门观察范围没法让你提前防范，以此来决定巡逻的是一个排，还是一个步兵团
wjh8848 发表于 2010-12-2 10:23
在截屏的帖子里，本人找了个证据，但是被某前山寨机id（少将衔）鄙视了。
本人支出根据靓汤哥的成名作 TOPGUN,最后一幕，双方发生空战时，距离航母180海里，论证航母实际舰载机防护圈也是400公里左右，而且该片是作为美海军的征兵电影制作的，不过被前少将山寨机冠以电影帝的称号，惭愧啊，
不知道大家对以此片间接证明这个航母舰载机防护圈大小有什么意见，是不是也称呼本人电影帝
在截屏的帖子里，本人找了个证据，但是被某前山寨机id（少将衔）鄙视了。
本人支出根据靓汤哥的成名作 TOPGUN,最后一幕，双方发生空战时，距离航母180海里，论证航母实际舰载机防护圈也是400公里左右，而且该片是作为美海军的征兵电影制作的，不过被前少将山寨机冠以电影帝的称号，惭愧啊，
不知道大家对以此片间接证明这个航母舰载机防护圈大小有什么意见，是不是也称呼本人电影帝
比亚迪 发表于 2010-12-2 10:55
被虫子攻击，就意味着８００公里是绝对水泼不进，针扎不进？
什么叫警戒线啊？
８００公里开始，你就要遭到攻击。我可没说一攻击你，就把你全部击落或者击沉。
被虫子攻击，就意味着８００公里是绝对水泼不进，针扎不进？
什么叫警戒线啊？
８００公里开始，你就要遭到攻击。我可没说一攻击你，就把你全部击落或者击沉。
比亚迪 发表于 2010-12-2 11:44
那电影说话，确实是非常丢人。
电影算什么东西？
那电影说话，确实是非常丢人。
电影算什么东西？
比亚迪 发表于 2010-12-2 11:02
巡逻位置，和中距弹射程有屁关系啊？
巡逻位置，和中距弹射程有屁关系啊？
围观中
理性讨论~稍安勿躁~~:(
JCFERRET 发表于 2010-12-2 12:08
警戒线布置在800公里外
那照你的理论，你还有虫子上带的反舰弹200公里的射程呢，你怎么不算1000公里？
还有你怎么保证你布置在800公里外的警戒线上的飞机不被伏击？其实都算不上伏击，简直是明目张胆的攻击即可，反正你的虫子也发现不了，预警机更无能为力
警戒线布置在800公里外
那照你的理论，你还有虫子上带的反舰弹200公里的射程呢，你怎么不算1000公里？
还有你怎么保证你布置在800公里外的警戒线上的飞机不被伏击？其实都算不上伏击，简直是明目张胆的攻击即可，反正你的虫子也发现不了，预警机更无能为力
JCFERRET 发表于 2010-12-2 12:08
既然没能力全部击落或者击沉，那就是还有漏网之鱼，漏多少？海上的天上的都漏？漏到哪算是不漏了？可惜你那800公里外的虫子，又被包围起来打了
既然没能力全部击落或者击沉，那就是还有漏网之鱼，漏多少？海上的天上的都漏？漏到哪算是不漏了？可惜你那800公里外的虫子，又被包围起来打了
JCFERRET 发表于 2010-12-2 12:09
以md海军的征兵电影作证据，比用你的虫子作证据，好像更有说服力
以md海军的征兵电影作证据，比用你的虫子作证据，好像更有说服力
JCFERRET 发表于 2010-12-2 12:09
你家巡逻能跑到己方支援不到的地方去？
你家巡逻能跑到己方支援不到的地方去？
比亚迪 发表于 2010-12-2 14:26
反舰攻击，肯定是在获取制空权之后的事情。
告诉你多少次了？不要把制空战斗和反舰攻击按照一起算
反舰攻击，肯定是在获取制空权之后的事情。
告诉你多少次了？不要把制空战斗和反舰攻击按照一起算
比亚迪 发表于 2010-12-2 14:28
警戒的作用是什么？
第一道防线就要把对方全部干掉？这是谁规定的？
警戒的作用是什么？
第一道防线就要把对方全部干掉？这是谁规定的？
比亚迪 发表于 2010-12-2 14:32
这个“好像”，本身就没有什么说服力。
好莱坞比五角大楼更专业的时候，你再如此好像不迟。
这个“好像”，本身就没有什么说服力。
好莱坞比五角大楼更专业的时候，你再如此好像不迟。
比亚迪 发表于 2010-12-2 14:45
在扯些啥呀。。晕。。。
在扯些啥呀。。晕。。。
JCFERRET 发表于 2010-12-2 14:54
你说：800公里虫子的作用是警戒，不是把敌方歼灭
他说：你瞎扯，800公里的虫子不可能把敌方歼灭，反而要被围殴
真不知道他在反对啥。。。为了喷而喷
你说：800公里虫子的作用是警戒，不是把敌方歼灭
他说：你瞎扯，800公里的虫子不可能把敌方歼灭，反而要被围殴
真不知道他在反对啥。。。为了喷而喷
JCFERRET 发表于 2010-12-2 14:53
你还能指挥对方行动？对方只出飞机，不出船，你把对方飞机拼干净了，对方才出船是吧？对方要是船，机一起来呢？反正你400公里前出的预警机只能理论上发现距离航母800公里外的船，你的什么飞机要给船打10小时的伞也是胡扯，你怎么发现舰艇出航的？舰艇前出那700公里时安全的，根本不需要打伞。船和飞机就同时出现在你800公里外巡航的飞机面前了，你怎么办吧？攻方就是不和你玩先拼飞机再拼船的小孩子游戏
你还能指挥对方行动？对方只出飞机，不出船，你把对方飞机拼干净了，对方才出船是吧？对方要是船，机一起来呢？反正你400公里前出的预警机只能理论上发现距离航母800公里外的船，你的什么飞机要给船打10小时的伞也是胡扯，你怎么发现舰艇出航的？舰艇前出那700公里时安全的，根本不需要打伞。船和飞机就同时出现在你800公里外巡航的飞机面前了，你怎么办吧？攻方就是不和你玩先拼飞机再拼船的小孩子游戏
2大湿真给力啊
比亚迪 发表于 2010-12-2 15:09
。。。现代海战，没有赢得制空权之前，把船送上去只能增添飞机的麻烦。。。进攻方有毛病才把船早早的弄上去。
ps:你说这些和F说的有毛矛盾的。。。不知道你在喷什么
。。。现代海战，没有赢得制空权之前，把船送上去只能增添飞机的麻烦。。。进攻方有毛病才把船早早的弄上去。
ps:你说这些和F说的有毛矛盾的。。。不知道你在喷什么
yangroufen 发表于 2010-12-2 14:58
他就是为了反对而反对的一个人。
他就是为了反对而反对的一个人。
JCFERRET 发表于 2010-12-2 15:23
自己树靶子来打，一个题目10个帖子能跑偏题目八次
自己树靶子来打，一个题目10个帖子能跑偏题目八次
比亚迪 发表于 2010-12-2 15:09
你可以一起来啊，这我不管你。
反正解决制空权之后，你的舰艇也没走几公里嘛。
“船和飞机就同时出现在你800公里外巡航的飞机面前了”，怎么办？当时对付你的飞机了。
对付外飞机之后，你的舰艇理我航母多远？７９０公里吧。
现在打你的船，来得及。
你可以一起来，我不必一起打。
你可以一起来啊，这我不管你。
反正解决制空权之后，你的舰艇也没走几公里嘛。
“船和飞机就同时出现在你800公里外巡航的飞机面前了”，怎么办？当时对付你的飞机了。
对付外飞机之后，你的舰艇理我航母多远？７９０公里吧。
现在打你的船，来得及。
你可以一起来，我不必一起打。
yangroufen 发表于 2010-12-2 15:24
为了吹嘘０２２打航母，他们什么都干得出来的
为了吹嘘０２２打航母，他们什么都干得出来的
JCFERRET 发表于 2010-12-2 15:25
题目瞬间从超级虫能否800公里警戒变成了F18ef和j11/j10+hhq9谁更牛了
不如重新开个贴
题目瞬间从超级虫能否800公里警戒变成了F18ef和j11/j10+hhq9谁更牛了
不如重新开个贴
JCFERRET 发表于 2010-12-2 15:27
022，飞豹，j11，都是自己家的东西，为什么在某些人眼里022就是亲妈养的，后面两个就是垃圾
022，飞豹，j11，都是自己家的东西，为什么在某些人眼里022就是亲妈养的，后面两个就是垃圾
yangroufen 发表于 2010-12-2 15:29
哪来的什么ＨＨＱ－９，难道虫子非要冲进ＤＤＧ身边才和１１开打。
自己做个模拟都不肯，这孩子就知道迷信管带的文章，说０２２比预警机更适合发现低空目标。这个话题他怎么不主动开贴求证了呢。
哪来的什么ＨＨＱ－９，难道虫子非要冲进ＤＤＧ身边才和１１开打。
自己做个模拟都不肯，这孩子就知道迷信管带的文章，说０２２比预警机更适合发现低空目标。这个话题他怎么不主动开贴求证了呢。
yangroufen 发表于 2010-12-2 15:30
根本不相信航空兵，说白了这些人还是二战前的水平。
认为海战就是舰艇对舰艇。
这年头，除非对手疯了，否则谁给他发射舰对舰导弹的机会。
空对舰打完，战斗就结束了
根本不相信航空兵，说白了这些人还是二战前的水平。
认为海战就是舰艇对舰艇。
这年头，除非对手疯了，否则谁给他发射舰对舰导弹的机会。
空对舰打完，战斗就结束了