超级军网关于抗战中德械师不得不说的事儿
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:16:50
http://blog.sina.com.cn/guanho2010历史书上关于抗战正面战场一直是一笔带过，更没有德械师的描述，最近找了点资料发现德械师在淞沪会战时作战很是给力!!!重创了鬼子的海军陆战队.大家可以看看讨论讨论，不涉及意识形态。。。
马上就会有人出来打脸说三个师围攻6000混有侨民的日军海军陆战队还是啥的硬是没啃下来的故事
唉
而且3个师在巷战中 马上拼光
而且3个师在巷战中 马上拼光
早就说过，国军战术僵硬落后，君不见桂南会战对唯一的精锐机械化军—第5军的使用，白白耗费在山地攻坚战上
国军精锐连完全是农民出身的红军尚不能怎么样,可想而知面对装备远好于红军的日本了!
所谓“金玉其外，败絮其内”。也就是战沙的光亭之流给一个“铁血虎贲”的高帽子。
记得05年左右的时候有本杂志专门介绍过国民党的德械师，好像是现代兵器还是哪本来着？记不清了
突击。战沙光亭的大作，并且给德械师封了个名不副实的“铁血虎贲”称号。
那种如果常公能完成军队调整就如何如何的，完全是扯淡
不管战术还是战略怎样，精神是好的...
回复 10# lihan0327
如果把军队比作兵器的话，用得好坏基本上全看使用的人了……
如果把军队比作兵器的话，用得好坏基本上全看使用的人了……
被浪费了
这个关河五十州是不是战沙光亭？
套用阿彻琼斯理论，把轻步兵放进有限空间和重步兵去拼杀，就算输了，那也不是这些轻步兵的问题，而是指挥官脑子进水了……
czw012345678 发表于 2010-11-24 13:39 
是常公啊，这希望就渺茫了啊……
是常公啊，这希望就渺茫了啊……
“历史书上关于抗战正面战场一直是一笔带过，更没有德械师的描述”
历来真相文抒情文反思文都是这样开头的，看着都觉得反胃了。
历来真相文抒情文反思文都是这样开头的，看着都觉得反胃了。
历史书上关于抗战正面战场一直是一笔带过，更没有德械师的描述，最近找了点资料发现德械师在淞沪会战时作战 ...
lihan0327 发表于 2010-11-23 21:10
不说抗战正面足有几章。
WW的教科书给八路新四抗联GCD一个路人脸先。
CD好歹是军坛，在猫眼天涯卖的贼好的私货还是不要拿出来了。
历史书上关于抗战正面战场一直是一笔带过，更没有德械师的描述，最近找了点资料发现德械师在淞沪会战时作战 ...
lihan0327 发表于 2010-11-23 21:10
不说抗战正面足有几章。
WW的教科书给八路新四抗联GCD一个路人脸先。
CD好歹是军坛，在猫眼天涯卖的贼好的私货还是不要拿出来了。
德械师那有宪兵队厉害
历史书上关于抗战正面战场一直是一笔带过，更没有宪兵队的描述
楼主给的链接自己不看的？才写到1.28抗战而已，哪有什么德械师，还扯到淞沪抗战了。
鬼子的海军陆战队
那是日本最不能打的军种，德械师。。。。。。
那是日本最不能打的军种，德械师。。。。。。
TG的历史课本上提也提国军抗战，但总体感觉国军总是在不断失败，一败再败，占领武汉后不知怎么日本就收手不打了，44年大溃败后，不知怎么日本就投降了。
T62 发表于 2010-11-25 22:25
要是连这两个事情都不明白的话
你也就别研究战史了
没有任何贬义。。。。
这是为你好
要是连这两个事情都不明白的话
你也就别研究战史了
没有任何贬义。。。。
这是为你好
zetaplus 发表于 2010-11-24 17:23
对，此类文章，明摆着就是来抬杠的，还非喜欢先来个声明，我不是来抬杠的。
被打脸之后，装可怜，我只不过要把一些真相告诉你们，你们这些五毛，都被洗脑了
对，此类文章，明摆着就是来抬杠的，还非喜欢先来个声明，我不是来抬杠的。
被打脸之后，装可怜，我只不过要把一些真相告诉你们，你们这些五毛，都被洗脑了
回复 24# 山中无老虎 国军的战绩还需要洗脑？;funk
你指的是历史教科书的话，就没什么好说的了，连津津乐道的三国都是三言两语，另外初中高中历史还是不要太详细为好:L原因嘛，你参加过大陆的高考吗.........
整套初中高中历史书上下五千年没有三四千年还是有的，国军不满50年的战绩说真的千年之后看起来真不怎么的，不要说抗日战绩有多垃圾了，连反封建主力的帽子保不保得住都两说。
整套初中高中历史书上下五千年没有三四千年还是有的，国军不满50年的战绩说真的千年之后看起来真不怎么的，不要说抗日战绩有多垃圾了，连反封建主力的帽子保不保得住都两说。
T62 发表于 2010-11-25 22:25
好吧，TG应该说国军一胜再胜，不断转进，直到重庆，小鬼子被国军吓坏了，就投降了
好吧，TG应该说国军一胜再胜，不断转进，直到重庆，小鬼子被国军吓坏了，就投降了
可惜德械师没起到预期作用，白白浪费了。
国军精锐连完全是农民出身的红军尚不能怎么样,可想而知面对装备远好于红军的日本了!
再勇猛的士兵和再先进的武器在常公的领导下都是浮云。
德械师只有械是来自德国，作战思想及兵员素质和德国差得很远，连TM一战都不如，基本上还是军阀混战时期的思维，所以国军的坦克玩得那个烂。。。。。。。根本TM就不能理解在淮海平原上国军的飞机大炮坦克为何不重点集群使用，居然被TG各个击破，用的招数里还包括烧柴火。。。。。。。
ami197699 发表于 2010-11-26 14:56
西北马家军算不算精锐？
西北马家军算不算精锐？
马甲1号 发表于 2010-11-25 22:37
我说的是课本。
我说的是课本。
T62 发表于 2010-11-27 00:19
没办法啊
中国人的课本啊
要考虑国民的承受力
总不能说是日军的战略重心在南洋，所以在打下武汉后只留下二三线师团在关内维持现有局面，转而将精锐调去东北和太平洋吧。
也不能说是因为美国现在海岛上扫光了日本精锐，苏联又一棍子打翻了他们在本土外最大的重兵集团，再加上长年累月的战略轰炸轰平了日本的战争战争能力，又被两颗原子弹吓破了胆，实在无力再战所以才投降的吧。
所以只能一方面省略这些让人难堪的事实，另外一方面为废柴一般的当时是政府正规军的国军粉饰一番。以证明虽然当时的政府很废，但民族还是不废的
没办法啊
中国人的课本啊
要考虑国民的承受力
总不能说是日军的战略重心在南洋，所以在打下武汉后只留下二三线师团在关内维持现有局面，转而将精锐调去东北和太平洋吧。
也不能说是因为美国现在海岛上扫光了日本精锐，苏联又一棍子打翻了他们在本土外最大的重兵集团，再加上长年累月的战略轰炸轰平了日本的战争战争能力，又被两颗原子弹吓破了胆，实在无力再战所以才投降的吧。
所以只能一方面省略这些让人难堪的事实，另外一方面为废柴一般的当时是政府正规军的国军粉饰一番。以证明虽然当时的政府很废，但民族还是不废的
雪千寻 发表于 2010-11-24 16:53
按照同样的逻辑，中国打抗日战争也是脑子进水了。
按照同样的逻辑，中国打抗日战争也是脑子进水了。
马甲1号 发表于 2010-11-27 00:45
武汉会战结束（1938年10月）到太平洋战争暴发（1941年12月7日），抗战总共八年，让你一说，三年时间直接就忽略掉了。
日本人在三年的时间里都在吃斋是吗？
武汉会战结束（1938年10月）到太平洋战争暴发（1941年12月7日），抗战总共八年，让你一说，三年时间直接就忽略掉了。
日本人在三年的时间里都在吃斋是吗？
很多人以日本人的伤亡统计（死于太平洋战争的远小于死于侵华战争）说事。
我是不太信日本人会那么蠢，因为日本人如果把死在太平洋的士兵、工业能力（航母、战列舰、运输船、潜艇）用在中国，都可以灭中国几遍了，为什么小日本不先把中国灭了再找美国对打呢？
我是不太信日本人会那么蠢，因为日本人如果把死在太平洋的士兵、工业能力（航母、战列舰、运输船、潜艇）用在中国，都可以灭中国几遍了，为什么小日本不先把中国灭了再找美国对打呢？
T62 发表于 2010-11-25 22:25
大哥，别装了。。。你难道不知道日本的失败跟中国战场关系不大吗？
大哥，别装了。。。你难道不知道日本的失败跟中国战场关系不大吗？
山人0504 发表于 2010-11-27 00:57
等等，是蒋公在抗日战争中的作战方式进水了吧？这场战争本身还不能算进水啊……
等等，是蒋公在抗日战争中的作战方式进水了吧？这场战争本身还不能算进水啊……