超级军网关于22DDH直升机驱逐舰不得不说的事儿
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:45:06
关于22DDH直升机驱逐舰不得不说的事儿
------JZWQ2010年9月号22DDH直升机驱逐舰的幕后一文再探讨
要提到日本人的航母,就不得不先说说日本的国防政策,日本的国家安全战略是建立在依靠美国的安全构架体系下的,即使在冷战最巅峰的岁月里,日本的核保护仍由美国提供,美国不许可他发展独立的战略性军事武器.即使在80年代苏联海军最鼎盛的时代,日本仍然没有航母的计划,没有核潜艇计划.
日本会不会有中型或重型航母产生,我们先看军事战略层面:
在美国所构建的全球军事安全体系下,对付前苏联的全面战争,美军才是作战的主力.包含海军,在东北亚这一块,日本的海军,其作用就在于:当美国海军与苏联海军作战时,由日本海军帮补美国的护航舰队,在太平洋上为不间断的美军补给及运输船队护航,同时在日本东北到啊拉斯加一线的北太平洋帮助美军的水面舰队反潜,确保大部分的苏联核潜艇出不了远海.也使得北太平洋上的美军抽出反潜兵力全面对付苏联.这就是美日间的在军事上的战略分工.附带的日本自己的海军战略学说,还有一个2000海里(约4000公里)控制说,这是指日本到新加坡的距离,日本的原油当时主要来自中东,日本的8.8舰队必须有能力把运输船队安全护送至新加坡的马六甲海峡.这个仅是附属的战略.配合酶菌作战,才是主要战略.
全苏联80年鼎盛的时侯,有700余艘战舰,驱\护舰这样的大舰百艘以上,核潜艇100余艘,所有主力反舰导弹均为超音速,海洋卫星监视系统初步建立,即使中美爆发大规摸冷战,中国海军拼命发展20年,中美海军实力及数量对比可否追的上80年代的苏联比美国?你可有20年发展的时间?美国在这20年里他自己发展不发展?面对苏联如此强大的海空军,美国都没同意日本发展中型及重型航母,你认为为了中国,美国会同意么?
日本建立中型及重型航母,他在日美军事战略中怎么使用这些航母?这关系到日美全面军事战略的修改,有赖于全球军事政治的改变.
脱离了日本依附性的军事战略,来评说日本会建立中重型航母,显然是不准确的.
其次我们从中日间的地理位置来看:
中日间隔着一个黄海,以中日目前的主力战斗机及攻击机来说,中日间有争议地区均在这些战斗/攻击机的作战半径之内,就如中国建立中型或重型航母,肯定不是用于台湾,而是服务于中国未来的全球军事战略一样,日本如果也建立中型或重型航母,肯定也不是用于对付中国,因为在黄海这片拥挤而狭小的海区,航母派不上用场,陆基战斗机即可全海区巡航,要重型航母在里面干麻?显然日本建中型或重型航母,将用于其他用途,美国会否同意?日本也准备全球干涉?
航母的建设有着一套服务于国家的海军建设规划,日本如准备建立中重型航母,其国家战略必定已产生变化,可是这个变化不能超出美国所规定的范畴,违反游戏规则,是要付出惨种代价的,而目前我们看不见游戏规则制定者---美国,他会修改日美间的目前这一种规则.
日本生产全直通甲板反潜直升机载舰的目的:
2000年中国新一代常规潜艇技术开始成熟,2002年开始大规摸生产039的技术成熟型, 技术成熟型的039已不再是海底拖拉机,消声瓦及七叶大侧旋螺旋浆的应用,表明中国常规潜艇在全面技术水平上已经达到欧洲80年代的水平,.70/80年代日本构建的反潜体系已经难以对付这种新式的水下威胁,随着日本及美国新一代应用于浅水搜索的声呐及鱼雷的技术成熟,日本必需有一种新型的反潜舰来应用及实践这种新建立的反潜体系.黄海水域狭小,水下的潜艇战必定密集,而常规驱逐舰所能挟带两架乃至只有一架直升机远远不能满足对数量的要求,必需有更多的载舰才能满足,而日本由于国家总体需求而言,不能生产并保存大量的载舰,所以单一载舰能同时提供对多架反潜直升机作业,显得由为重要,在节约成本及人员方面,优势突出.这才是日本的全直通甲板载机驱逐舰诞生的根本原因.
综上所述,日本的16DDH及未来的22DDH产生的原因就是为了在黄海及太平洋优势反潜,并且在某些特定海区高强度大密度的反潜战中胜任本职工作,此任务非16DDH及22DDH莫属.
而这并没有超出美国给日本建立的军事战略.
全直通甲板反潜直升机载舰除了反潜外的作用：
2万余吨的全直通甲板反潜直升机载舰除了可胜任反潜重任之外，其上还可建立大型联合指挥中心，成为以其为中心的战役指挥节点，并以其上的优势C4I成为战役的终级大脑。类似的有蓝岭号指挥舰。巨大的舰身使其自身就能装备足够数量的防空导弹，其自身也能成为放空战的指挥及火力节点。
另全直通甲板的载机驱逐舰在远海岛屿争夺战中还能发挥多数量直升机的灵活优势，在岛屿争夺战中能及时发挥快速战领及超地平线攻击优势，从而达到战而胜之。
22DDH非万能：
22DDH的作战如果是在太平洋上，那么无疑，以其自身为圆点200公里内的反潜/攻潜圈是异常强大的，在舰队其他护航舰只如日本的宙斯盾防空驱逐舰的共同作用下，此联合反潜编队可视为全球反潜综合实力最强的组合。往时的8。8/8。9联合反潜舰队，现在只需要22DDH+1艘宙斯盾防空驱逐舰金刚级或后续级别+1~2艘春雨即可替代。但是如果22DDH如果要使用在黄海这片中日争议的海域，则另当别论。关于22DDH直升机驱逐舰不得不说的事儿
------JZWQ2010年9月号22DDH直升机驱逐舰的幕后一文再探讨
要提到日本人的航母,就不得不先说说日本的国防政策,日本的国家安全战略是建立在依靠美国的安全构架体系下的,即使在冷战最巅峰的岁月里,日本的核保护仍由美国提供,美国不许可他发展独立的战略性军事武器.即使在80年代苏联海军最鼎盛的时代,日本仍然没有航母的计划,没有核潜艇计划.
日本会不会有中型或重型航母产生,我们先看军事战略层面:
在美国所构建的全球军事安全体系下,对付前苏联的全面战争,美军才是作战的主力.包含海军,在东北亚这一块,日本的海军,其作用就在于:当美国海军与苏联海军作战时,由日本海军帮补美国的护航舰队,在太平洋上为不间断的美军补给及运输船队护航,同时在日本东北到啊拉斯加一线的北太平洋帮助美军的水面舰队反潜,确保大部分的苏联核潜艇出不了远海.也使得北太平洋上的美军抽出反潜兵力全面对付苏联.这就是美日间的在军事上的战略分工.附带的日本自己的海军战略学说,还有一个2000海里(约4000公里)控制说,这是指日本到新加坡的距离,日本的原油当时主要来自中东,日本的8.8舰队必须有能力把运输船队安全护送至新加坡的马六甲海峡.这个仅是附属的战略.配合酶菌作战,才是主要战略.
全苏联80年鼎盛的时侯,有700余艘战舰,驱\护舰这样的大舰百艘以上,核潜艇100余艘,所有主力反舰导弹均为超音速,海洋卫星监视系统初步建立,即使中美爆发大规摸冷战,中国海军拼命发展20年,中美海军实力及数量对比可否追的上80年代的苏联比美国?你可有20年发展的时间?美国在这20年里他自己发展不发展?面对苏联如此强大的海空军,美国都没同意日本发展中型及重型航母,你认为为了中国,美国会同意么?
日本建立中型及重型航母,他在日美军事战略中怎么使用这些航母?这关系到日美全面军事战略的修改,有赖于全球军事政治的改变.
脱离了日本依附性的军事战略,来评说日本会建立中重型航母,显然是不准确的.
其次我们从中日间的地理位置来看:
中日间隔着一个黄海,以中日目前的主力战斗机及攻击机来说,中日间有争议地区均在这些战斗/攻击机的作战半径之内,就如中国建立中型或重型航母,肯定不是用于台湾,而是服务于中国未来的全球军事战略一样,日本如果也建立中型或重型航母,肯定也不是用于对付中国,因为在黄海这片拥挤而狭小的海区,航母派不上用场,陆基战斗机即可全海区巡航,要重型航母在里面干麻?显然日本建中型或重型航母,将用于其他用途,美国会否同意?日本也准备全球干涉?
航母的建设有着一套服务于国家的海军建设规划,日本如准备建立中重型航母,其国家战略必定已产生变化,可是这个变化不能超出美国所规定的范畴,违反游戏规则,是要付出惨种代价的,而目前我们看不见游戏规则制定者---美国,他会修改日美间的目前这一种规则.
日本生产全直通甲板反潜直升机载舰的目的:
2000年中国新一代常规潜艇技术开始成熟,2002年开始大规摸生产039的技术成熟型, 技术成熟型的039已不再是海底拖拉机,消声瓦及七叶大侧旋螺旋浆的应用,表明中国常规潜艇在全面技术水平上已经达到欧洲80年代的水平,.70/80年代日本构建的反潜体系已经难以对付这种新式的水下威胁,随着日本及美国新一代应用于浅水搜索的声呐及鱼雷的技术成熟,日本必需有一种新型的反潜舰来应用及实践这种新建立的反潜体系.黄海水域狭小,水下的潜艇战必定密集,而常规驱逐舰所能挟带两架乃至只有一架直升机远远不能满足对数量的要求,必需有更多的载舰才能满足,而日本由于国家总体需求而言,不能生产并保存大量的载舰,所以单一载舰能同时提供对多架反潜直升机作业,显得由为重要,在节约成本及人员方面,优势突出.这才是日本的全直通甲板载机驱逐舰诞生的根本原因.
综上所述,日本的16DDH及未来的22DDH产生的原因就是为了在黄海及太平洋优势反潜,并且在某些特定海区高强度大密度的反潜战中胜任本职工作,此任务非16DDH及22DDH莫属.
而这并没有超出美国给日本建立的军事战略.
全直通甲板反潜直升机载舰除了反潜外的作用：
2万余吨的全直通甲板反潜直升机载舰除了可胜任反潜重任之外，其上还可建立大型联合指挥中心，成为以其为中心的战役指挥节点，并以其上的优势C4I成为战役的终级大脑。类似的有蓝岭号指挥舰。巨大的舰身使其自身就能装备足够数量的防空导弹，其自身也能成为放空战的指挥及火力节点。
另全直通甲板的载机驱逐舰在远海岛屿争夺战中还能发挥多数量直升机的灵活优势，在岛屿争夺战中能及时发挥快速战领及超地平线攻击优势，从而达到战而胜之。
22DDH非万能：
22DDH的作战如果是在太平洋上，那么无疑，以其自身为圆点200公里内的反潜/攻潜圈是异常强大的，在舰队其他护航舰只如日本的宙斯盾防空驱逐舰的共同作用下，此联合反潜编队可视为全球反潜综合实力最强的组合。往时的8。8/8。9联合反潜舰队，现在只需要22DDH+1艘宙斯盾防空驱逐舰金刚级或后续级别+1~2艘春雨即可替代。但是如果22DDH如果要使用在黄海这片中日争议的海域，则另当别论。
------JZWQ2010年9月号22DDH直升机驱逐舰的幕后一文再探讨
要提到日本人的航母,就不得不先说说日本的国防政策,日本的国家安全战略是建立在依靠美国的安全构架体系下的,即使在冷战最巅峰的岁月里,日本的核保护仍由美国提供,美国不许可他发展独立的战略性军事武器.即使在80年代苏联海军最鼎盛的时代,日本仍然没有航母的计划,没有核潜艇计划.
日本会不会有中型或重型航母产生,我们先看军事战略层面:
在美国所构建的全球军事安全体系下,对付前苏联的全面战争,美军才是作战的主力.包含海军,在东北亚这一块,日本的海军,其作用就在于:当美国海军与苏联海军作战时,由日本海军帮补美国的护航舰队,在太平洋上为不间断的美军补给及运输船队护航,同时在日本东北到啊拉斯加一线的北太平洋帮助美军的水面舰队反潜,确保大部分的苏联核潜艇出不了远海.也使得北太平洋上的美军抽出反潜兵力全面对付苏联.这就是美日间的在军事上的战略分工.附带的日本自己的海军战略学说,还有一个2000海里(约4000公里)控制说,这是指日本到新加坡的距离,日本的原油当时主要来自中东,日本的8.8舰队必须有能力把运输船队安全护送至新加坡的马六甲海峡.这个仅是附属的战略.配合酶菌作战,才是主要战略.
全苏联80年鼎盛的时侯,有700余艘战舰,驱\护舰这样的大舰百艘以上,核潜艇100余艘,所有主力反舰导弹均为超音速,海洋卫星监视系统初步建立,即使中美爆发大规摸冷战,中国海军拼命发展20年,中美海军实力及数量对比可否追的上80年代的苏联比美国?你可有20年发展的时间?美国在这20年里他自己发展不发展?面对苏联如此强大的海空军,美国都没同意日本发展中型及重型航母,你认为为了中国,美国会同意么?
日本建立中型及重型航母,他在日美军事战略中怎么使用这些航母?这关系到日美全面军事战略的修改,有赖于全球军事政治的改变.
脱离了日本依附性的军事战略,来评说日本会建立中重型航母,显然是不准确的.
其次我们从中日间的地理位置来看:
中日间隔着一个黄海,以中日目前的主力战斗机及攻击机来说,中日间有争议地区均在这些战斗/攻击机的作战半径之内,就如中国建立中型或重型航母,肯定不是用于台湾,而是服务于中国未来的全球军事战略一样,日本如果也建立中型或重型航母,肯定也不是用于对付中国,因为在黄海这片拥挤而狭小的海区,航母派不上用场,陆基战斗机即可全海区巡航,要重型航母在里面干麻?显然日本建中型或重型航母,将用于其他用途,美国会否同意?日本也准备全球干涉?
航母的建设有着一套服务于国家的海军建设规划,日本如准备建立中重型航母,其国家战略必定已产生变化,可是这个变化不能超出美国所规定的范畴,违反游戏规则,是要付出惨种代价的,而目前我们看不见游戏规则制定者---美国,他会修改日美间的目前这一种规则.
日本生产全直通甲板反潜直升机载舰的目的:
2000年中国新一代常规潜艇技术开始成熟,2002年开始大规摸生产039的技术成熟型, 技术成熟型的039已不再是海底拖拉机,消声瓦及七叶大侧旋螺旋浆的应用,表明中国常规潜艇在全面技术水平上已经达到欧洲80年代的水平,.70/80年代日本构建的反潜体系已经难以对付这种新式的水下威胁,随着日本及美国新一代应用于浅水搜索的声呐及鱼雷的技术成熟,日本必需有一种新型的反潜舰来应用及实践这种新建立的反潜体系.黄海水域狭小,水下的潜艇战必定密集,而常规驱逐舰所能挟带两架乃至只有一架直升机远远不能满足对数量的要求,必需有更多的载舰才能满足,而日本由于国家总体需求而言,不能生产并保存大量的载舰,所以单一载舰能同时提供对多架反潜直升机作业,显得由为重要,在节约成本及人员方面,优势突出.这才是日本的全直通甲板载机驱逐舰诞生的根本原因.
综上所述,日本的16DDH及未来的22DDH产生的原因就是为了在黄海及太平洋优势反潜,并且在某些特定海区高强度大密度的反潜战中胜任本职工作,此任务非16DDH及22DDH莫属.
而这并没有超出美国给日本建立的军事战略.
全直通甲板反潜直升机载舰除了反潜外的作用：
2万余吨的全直通甲板反潜直升机载舰除了可胜任反潜重任之外，其上还可建立大型联合指挥中心，成为以其为中心的战役指挥节点，并以其上的优势C4I成为战役的终级大脑。类似的有蓝岭号指挥舰。巨大的舰身使其自身就能装备足够数量的防空导弹，其自身也能成为放空战的指挥及火力节点。
另全直通甲板的载机驱逐舰在远海岛屿争夺战中还能发挥多数量直升机的灵活优势，在岛屿争夺战中能及时发挥快速战领及超地平线攻击优势，从而达到战而胜之。
22DDH非万能：
22DDH的作战如果是在太平洋上，那么无疑，以其自身为圆点200公里内的反潜/攻潜圈是异常强大的，在舰队其他护航舰只如日本的宙斯盾防空驱逐舰的共同作用下，此联合反潜编队可视为全球反潜综合实力最强的组合。往时的8。8/8。9联合反潜舰队，现在只需要22DDH+1艘宙斯盾防空驱逐舰金刚级或后续级别+1~2艘春雨即可替代。但是如果22DDH如果要使用在黄海这片中日争议的海域，则另当别论。关于22DDH直升机驱逐舰不得不说的事儿
------JZWQ2010年9月号22DDH直升机驱逐舰的幕后一文再探讨
要提到日本人的航母,就不得不先说说日本的国防政策,日本的国家安全战略是建立在依靠美国的安全构架体系下的,即使在冷战最巅峰的岁月里,日本的核保护仍由美国提供,美国不许可他发展独立的战略性军事武器.即使在80年代苏联海军最鼎盛的时代,日本仍然没有航母的计划,没有核潜艇计划.
日本会不会有中型或重型航母产生,我们先看军事战略层面:
在美国所构建的全球军事安全体系下,对付前苏联的全面战争,美军才是作战的主力.包含海军,在东北亚这一块,日本的海军,其作用就在于:当美国海军与苏联海军作战时,由日本海军帮补美国的护航舰队,在太平洋上为不间断的美军补给及运输船队护航,同时在日本东北到啊拉斯加一线的北太平洋帮助美军的水面舰队反潜,确保大部分的苏联核潜艇出不了远海.也使得北太平洋上的美军抽出反潜兵力全面对付苏联.这就是美日间的在军事上的战略分工.附带的日本自己的海军战略学说,还有一个2000海里(约4000公里)控制说,这是指日本到新加坡的距离,日本的原油当时主要来自中东,日本的8.8舰队必须有能力把运输船队安全护送至新加坡的马六甲海峡.这个仅是附属的战略.配合酶菌作战,才是主要战略.
全苏联80年鼎盛的时侯,有700余艘战舰,驱\护舰这样的大舰百艘以上,核潜艇100余艘,所有主力反舰导弹均为超音速,海洋卫星监视系统初步建立,即使中美爆发大规摸冷战,中国海军拼命发展20年,中美海军实力及数量对比可否追的上80年代的苏联比美国?你可有20年发展的时间?美国在这20年里他自己发展不发展?面对苏联如此强大的海空军,美国都没同意日本发展中型及重型航母,你认为为了中国,美国会同意么?
日本建立中型及重型航母,他在日美军事战略中怎么使用这些航母?这关系到日美全面军事战略的修改,有赖于全球军事政治的改变.
脱离了日本依附性的军事战略,来评说日本会建立中重型航母,显然是不准确的.
其次我们从中日间的地理位置来看:
中日间隔着一个黄海,以中日目前的主力战斗机及攻击机来说,中日间有争议地区均在这些战斗/攻击机的作战半径之内,就如中国建立中型或重型航母,肯定不是用于台湾,而是服务于中国未来的全球军事战略一样,日本如果也建立中型或重型航母,肯定也不是用于对付中国,因为在黄海这片拥挤而狭小的海区,航母派不上用场,陆基战斗机即可全海区巡航,要重型航母在里面干麻?显然日本建中型或重型航母,将用于其他用途,美国会否同意?日本也准备全球干涉?
航母的建设有着一套服务于国家的海军建设规划,日本如准备建立中重型航母,其国家战略必定已产生变化,可是这个变化不能超出美国所规定的范畴,违反游戏规则,是要付出惨种代价的,而目前我们看不见游戏规则制定者---美国,他会修改日美间的目前这一种规则.
日本生产全直通甲板反潜直升机载舰的目的:
2000年中国新一代常规潜艇技术开始成熟,2002年开始大规摸生产039的技术成熟型, 技术成熟型的039已不再是海底拖拉机,消声瓦及七叶大侧旋螺旋浆的应用,表明中国常规潜艇在全面技术水平上已经达到欧洲80年代的水平,.70/80年代日本构建的反潜体系已经难以对付这种新式的水下威胁,随着日本及美国新一代应用于浅水搜索的声呐及鱼雷的技术成熟,日本必需有一种新型的反潜舰来应用及实践这种新建立的反潜体系.黄海水域狭小,水下的潜艇战必定密集,而常规驱逐舰所能挟带两架乃至只有一架直升机远远不能满足对数量的要求,必需有更多的载舰才能满足,而日本由于国家总体需求而言,不能生产并保存大量的载舰,所以单一载舰能同时提供对多架反潜直升机作业,显得由为重要,在节约成本及人员方面,优势突出.这才是日本的全直通甲板载机驱逐舰诞生的根本原因.
综上所述,日本的16DDH及未来的22DDH产生的原因就是为了在黄海及太平洋优势反潜,并且在某些特定海区高强度大密度的反潜战中胜任本职工作,此任务非16DDH及22DDH莫属.
而这并没有超出美国给日本建立的军事战略.
全直通甲板反潜直升机载舰除了反潜外的作用：
2万余吨的全直通甲板反潜直升机载舰除了可胜任反潜重任之外，其上还可建立大型联合指挥中心，成为以其为中心的战役指挥节点，并以其上的优势C4I成为战役的终级大脑。类似的有蓝岭号指挥舰。巨大的舰身使其自身就能装备足够数量的防空导弹，其自身也能成为放空战的指挥及火力节点。
另全直通甲板的载机驱逐舰在远海岛屿争夺战中还能发挥多数量直升机的灵活优势，在岛屿争夺战中能及时发挥快速战领及超地平线攻击优势，从而达到战而胜之。
22DDH非万能：
22DDH的作战如果是在太平洋上，那么无疑，以其自身为圆点200公里内的反潜/攻潜圈是异常强大的，在舰队其他护航舰只如日本的宙斯盾防空驱逐舰的共同作用下，此联合反潜编队可视为全球反潜综合实力最强的组合。往时的8。8/8。9联合反潜舰队，现在只需要22DDH+1艘宙斯盾防空驱逐舰金刚级或后续级别+1~2艘春雨即可替代。但是如果22DDH如果要使用在黄海这片中日争议的海域，则另当别论。
摸摸大大
比起小鬼子，还是更期待TB的航妈啊
比起小鬼子，还是更期待TB的航妈啊
前排就座
真楚老大言之有理:D
其实现在N多商业网站的军事版块都走上了更加赚眼球的HKC路线
部分文字作者自然也不能免俗[:a12:]
其实现在N多商业网站的军事版块都走上了更加赚眼球的HKC路线
部分文字作者自然也不能免俗[:a12:]
真楚大大的帖子，好久没看到了
小黄鸟好久没见了，拜读文章，照例鸟过拔毛
文章拜读完毕，其实偶个人觉得无论22DDH的真实任务为何，我们需抓住其航母一点不放，为我打造更大的海军实力造势
小黄鸟好久没见了，拜读文章，照例鸟过拔毛
文章拜读完毕，其实偶个人觉得无论22DDH的真实任务为何，我们需抓住其航母一点不放，为我打造更大的海军实力造势
还记得当年倭国大隅一出,国内舆论惊呼航母!
其实曰本真的有那么强吗？未必吧！
但为什么我国媒体总是这样说呢！特别是央视！我认为立靶而已！环顾四周短期靶子就曰本最合适！另类的“曰本威胁论”嘛！
当然我们真正想瞄准的是MD！但不可能直白的说出来不是，起码目前实力不够！
但为什么我国媒体总是这样说呢！特别是央视！我认为立靶而已！环顾四周短期靶子就曰本最合适！另类的“曰本威胁论”嘛！
当然我们真正想瞄准的是MD！但不可能直白的说出来不是，起码目前实力不够！
个人其实也非常喜欢这样的万吨级直通甲板型反潜旗舰~~~
在反潜方面还是有很大的作用的，但更重要的是为曰本建造航母做铺垫。
22DDH主要就是反潜和指挥作用。而且他的防空系统还比前身削弱了。准确说该舰基本上没啥防卫能力。除了几门密集阵。
真楚老大的意思是即使TB航母服役，黄海还是耍不开？
2000年中国新一代常规潜艇技术开始成熟,2002年开始大规摸生产039的技术成熟型, 技术成熟型的039已不再是海底拖拉机,消声瓦及七叶大侧旋螺旋浆的应用,表明中国常规潜艇在全面技术水平上已经达到欧洲80年代的水平 不给力啊 20年的差距？
表明中国常规潜艇在全面技术水平上已经达到欧洲80年代的水平
我的心瓦亮瓦亮的。。。。
我的心瓦亮瓦亮的。。。。
学习一下再顶老大。。。
曰本确定引进V-22，如果能给这个东东装上先进的预警雷达，再配合几架F-35的垂直起落型，这样的组合虽然不能大型航母相比，但压制一般的水面编队没有任何问题。
如果出动双22DDH，到时曰本海自从海上自卫队的作战能力就非常可观
如果出动双22DDH，到时曰本海自从海上自卫队的作战能力就非常可观
回朋友们：039A充其量也就日欧80年代的水平，祥情可参考本人博客039A技术来源小考
一文：http://www.cjdby.com.blog.163.co ... 102009111784659408/
中国的航母即出，肯定与黄海无关，最少最少也将用在南海，黄海太小，韩，日，中三国仅凭
陆基岸舰导弹即可打足全海区，航母放在其中还不死翘翘~~
另小飞猪所言，曰本的767在本土上空即可全视黄海啦，不必再在高危的战区起降V22预警型
多此一举啊，拉到远洋，这种两栖舰艇载短距起降战斗力机其作用与英国的无敌一样，完全一样
但在半圆形的黄海，要是开进来，估计出不去了，除非曰本有把握取得黄海海上制空权
以F35的作战能力及作战目地衡量，其不具备对三代改压倒性的技术优势。所以区区的几架，放
在狭小的黄海上空，杯水车薪，况且陆基起飞即可全海域巡航，何必在22DDH上搞？不要忘了陆基
起降作战半径大很多
小猪猪的设想，可等同于冷战时英国无敌级的作战目的及使用用途，但其作战目的及使用用途基本
放在远洋，不会在近海与强国太过纠结
一文：http://www.cjdby.com.blog.163.co ... 102009111784659408/
中国的航母即出，肯定与黄海无关，最少最少也将用在南海，黄海太小，韩，日，中三国仅凭
陆基岸舰导弹即可打足全海区，航母放在其中还不死翘翘~~
另小飞猪所言，曰本的767在本土上空即可全视黄海啦，不必再在高危的战区起降V22预警型
多此一举啊，拉到远洋，这种两栖舰艇载短距起降战斗力机其作用与英国的无敌一样，完全一样
但在半圆形的黄海，要是开进来，估计出不去了，除非曰本有把握取得黄海海上制空权
以F35的作战能力及作战目地衡量，其不具备对三代改压倒性的技术优势。所以区区的几架，放
在狭小的黄海上空，杯水车薪，况且陆基起飞即可全海域巡航，何必在22DDH上搞？不要忘了陆基
起降作战半径大很多
小猪猪的设想，可等同于冷战时英国无敌级的作战目的及使用用途，但其作战目的及使用用途基本
放在远洋，不会在近海与强国太过纠结
同意黄鸟老大的看法.这样的四不象,其实是面条和斗牛士这种小国用来在跟干爹旁观后面,欺负下傻大姆之流的.看似面面俱到.但却无一精通.
若中日有朝一日为某岛开打.基本上是不列颠之战的扩大翻版...
同意黄鸟老大的看法.这样的四不象,其实是面条和斗牛士这种小国用来在跟干爹旁观后面,欺负下傻大姆之流的.看似面面俱到.但却无一精通.
若中日有朝一日为某岛开打.基本上是不列颠之战的扩大翻版...
岛链之类，航空兵不一定要来自海上，尤其是固定翼的；
22DDH在岛链内使用，风险其实挺大的；
在岛链之外，CV才是王道；
22DDH在岛链内使用，风险其实挺大的；
在岛链之外，CV才是王道；
本来就一反潜直升机母舰，有些人喜欢瞎联想。
岛链上一堆岛，要在黄海作战，根本不需要航母。
海自的首要任务，除了确保本土安全（避免封锁，要反潜），远洋护航，远离亚洲大陆之外的地方还是要反潜。二战美日隔着太平洋交战，自然需要航母。现在，就是美国允许曰本造航母，我也看不出曰本有装备航母的必要，除非它打算把手伸向东南亚和印度洋（基本等于挑衅美国，除非美国打算利用它这样做，但美国基本没有让其这样做的理由）。
本来就一反潜直升机母舰，有些人喜欢瞎联想。
岛链上一堆岛，要在黄海作战，根本不需要航母。
海自的首要任务，除了确保本土安全（避免封锁，要反潜），远洋护航，远离亚洲大陆之外的地方还是要反潜。二战美日隔着太平洋交战，自然需要航母。现在，就是美国允许曰本造航母，我也看不出曰本有装备航母的必要，除非它打算把手伸向东南亚和印度洋（基本等于挑衅美国，除非美国打算利用它这样做，但美国基本没有让其这样做的理由）。
中国反潜力量积弱是否也需要小平顶作为反潜海上重要环节哪?
在下不太同意真楚兄关于美国永远不会允许曰本发展大型航母的观点。
美苏冷战是零和游戏，美国在亚太地区的军事存在是不计成本地全力以赴。但二十一世纪的中美争霸不再是零和游戏，美国会考虑到压制中国发展自身所付出的成本，尤其是在自身经济实力相对下降的情况下。如此，放任曰本海军扩张也是一项高效率的选择。美国只需要维持两强之间的不合，就可以保证自己在亚太地区的影响力和限定利益（区别于冷战时期全面控制的目标）。如同16世纪以来英国以类似的手段在大陆事务上以最小的投资达到了最大的影响力。
另外，美国对曰本发展航母的态度也可从是否同意出售舰用的F-35B或C型略知一二。
美苏冷战是零和游戏，美国在亚太地区的军事存在是不计成本地全力以赴。但二十一世纪的中美争霸不再是零和游戏，美国会考虑到压制中国发展自身所付出的成本，尤其是在自身经济实力相对下降的情况下。如此，放任曰本海军扩张也是一项高效率的选择。美国只需要维持两强之间的不合，就可以保证自己在亚太地区的影响力和限定利益（区别于冷战时期全面控制的目标）。如同16世纪以来英国以类似的手段在大陆事务上以最小的投资达到了最大的影响力。
另外，美国对曰本发展航母的态度也可从是否同意出售舰用的F-35B或C型略知一二。
cqwzww 发表于 2010-10-17 08:58 
039能够达到春潮级的水平还是不错嘛。:D
039能够达到春潮级的水平还是不错嘛。:D
真楚再战风云 发表于 2010-10-17 12:27
真楚大大，你文中所说的040是什么？莫非就是指元级？
真楚大大，你文中所说的040是什么？莫非就是指元级？
能不能搭载F35啊
onlymax 发表于 2010-10-17 14:39
有大平顶了还要小平顶反潜么？感觉没必要，真到战时，一堆集装箱轮上停直升机就行了。
带船坞的两栖攻击舰倒是要的。
有大平顶了还要小平顶反潜么？感觉没必要，真到战时，一堆集装箱轮上停直升机就行了。
带船坞的两栖攻击舰倒是要的。
madboy 发表于 2010-10-17 15:09
最近武船的那艘 不知道啥水平了 或许欧洲2000年的水平？亲潮？
最近武船的那艘 不知道啥水平了 或许欧洲2000年的水平？亲潮？
cqwzww 发表于 2010-10-17 15:53
亲潮还没有AIP呢。
亲潮还没有AIP呢。
X47C 发表于 2010-10-17 14:17
部分同意老兄观点，这咚咚就一反潜直升机母舰，必要时作多用途支援舰，没必要想太多。就黄海、东海的战斗，尚无装备航母的必要性。（不过对于中国不这样，要想完全封索日、台在太平洋方向的海上通道，航母还是有一定必要性的）
但是就曰本无必要装备航母这一点不敢苟同。美国交给曰本道路维护任务应该不止东海和黄海。南海甚至马六甲全段包括印度以东，只怕美国也希望曰本能负担起部分来。黄、东海，有一大票空军基地罩着，但在南海周边，美国也缺乏稳定的支援基地，如果苏比克、金兰湾还在手那就不用说了。虽有新加坡但并不一定好使唤，而且新加坡位置太偏。如果能有个老母鸡护着更放心些，而平时就放条尼米兹太浪费，不如就让曰本装备几条20架f35左右的平板，那就省心多了。
部分同意老兄观点，这咚咚就一反潜直升机母舰，必要时作多用途支援舰，没必要想太多。就黄海、东海的战斗，尚无装备航母的必要性。（不过对于中国不这样，要想完全封索日、台在太平洋方向的海上通道，航母还是有一定必要性的）
但是就曰本无必要装备航母这一点不敢苟同。美国交给曰本道路维护任务应该不止东海和黄海。南海甚至马六甲全段包括印度以东，只怕美国也希望曰本能负担起部分来。黄、东海，有一大票空军基地罩着，但在南海周边，美国也缺乏稳定的支援基地，如果苏比克、金兰湾还在手那就不用说了。虽有新加坡但并不一定好使唤，而且新加坡位置太偏。如果能有个老母鸡护着更放心些，而平时就放条尼米兹太浪费，不如就让曰本装备几条20架f35左右的平板，那就省心多了。
但在南海周边，美国也缺乏稳定的支援基地，如果苏比克、金兰湾还在手那就不用说了。虽有新加坡但并不一定好使唤，而且新加坡位置太偏。如果能有个老母鸡护着更放心些，而平时就放条尼米兹太浪费，不如就让曰本装备几条20架f35左右的平板，那就省心多了。
miaomiaomiao 发表于 2010-10-17 17:00
前一阵子希拉里在东盟说的那些话有深意，其实东盟国家还是比较巴结美国人的，新加坡基地差不多够用了。菲律宾这些美国传统盟国，真有事，还是能驻扎的（关岛过去很快很容易），只是平时怕民族情绪，不过想想沙特的例子，局势紧张时，美国打着维和的旗帜进去不难。收保护费的事还是自己去比较愉快。
曰本F-35（20架以内的）小舢板在东南亚真没太大用，架次太少，战力不够，难以应对陆基飞机（本身还要带直升机反潜）。
美国卡住曰本要害的是资源供给，不会允许曰本有自己动手确保的意向（参见二战），何况在南方不远的澳大利亚是盎格鲁·撒克逊本家，要交由第三方协助，澳大利亚也会受美国信任的多。澳大利亚早就在F-35采购名单中了，海空军实力不俗，要舢板有舢板，要性能优异常规潜艇也有，宙斯盾也有，美国不会舍近求远（何况是不可靠的曰本人，英国人养狗不勒绳被咬的教训；美国二战前给油给资源曰本贪心无止境的教训；80年代曰本第二次挑衅美国的教训（曰本认为的“第二次战败”），都不远）。
但在南海周边，美国也缺乏稳定的支援基地，如果苏比克、金兰湾还在手那就不用说了。虽有新加坡但并不一定好使唤，而且新加坡位置太偏。如果能有个老母鸡护着更放心些，而平时就放条尼米兹太浪费，不如就让曰本装备几条20架f35左右的平板，那就省心多了。
miaomiaomiao 发表于 2010-10-17 17:00
前一阵子希拉里在东盟说的那些话有深意，其实东盟国家还是比较巴结美国人的，新加坡基地差不多够用了。菲律宾这些美国传统盟国，真有事，还是能驻扎的（关岛过去很快很容易），只是平时怕民族情绪，不过想想沙特的例子，局势紧张时，美国打着维和的旗帜进去不难。收保护费的事还是自己去比较愉快。
曰本F-35（20架以内的）小舢板在东南亚真没太大用，架次太少，战力不够，难以应对陆基飞机（本身还要带直升机反潜）。
美国卡住曰本要害的是资源供给，不会允许曰本有自己动手确保的意向（参见二战），何况在南方不远的澳大利亚是盎格鲁·撒克逊本家，要交由第三方协助，澳大利亚也会受美国信任的多。澳大利亚早就在F-35采购名单中了，海空军实力不俗，要舢板有舢板，要性能优异常规潜艇也有，宙斯盾也有，美国不会舍近求远（何况是不可靠的曰本人，英国人养狗不勒绳被咬的教训；美国二战前给油给资源曰本贪心无止境的教训；80年代曰本第二次挑衅美国的教训（曰本认为的“第二次战败”），都不远）。
X47C 发表于 2010-10-17 17:20
同意，美国不会完全信任曰本。就像小白兔不会完全信任毛子。
同意，美国不会完全信任曰本。就像小白兔不会完全信任毛子。
TG有了重型远洋HM，还需不需要这样的“护航母舰”？
其实不管他22DDH是什么东西,我们闭着眼睛一律大喊航空母舰,一律大喊曰本威胁.
要不怎么,难道我们自己去帮小曰本开脱?我们发展军事力量总要有个借口吧?三哥还知道拿小白兔当借口呢
至于22DDH到底是块什么料子,明白就行了,没必要多说
要不怎么,难道我们自己去帮小曰本开脱?我们发展军事力量总要有个借口吧?三哥还知道拿小白兔当借口呢
至于22DDH到底是块什么料子,明白就行了,没必要多说
抗日无罪 发表于 2010-10-17 18:24
CD这种技术气氛比较浓的地方发发这种帖子扫扫盲蛮好的，相信来这里的应该脑子大部分都算清楚的~{:3_84:}
CD这种技术气氛比较浓的地方发发这种帖子扫扫盲蛮好的，相信来这里的应该脑子大部分都算清楚的~{:3_84:}
好文。话说22DDH取消了日向级的FCS-3和ESSM，不是是基于何种考虑？照理说点防御应该是DDH的标配啊。
搭载F35 威胁直接 超越直升机航母的定义威胁
少见的战略分析营养贴
好文啊！不得不顶
这样的文章才符合CD的高度
这样的文章才符合CD的高度回复 1# 真楚再战风云
往时的8。8/8。9联合反潜舰队，现在只需要22DDH+1艘宙斯盾防空驱逐舰金刚级或后续级别+1~2艘春雨即可替代。
......太强悍了,这样的曰本海自就更难对付了....
回复 1# 真楚再战风云
往时的8。8/8。9联合反潜舰队，现在只需要22DDH+1艘宙斯盾防空驱逐舰金刚级或后续级别+1~2艘春雨即可替代。
......太强悍了,这样的曰本海自就更难对付了....
恩 土鳖现目前需要的就是小鹰号一级的航妈 在说 土鳖的航妈也像黄鸟兄说的 不可能是服务于近海战略 而且是服务于 以后的大洋战略 小平顶 说实话也需要 你看米帝有了12艘尼米兹级航妈后 还不是有一水的黄蜂级凉席舰。。所以 海洋装备 还是重点发挥各自的优势 想包打天下 不可能的。。 大平顶的用处就是夺取一定范围的滞空权 和滞海权 小平顶 除了登陆作战外 就是区域反潜了。。