[转帖]北朝鲜的防华战略-超级军网

这次南北朝鲜首脑会谈，又成为世界新闻媒体的焦点。冷战后的世界潮流，是从对抗走向和解。韩国总统金泳三上台后，打出了对北朝鲜和解的“太阳政策”，得到了北朝鲜的积极响应。这次南北朝鲜首脑会谈的实现，就是金泳三和解政策的直接结果。　　北朝鲜开始和自己的敌人和解，除了经济困难和外交孤立的困境以外，还有一个重要因素就是北朝鲜的防华战略。　　朝鲜紧邻中国，在历史上被中国侵略的次数很多，很长时间内一直作为中国的附属国，所以朝鲜人一直把中国作为对他们威胁最大的国家。进入近代以后，一部分朝鲜人试图借助日本的势力来对抗中国，结果造成了中日两国直接对抗的甲午战争。朝鲜人没有想到请来驱虎的日本，比中国所要的价码还高，并不满足于把朝鲜作为一个附属国，干脆一口吞并了朝鲜。二战以后，日本的势力大衰，南北朝鲜重新独立后，和中国紧邻的北朝鲜，又把“防华”和“远交近攻”，作为北朝鲜的基本国策。       看到中国共產黨赶走国民黨，美国并没有直接干涉以后，北朝鲜的金日成以为这是因为美国人害怕流血，错误地判断美国不会介入朝鲜内战，所以发动了朝鲜战争。美国参战后，金日成无法支撑，只好向中国请求援助。在中国付出几十万青年的流血牺牲后，才保住了金家江山。但朝鲜人并没有感谢中国，而是开始积极排除中国的势力。 　　本来朝鲜共產黨受中国共產黨的影响很大，朝鲜共產黨内部最大的派别就是所谓的“延安”派。金日成在1950年代后期开始肃清“延安”派，不少“延安”派的高级干部因被迫害而逃往中国，使毛澤東震怒，此后中国和朝鲜的关系急剧冷却。朝鲜战争后，驻扎南朝鲜的美军并没有撤退，金日成却不停地要求中国全部撤军。1958年，中国军队完全撤出朝鲜。由于美军并没有撤出南朝鲜，中国军队的撤出是不平等的，也造成了“三八线”两边的军事力量严重不平衡。 　　北朝鲜现有军队100 万人，而北朝鲜人口只有2000多万人，维持庞大军队的经济压力十分沉重。本来中国军队驻扎朝鲜的话，可以大大减轻北朝鲜独自对抗美国的政治经济压力，但金日成宁可自己承担经济军事压力，也不要中国的驻军。朝鲜人害怕中国军队长期留驻朝鲜，朝鲜就会象以前一样变成中国的附属国，而失去完整的主权。越南战争期间，中国也多次提出派军队进入越南，但也被越南人婉言谢绝。越南只要中国的经济援助，不要中国军队直接进入越南，这种心情和朝鲜人一样，也是怕中国军队进入越南后，会把越南变成和以前一样的附属国。　　       金日成提出了一个叫做“主体思想”的理论，“主体思想”的反面是“事大主义”，所谓“事大主义”就是对大国唯唯诺诺，这里的大国主要是指中国。世界上有很多国家之间签定有进行政治军事合作的友好条约，比如美国和日本之间的“日美安保条约”，美国和韩国之间的“韩美安保条约”，中国和苏联之间的“中苏友好条约”等。虽然中国在朝鲜战争中付出了巨大的牺牲，但北朝鲜却从来没有和中国签定过任何进行政治军事合作的友好条约。不和中国鉴定任何政治军事的合作条约，不让中国插手朝鲜的内部事务，一直是北朝鲜的基本国策。 　　近年来，北朝鲜虽然经济非常困难，但从来没有向中国乞讨过。北朝鲜虽然要求中国对其进行经济援助，但强调这种援助不能附加任何政治条件，否则就不接受。所以中国对北朝鲜的经济援助虽然不算少，但经济援助无法成为对北朝鲜政府施加政治影响的工具。这次金正日在与韩国首脑会谈以前，临时到中国访问一下，给中国人一些面子，希望不要和中国把关系搞得太僵。但金正日对中国的访问只是象征性的，既没有签定任何条约，也没有发表任何联合公报，仅仅是给中国人一个面子。朝鲜人最不信任中国人，宁可相信美国人，也不相信中国人。南北朝鲜都有一个共识∶宁可和美国合作，也不和中国合作。 　　当然我们也不应谴责朝鲜人这样做是“忘恩负义”，中国人要爱国，也应该允许朝鲜人爱国。韩国人最欣赏北朝鲜的就是金家父子在这么困难的情况下，也没有把北朝鲜弄成中国的附属国，否则朝鲜的统一就没有希望了。看来金家父子还真是爱国者。 　　尽管朝鲜并不喜欢中国，中国却一直太喜欢介入朝鲜事务。中国近代的两次战争，一次是甲午战争，一次是朝鲜战争，都是因为中国要干涉朝鲜事务。甲午战争给中国造成的损失是巨大的，不仅付出了台湾和数亿白银的百姓血汗钱，而且使日本产生了中国人好欺的印象，这也是后来中日战争的原因。中国介入朝鲜战争，又使本来不准备介入中国内部事务的美国开始直接插手台湾问题，造成了今天的海峡分裂。 　　从历史来看，割让台湾和今天的两岸分裂，都是中国干涉朝鲜事务所付出的代价。花费巨大代价，吃力不讨好地援助外国，是中国一贯的蠢行。中国援助朝鲜、援助越南、援助柬埔寨、援助非洲，哪次不是流血花钱又挨骂？今后中国如果还想介入朝鲜事务的话，恐怕还要为此付出更大的代价。

[此贴子已经被作者于2006-4-14 11:17:19编辑过]

这次南北朝鲜首脑会谈，又成为世界新闻媒体的焦点。冷战后的世界潮流，是从对抗走向和解。韩国总统金泳三上台后，打出了对北朝鲜和解的“太阳政策”，得到了北朝鲜的积极响应。这次南北朝鲜首脑会谈的实现，就是金泳三和解政策的直接结果。　　北朝鲜开始和自己的敌人和解，除了经济困难和外交孤立的困境以外，还有一个重要因素就是北朝鲜的防华战略。　　朝鲜紧邻中国，在历史上被中国侵略的次数很多，很长时间内一直作为中国的附属国，所以朝鲜人一直把中国作为对他们威胁最大的国家。进入近代以后，一部分朝鲜人试图借助日本的势力来对抗中国，结果造成了中日两国直接对抗的甲午战争。朝鲜人没有想到请来驱虎的日本，比中国所要的价码还高，并不满足于把朝鲜作为一个附属国，干脆一口吞并了朝鲜。二战以后，日本的势力大衰，南北朝鲜重新独立后，和中国紧邻的北朝鲜，又把“防华”和“远交近攻”，作为北朝鲜的基本国策。       看到中国共產黨赶走国民黨，美国并没有直接干涉以后，北朝鲜的金日成以为这是因为美国人害怕流血，错误地判断美国不会介入朝鲜内战，所以发动了朝鲜战争。美国参战后，金日成无法支撑，只好向中国请求援助。在中国付出几十万青年的流血牺牲后，才保住了金家江山。但朝鲜人并没有感谢中国，而是开始积极排除中国的势力。 　　本来朝鲜共產黨受中国共產黨的影响很大，朝鲜共產黨内部最大的派别就是所谓的“延安”派。金日成在1950年代后期开始肃清“延安”派，不少“延安”派的高级干部因被迫害而逃往中国，使毛澤東震怒，此后中国和朝鲜的关系急剧冷却。朝鲜战争后，驻扎南朝鲜的美军并没有撤退，金日成却不停地要求中国全部撤军。1958年，中国军队完全撤出朝鲜。由于美军并没有撤出南朝鲜，中国军队的撤出是不平等的，也造成了“三八线”两边的军事力量严重不平衡。 　　北朝鲜现有军队100 万人，而北朝鲜人口只有2000多万人，维持庞大军队的经济压力十分沉重。本来中国军队驻扎朝鲜的话，可以大大减轻北朝鲜独自对抗美国的政治经济压力，但金日成宁可自己承担经济军事压力，也不要中国的驻军。朝鲜人害怕中国军队长期留驻朝鲜，朝鲜就会象以前一样变成中国的附属国，而失去完整的主权。越南战争期间，中国也多次提出派军队进入越南，但也被越南人婉言谢绝。越南只要中国的经济援助，不要中国军队直接进入越南，这种心情和朝鲜人一样，也是怕中国军队进入越南后，会把越南变成和以前一样的附属国。　　       金日成提出了一个叫做“主体思想”的理论，“主体思想”的反面是“事大主义”，所谓“事大主义”就是对大国唯唯诺诺，这里的大国主要是指中国。世界上有很多国家之间签定有进行政治军事合作的友好条约，比如美国和日本之间的“日美安保条约”，美国和韩国之间的“韩美安保条约”，中国和苏联之间的“中苏友好条约”等。虽然中国在朝鲜战争中付出了巨大的牺牲，但北朝鲜却从来没有和中国签定过任何进行政治军事合作的友好条约。不和中国鉴定任何政治军事的合作条约，不让中国插手朝鲜的内部事务，一直是北朝鲜的基本国策。 　　近年来，北朝鲜虽然经济非常困难，但从来没有向中国乞讨过。北朝鲜虽然要求中国对其进行经济援助，但强调这种援助不能附加任何政治条件，否则就不接受。所以中国对北朝鲜的经济援助虽然不算少，但经济援助无法成为对北朝鲜政府施加政治影响的工具。这次金正日在与韩国首脑会谈以前，临时到中国访问一下，给中国人一些面子，希望不要和中国把关系搞得太僵。但金正日对中国的访问只是象征性的，既没有签定任何条约，也没有发表任何联合公报，仅仅是给中国人一个面子。朝鲜人最不信任中国人，宁可相信美国人，也不相信中国人。南北朝鲜都有一个共识∶宁可和美国合作，也不和中国合作。 　　当然我们也不应谴责朝鲜人这样做是“忘恩负义”，中国人要爱国，也应该允许朝鲜人爱国。韩国人最欣赏北朝鲜的就是金家父子在这么困难的情况下，也没有把北朝鲜弄成中国的附属国，否则朝鲜的统一就没有希望了。看来金家父子还真是爱国者。 　　尽管朝鲜并不喜欢中国，中国却一直太喜欢介入朝鲜事务。中国近代的两次战争，一次是甲午战争，一次是朝鲜战争，都是因为中国要干涉朝鲜事务。甲午战争给中国造成的损失是巨大的，不仅付出了台湾和数亿白银的百姓血汗钱，而且使日本产生了中国人好欺的印象，这也是后来中日战争的原因。中国介入朝鲜战争，又使本来不准备介入中国内部事务的美国开始直接插手台湾问题，造成了今天的海峡分裂。 　　从历史来看，割让台湾和今天的两岸分裂，都是中国干涉朝鲜事务所付出的代价。花费巨大代价，吃力不讨好地援助外国，是中国一贯的蠢行。中国援助朝鲜、援助越南、援助柬埔寨、援助非洲，哪次不是流血花钱又挨骂？今后中国如果还想介入朝鲜事务的话，恐怕还要为此付出更大的代价。 
[此贴子已经被作者于2006-4-14 11:17:19编辑过]

不敢苟同，具有所知，北高丽只要没饭吃了就来中国，这不是乞讨是什么？每次两个金胖子到中国来，所点名要参观的都是中国最好的企业，大家有一个默认的观点，赶紧把好的藏起来。如果金胖子不给中国面子又如何？说白了，他一方面是怕中国影响他金氏王朝的位子，另一方面他又离不开中国的支持。在你庄园外面有一家人，人家连田都不种了全家皆兵来帮你看着大门不好吗？

繁体字哦

但北朝鲜却从来没有和中国签定过任何进行政治军事合作的友好条约--------<<中朝友好互助同盟条约>>算不?

楼主又是湾湾的人吧?

嘿嘿，正好在这里发一便。坦率的讲，对某些国际关系基本状况缺乏了解的网友，本人只好从最基本做起，义务普及中朝关系基本常识。中国和朝鲜之间有明确的同盟意义上的条约。这个条约就是1961年由周恩来和金日成签订的（中朝友好合作互相援助条约）。条约的第二款规定：“一旦缔约任何一方遭受任何一国或国家联盟的武装进攻，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其它援助。”第三款规定：“双方不参加反对对方的同盟、集团、行动或措施”。白纸黑字，清清楚楚。明白无误的表明了双方在政治军事上的同盟性质。该条约每20年自动续约，目前的有效期是到2021年。值得一提的是，多年来中朝两国的官方机构定期举行该条约签订纪念的庆祝活动，最近的一次是2005年7月，下文将给出相关连接。这表明了两国官方对该条约的最近态度。下面给出几个链接文章，消息来源皆为中国官方媒体发布。对外友协庆祝中朝友好合作互助条约签订44周年（新华网）  <a href="http://cn.news.yahoo.com/050712/1308/2dkco.html"></a><a href="http://cn.news.yahoo.com/050712/1308/2dkco.html" target="_blank">http://cn.news.yahoo.com/050712/1308/2dkco.html</a><a></a>姜春云出席纪念中朝友好合作互助条约签订四十周年宴会并发表讲话（中国人大新闻网） <a href="http://zgrdxw.peopledaily.com.cn/gb/paper8/5/class000800004/hwz152704.htm"></a><a href="http://zgrdxw.peopledaily.com.cn/gb/paper8/5/class000800004/hwz152704.htm" target="_blank">http://zgrdxw.peopledaily.com.cn/gb/paper8/5/class000800004/hwz152704.htm</a><a></a>朝党中央机关报社论高度评价胡锦涛访问朝鲜（新华网转劳动新闻） <a href="http://news.xinhuanet.com/world/2005-11/02/content_3720010.htm"></a><a href="http://news.xinhuanet.com/world/2005-11/02/content_3720010.htm" target="_blank">http://news.xinhuanet.com/world/2005-11/02/content_3720010.htm</a><a></a>中联部举行胡锦涛总书记访朝成果新闻发布会（新华网） <a href="http://news.xinhuanet.com/world/2005-10/30/content_3703660.htm"></a><a href="http://news.xinhuanet.com/world/2005-10/30/content_3703660.htm" target="_blank">http://news.xinhuanet.com/world/2005-10/30/content_3703660.htm</a><a></a>中朝双边关系（外交部网站） <a href="http://www.fmprc.gov.cn/chn/wjb/zzjg/yzs/gjlb/1221/default.htm"></a><a href="http://www.fmprc.gov.cn/chn/wjb/zzjg/yzs/gjlb/1221/default.htm" target="_blank">http://www.fmprc.gov.cn/chn/wjb/zzjg/yzs/gjlb/1221/default.htm</a><a></a>朝鲜公开支持我《反分裂国家法》（外交部网站） <a href="http://www.fmprc.gov.cn/chn/wjb/zzjg/yzs/gjlb/1221/1223/t187370.htm"></a><a href="http://www.fmprc.gov.cn/chn/wjb/zzjg/yzs/gjlb/1221/1223/t187370.htm" target="_blank">http://www.fmprc.gov.cn/chn/wjb/zzjg/yzs/gjlb/1221/1223/t187370.htm</a><a></a>下面是来源于朝鲜网站的相关链接在朝中友谊史上永放光芒的历史事件（金正日访华） <a href="http://www.dprktime.com/focus/kim-cn/kim001.html"></a><a href="http://www.dprktime.com/focus/kim-cn/kim001.html" target="_blank">http://www.dprktime.com/focus/kim-cn/kim001.html</a><a></a>大家可以看一看“传统”“友谊”“合作”这样的字眼，不是你说我说，而是两国官方一再公开强调的。最后是（中朝友好合作互助条约）的英文版，没有找到中文版，请有能力的网友补充提供。 People's Republic of China. The Presidium of the Supreme People's Assembly of the Democratic People's Republic of Korea: Kim Il Sung, Premier of the Cabinet of the Democratic People's Republic of Korea, Who, having examined each other's full powers and found them in good and due form, have agreed upon the following:Article I The Contracting Parties will continue to make every effort to safeguard the peace of Asia and the world and the security of all peoples.Article II The Contracting Parties undertake jointly to adopt all measures to prevent aggression against either of the Contracting Parties by any state. In the event of one of the Contracting Parties being subjected to the armed attack by any state or several states jointly and thus being involved in a state of war, the other Contracting Party shall immediately render military and other assistance by all means at its disposal.Article III Neither Contracting Party shall conclude any alliance directed against the other Contracting Party or take part in any bloc or in any action or measure directed against the other Contracting Party .Article IV The Contracting Parties will continue to consult with each other on all important international questions of common interest to the two countries.Article V The Contracting Parties, on the principles of mutual respect for sovereignty, non-interference in each other's internal affairs, equality and mutual benefit and in the spirit of friendly co-operation, will continue to render each other every possible economic and technical aid in the cause of socialist construction of the two countries and will continue to consolidate and develop economic, cultural, and scientific and technical co-operation between the two countries.Article VI The Contracting Parties hold that the unification of Korea must be realized along peaceful and democratic lines and that such a solution accords exactly with the national interests of the Korean people and the aim of preserving peace in the Far East.Article VII The present Treaty is subject to ratification and shall come into force on the day of exchange of instruments of ratification, which will take place in Pyongyang. The present Treaty will remain in force until the Contracting Parties agree on its amendment or termination. Done in duplicate in Peking on the eleventh day of July, nineteen sixty-one, in the Chinese and Korean languages, both texts being equally authentic . (Signed) CHOU EN-LAI Plenipotentiary of the People's Republic of China (Signed) KIM IL SUNG Plenipotentiary of the Democratic People's Republic of Korea

我觉得...这个作者写的好吃力的样子，每当在关键段落要捏造的时候，总闷着吐不出什么词来...看着我都累啊...

中朝军事条约和陈水扁上台后的《国统纲领》差不多，虽有几次战争但从来没使用过。中美公报还有“不谋求霸权”呢，那不是笑话么？　　但又不能如楼主说的“不介入他们的家务事”，不能让朝韩统一，那样中国压力会很大。

.....虽有几次战争但从来没使用过...........战争？？？

<div class="quote">以下是引用核辐射在2006-4-14 15:23:00的发言： .....虽有几次战争但从来没使用过...........战争？？？</div> 　　中苏珍宝岛冲突，中越战争，朝韩江华岛海上冲突等

“一旦缔约任何一方遭受任何一国或国家联盟的武装进攻，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其它援助。”　　双方在上面的冲突和战争中，可没有使用条约啊

还没到宣战的份上吧....

中苏珍宝岛和朝韩的应该算为“武装冲突”，中越的可就是局部战争了。　　条约当中说“武装进攻”，按理说即使有冲突不出兵出力，也该有所表示如谴责声明之类。可是中国没有谴责韩国，朝鲜也没有谴责苏联。　　中朝的这个条约我们可以说是脆弱的，也可以说是空洞的。

楼主就是不是国际反华分子就是小日本 or ww

<div class="quote">以下是引用找人等我在2006-4-14 15:36:00的发言： 　　中苏珍宝岛和朝韩的应该算为“武装冲突”，中越的可就是局部战争了。　　条约当中说“武装进攻”，按理说即使有冲突不出兵出力，也该有所表示如谴责声明之类。可是中国没有谴责韩国，朝鲜也没有谴责苏联。　　中朝的这个条约我们可以说是脆弱的，也可以说是空洞的。</div>作者的目的是很明显的.你就不要跟着起哄了.从我的理解你应该是从理性的角度出发,但这个作者的性质不同.先不管中朝条约是不是空洞的,至少作者以幻想的角度出发抹黑朝鲜就实不可取. 既然中朝关系不重要,为什么老有些国家想挑拨两国关系?朝鲜就象一根如哽在喉的鱼刺,总有人想除之而后快.大家应该有清醒的认识.

<div class="quote">以下是引用茄子暴宝在2006-4-14 19:49:00的发言： <div class="quote">以下是引用找人等我在2006-4-14 15:36:00的发言： 　　中苏珍宝岛和朝韩的应该算为“武装冲突”，中越的可就是局部战争了。　　条约当中说“武装进攻”，按理说即使有冲突不出兵出力，也该有所表示如谴责声明之类。可是中国没有谴责韩国，朝鲜也没有谴责苏联。　　中朝的这个条约我们可以说是脆弱的，也可以说是空洞的。</div>作者的目的是很明显的.你就不要跟着起哄了.从我的理解你应该是从理性的角度出发,但这个作者的性质不同.先不管中朝条约是不是空洞的,至少作者以幻想的角度出发抹黑朝鲜就实不可取. 既然中朝关系不重要,为什么老有些国家想挑拨两国关系?朝鲜就象一根如哽在喉的鱼刺,总有人想除之而后快.大家应该有清醒的认识.</div> 　　我回复的不是原作者，而是跟贴的回复。  　　至于楼主的文章，最大的可以抨击的要害在把甲午战争说成是中国干涉朝鲜引发，而否定了日本长时间以来侵略中国的野心。和日本右翼的言论有接近之处。

<div class="quote">以下是引用找人等我在2006-4-14 20:04:00的发言： <div class="quote">以下是引用茄子暴宝在2006-4-14 19:49:00的发言： <div class="quote">以下是引用找人等我在2006-4-14 15:36:00的发言： 　　中苏珍宝岛和朝韩的应该算为“武装冲突”，中越的可就是局部战争了。　　条约当中说“武装进攻”，按理说即使有冲突不出兵出力，也该有所表示如谴责声明之类。可是中国没有谴责韩国，朝鲜也没有谴责苏联。　　中朝的这个条约我们可以说是脆弱的，也可以说是空洞的。</div>作者的目的是很明显的.你就不要跟着起哄了.从我的理解你应该是从理性的角度出发,但这个作者的性质不同.先不管中朝条约是不是空洞的,至少作者以幻想的角度出发抹黑朝鲜就实不可取. 既然中朝关系不重要,为什么老有些国家想挑拨两国关系?朝鲜就象一根如哽在喉的鱼刺,总有人想除之而后快.大家应该有清醒的认识.</div> 　　我回复的不是原作者，而是跟贴的回复。  　　至于楼主的文章，最大的可以抨击的要害在把甲午战争说成是中国干涉朝鲜引发，而否定了日本长时间以来侵略中国的野心。和日本右翼的言论有接近之处。</div>是的，无论甲午战争还是抗美援朝。都是敌人打到门口了。而不是我们主动去挑衅。如果人家打到门口了我们还不应战。我们的利益如何保护啊。

一家之言－－－－－－－－－－－－－－

既然中朝关系不重要,为什么老有些国家想挑拨两国关系?.-------------- 哪个国家在挑拨中朝关系？朝鲜就象一根如哽在喉的鱼刺,总有人想除之而后快.大家应该有清醒的认识----------------把胖子除了，再换一个亲华的政权，有什么不好？？？

人家若是真的要排斥中国，就等着当美帝殖民地吧！

haha反正棒子没有好东西

你连屁也不懂。

不值一驳

看了六楼的，实在吓我一跳：不会吧，我们和朝鲜的这种同盟性质的条约居然还保留着，而且还在生效？？