北朝鲜的防华战略 [转帖]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 13:14:56
北朝鲜的防华战略 [转帖]

作者:林思云
   
  
    这次南北朝鲜首脑会谈,又成为世界新闻媒体的焦点。冷战后的世界潮流,
  是从对抗走向和解。韩国总统金泳三上台后,打出了对北朝鲜和解的“太阳政策”

  得到了北朝鲜的积极响应。这次南北朝鲜首脑会谈的实现,就是金泳三和解政策
  的直接结果。
  
    北朝鲜开始和自己的敌人和解,除了经济困难和外交孤立的困境以外,还有
  一个重要因素就是北朝鲜的防华战略。
  
    朝鲜紧邻中国,在历史上被中国侵略的次数很多,很长时间内一直作为中国
  的附属国,所以朝鲜人一直把中国作为对他们威胁最大的国家。进入近代以后,
  一部分朝鲜人试图借助日本的势力来对抗中国,结果造成了中日两国直接对抗的
  甲午战争。朝鲜人没有想到请来驱虎的日本,比中国所要的价码还高,并不满足
  于把朝鲜作为一个附属国,干脆一口吞并了朝鲜。二战以后,日本的势力大衰,
  南北朝鲜重新独立后,和中国紧邻的北朝鲜,又把“防华”和“远交近攻”,作
  为北朝鲜的基本国策。
  
    看到中国共产党赶走国民党,美国并没有直接干涉以后,北朝鲜的金日成以
  为这是因为美国人害怕流血,错误地判断美国不会介入朝鲜内战,所以发动了朝
  鲜战争。美国参战后,金日成无法支撑,只好向中国请求援助。在中国付出几十
  万青年的流血牺牲后,才保住了金家江山。但朝鲜人并没有感谢中国,而是开始
  积极排除中国的势力。
  
    本来朝鲜共产党受中国共产党的影响很大,朝鲜共产党内部最大的派别就是
  所谓的“延安”派。金日成在1950年代后期开始肃清“延安”派,不少“延安”
  派的高级干部因被迫害而逃往中国,使毛泽东震怒,此后中国和朝鲜的关系急剧
  冷却。朝鲜战争后,驻扎南朝鲜的美军并没有撤退,金日成却不停地要求中国全
  部撤军。1958年,中国军队完全撤出朝鲜。由于美军并没有撤出南朝鲜,中国军
  队的撤出是不平等的,也造成了“三八线”两边的军事力量严重不平衡。
  
    北朝鲜现有军队100 万人,而北朝鲜人口只有2000多万人,维持庞大军队的
  经济压力十分沉重。本来中国军队驻扎朝鲜的话,可以大大减轻北朝鲜独自对抗
  美国的政治经济压力,但金日成宁可自己承担经济军事压力,也不要中国的驻军。
  朝鲜人害怕中国军队长期留驻朝鲜,朝鲜就会象以前一样变成中国的附属国,而
  失去完整的主权。越南战争期间,中国也多次提出派军队进入越南,但也被越南
  人婉言谢绝。越南只要中国的经济援助,不要中国军队直接进入越南,这种心情
  和朝鲜人一样,也是怕中国军队进入越南后,会把越南变成和以前一样的附属国。
  
    金日成提出了一个叫做“主体思想”的理论,“主体思想”的反面是“事大
  主义”,所谓“事大主义”就是对大国唯唯诺诺,这里的大国主要是指中国。世
  界上有很多国家之间签定有进行政治军事合作的友好条约,比如美国和日本之间
  的“日美安保条约”,美国和韩国之间的“韩美安保条约”,中国和苏联之间的
  “中苏友好条约”等。虽然中国在朝鲜战争中付出了巨大的牺牲,但北朝鲜却从
  来没有和中国签定过任何进行政治军事合作的友好条约。不和中国鉴定任何政治
  军事的合作条约,不让中国插手朝鲜的内部事务,一直是北朝鲜的基本国策。
  
    近年来,北朝鲜虽然经济非常困难,但从来没有向中国乞讨过。北朝鲜虽然
  要求中国对其进行经济援助,但强调这种援助不能附加任何政治条件,否则就不
  接受。所以中国对北朝鲜的经济援助虽然不算少,但经济援助无法成为对北朝鲜
  政府施加政治影响的工具。这次金正日在与韩国首脑会谈以前,临时到中国访问
  一下,给中国人一些面子,希望不要和中国把关系搞得太僵。但金正日对中国的
  访问只是象征性的,既没有签定任何条约,也没有发表任何联合公报,仅仅是给
  中国人一个面子。朝鲜人最不信任中国人,宁可相信美国人,也不相信中国人。
  南北朝鲜都有一个共识∶宁可和美国合作,也不和中国合作。
  
    当然我们也不应谴责朝鲜人这样做是“忘恩负义”,中国人要爱国,也应该
  允许朝鲜人爱国。韩国人最欣赏北朝鲜的就是金家父子在这么困难的情况下,也
  没有把北朝鲜弄成中国的附属国,否则朝鲜的统一就没有希望了。看来金家父子
  还真是爱国者。
  
    尽管朝鲜并不喜欢中国,中国却一直太喜欢介入朝鲜事务。中国近代的两次
  战争,一次是甲午战争,一次是朝鲜战争,都是因为中国要干涉朝鲜事务。甲午
  战争给中国造成的损失是巨大的,不仅付出了台湾和数亿白银的百姓血汗钱,而
  且使日本产生了中国人好欺的印象,这也是后来中日战争的原因。中国介入朝鲜
  战争,又使本来不准备介入中国内部事务的美国开始直接插手台湾问题,造成了
  今天的海峡分裂。
  
    从历史来看,割让台湾和今天的两岸分裂,都是中国干涉朝鲜事务所付出的
  代价。花费巨大代价,吃力不讨好地援助外国,是中国一贯的蠢行。中国援助朝
  鲜、援助越南、援助柬埔寨、援助非洲,哪次不是流血花钱又挨骂?今后中国如
  果还想介入朝鲜事务的话,恐怕还要为此付出更大的代价。
  北朝鲜的防华战略 [转帖]

作者:林思云
   
  
    这次南北朝鲜首脑会谈,又成为世界新闻媒体的焦点。冷战后的世界潮流,
  是从对抗走向和解。韩国总统金泳三上台后,打出了对北朝鲜和解的“太阳政策”

  得到了北朝鲜的积极响应。这次南北朝鲜首脑会谈的实现,就是金泳三和解政策
  的直接结果。
  
    北朝鲜开始和自己的敌人和解,除了经济困难和外交孤立的困境以外,还有
  一个重要因素就是北朝鲜的防华战略。
  
    朝鲜紧邻中国,在历史上被中国侵略的次数很多,很长时间内一直作为中国
  的附属国,所以朝鲜人一直把中国作为对他们威胁最大的国家。进入近代以后,
  一部分朝鲜人试图借助日本的势力来对抗中国,结果造成了中日两国直接对抗的
  甲午战争。朝鲜人没有想到请来驱虎的日本,比中国所要的价码还高,并不满足
  于把朝鲜作为一个附属国,干脆一口吞并了朝鲜。二战以后,日本的势力大衰,
  南北朝鲜重新独立后,和中国紧邻的北朝鲜,又把“防华”和“远交近攻”,作
  为北朝鲜的基本国策。
  
    看到中国共产党赶走国民党,美国并没有直接干涉以后,北朝鲜的金日成以
  为这是因为美国人害怕流血,错误地判断美国不会介入朝鲜内战,所以发动了朝
  鲜战争。美国参战后,金日成无法支撑,只好向中国请求援助。在中国付出几十
  万青年的流血牺牲后,才保住了金家江山。但朝鲜人并没有感谢中国,而是开始
  积极排除中国的势力。
  
    本来朝鲜共产党受中国共产党的影响很大,朝鲜共产党内部最大的派别就是
  所谓的“延安”派。金日成在1950年代后期开始肃清“延安”派,不少“延安”
  派的高级干部因被迫害而逃往中国,使毛泽东震怒,此后中国和朝鲜的关系急剧
  冷却。朝鲜战争后,驻扎南朝鲜的美军并没有撤退,金日成却不停地要求中国全
  部撤军。1958年,中国军队完全撤出朝鲜。由于美军并没有撤出南朝鲜,中国军
  队的撤出是不平等的,也造成了“三八线”两边的军事力量严重不平衡。
  
    北朝鲜现有军队100 万人,而北朝鲜人口只有2000多万人,维持庞大军队的
  经济压力十分沉重。本来中国军队驻扎朝鲜的话,可以大大减轻北朝鲜独自对抗
  美国的政治经济压力,但金日成宁可自己承担经济军事压力,也不要中国的驻军。
  朝鲜人害怕中国军队长期留驻朝鲜,朝鲜就会象以前一样变成中国的附属国,而
  失去完整的主权。越南战争期间,中国也多次提出派军队进入越南,但也被越南
  人婉言谢绝。越南只要中国的经济援助,不要中国军队直接进入越南,这种心情
  和朝鲜人一样,也是怕中国军队进入越南后,会把越南变成和以前一样的附属国。
  
    金日成提出了一个叫做“主体思想”的理论,“主体思想”的反面是“事大
  主义”,所谓“事大主义”就是对大国唯唯诺诺,这里的大国主要是指中国。世
  界上有很多国家之间签定有进行政治军事合作的友好条约,比如美国和日本之间
  的“日美安保条约”,美国和韩国之间的“韩美安保条约”,中国和苏联之间的
  “中苏友好条约”等。虽然中国在朝鲜战争中付出了巨大的牺牲,但北朝鲜却从
  来没有和中国签定过任何进行政治军事合作的友好条约。不和中国鉴定任何政治
  军事的合作条约,不让中国插手朝鲜的内部事务,一直是北朝鲜的基本国策。
  
    近年来,北朝鲜虽然经济非常困难,但从来没有向中国乞讨过。北朝鲜虽然
  要求中国对其进行经济援助,但强调这种援助不能附加任何政治条件,否则就不
  接受。所以中国对北朝鲜的经济援助虽然不算少,但经济援助无法成为对北朝鲜
  政府施加政治影响的工具。这次金正日在与韩国首脑会谈以前,临时到中国访问
  一下,给中国人一些面子,希望不要和中国把关系搞得太僵。但金正日对中国的
  访问只是象征性的,既没有签定任何条约,也没有发表任何联合公报,仅仅是给
  中国人一个面子。朝鲜人最不信任中国人,宁可相信美国人,也不相信中国人。
  南北朝鲜都有一个共识∶宁可和美国合作,也不和中国合作。
  
    当然我们也不应谴责朝鲜人这样做是“忘恩负义”,中国人要爱国,也应该
  允许朝鲜人爱国。韩国人最欣赏北朝鲜的就是金家父子在这么困难的情况下,也
  没有把北朝鲜弄成中国的附属国,否则朝鲜的统一就没有希望了。看来金家父子
  还真是爱国者。
  
    尽管朝鲜并不喜欢中国,中国却一直太喜欢介入朝鲜事务。中国近代的两次
  战争,一次是甲午战争,一次是朝鲜战争,都是因为中国要干涉朝鲜事务。甲午
  战争给中国造成的损失是巨大的,不仅付出了台湾和数亿白银的百姓血汗钱,而
  且使日本产生了中国人好欺的印象,这也是后来中日战争的原因。中国介入朝鲜
  战争,又使本来不准备介入中国内部事务的美国开始直接插手台湾问题,造成了
  今天的海峡分裂。
  
    从历史来看,割让台湾和今天的两岸分裂,都是中国干涉朝鲜事务所付出的
  代价。花费巨大代价,吃力不讨好地援助外国,是中国一贯的蠢行。中国援助朝
  鲜、援助越南、援助柬埔寨、援助非洲,哪次不是流血花钱又挨骂?今后中国如
  果还想介入朝鲜事务的话,恐怕还要为此付出更大的代价。
可笑,“中国却一直太喜欢介入朝鲜事务”?如果当初朝鲜和韩国打仗,韩国赢了,中国会出兵吗?还不是给美国一个面子,中国才出兵的,与朝鲜有何关系??
这种文章也写得出来,中国是为了朝鲜才打朝鲜战争的吗,还不是为了自己。
中朝好像有条约吧!
国家之间哪有不这样互相防的,朝鲜太重要了,干涉朝鲜事务是一定要得,是pla隔着雅绿江看着M1A2的好还是隔着北朝监视的好??
我要是金家父子我也这么干,问题是毛则东时代以来中国人太一相情愿了,说的好听,就不得不做。人善被人欺,马善被人骑,既然如此,中国人不善也得被人骑了
狗屁不懂乱写一通。
问问你的历史老师把
近年来,北朝鲜虽然经济非常困难,但从来没有向中国乞讨过。


还没乞讨过???
以下是引用童子军在2004-3-23 23:56:00的发言:
虽然中国在朝鲜战争中付出了巨大的牺牲,但北朝鲜却从
  来没有和中国签定过任何进行政治军事合作的友好条约。不和中国鉴定任何政治
  军事的合作条约,不让中国插手朝鲜的内部事务,一直是北朝鲜的基本国策。


《中朝友好合作互助条约》(1961.7.11签署,1961.9.10生效)
英文名称(翻译来源:外交部网站):
Sino-Korean Treaty on Friendship, Cooperation and Mutual Assistance

《中朝友好合作互助条约》有一个实际上是军事同盟的条款,就是指中朝双方有任何一方受到武力侵犯,另一方即立即自动介入协助,而且这个条约是长效的,没有写明有效期限。

    一直没有找到这个条约的文本,哪位高手有的话,麻烦提供一下。

    关于是否有这个条款和有效期的问题,只能从各个媒体的报道上来推测一二了。

    从官方媒体的报道来看,该条约是有效的,否则就需要一个新的条约来替代,也不用庆祝老条约了签了多少年了。


2003.7.10新华社平壤:纪念中朝友好条约签定42周年
    《中朝友好合作互助条约》,是两党、两国高度重视中朝传统友谊的全面体现,是两国人民热切期望发展中朝友好合作关系的集中反映,也是指导两国友好合作关系的重要文件。实践证明,《中朝友好合作互助条约》经受了国际风云变幻的严峻考验,在巩固和发展两国友好关系、维护地区和平与稳定方面发挥了重要作用,具有不可磨灭的重大历史意义。
http://online.cri.com.cn/772/2003-7-10/104@266322.htm



从韩国的媒体来看,该条约中的确定的军事同盟关系一直是韩国所担心的问题。
2003.7.13 韩国《朝鲜日报》:
    自中国与韩国在1992年8月正式建交以来,韩国官员曾多次向中国外交部官员提出了上述问题。每当这时,中国外交部官员就称:“有什么问题?韩国不是不可能攻打朝鲜吗?……虽然北韩有可能攻击韩国,但你们仔细阅读条约文句。”也就是说,条约强调了“一方受到攻击时”,因此,条约双方之一的北韩如果攻击韩国,中国方面没有自动参战的义务。
    但时局已经发生变化,国际政治形势使美国攻击北韩的可能性越来越大。如今,已不得不考虑如果美国攻击北韩,中国是否会按照《中朝友好合作互助条约》介入战事支援北韩。
http://chinese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/07/13/20030713000025.html



外交部的新闻发布会确认了该条约依然有效。
2003.7.15 外交部记者招待会:
    问:你刚才说戴秉国与金正日谈得很好,那么他是否感觉到朝鲜方面态度的变化,特别是有没有软化?另外,中方是否提出建议对《中朝友好合作互助条约》有关军事援助方面的内容进行修改?
  答:戴秉国副外长与金正日总书记的会谈是在友好的气氛中进行的。双方就共同关心的问题深入交换了意见。因为戴秉国副外长刚刚回到北京,我还不了解具体细节。
  中朝友好合作条约是一个涵盖面很广的条约,其根本宗旨是促进两国关系的发展,维护东亚的和平与稳定。我没有听说这个条约有什么变化。
http://www.fmprc.gov.cn/chn/xwfw/fyrth/1032/t23475.htm



日本的媒体也提到了该军事同盟的条款,并且揣测了中国现在对于该条款的心态。
2003.7.15 日本《产经新闻》:
    关于在爆发一方被侵略的战争时双方有义务军事介入的《中朝友好合作互助条约》,中国已经就“在解决核问题后缔结(取代现有条约的)新条约”一事试探朝鲜的意向。中国迄今向朝鲜提出了删除现有条约中“军事介入条款”的新条约草案,似乎急于通过敦促朝鲜缔结新条约来解决核问题。
  《中朝友好合作互助条约》是1961年缔结的,实质上是一个军事同盟条约。作为“军事介入条款”的第二条规定,当爆发一方被他国侵略的战争时,双方“‘有义务’尽一切努力,提供军事及其它方面的援助”。这一条约没有期限,如果双方没有达成协议,就不能进行修改和终结。因此,中国一直在试探朝鲜对新条约草案的意向。
  然而,这位人士说,朝鲜最近以朝鲜半岛局势因核问题紧张为由,反对尽快缔结新条约。朝鲜坚决主张,在核问题得到解决、与美国的军事紧张关系缓解之前,要维持现有条约。
http://www.southcn.com/news/international/gjkd/200307170740.htm



    所以,看来该军事条款应该是有效的。那么在美国在核问题上大力打压朝鲜,对于中国也不是没有压力。这也应该是中国从被动到积极主动应对的原因之一,也可以说,正是因为该条款,朝鲜的态度一直偏向强硬。


凤凰卫视的报道虽然讲的是美国研究员认为该条款无法保护朝鲜,但是这恰恰反过来表明了美国对于这一条款的顾虑和忌惮。
2003.9.8 凤凰卫视:
乔治华盛顿大学中国研究所所长兼布鲁金斯研究所研究员戴彼得.山姆(音译)称:“包括自动军事介入义务化在内的《中朝友好合作互助条约》已失去了其实效性。”同时认为:“即使发生最坏的事情,朝鲜遭到外部军事攻击,中国也不会出面保护朝鲜。”
http://www.china5e.com/news/heneng/200309/200309140029.html