必须从三个层面定义中美关系的发展----写在胡总访美前期 ...

<p>必须从三个层面定义中美关系的发展----写在胡总访美前期<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>中国外交部发言人刘建超本月11日在北京宣布，从4月18日至29日，中国国家主席胡锦涛将应邀访问美国、沙特、摩洛哥、尼日利亚和肯尼亚，而胡锦涛此行最引人关注的目的地自然是美国。这不仅因为中美关系是当代国际关系中最重要的双边关系之一，其发展状况和走向对整个世界的和平与发展具有举足轻重的意义。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>笔者认为，就总体而言，此次国家主席胡锦涛应邀访问美国，从中国方面看，我们现阶段仍然视中美关系为中国对外关系中最重要的双边关系，而美国只是把中美关系看作美国对外关系中最重要的双边关系之一。纵观全局，中美关系中的摩擦和冲突通常是由美国挑起的，这种情况的产生是由双方综合国力的巨大差异和两国在国际体系中所处的地位不同而引起的。中美关系到底处于怎样一种状态，未来走势如何，不能只从两国领导人和外交官的讲话中去得出结论，不能简单地、笼统地做好与坏的判断，要分清表象和本质。我认为必须应从三个层面定义、分析、把握中美关系的发展。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>第一，从国际权力结构的层面看，美国是当今世界独一无二的超级大国，在经济、军事、文化、科技等各方面均执世界之牛耳，在各种国际体制和国际组织中占据主导地位，是目前国际体系的霸权国家；中国是一个正在迅速崛起的发展中大国，尽管在各方面与先进工业化国家相比还有非常大的差距，我国政府也多次宣示中国永远不称霸，但是中国的规模大、文化底蕴深厚、经济持续高速发展，因此在冷战结束后不久，美国就把中国看做是现有国际秩序和美国全球霸权地位的挑战者。在美国看来，霸权国与挑战国的矛盾和斗争是不可调和、不可避免的，因此防范、遏制对华政策理念在美国历届领导人的头脑中始终挥之不去的。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>第二，从政治制度、意识形态和价值观念的层面看，美国是最大、最先进的资本主义国家，中国是最大的社会主义国家，两者之间的斗争和竞争具有强大的历史惯性，是不可避免的。在冷战后期，为共同对付苏联霸权主义的扩张，中美两国将地缘战略和安全利益放在第一位，意识形态和社会制度矛盾并不突出。但随着冷战结束和苏联解体，美国不再需要中国制约苏联，遂将过去对付苏联东欧社会主义国家的和平演变战略和人权外交转而用于对付中国。在这种情况下，美国在人权问题上向中国施加的压力大大增加。在九一一事件后，中美在反恐和地区安全方面的合作加强，两国在意识形态方面的交锋有所缓和。然而，我们应该清醒地认识到，虽然我国早已经在外交中淡化了意识形态因素，主张世界政治的多元化和文化的多样性，但是美国领导人的反共情结却顽固得很，和平演变中国的幻想已然渗透到他们的骨子里，现在缓和是因为目前在反恐、地区安全、防扩散等问题上有求于中国，一旦国际局势出现有利于美国的变化，相信意识形态斗争又将成为中美关系的重要方面。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>第三，从现实的国家利益的层面看，尽管中美关系存在着冲突性一面，但我们更应看到，目前中美之间也存在着许多现实的和潜在的共同利益，比如在维持世界的和平与稳定、亚太特别是东亚地区安全、反恐、防扩散、日益紧密的双边经贸合作、一些重要的国际组织中的协调与合作等。苏联解体后，中美关系失去了最重要的战略合作基础，美国从冷战思维和称霸全球的角度出发，看不到甚至故意忽视这些共同的利益，任由“中国威胁论”、“中国崩溃论”泛滥，在给中国定位问题上忽左忽右，过多强调中美分歧和发生冲突的可能性，使一些本来可以协商解决的分歧以及本可避免的冲突呈危险态势。九一一事件后，美国出于国家安全的考虑，调整了对外战略，将反恐、防扩散作为目前对外战略中的头等大事，因此需要中国的合作和保持一个稳定的中美关系。这样，中美关系的战略合作基础得到一定程度的恢复和加强。随着中国经济的高速发展，融入国际社会的程度越来越深，中美之间相互依存的因素和共同的战略利益会越来越多。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>纵观中美关系的历史演变和发展，这三个层面的因素总是同时作用于中美关系，维持霸权与反对霸权的国际权力之争、资本主义与社会主义的意识形态较量使两国趋于对抗，而现实的国家利益追求又使两国趋于合作。在这种合力的作用下，冷战后的中美关系始终沿着非敌非友、斗而不破、和而不同的中轴上下波动，好也好不到哪里去，坏也坏不到哪里去。这种规律性的波动，在可预期的时间内，仍然会继续下去。（阿民博客）<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/></p><p>必须从三个层面定义中美关系的发展----写在胡总访美前期<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>中国外交部发言人刘建超本月11日在北京宣布，从4月18日至29日，中国国家主席胡锦涛将应邀访问美国、沙特、摩洛哥、尼日利亚和肯尼亚，而胡锦涛此行最引人关注的目的地自然是美国。这不仅因为中美关系是当代国际关系中最重要的双边关系之一，其发展状况和走向对整个世界的和平与发展具有举足轻重的意义。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>笔者认为，就总体而言，此次国家主席胡锦涛应邀访问美国，从中国方面看，我们现阶段仍然视中美关系为中国对外关系中最重要的双边关系，而美国只是把中美关系看作美国对外关系中最重要的双边关系之一。纵观全局，中美关系中的摩擦和冲突通常是由美国挑起的，这种情况的产生是由双方综合国力的巨大差异和两国在国际体系中所处的地位不同而引起的。中美关系到底处于怎样一种状态，未来走势如何，不能只从两国领导人和外交官的讲话中去得出结论，不能简单地、笼统地做好与坏的判断，要分清表象和本质。我认为必须应从三个层面定义、分析、把握中美关系的发展。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>第一，从国际权力结构的层面看，美国是当今世界独一无二的超级大国，在经济、军事、文化、科技等各方面均执世界之牛耳，在各种国际体制和国际组织中占据主导地位，是目前国际体系的霸权国家；中国是一个正在迅速崛起的发展中大国，尽管在各方面与先进工业化国家相比还有非常大的差距，我国政府也多次宣示中国永远不称霸，但是中国的规模大、文化底蕴深厚、经济持续高速发展，因此在冷战结束后不久，美国就把中国看做是现有国际秩序和美国全球霸权地位的挑战者。在美国看来，霸权国与挑战国的矛盾和斗争是不可调和、不可避免的，因此防范、遏制对华政策理念在美国历届领导人的头脑中始终挥之不去的。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>第二，从政治制度、意识形态和价值观念的层面看，美国是最大、最先进的资本主义国家，中国是最大的社会主义国家，两者之间的斗争和竞争具有强大的历史惯性，是不可避免的。在冷战后期，为共同对付苏联霸权主义的扩张，中美两国将地缘战略和安全利益放在第一位，意识形态和社会制度矛盾并不突出。但随着冷战结束和苏联解体，美国不再需要中国制约苏联，遂将过去对付苏联东欧社会主义国家的和平演变战略和人权外交转而用于对付中国。在这种情况下，美国在人权问题上向中国施加的压力大大增加。在九一一事件后，中美在反恐和地区安全方面的合作加强，两国在意识形态方面的交锋有所缓和。然而，我们应该清醒地认识到，虽然我国早已经在外交中淡化了意识形态因素，主张世界政治的多元化和文化的多样性，但是美国领导人的反共情结却顽固得很，和平演变中国的幻想已然渗透到他们的骨子里，现在缓和是因为目前在反恐、地区安全、防扩散等问题上有求于中国，一旦国际局势出现有利于美国的变化，相信意识形态斗争又将成为中美关系的重要方面。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>第三，从现实的国家利益的层面看，尽管中美关系存在着冲突性一面，但我们更应看到，目前中美之间也存在着许多现实的和潜在的共同利益，比如在维持世界的和平与稳定、亚太特别是东亚地区安全、反恐、防扩散、日益紧密的双边经贸合作、一些重要的国际组织中的协调与合作等。苏联解体后，中美关系失去了最重要的战略合作基础，美国从冷战思维和称霸全球的角度出发，看不到甚至故意忽视这些共同的利益，任由“中国威胁论”、“中国崩溃论”泛滥，在给中国定位问题上忽左忽右，过多强调中美分歧和发生冲突的可能性，使一些本来可以协商解决的分歧以及本可避免的冲突呈危险态势。九一一事件后，美国出于国家安全的考虑，调整了对外战略，将反恐、防扩散作为目前对外战略中的头等大事，因此需要中国的合作和保持一个稳定的中美关系。这样，中美关系的战略合作基础得到一定程度的恢复和加强。随着中国经济的高速发展，融入国际社会的程度越来越深，中美之间相互依存的因素和共同的战略利益会越来越多。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>纵观中美关系的历史演变和发展，这三个层面的因素总是同时作用于中美关系，维持霸权与反对霸权的国际权力之争、资本主义与社会主义的意识形态较量使两国趋于对抗，而现实的国家利益追求又使两国趋于合作。在这种合力的作用下，冷战后的中美关系始终沿着非敌非友、斗而不破、和而不同的中轴上下波动，好也好不到哪里去，坏也坏不到哪里去。这种规律性的波动，在可预期的时间内，仍然会继续下去。（阿民博客）<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/></p>