从战略层面浅议发展中美之间的全面友好关系【原创】

<P>从战争战略的层次考虑我们是否应发展中美之间的全面友好关系,世界格局已经发生了很大变化,我们的思路也不能老停留在30多年前中美敌对的状态,应开创中美友好关系关系的新局面,这也有助与台湾问题的和平解决.在台湾问题上美国有个国内法:与台湾关系法,按他们的法律他们有协防台湾的"义务",窃以为:也许他们当时的立意是防止社会主义的扩张,防止"民主制度"的被"侵犯"和被"破坏",但中国政府早以提出"一国两制"的立场,这不失为解决中国统一的一种英明的决策.台湾问题对中国来说就是统一的问题,而不是为了改变台湾现行的社会制度和价值观(这对中国来说已是次要的)问题,中美以后的冲突更多的将是因贸易而产生的冲突,但它是可以通过世贸的框架谈判或协商解决!在台湾问题上,美方已觉得台湾是个"地雷",台湾现在的当局是个麻烦制造者,美方实有骑虎难下之感.中国应可通过外交努力,适时敦请美方修订与台湾关系法,甚至取消该法.法律可制订当然就可以修订和废除.中国的外交在此方面有很大的空间,也应在此方面有所作为.美方没有了国内法的依据和"借口",就为中国的统一大业创造一个有利的国际环境.在此方面我国应有诚心,耐心和信心.理智的说这对中国统一大业的完成是有百益而无一害的.
30年前中美两个大国能进行跨太平洋的"握手",为何当今就不能全面开展友好合作关系?
将来的可预见危机有台海危机,发展中美之间的全面友好关系,对台海危机的解决是有益的.台湾问题解决了,我们才能更好的应对剩下危机,剩下的就是可能与小日本之间的危机:1.中国恢复钓鱼岛主权;2.中倭在西太平洋因海洋资源产生的争端及邻海划界问题;3.台海危机万一爆发时小日本的态度和立场.</P>
<P>我国就能集中精力去应对与倭国可能发生的危机.中国2004年国防白皮书提到中国要发展海军,空军和导弹部队,这是非常正确和务实的!只有发展好了海军,空军和导弹部队,解决危机才有军事上的保证!
当然与东南亚某些国家可能还会有南海争端.</P>
<P>从战争战略的层次考虑我们是否应发展中美之间的全面友好关系,世界格局已经发生了很大变化,我们的思路也不能老停留在30多年前中美敌对的状态,应开创中美友好关系关系的新局面,这也有助与台湾问题的和平解决.在台湾问题上美国有个国内法:与台湾关系法,按他们的法律他们有协防台湾的"义务",窃以为:也许他们当时的立意是防止社会主义的扩张,防止"民主制度"的被"侵犯"和被"破坏",但中国政府早以提出"一国两制"的立场,这不失为解决中国统一的一种英明的决策.台湾问题对中国来说就是统一的问题,而不是为了改变台湾现行的社会制度和价值观(这对中国来说已是次要的)问题,中美以后的冲突更多的将是因贸易而产生的冲突,但它是可以通过世贸的框架谈判或协商解决!在台湾问题上,美方已觉得台湾是个"地雷",台湾现在的当局是个麻烦制造者,美方实有骑虎难下之感.中国应可通过外交努力,适时敦请美方修订与台湾关系法,甚至取消该法.法律可制订当然就可以修订和废除.中国的外交在此方面有很大的空间,也应在此方面有所作为.美方没有了国内法的依据和"借口",就为中国的统一大业创造一个有利的国际环境.在此方面我国应有诚心,耐心和信心.理智的说这对中国统一大业的完成是有百益而无一害的.
30年前中美两个大国能进行跨太平洋的"握手",为何当今就不能全面开展友好合作关系?
将来的可预见危机有台海危机,发展中美之间的全面友好关系,对台海危机的解决是有益的.台湾问题解决了,我们才能更好的应对剩下危机,剩下的就是可能与小日本之间的危机:1.中国恢复钓鱼岛主权;2.中倭在西太平洋因海洋资源产生的争端及邻海划界问题;3.台海危机万一爆发时小日本的态度和立场.</P>
<P>我国就能集中精力去应对与倭国可能发生的危机.中国2004年国防白皮书提到中国要发展海军,空军和导弹部队,这是非常正确和务实的!只有发展好了海军,空军和导弹部队,解决危机才有军事上的保证!
当然与东南亚某些国家可能还会有南海争端.</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-4 19:53:37编辑过]