人民日报:国内外米价相差3倍 走私分子盯上大米白面

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 07:34:48
]]
建议涨价??~~~
征200%出口关税
严打走私
该涨的还是要涨,怕生活困难的人承受不了食品涨价就多发点补贴好了
有差价就有走私,
管住自己的人,
看好自己的门。
原帖由 wi11iam 于 2008-9-25 09:44 发表
征200%出口关税

征得越多,走私越多。
走私者斩
出口增收 有什么不好的?
美金填不饱肚子!只能两个手段,一个粮价上涨,一个人民币对美元升值。两各手段结合起来使用对国内冲击最小!打击走私治标不治本。[:a4:]
建议粮食涨价,粮食价格和国际差的太大,都肥了那些出口商和走私犯。
将价格涨到与国际差别不大,走私活动自然就停止了,还可以增加农民的收入。
原帖由 xcxy 于 2008-9-25 13:02 发表
美金填不饱肚子!只能两个手段,一个粮价上涨,一个人民币对美元升值。两各手段结合起来使用对国内冲击最小!打击走私治标不治本。[:a4:]

人民币还升值,中国经济再升就快完蛋了。
粮价再涨估计你吃饭也困难了。
;P 但是单纯涨价,会影响到城市低收入人群的!我说的两个手段意气用事最稳妥地。
粮价再涨,等着下岗工人去政府门口示威吧,历朝历代中国人造反基本都是粮价贵收入低,吃不起饭
:L 粮价涨3倍  其他生活必需品都会狂涨
那可不是影响低收入人群
原帖由 耗子药煮面 于 2008-9-25 12:08 发表
出口增收 有什么不好的?

呵呵,中国粮价便宜,说白了一方面压榨农民,一方面政府确实也有补贴,这么便宜的粮食是不能便宜外国人的,那样不是相当于我们国家的补贴花到他们身上了?
广州海关查获的出口走私案件,化肥,粮食,钢材已查实的有一万两千吨!!
从粮价的暴涨可以看出我们的以美元为准计算的GDP要增加至少10个百分点咯。:b
目前国内粮价跟国际接轨是不行的,但也不能亏了农民,既然粮食不能涨,政府就应该加大对农民的补贴。
这个补贴有什么用呢?遏制了走私外流么?
原帖由 xcxy 于 2008-9-25 23:46 发表
这个补贴有什么用呢?遏制了走私外流么?


补贴怎么能抑制走私呢,越补贴走私越有动力,补贴是为了抑制国内粮价,保护农民收入。
真是扯几吧蛋 农民的补贴还不够么????你们去看看农民生活什么样在去看看城市里普通工人生活什么样????比较一下在来说话..真是站着说话不腰疼
这补贴能有多少?种田还不穷死!
原帖由 红色近卫军 于 2008-9-26 08:08 发表
真是扯几吧蛋 农民的补贴还不够么????你们去看看农民生活什么样在去看看城市里普通工人生活什么样????比较一下在来说话..真是站着说话不腰疼

说话文明点一样能表达清楚你的意思。
如果你觉得农村好,就去农村好了,现在农村多的是抛荒了的土地!反正我是不去的。:D
原帖由 耗子药煮面 于 2008-9-26 08:18 发表
这补贴能有多少?种田还不穷死!

南方我不太清楚,北方这两年种地倒是不赔钱了,只种粮食就能维持生活,要是再加上经济作物还能小有收入。
农民现在只不过饿不死,,相对于其它的群体,,享受着国家改革开放的利益

他们还是被压炸。。
也不怕吊白块,矿物油?
我就搞不懂了 同样的上班 为什么别的国家的上班族买得起这么贵的米 而我们买不起 ?
如果粮食价格真得涨三倍 说实话 那对我生活的影响还是蛮大的。
原帖由 chata 于 2008-9-26 06:22 发表


补贴怎么能抑制走私呢,越补贴走私越有动力,补贴是为了抑制国内粮价,保护农民收入。



;funk 您这是废话么?这里讨论的就是走私猖獗的问题啊!;P
要是国内的粮价上涨哪怕一倍,估计生活水平大受影响的恐怕不只限于中低收入水平的群体了!
建议粮食涨价。因为俺是农民:D :D
]]
民以食为天,如果粮价放开像猪肉那样上涨,农民可以自给自足,城里占多数的中低收入工薪阶层靠什么生存?可以说到那时社会就离动荡战乱不远了。
唉,适当的涨价是必然的,要不然结果还是一样,因为外流了还是得涨价!

而且现在适当的通胀(主要是农产品相关商品涨价)加上适当的人民币升值,结果将是什么呢?比如大米升20%,相对美元的汇率升20%,最后的结局就是出口大米价格升44%。

这是市场经济!我们老想着靠廉价劳动力出的廉价工业品卖得满世界,那么必然导致劳动力廉价,进而导致粮价廉价,因为城市劳动力消费能力就那个样啊,然后就是粮食外流。

所以一切都是动态变化,慢慢演进的,几年后粮价会涨不少,不过工资也会涨不少,然后币值也会涨不少,产业升级也是慢慢进行的,最后对我们不会有多大冲击。

如果不遵循经济规律,逆天而动,会倒霉的!
我们老想着靠廉价劳动力出的廉价工业品卖得满世界,那么必然导致劳动力廉价,进而导致粮价廉价,因为城市劳动力消费能力就那个样啊,然后就是粮食外流。海关缉私部门是做什么的,重罚重判就是,发达市场经济国家在有关国民福利,国家经济安全的领域也不是搞市场化,人家的医疗,教育,大众交通,农产品补贴还不是照样国家操盘政府牢牢控制,看看美国的农业补贴跟农业贷款保险就知道了,压根就不搞什么市场化开放政策
原帖由 红色近卫军 于 2008-9-26 08:08 发表
真是扯几吧蛋 农民的补贴还不够么????你们去看看农民生活什么样在去看看城市里普通工人生活什么样????比较一下在来说话..真是站着说话不腰疼



我来自农村,我没有看到农民好到怎么样了!!当然,在城市有很多人也很苦![:a9:]
]]
上涨幅度太大地话受不了啊
原帖由 jjjjhuojing 于 2008-9-27 11:04 发表
嘿嘿。现在的小市民就是这样,吃饱喝足了之后抹一抹嘴边的肥油,打着饱嗝悲天悯人的感慨“农民苦呵~~”,稍微抽点税金补贴农民,就感慨“越补贴走私越严重阿~~”OK!那么不补贴了,实行粮食涨价,提升农产品利润空间呢 ...


关键是中国的税够重了,国税地税的福利,办公楼,豪华轿车够多了,领导干部的作风够差了,这就是我们骂的原因,不怨政府难道怨我们吗?
原帖由 zgd1981522 于 2008-9-27 00:42 发表
我们老想着靠廉价劳动力出的廉价工业品卖得满世界,那么必然导致劳动力廉价,进而导致粮价廉价,因为城市劳动力消费能力就那个样啊,然后就是粮食外流。海关缉私部门是做什么的,重罚重判就是,发达市场经济国家在有 ...


走私当然要重判重罚,但是你能完全杜绝得了么?[:a13:]