国内企业要尽快山寨这个,开放低空以后会很好卖

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 14:37:56


个人飞行器恐怕会比其他大型的私人航空器更早更广泛地进入中国社会。 新西兰人花了近30年研发,采用了最实用最小巧的那种双涵道风扇构型, 终于快接近上市。我觉得它一个研发的突破点是使用脚后侧的小十字导流翼来控制气流方向,而并非转动整个风扇。自带救生降落伞和缓冲起落架,使用汽油燃料,续航时间超过30分钟,升限超过2000米,理论最大时速90公里。现价$100,000,山寨货成本可能会降到数万人民币。

http://www.martinjetpack.com/

试飞视频: http://v.youku.com/v_show/id_XMTU2NTI5MzUy.html

衣、食、住、行,用,任何一个领域内的新工具、新材料或者运作效率的提高,价值都是巨大的。
低成本、速度、可到达能力和使用便利性是交通工具永远追求的目标。这种个人飞行器无需跑道,垂直起降,在翻山越岭、渡江过海的便利在军民各行各业的作用自不必说。如果下班时可以直接从单位楼顶起飞,在自家阳台着陆,岂不可以快速地躲过交通堵塞,连楼梯都不用上?作为娱乐、巡查和快速点对点运输都有广阔前景。说不定以后警察追歹徒的过程都是个小型空战。


martinjetpack.jpg

以前珠海航展也有人展出过类似的概念模型,显然是资金、研发水平不足最后没搞出来。
39_66_4aa0826640e8fb3.jpg
39_66_0287be9650ae606aaa.jpg

个人飞行器恐怕会比其他大型的私人航空器更早更广泛地进入中国社会。 新西兰人花了近30年研发,采用了最实用最小巧的那种双涵道风扇构型, 终于快接近上市。我觉得它一个研发的突破点是使用脚后侧的小十字导流翼来控制气流方向,而并非转动整个风扇。自带救生降落伞和缓冲起落架,使用汽油燃料,续航时间超过30分钟,升限超过2000米,理论最大时速90公里。现价$100,000,山寨货成本可能会降到数万人民币。

http://www.martinjetpack.com/

试飞视频: http://v.youku.com/v_show/id_XMTU2NTI5MzUy.html

衣、食、住、行,用,任何一个领域内的新工具、新材料或者运作效率的提高,价值都是巨大的。
低成本、速度、可到达能力和使用便利性是交通工具永远追求的目标。这种个人飞行器无需跑道,垂直起降,在翻山越岭、渡江过海的便利在军民各行各业的作用自不必说。如果下班时可以直接从单位楼顶起飞,在自家阳台着陆,岂不可以快速地躲过交通堵塞,连楼梯都不用上?作为娱乐、巡查和快速点对点运输都有广阔前景。说不定以后警察追歹徒的过程都是个小型空战。


martinjetpack.jpg

以前珠海航展也有人展出过类似的概念模型,显然是资金、研发水平不足最后没搞出来。
39_66_4aa0826640e8fb3.jpg
39_66_0287be9650ae606aaa.jpg
   嗯,到时候大家就可以看到钉子户空中大战拆迁队了,每击落一个拆迁队员就在发动机上画一个锤子。
      史上最牛钉子户:只要我一起飞,空中就没有王牌!
这个东西有什么实际的用处????
2#真相
火箭飞行兵
对,同楼上,我也想到火箭飞行兵了。。。
盼星星 发表于 2010-11-21 07:08


    同问
LYTLYT 发表于 2010-11-21 07:06


    现实中拆一户发一户 便宜占多占少而已
可以理解,当年复印设备、个人电脑发明出来的时候大家都觉得没什么用。
关键是使用成本太高。
在城市密布的楼房上空使用也不安全。

能源的价格,原材料的价格,要降低很多才消费的起。
guoxing1987 发表于 2010-11-21 08:28


    +1
我同学家就是以买要动迁的房子赚钱,甚至赚到有钱送小孩出国留学....

说远了,LZ这个,还不如超轻型飞机在民用领域来的好
juelian 发表于 2010-11-21 09:23


      起降跑道不是到处都有的。大小、重量能小到一个人搬进自家屋里?
实用性不大啊
这个个人飞行器80年代的港片就有了
没有实际用处,穿戴麻烦,而且耗油巨大·····飞行时间短! 目前没有任何用处·
被空空导弹命中 会怎样?
远不如汽车。
Bearcat 发表于 2010-11-21 06:10

不会的,国人有钱的惜命,不怕死的没钱,好销的可能还是塞斯纳之类。
guoxing1987 发表于 2010-11-21 08:28

加起来有地产商赚得多?
别告诉我他们拆家破户是为了慈善事业。
Bearcat 发表于 2010-11-21 09:40


   超轻型飞机....所谓超轻型,其实对起降跑道要求很低.....
搬进屋里不可以,大概有两个车位就足够了
回复 3# 盼星星
如果你是阿扁,一堆人用这个飞去你这斩首,敢问,有哪一个中国人会嫌用这个搞阿扁太贵?中国人都不嫌贵,美国人就更不嫌了
如果能解决续航时间(能源)的问题,这个绝对是好东西……
那天空还不大乱了


成熟产品出来以后,特种军警肯定是首批装备的,一小缸汽油这个使用成本根本就不值一提。空中摩托是无数人的梦想。

成熟产品出来以后,特种军警肯定是首批装备的,一小缸汽油这个使用成本根本就不值一提。空中摩托是无数人的梦想。
01272064 发表于 2010-11-21 10:42


    赚钱可耻吗?别告诉我被拆迁的普遍吃亏。因被拆迁暴发的故事我想每个人都没少听。
拆迁背后的本质是利益纠纷 说白了2方争利 最终消费者买单 太向着某一方都都有失公允吧?
打住 不在这里讨论这个话题
还不如动力飞行伞好用
"I can go everywhere !"

起降跑道不是到处都有的。大小、重量能小到一个人搬进自家屋里?
Bearcat 发表于 2010-11-21 09:40


蹭上就死的强化版电动自行车。

对了,城市上空的气流相当混乱,超高层建筑神马的,荡起风来那是左一个切变右一个湍流……

电自行车好歹还是贴路跑不至于隔着好几百米菊花带火地砸过来,这玩意天上对蹭失控之后摔哪估计厂家都没谱,相信您也不喜欢逛着逛着论坛咣当一声邻居家摔进一人操火箭或者走大街上还得开对空搜索模式对吧……

啊,这还是单人模式,多人的话咱还得琢磨“我楼上的大哥起飞三分钟了,气流什么的估计已经相对平静了,可以准备起飞了,我操,你丫的不许加塞。”——别说什么阳台—阳台航班,他起飞你起飞,一个下洗气流冲进楼下的进气道结果人家发动机憋火了摔残了咋办?把楼下姐姐在阳台上晾的蕾丝雕花胸罩吹她隔壁的死宅家里去咋办……

好,加强管理,空域分层,执照审核,加强培训,光起飞训练就X万,你一个全套下来不要XX万别说我认识你……没有XXX万做赔偿抵押不许玩blabla。。。。
于是又变成有钱人的蛋疼玩具了,到时富二代们就不玩飙车改这个了,天天跟窗前飞啊飞啊跟他妈苍蝇似的,你说我5000大洋买的滑轮弓自己找厂子CNC的硬合金箭头不射这帮傻X射谁……或者万一被他们丫的70码,呃,没准是170码了你找谁说理去……到时候撞了一个人下车“我爸是王刚!”你说你抽不抽丫(俄米豆腐,和珅老师,罪过罪过……)

你说新事物不被认可?我弄个激光鸡蛋剥壳器,使用最先进的超声探伤技术探测鸡蛋壳厚度控制激光聚焦保证不会伤到蛋白细嫩的表面,同时采用五轴联动的激光器底座,配合geekmill刀路生成软件,能够在用户想要的任意位置对鸡蛋做环切剥壳,甚至可以自如地在鸡蛋表面雕花,镂空,需要做的只是把鸡蛋煮熟了之后放在底座上……此剥壳器还填补了市场上的空白,处于国际先进水平云云……
先进吧,你觉着这种的确先进但除了蛋疼之外没有更好评价的玩意是不是该被认可的新事物?
起降跑道不是到处都有的。大小、重量能小到一个人搬进自家屋里?
Bearcat 发表于 2010-11-21 09:40


蹭上就死的强化版电动自行车。

对了,城市上空的气流相当混乱,超高层建筑神马的,荡起风来那是左一个切变右一个湍流……

电自行车好歹还是贴路跑不至于隔着好几百米菊花带火地砸过来,这玩意天上对蹭失控之后摔哪估计厂家都没谱,相信您也不喜欢逛着逛着论坛咣当一声邻居家摔进一人操火箭或者走大街上还得开对空搜索模式对吧……

啊,这还是单人模式,多人的话咱还得琢磨“我楼上的大哥起飞三分钟了,气流什么的估计已经相对平静了,可以准备起飞了,我操,你丫的不许加塞。”——别说什么阳台—阳台航班,他起飞你起飞,一个下洗气流冲进楼下的进气道结果人家发动机憋火了摔残了咋办?把楼下姐姐在阳台上晾的蕾丝雕花胸罩吹她隔壁的死宅家里去咋办……

好,加强管理,空域分层,执照审核,加强培训,光起飞训练就X万,你一个全套下来不要XX万别说我认识你……没有XXX万做赔偿抵押不许玩blabla。。。。
于是又变成有钱人的蛋疼玩具了,到时富二代们就不玩飙车改这个了,天天跟窗前飞啊飞啊跟他妈苍蝇似的,你说我5000大洋买的滑轮弓自己找厂子CNC的硬合金箭头不射这帮傻X射谁……或者万一被他们丫的70码,呃,没准是170码了你找谁说理去……到时候撞了一个人下车“我爸是王刚!”你说你抽不抽丫(俄米豆腐,和珅老师,罪过罪过……)

你说新事物不被认可?我弄个激光鸡蛋剥壳器,使用最先进的超声探伤技术探测鸡蛋壳厚度控制激光聚焦保证不会伤到蛋白细嫩的表面,同时采用五轴联动的激光器底座,配合geekmill刀路生成软件,能够在用户想要的任意位置对鸡蛋做环切剥壳,甚至可以自如地在鸡蛋表面雕花,镂空,需要做的只是把鸡蛋煮熟了之后放在底座上……此剥壳器还填补了市场上的空白,处于国际先进水平云云……
先进吧,你觉着这种的确先进但除了蛋疼之外没有更好评价的玩意是不是该被认可的新事物?
mllxcs 发表于 2010-11-21 09:52


    MD更早、、、、
arbalist 发表于 2010-11-21 11:08
如是。

老兄才气乱蹿啊。

蹭上就死的强化版电动自行车。

对了,城市上空的气流相当混乱,超高层建筑神马的,荡起风来那是左一 ...
arbalist 发表于 2010-11-21 11:08



    你举的例子并不能提高社会运作效率,只是把简单的事物复杂化,和这个发明带来的前所未有的益处和高效完全不同。电动自行车能够淌水过河,飞跃悬崖?
蹭上就死的强化版电动自行车。

对了,城市上空的气流相当混乱,超高层建筑神马的,荡起风来那是左一 ...
arbalist 发表于 2010-11-21 11:08



    你举的例子并不能提高社会运作效率,只是把简单的事物复杂化,和这个发明带来的前所未有的益处和高效完全不同。电动自行车能够淌水过河,飞跃悬崖?
浙商已经在西安造直升机了
NASA几十年前就有这东西
解决不了留空时间问题
centrinoe 发表于 2010-11-21 08:12

你们out了,这叫“风扇飞行兵”……
只要成熟,山寨那是早晚的事
想到火箭飞行兵了;P
我们不盲目否认这东西光明的前景,也不能盲目乐观它的实用化进程
九州战魂 发表于 2010-11-21 09:41
:handshake估计也就发烧友会喜欢
买个蜜蜂吧,普桑的价格,飞一般的享受,还是敞篷的