可以在作战时抛弃的保形油箱？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 00:33:14
大家说，

这个可以有吗？大家说，

这个可以有吗？
这个真不可以！
Processed 发表于 2010-11-20 20:35

我觉得不是很难吧
纯纯的男子汉 发表于 2010-11-20 20:37

你为什么觉得不是很难呢？
讲讲你的想法吧，请详细点，我很有兴趣讨论这个问题哦
应该可以。在机翼上的，翻过来抛。机翼下，直接抛，oh yeah。
如果要抛就没必要设计成保型，那不是脱裤子放屁一样吗
楼主你说说啊，我很想听你讲呢
以前CD上就有楼主这种设想，但基本上被否定。偶以前也偷偷YY这种可拆的保形油箱，后来不了~
携带堡型邮箱的飞机 都有不当空优飞机的觉悟

所以

不抛也罢
抛完后气动、外形和雷达反射等等各方面的因素都改变了，哪有那么简单啊？
如果要抛就没必要设计成保型


保形油箱可以不占用翼下挂点啊
保型的话肯定至少一个面是紧贴原机身的（应该吧……）
那么分离时新出现的机身表面的附面层情况应该要比普通副油箱抛离时要复杂（俺觉着……）
还有分离的单靠重力甩啊甩啊的总感觉不靠谱，最好有个东西推一把踹一脚崩一屁（也许吧……）
F15E这种似乎还有吊舱在上面挂着，你说你扔还是不扔…………
似乎很得不偿失了……
以上根据最近拜读的几本科普书胡说而来，有错的话请大牛抚摸，严禁打脸……
按照人类的科技，也不是不可以，问题是抛掉之后好处是啥。唯一可见的好处就是空战能力上升了。
如果上置的话，不好抛弃  如果下置的话，应该可以

我觉得不是很难吧
纯纯的男子汉 发表于 2010-11-20 20:37


难倒是不难，问题是当初设计保形油箱这东西不就是为了不抛弃吗？[:a3:]
我觉得不是很难吧
纯纯的男子汉 发表于 2010-11-20 20:37


难倒是不难，问题是当初设计保形油箱这东西不就是为了不抛弃吗？[:a3:]
`````````````大哥     你先想想为什么要保型油箱这玩意··？？
带副油箱就行了，想空战的就不用带保型油箱
纯纯的男子汉 发表于 2010-11-20 20:34

携带保形油箱一般都是F-15E之类的专用战轰机
要保证空战能力的话，直接让F-15C带着副油箱护航好了
保型油箱与机体连接非常紧密，在地面上拆都非常的困难，基本上装上去就不拆的
那干嘛不上普通邮箱？
你以为那玩意是汽车顶上行李架呢
现在的都是日常可拆卸 但不可抛
长兴上空的鹰 发表于 2010-11-21 10:17
然则带了保形油箱又突遇空战，何如~？
尤瑞纳斯 发表于 2010-11-21 14:29


    没办法了....现在有保型油箱的石榴、鹰、台风，执行任务时挂AIM120和流星仍是标配，能撑一会儿，而且一般挂载保型油箱执行空对面任务时，总有护航的吧
长兴上空的鹰 发表于 2010-11-21 14:45
如此，则保形油箱的实际功效将没有初衷那么美好，只能认为是既有战机的一种功能延伸（如此说将在CD很得罪某些人），如若做成可投 ，起码在CD是负面的评价，所以，只能罢-了~:handshake
尤瑞纳斯 发表于 2010-11-21 15:04


    其实，有的时候，空中力量的存在，就是一种威慑，歼八能飞到南沙，就是一种威慑
做保形油箱还抛？
不带这么烧钱的
硬要造的话
不是造不出来。

如果被定位为空优，上天之前也不会装吧。
不可以...
长兴上空的鹰 发表于 2010-11-21 15:21
同意您的观点，那么保形油箱就行使这种威慑吧~:handshake
可以在作战时抛弃的保形油箱？ 能不能设计可抛弃的保型油箱~~ 关于战机的保形油箱问题 关于保形油箱的问题 保形油箱 保形油箱的内侧是这个样子的....... 老歼的保形油箱？（转） 机翼形状的保形油箱有没有？ 二战时的军用飞机用的自封闭油箱在油箱被打穿的时候是如 ... 由于保形油箱，F-15E最多可以挂载多少枚导弹和炸弹？ 武警迷彩服在雪地作战时的隐蔽效果。 法法新武器在对利比亚作战时的运用