阅兵时同型装备的数码迷彩的颜色形状和位置都是一模一样 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/02 05:50:30

不会是小兵每人一张一模一样的图纸，在车身上画好格子一格一格地漆出来的吧？不会是小兵每人一张一模一样的图纸，在车身上画好格子一格一格地漆出来的吧？

一模一样？你确定？阅兵的视频网上一堆，造谣是很容易拆穿的

blwu 发表于 2011-2-11 09:11

是啊，我随便找了一张，你自己看吧。

blwu 发表于 2011-2-11 09:11

一模一样在战场上被发现的概率就高一些。美国的是不一样的。随机但绝不重复。这种技术目前我国还没有。

一批的呗。

lvxs 发表于 2011-2-11 09:15

有没有可能是为了阅兵时有更协调的视觉感故意弄成这个样子，然后战场上又是另一种涂装呢？

其实，这个是一块大的写真纸贴上去的

我是来看7楼头像的~~

这个中国特色吧，专门为阅兵喷的。看演习的照片，迷彩都不重复的

阅兵时为了视觉效果，是统一重新喷的

看过广告公司的喷绘设计就知道了，数码迷彩也是电脑上设计好样式，数控喷头的，目前很多高速公路边上的也是这样搞出来的

国外的也是一样的啊！
我在天涯上看见过国外的装备照片，喷漆也是一样的。

hjfgcx 发表于 2011-2-11 09:23

我记得车辆的数码迷彩刚出来的时候不是吹嘘这玩意儿很先进，可以避免被对方侦查设备根据每辆车上迷彩图案细节的不同进行区分，从而被查清真实数量。当时TB还在用普通的迷彩图案那是落后无能的表现。
怎么TB刚刚fashion一把就成了全部重复，被发现的概率高，美国都升级成随机但绝不重复了。

pbx9104 发表于 2011-2-11 10:13

民主有加成
TG有原罪

hjfgcx 发表于 2011-2-11 09:23

你是说车辆数码迷彩如果是随机但又会出现重复？而且图案重复的特征值要达到人眼和观瞄设备明确判断的标准？你知道其概率有多大吗？没有上帝的眷顾是做不到的，目前的美国也是肯定做不到的，

tiderip 发表于 2011-2-11 10:08

平面好弄，装甲车可是立体的啊，还有很多斜面，缝，扣，凹处等，用不太好自动化吧。

ar234 发表于 2011-2-11 09:41

原来是这样，那我就放心了。可是你是不是在哄我？我看到的这里士兵的迷彩服都是一样的，有重复。当然，也许士兵的迷彩不重要，为了省成本就这样做，毕竟主战装备不是他们，是坦克等。

电脑喷涂

hjfgcx 发表于 2011-2-11 09:23

现代战场已经不是一战排队冲锋了，即使单兵也保持至少十几米的间隔，主战装备之间的距离短则几十米宽则数百上千米，做迷彩的时候完全没有必要考虑装备之间过近的影响

回复 16# lvxs

你看下汽车焊接视频就知道数控的操作方法了

lvxs 发表于 2011-2-11 09:08

冥煮的迷彩附带全频段隐身效果，砖制的迷彩躲在反斜面里也会中枪

lieproject 发表于 2011-2-11 13:14

别说反斜面，TG就是躲在坑道里都会中枪，要是朝鲜战争时MD学会了这招，上甘岭早拿下了

zhyao1986 发表于 2011-2-11 13:45

回复 4# hjfgcx

我插，工厂里喷条码的可以要求加工资了，原来这还是天顶星科技呐！

bkc也不带你这样的

shiftsword 发表于 2011-2-11 16:44

那不一样的。迷彩不是那回事。

hjfgcx 发表于 2011-2-11 09:23

这是什么很高深的技术吗

民主的迷彩会自动变换图案

数字喷涂也算高科技？TG连迷彩不重复的本事都没有？牛逼，真不是一般的牛逼。

迷彩这玩意还能扯出点高科技

hjfgcx 发表于 2011-2-11 09:23

这种技术目前我国还没有系列新一集出现

阅兵时同型装备的数码迷彩的颜色形状和位置都是一模一样 ... 【关于陆地装备的数码迷彩】09年阅兵迷彩是不是并未广泛 ... 【近几年的数码迷彩】一些相对较老的装备的数码迷彩数码迷彩和传统迷彩好的比较？我们的数码迷彩? 美军的数码迷彩数码迷彩的“支点” 真正的数码迷彩！数码迷彩的战机哥伦比亚的数码迷彩咱国家09年阅兵时战车用的数码迷彩如今在使用中么？阅兵装备迷彩换新的吗？