我们的数码迷彩?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 19:18:20
这图我2006年夏天就看到过了,不要在贴了!!!!
我的意思是2004年.
呵呵!!!
<B>以下是引用<I>哈萨克雄鹰</I>在2005-1-2 16:34:55的发言:</B>
这图我2006年夏天就看到过了,不要在贴了!!!!


``````````````````````未来来的人??
<P>是的,我军试验式的军服要是拿出来大家都会说不错的</P><P>我就是不明白为什么还要用现在这种已经充分被证明是弊端很多的作训服!</P>
坚决反对数码迷彩,拥护德式斑点迷彩
斑点迷彩这种落后的东西有什么好的???德军现在的都不能算严格意义上的斑点迷彩,真正的斑点迷彩早在45年就被“身体”迷彩淘汰掉了。
应该还不错
挺好的
<P>感觉和美军的非常雷同!</P>
<P>其实我军训练服最大的毛病有两处,一是按扣,二是拉链,全是不实用而且不易修理的东西。真不明白为什么训练服上要有这两样东西。</P>
<B>以下是引用<I>PLA39JTJ</I>在2005-1-5 22:15:00的发言:</B>

<P>其实我军训练服最大的毛病有两处,一是按扣,二是拉链,全是不实用而且不易修理的东西。真不明白为什么训练服上要有这两样东西。</P>

<P>根本就不尊重士兵的实际需求,也不知道那些搞设计的是不是在部队待过</P>
样式在改改就更完美;拉!!
PLA39JTJ大哥,我听我部队的哥们说他们除了嫌按扣和拉链问题外,讨厌的还有就是布料的质量不好,而且质量不稳定,是不是啊???好多战士学员都说穿了那东西除了多了肩章外,其他和民工没什么区别,大家平时都不想穿。。。。是不是这样的???
是先有87迷采,后有"民工装". 军版的迷采质量不错的.只是设计.......
还有垃圾的夹克式样
<B>以下是引用<I>铁将军</I>在2005-1-3 15:22:03的发言:</B>
斑点迷彩这种落后的东西有什么好的???德军现在的都不能算严格意义上的斑点迷彩,真正的斑点迷彩早在45年就被“身体”迷彩淘汰掉了。
落后?你倒说说落后在哪里?给点证据!哦,忘了,数码迷彩当然最好,那是伟大的霉菌装备的嘛!
还是夹克式的
<B>以下是引用<I>gjscml</I>在2005-1-6 12:36:53的发言:</B>
PLA39JTJ大哥,我听我部队的哥们说他们除了嫌按扣和拉链问题外,讨厌的还有就是布料的质量不好,而且质量不稳定,是不是啊???好多战士学员都说穿了那东西除了多了肩章外,其他和民工没什么区别,大家平时都不想穿。。。。是不是这样的???


           同意,,,,,有此一說。。。。。。。。。[em06]
<P>民工...........惨了点吧.....不过那衣服看上去,还真的........</P><P>数码迷彩好像是根据视觉生理上的“像素”来伪装的吧,不知道下一代是什么了,光学扭曲迷彩?</P>
还什么迷彩啊,该隐身了
<B>以下是引用<I>二锅头爱好者</I>在2005-1-7 11:18:58的发言:</B>
。落后?你倒说说落后在哪里?给点证据!哦,忘了,数码迷彩当然最好,那是伟大的霉菌装备的嘛!

<P>
<P>终于在YOUZI后又找到乐子了!!</P>
<P>告诉你,斑点迷彩是二战时纳粹德国特地为党卫军设计的一种迷彩,应该叫橡树叶迷彩或者灌木迷彩早期用于帐篷布,后来开始用于罩衫布。</P>
<P>斑点迷彩的特色是色块小,各色系间色差小,所以这种迷彩的缺点是在近距离上伪装效果不好,而且容易混色,纳粹德国的解决方法是边缘模糊技术,就是在上色过程中加了一道淡色,但是效果不理想,所以到45年德国人研制了身体迷材,就是加入了黑色等色差比较厉害的色系进去,让各色系间的差别加大,而且革命性地加入了一定防红外能力,但马上德国就投降了,所以生产的很少,身体迷材是现代单兵迷彩的雏形。</P>
<P>另外数码迷彩也不是霉菌研制的,你这斑竹就这水平???</P>[em08][em08][em08]
<P>铁将军你要说就详细说完啊~~~</P><P>中国现在用的迷彩有哪些啊,都怎么样?</P>
<P>衰人一群!</P><P>共军作训服最成功的地方就是拉链和扣子。拉链穿着迅速,密封性好。扣子及安扣子的那一条布条(偶不知道它应该叫啥)起到保护拉链的作用。天气炎热时可以不拉拉链只按扣子,偶就经常这么干。夹克式设计最遭人非议,但要搞清楚,共军从84年两山作战中对夹克式设计一见钟情开始,至今十几年痴情不改,这其中缘由一帮仅有爱美之心的衰人岂可理解。元旦偶身着全套共军被装去爬4300的雪山,不仅要夹克式,还把下面松紧带拉得紧紧。山顶上看着身着冲锋衣的同伙衣服里直灌风,心里那个爽啊。</P>
<P>不怕小猫被谋杀,可看以下贴子:</P><P>http://www.sonicchat.com/topicdisplay.asp?BoardID=30&amp;Page=1&amp;TopicID=798009</P>
老图!!!!
<P>军服我不太清楚....不过冲锋衣被军服贬,实在说不过去。</P><P>衣服里面直灌风?穿这样不能保持体温的冲锋衣去4300的雪山.......找死啊,难道是百元冲锋衣?他们不懂把冲锋衣的防风裙放下?晕死......</P>
也是晕死,冲锋衣偶不是太了解,军服偶倒还知道点。喀拉昆仑上的兄弟们一年到头也是这身行头。
<P>1936年至1938年,德国推出SS-VT“块状”型迷彩,用于钢盔罩布,这种迷彩有4种颜色,而且色块较大,和斑点还是有所区分。</P><P>1936年至1940年间,为了配合在欧洲的战事还推出了“悬铃树”迷彩,由于色块变小,开始有了点斑点的“样子”了,并且有6种不同的式样,除“悬铃树”外,还有“棕榈树”(加了一点黑色的自然图案,比如树枝,花朵),还有悬铃树的“派生版本”和“战时版本”,这两种迷彩开始有了点“斑点”的味道了。</P><P>到了41年,为了完善伪装的效果,开始生产“边缘模糊”和“橡树叶”迷彩,(我一直没明白这两种迷彩是否就是一种迷彩,因为自己的资料实在太少了……)</P><P>随后橡树叶迷彩还推出A型和B型,B型出来的比较晚,色块间比较模糊,这两种一直生产到1945年,可以说除颜色外非常接近斑点迷彩。</P><P>以上迷彩均使用3种涂料,混色后呈现4种颜色。</P><P>1944,开始量产”圆点”迷彩,也叫“豌豆”迷彩,使用暗绿、褐、翠绿、棕土4种颜色,跌加后呈现5种颜色,这就是最著名的“斑点迷彩”</P><P>可惜到1945年,纳粹就推出了“身体”迷彩准备代替“斑点”迷彩了,“身体”迷彩在暗绿、淡绿、红、棕褐4种颜色(色块边缘非常模糊)上加了黑色的迷彩条纹,另外还有一定的防红外能力,伪装效果达到了质的飞跃,党卫军原准备用这种迷彩替代所有的旧迷彩的时候,纳粹德国就投降了。</P>
<P>23楼犯了个错误,把名字搞错了,严格地说1944的“圆点”才是斑点迷彩。</P><P>另外在翻译上可能有错误,不如悬铃树也可以叫法国梧桐,另外有不对的地方请哪位大虾指正,谢谢!!</P><P>夹克的缺点已经有个帖子贴过了,麻烦不知道的自己去找,找不到的买两套衣服穿上做做舒展运动就知道了。</P>
<B>以下是引用<I>wang2316</I>在2005-1-7 21:42:50的发言:</B>

<P>铁将军你要说就详细说完啊~~~</P>
<P>中国现在用的迷彩有哪些啊,都怎么样?</P>

<P>忒乱,海洋城市两大鸡肋,再加上寒地(应该就是”斑点“)了和丛林(全军用的最多的),另外加上一大票实验迷彩,沙漠和雪地的是否列装不知道。</P>
<P></P><P>找到一个,最大的缺点,腰带扎不住。</P><P>参考一下最近推出的一些新式样,学点过来死不了。</P>
<B>以下是引用<I>铁将军</I>在2005-1-7 22:38:57的发言:</B>


<P>找到一个,最大的缺点,腰带扎不住。</P>
<P>参考一下最近推出的一些新式样,学点过来死不了。</P>

<P>说到裤带我查一句. 我觉得我军的库带设计的实在有趣.
<P>最早使用65的时候,内腰带和现在美军使用的差不多,并且现在还是许多人喜爱使用的裤带.轻,柔软. 后来到87.把内腰带改为人造革的和外腰带一样.也可以.很结实,我现在用的就是这种.不过裤带头卡在袋板上,摩擦力不够,有的时候容易松,这相比65的带就差一点. 结果现在改的这种,实在是让人搞不明白.头上面加了军徽,使用的竟然是西裤头的方式.配常服也可以了,结果还在作战服上用? 作战服的挂勾可以插进外腰带......弊病我就不说了,用过的人都知道.实在是让人很糊涂.65的就相当不错了,外军全改用这种了,结果我们改成西装了......</P>
<B>以下是引用<I>哈萨克雄鹰</I>在2005-1-8 3:19:17的发言:</B>
&gt;
<P>说到裤带我查一句. 我觉得我军的库带设计的实在有趣.

<P>最早使用65的时候,内腰带和现在美军使用的差不多,并且现在还是许多人喜爱使用的裤带.轻,柔软. 后来到87.把内腰带改为人造革的和外腰带一样.也可以.很结实,我现在用的就是这种.不过裤带头卡在袋板上,摩擦力不够,有的时候容易松,这相比65的带就差一点. 结果现在改的这种,实在是让人搞不明白.头上面加了军徽,使用的竟然是西裤头的方式.配常服也可以了,结果还在作战服上用? 作战服的挂勾可以插进外腰带......弊病我就不说了,用过的人都知道.实在是让人很糊涂.65的就相当不错了,外军全改用这种了,结果我们改成西装了......</P>

<P>我昨天还想说呢,没想到雄鹰先讲了,呵呵
<P>不错,不错
<P>确实是这样的,现在的腰带看起来还不错,只能说看起来啊!但是这种人造革实在是让人不敢恭维,夏天是一出汗都闷在里面,别提多难受了,冬天又冻得生硬,
<P>最要命的就是总是松!也不知道搞设计的脑子是不是进了水!!</P>
<B>以下是引用<I>gjscml</I>在2005-1-6 12:36:53的发言:</B>
PLA39JTJ大哥,我听我部队的哥们说他们除了嫌按扣和拉链问题外,讨厌的还有就是布料的质量不好,而且质量不稳定,是不是啊???好多战士学员都说穿了那东西除了多了肩章外,其他和民工没什么区别,大家平时都不想穿。。。。是不是这样的???

<P>我记得我的那条89年的迷彩裤和99式的相比而言,一个天一个地阿!99的质量简直让人吐血!</P>
<P>腰带这种东西帆布的好。</P><P>有时候真怀疑设计师是不是某官的亲戚,水平也太烂了。</P>
<B>以下是引用<I>铁将军</I>在2005-1-7 22:28:29的发言:</B>

<P>23楼犯了个错误,把名字搞错了,严格地说1944的“圆点”才是斑点迷彩。</P>
<P>另外在翻译上可能有错误,不如悬铃树也可以叫法国梧桐,另外有不对的地方请哪位大虾指正,谢谢!!</P>
<P>夹克的缺点已经有个帖子贴过了,麻烦不知道的自己去找,找不到的买两套衣服穿上做做舒展运动就知道了。</P>

<P>
<P>这个题跑得好,从衣服到腰带了。</P>
<P>新式的内腰带确实不好用,中看不中用。容易松是一个大问题,时间系长了后面发白开裂。偶的系了一年多就给扔了。又把以前的87式给请出来,毕竟是真皮的,呵呵。</P>
<P>衣服买就不必买了,发的就穿不完了。谁让当初的87式质量那么好,十年来的N多次单兵战术都没给折腾处什么大毛病出来。什么掉扣子破个洞之类的小毛病也还能凑合。毕竟是第一套迷彩,还是有点感情了。东西南北中到处都跟偶跑过来了。</P>
<P>1、下摆的比较精神。</P>
<P>这一点毫无用处,作训服不是时装。战场不是T形台。</P>
<P>2、下摆的活动方便,</P>
<P>恰恰相反,这是夹克式的优点。到丛林灌木丛里跑跑试试,到泥地里滚两圈就知道了。</P>
<P>3、另外上好腰带以后下面两个口袋还可以放东西</P>
<P>作战装具一穿,胸部以下的衣服口袋基本没有。</P>
<P>4、另外做一下舒展运动,可以看出下摆的好处。</P>
<P>内衣是要扎进裤子里面去的,同样做一下舒展运动,可以看出不穿内衣的好处。不过共军条令是不允许的。</P>
<P>要说共军夹克式的缺点,算得上的只有一个,下摆短了点,这也好办,领衣服时号加一型不变就可以啦。</P>
<P>另:二锅头在说反话,没看出来?</P>
<P>不过美帝在迷彩服研发方面一向脑袋不开窍。</P>
<P>夹克的下摆一长,你就知道坏处了。图都发了,你要翻滚的我也有,要看就贴。</P><P>关于口袋那就太绝对了,斜插袋能作到你穿啥上衣口袋都能用。</P><P>别让感情胜过一切。另外现在出去比赛都用下摆的,吃饱了撑着???</P>
“讲下一话题!”解放鞋VS军靴=?