雷达仍然需要进口?求解。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:01:58
先说我是菜鸟,刚才看某大提起国产雷达需要硬件进口~我谷歌 百度 以及翻了空版的技术教程都没能找到多少集体信息~ 所以开贴咨询下高人,望解答~ 国产雷达性能具体到了什么地步?

以前拜读过某大关于雷达的基础教程
我只知道记载雷达是分:八木天线<卡塞格伦<平缝隙阵<PESA<AESA
而这些又于T/R模块制造工艺,引用hammeryk大数据
F22的APG-77 是有两千个MMIC 1000个T/R模块封装~~
国产已知的1473性能和APG77差多少?我印象里中国的新飞,包括苏系飞机,雷达基本都是100~150不到..  和国外的差距很大..
即使这样?国产的都还需要进口?先说我是菜鸟,刚才看某大提起国产雷达需要硬件进口~我谷歌 百度 以及翻了空版的技术教程都没能找到多少集体信息~ 所以开贴咨询下高人,望解答~ 国产雷达性能具体到了什么地步?

以前拜读过某大关于雷达的基础教程
我只知道记载雷达是分:八木天线<卡塞格伦<平缝隙阵<PESA<AESA
而这些又于T/R模块制造工艺,引用hammeryk大数据
F22的APG-77 是有两千个MMIC 1000个T/R模块封装~~
国产已知的1473性能和APG77差多少?我印象里中国的新飞,包括苏系飞机,雷达基本都是100~150不到..  和国外的差距很大..
即使这样?国产的都还需要进口?
好和谐,想纯表的还是算鸟..

貌似是我问到了禁忌话题
功率器件其实我们还凑合,后端有些器件我个人估计需要进口,倒不是说做不出,是自己造成本太高,可靠性也不行

J-10当年航电联调就用到了部分走私的美国芯片
探测距离呢?
‘F-35(JSF)机载雷达(AN/APG-81):2000年,美国国防部JSF项目办公室授予诺·格公司4200万美元合同为JSF 设计、开发和试飞AESA雷达’   MD,4200万美刀都能搞得啊!!!
高深莫测,继续围观
百度来的APG 71

技术指标:
----使用高度:24M-24,000M
----探测距离:前半球350KM/后半球50KM
----下视下射:有
----火控:同时跟踪24个目标,攻击其中的6个
liqianfan 发表于 2010-11-17 22:27


    现在探测距离已经不是最重要的指标
回复 7# pzgr43


    那虾米东西才是指标啊?
听某大说的硬件都得进口~~··也就说还得买二流的三流?
瓦凉瓦凉的
APG77的T/R模块直接和散热基板(散热基板也是液冷的,具体结构不清楚)连接的,采取2MMIC封装成1T/R模块的方式,可以大大降低MMIC之间相对外露面积,减少热量在MMIC之间的驻留,提高散热效率,APG81是4MMIC封装成1个T/R模块,因此整个天线的散热有大幅度的下降,所以APG81的天线重量大大降低(只有APG77的1/3),散热系统也大大简化了,APG81在只有APG77的1/3体积,一半重量的情况下,实现了APG77 60-70%的探测距离。
[img[/img]

某大的图
MMIC的定义是楼上说的这样?
美帝的战机数据中水份一向很大的...听听就好...
美帝军火商首先是商人,既然是商人,那么某些商人必有的臭毛病就少不了.

我们有自己研制的X波段MMIC T/R组件.有地面阵用,机载和星载多种
大约95-97年样片MMIC性能达到88-90年美军的水平.
02-03年已经可以稳定工作在2-3W的水平(峰值5W左右),
目前公开报道的是6W左右的水平(好像是用在星载的).
现在正试图改良技术突破10W的门槛..
应该在今明两年,TG的机载AESA雷达就能上天试飞...
预计装备等到2012-2014年之后吧.


土鸡大的PO文
我估计有些基础元件需要进口,主要是我们的半导体工艺不行