我们需要“雪豹-E”雷达吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:53:24
雪豹-E”,无缘相控阵,电子扫描和机械扫描相结合,对反射面积“3平方米”级战机发现距离365~1-400公里,对“0.01平方米”级(即F-22)发现距离为90公里。



与F-22、F-35相比:



F-22、F-35对“1平方米”级分别为200、185公里,“雪豹”对“0.1平方米”(注意:不是1)级为165~240公里。



从探测距离上看,“雪豹”是相当强悍的。



根据我们最新的“空中主导”作战理论,发现目标主要由预警机完成,对战机本身性能的要求有所降低。“探测距离“也主要是为“攻击前锁定目标”用,所以也许我们并不着急用“相控阵雷达”提高我战机雷达的探测距离。据俄方称,我们已经掌握了“无缘相控阵”的技术,并在此方面发展迅速。这次俄方“肯”卖给我们“雪豹”,也从一个角度证明,我们应该已经有了自己的“无缘相控阵”,已经应用了也难说。至于性能则不得而知了。



所以,我们对“雪豹”的需求,应该不是那么迫切。雪豹-E”,无缘相控阵,电子扫描和机械扫描相结合,对反射面积“3平方米”级战机发现距离365~1-400公里,对“0.01平方米”级(即F-22)发现距离为90公里。



与F-22、F-35相比:



F-22、F-35对“1平方米”级分别为200、185公里,“雪豹”对“0.1平方米”(注意:不是1)级为165~240公里。



从探测距离上看,“雪豹”是相当强悍的。



根据我们最新的“空中主导”作战理论,发现目标主要由预警机完成,对战机本身性能的要求有所降低。“探测距离“也主要是为“攻击前锁定目标”用,所以也许我们并不着急用“相控阵雷达”提高我战机雷达的探测距离。据俄方称,我们已经掌握了“无缘相控阵”的技术,并在此方面发展迅速。这次俄方“肯”卖给我们“雪豹”,也从一个角度证明,我们应该已经有了自己的“无缘相控阵”,已经应用了也难说。至于性能则不得而知了。



所以,我们对“雪豹”的需求,应该不是那么迫切。
这东西已经在中国碰过一鼻子灰了
关键是他真实数据,吹出来数字不能参考
我觉得不应该这么分析。

我们需要一切比我们目前先进的东西做对比,做技术研究做仿制。
应用反倒在第二个方面,吸取各种不同的东西而已。

任何有助我们提高的都需要。
这东西的重量吓死人,因为雷达需要机械扫描来实现70度的方位扫描,这导致整个系统的重量上升,整体重量达650公斤。而美国的APG65雷达的重量才90公斤
他已经减重了,不是650千克了
只要还是带机扫结构,就轻不到哪里去
TG这几年也阔了,颇看不起毛子的电子设备,所以对毛子的热情基本上都是礼节性回应.TG想,MD,老子搞的东西比你的还强些,想让老子掏腰包,怎么也得整个APG79,APG63(V)3来吧,就不说APG77了
二锅头:L :L
学霸雷达,好名字,再熬一下,直接上有源。
老毛子拿个无源阵来也想骗土共的银子?门儿都没有!
除了发动机,对地攻击弹药,TG应该对老毛子的别东西不太感冒了
原帖由 二锅头爱好者 于 2006-12-6 14:17 发表
TG这几年也阔了,颇看不起毛子的电子设备,所以对毛子的热情基本上都是礼节性回应.TG想,MD,老子搞的东西比你的还强些,想让老子掏腰包,怎么也得整个APG79,APG63(V)3来吧,就不说APG77了

喝高了吧??:D :D 好象自己的雷达比人家强似的?偶还真没看出来,TG现在的搞有源也未必赶上毛人这款无源的.;P
原帖由 xhj430501 于 2006-12-6 18:27 发表

喝高了吧??:D :D 好象自己的雷达比人家强似的?偶还真没看出来,TG现在的搞有源也未必赶上毛人这款无源的.;P

是吧,如果俄罗斯的东西真那么好的话,J8IIM也没必要哭着喊着换14XX
原帖由 二锅头爱好者 于 2006-12-6 18:32 发表

是吧,如果俄罗斯的东西真那么好的话,J8IIM也没必要哭着喊着换14XX

呵呵,当年给老8的也不是什么好货啊??!!!:D
俄国货那么好的话,棍子和11B为啥要用国货涅
原帖由 楚凌风 于 2006-12-6 18:36 发表
俄国货那么好的话,棍子和11B为啥要用国货涅

给你的不好呗!!!:D
原帖由 xhj430501 于 2006-12-6 18:39 发表

给你的不好呗!!!:D

小毛来了:L
原帖由 xhj430501 于 2006-12-6 18:39 发表

给你的不好呗!!!:D

据大菜鸟说当年10之所以能打败27是因为香水国提供了特殊装置!!:D
毛五代不敢给中国。大家忘了关注毛五代发动机了,楼上给普及下吧,毛五代雷达OLDEGG已经泻的很明了了。:D :D :D :handshake
再过几年,老毛身上也没什么好榨的了  ;P
原帖由 PRINCEBUSTER 于 2006-12-6 19:22 发表
毛五代不敢给中国。大家忘了关注毛五代发动机了,楼上给普及下吧,毛五代雷达OLDEGG已经泻的很明了了。:D :D :D :handshake

雷达泻了吗?大大这样评论:NIIP现在的经费实在是很紧张.同时进行的几个项目中,大部分都是不会迅速产生经济效益的预研.所以NIIP不断抛出变通的办法来降低成本.像重中之中的AESA项目.目前得知可能得分三步走.而这个所谓的IRBIS即是部分应用了第5代机项目技术的第一形态.主要是在处理器排布构架上应用了新的通用标准,显得很简洁.但是肯定不会用在T-50上.从acquisition roadmap来看等到08年前后会出现该项目的第二形态.这个时候很可能会发现天线的形状也变了.这是因为应用了新的馈电方式,偏向西方化了.但是它仍是一台PESA.T-50的航空电子系统的试验机上有可能装备的即是这种.2010年前后AESA天线的集成将会最后完成.然后接下来的1-3年将会是新火控系统的调试时间.-----oldegg:D
原帖由 PRINCEBUSTER 于 2006-12-6 19:22 发表
毛五代不敢给中国。大家忘了关注毛五代发动机了,楼上给普及下吧,毛五代雷达OLDEGG已经泻的很明了了。:D :D :D :handshake

关于发动机嘛!!PU说礼炮和乌法以及土星和萨留特之间各有各的发展计划,一个稳妥,另一个激进.:D
原帖由 xhj430501 于 2006-12-6 19:46 发表

关于发动机嘛!!PU说礼炮和乌法以及土星和萨留特之间各有各的发展计划,一个稳妥,另一个激进.:D

米国发动机竞争的再现版?
毛五代雷达比我们能想像到的毛子水平还要高些。-----oldegg
九十年代初传说27的雷达对战斗机的探测距离有180--240!蒙了我五,六年!:@
]]
原帖由 深谷白云 于 2006-12-6 20:11 发表
毛子的航电都是参数看起来吓死敌人,真用起来但愿不要吓死自己……;P

假货会吓死中国同志的!!!:D :D :D
原帖由 xhj430501 于 2006-12-6 20:23 发表

假货会吓死中国同志的!!!:D :D :D

既然你们只能卖假货(不过你们自用的也很糟糕就是了)那我们还是敬而远之算了……
原帖由 xhj430501 于 2006-12-6 18:36 发表

呵呵,当年给老8的也不是什么好货啊??!!!:D

是啊,可毛子吹的就大发了
原帖由 二锅头爱好者 于 2006-12-6 14:17 发表
TG这几年也阔了,颇看不起毛子的电子设备,所以对毛子的热情基本上都是礼节性回应.TG想,MD,老子搞的东西比你的还强些,想让老子掏腰包,怎么也得整个APG79,APG63(V)3来吧,就不说APG77了

猛顶二锅头老大,二锅头老大满塞满塞满满塞!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!;P
原帖由 xhj430501 于 2006-12-6 18:27 发表

喝高了吧??:D :D 好象自己的雷达比人家强似的?偶还真没看出来,TG现在的搞有源也未必赶上毛人这款无源的.;P

你确实没看出来~~
原帖由 风舞鹤影 于 2006-12-7 10:58 发表

猛顶二锅头老大,二锅头老大满塞满塞满满塞!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!;P

有病啊!!!!!凉粉吃多啦???
原帖由 二锅头爱好者 于 2006-12-7 11:34 发表

有病啊!!!!!凉粉吃多啦???


YF23是风大侠的马甲。
原帖由 dream1977 于 2006-12-7 11:41 发表


YF23是风大侠的马甲。

不是疯子舞吗?
dax-2005 发表于 2006-12-6 20:03
九十年代初传说27的雷达对战斗机的探测距离有180--240!蒙了我五,六年!:@
挖坟,,当年对27一脸崇拜。。后来知道真相眼泪下来。。。熬过了最苦的日子了,大盘鸡也有了,
挖坟是要补扣分的。
雪豹e雷达的确有着很不错的数据,但cd之前有精品帖子里提到过,雪豹e雷达是以收窄雷达波束,提升功率的方式对远端目标照射,如果雷达波接触到小rcs目标战机才能收到回波,这就像是黑夜里将手电筒聚焦后找墙上四处奔跑的猫,如果收窄后的光束照到猫则发现,找不到即使很远也没有信息反馈。
直接买T50多好啊!
还真要把雪豹带进家了╮(╯▽╰)╭