瓦良格上的反舰导弹不合符中国需求不代表这个设计是错误 ...

  瓦良格上的反舰导弹这个问题，经常看到有人批评。
  没错，那上面的导弹对于中国海军来说确实没有必要，但是不代表对于苏联来说那个设计就是错误的。

  苏联清醒地意识到，红海军同美国海军之间的巨大差距。可以说，瓦良格就算造上10艘的话，凭借着飞机，依然没法和美国航母对着干。

  既然如此，苏联就选择了发挥不对称优势，并不像日本那样用航母和美国的航母对轰。苏联选择了超音速反舰导弹。苏联航母上的战机主要用于防空，保护己方舰队的安全，而不是用来打击敌人的航母。

  苏联的超音速反舰导弹，射程可达500公里以上，目标就是美国的航母编队。

  可是航母编队是有防空能力，美国的标准舰空导弹可以对苏联的超音速反舰导弹进行拦截。

  为此，苏联选择了饱和攻击之路。没错，10发导弹过去了你接得下，那么50发呢？更多的导弹呢？你火力通道够用吗？

  在这种情况下，能否对美国航母编队射出尽可能多的反舰导弹，就成为了关键。

  很可能，少了12发的反舰导弹，美国航母编队就拦截下来了苏联导弹的攻势。接下来就是用战机慢慢虐待苏联舰队的事情了。苏联舰队打美国航母，反舰导弹的数量是不能缺了的。

  所以在这种情况下。多12发的反舰导弹也很重要。而能够打到500公里这个距离上的反舰导弹，不是随便什么军舰都能装得下的。所以苏联的航母也要背反舰导弹。

  考虑航母的吨位，舍弃6架舰载机而换取12发远程超音速反舰导弹，是一件很划算的事情。毕竟很可能这12发反舰导弹就将改变战局。

  当然了，对于我国来说，那12发反舰导弹就没有必要了。

  因为即便是有更多的，也就是24发反舰导弹，打美国航母编队也意思不大——只要反舰导弹数量形不成规模，美国的战舰就有可能无伤的拦截下所有导弹。

  况且对于我国来说，瓦良格号正面对抗美国航母编队的可能性不大。她更多的有可能投入到南海为保卫中国的海洋疆域而战斗。

  在那种情况下，6架舰载机当然比12发超音速反舰导弹重要。

  所以，苏联原本给瓦良格号加上12发反舰导弹，不是错误的设计。反过来，中国放弃了那12发反舰导弹，也是正确的选择。

  要不要在航母上加反舰导弹，是取决于需要的。一个国家的战舰取决于自身的需要。并没有一定的正确设计之路。
  要注意理论联系实际。  瓦良格上的反舰导弹这个问题，经常看到有人批评。
  没错，那上面的导弹对于中国海军来说确实没有必要，但是不代表对于苏联来说那个设计就是错误的。

  苏联清醒地意识到，红海军同美国海军之间的巨大差距。可以说，瓦良格就算造上10艘的话，凭借着飞机，依然没法和美国航母对着干。

  既然如此，苏联就选择了发挥不对称优势，并不像日本那样用航母和美国的航母对轰。苏联选择了超音速反舰导弹。苏联航母上的战机主要用于防空，保护己方舰队的安全，而不是用来打击敌人的航母。

  苏联的超音速反舰导弹，射程可达500公里以上，目标就是美国的航母编队。

  可是航母编队是有防空能力，美国的标准舰空导弹可以对苏联的超音速反舰导弹进行拦截。

  为此，苏联选择了饱和攻击之路。没错，10发导弹过去了你接得下，那么50发呢？更多的导弹呢？你火力通道够用吗？

  在这种情况下，能否对美国航母编队射出尽可能多的反舰导弹，就成为了关键。

  很可能，少了12发的反舰导弹，美国航母编队就拦截下来了苏联导弹的攻势。接下来就是用战机慢慢虐待苏联舰队的事情了。苏联舰队打美国航母，反舰导弹的数量是不能缺了的。

  所以在这种情况下。多12发的反舰导弹也很重要。而能够打到500公里这个距离上的反舰导弹，不是随便什么军舰都能装得下的。所以苏联的航母也要背反舰导弹。

  考虑航母的吨位，舍弃6架舰载机而换取12发远程超音速反舰导弹，是一件很划算的事情。毕竟很可能这12发反舰导弹就将改变战局。

  当然了，对于我国来说，那12发反舰导弹就没有必要了。

  因为即便是有更多的，也就是24发反舰导弹，打美国航母编队也意思不大——只要反舰导弹数量形不成规模，美国的战舰就有可能无伤的拦截下所有导弹。

  况且对于我国来说，瓦良格号正面对抗美国航母编队的可能性不大。她更多的有可能投入到南海为保卫中国的海洋疆域而战斗。

  在那种情况下，6架舰载机当然比12发超音速反舰导弹重要。

  所以，苏联原本给瓦良格号加上12发反舰导弹，不是错误的设计。反过来，中国放弃了那12发反舰导弹，也是正确的选择。

  要不要在航母上加反舰导弹，是取决于需要的。一个国家的战舰取决于自身的需要。并没有一定的正确设计之路。
  要注意理论联系实际。