超级军网看来03的精度应该高于95，单/连发均是如此！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:40:41
新一期《兵器》上有篇03和95的对比文，文中作者对比测试了03和95的精度，并给出了测试数据。
——————————————————————————————————
单发，连发都有测，由测试结果看，03精度全面优于95。。。
当然，这只能反映该文作者测试的这几把03和95的精度情况，整体情况如何还是得等山人256证实。
正好书在旁边，整理摘抄如下：
——————————————————————————————————
100米，单发：
03式———高低平均概率偏差为0.031米，方向平均概率偏差为0.028米；
95式———高低平均概率偏差为0.035米，方向平均概率偏差为0.033米；
——————————————————————————————————
100米，连发（短点射）：
03式———高低平均概率偏差为0.075米，方向平均概率偏差为0.070米；
95式———高低平均概率偏差为0.081米，方向平均概率偏差为0.072米；
——————————————————————————————————
总结：仅从这组数据看，03的精度，无论是单发，还是连发，均全面优于95。。。新一期《兵器》上有篇03和95的对比文，文中作者对比测试了03和95的精度，并给出了测试数据。
——————————————————————————————————
单发，连发都有测，由测试结果看，03精度全面优于95。。。
当然，这只能反映该文作者测试的这几把03和95的精度情况，整体情况如何还是得等山人256证实。
正好书在旁边，整理摘抄如下：
——————————————————————————————————
100米，单发：
03式———高低平均概率偏差为0.031米，方向平均概率偏差为0.028米；
95式———高低平均概率偏差为0.035米，方向平均概率偏差为0.033米；
——————————————————————————————————
100米，连发（短点射）：
03式———高低平均概率偏差为0.075米，方向平均概率偏差为0.070米；
95式———高低平均概率偏差为0.081米，方向平均概率偏差为0.072米；
——————————————————————————————————
总结：仅从这组数据看，03的精度，无论是单发，还是连发，均全面优于95。。。
——————————————————————————————————
单发，连发都有测，由测试结果看，03精度全面优于95。。。
当然，这只能反映该文作者测试的这几把03和95的精度情况，整体情况如何还是得等山人256证实。
正好书在旁边，整理摘抄如下：
——————————————————————————————————
100米，单发：
03式———高低平均概率偏差为0.031米，方向平均概率偏差为0.028米；
95式———高低平均概率偏差为0.035米，方向平均概率偏差为0.033米；
——————————————————————————————————
100米，连发（短点射）：
03式———高低平均概率偏差为0.075米，方向平均概率偏差为0.070米；
95式———高低平均概率偏差为0.081米，方向平均概率偏差为0.072米；
——————————————————————————————————
总结：仅从这组数据看，03的精度，无论是单发，还是连发，均全面优于95。。。新一期《兵器》上有篇03和95的对比文，文中作者对比测试了03和95的精度，并给出了测试数据。
——————————————————————————————————
单发，连发都有测，由测试结果看，03精度全面优于95。。。
当然，这只能反映该文作者测试的这几把03和95的精度情况，整体情况如何还是得等山人256证实。
正好书在旁边，整理摘抄如下：
——————————————————————————————————
100米，单发：
03式———高低平均概率偏差为0.031米，方向平均概率偏差为0.028米；
95式———高低平均概率偏差为0.035米，方向平均概率偏差为0.033米；
——————————————————————————————————
100米，连发（短点射）：
03式———高低平均概率偏差为0.075米，方向平均概率偏差为0.070米；
95式———高低平均概率偏差为0.081米，方向平均概率偏差为0.072米；
——————————————————————————————————
总结：仅从这组数据看，03的精度，无论是单发，还是连发，均全面优于95。。。
等待楼下揭晓，俺喜欢有托
杜蕾丝和杰士邦的区别
据说枪管短了，震动减小？
《轻兵器》某期介绍的CQ A卡宾枪，100米单发精度也高于CQ步枪。（文中提供：100米散布圆直径8~11厘米；后者按山人的说法，似乎是13.3厘米？）
《轻兵器》某期介绍的CQ A卡宾枪，100米单发精度也高于CQ步枪。（文中提供：100米散布圆直径8~11厘米；后者按山人的说法，似乎是13.3厘米？）
ss4ss7 发表于 2010-11-17 10:29 
我估计03是在瞄准基线和扳机手感上占了95的便宜。。。
我估计03是在瞄准基线和扳机手感上占了95的便宜。。。
瞄准基线的影响有多大是个问题，所以我才建议大葱搞个对比，分别用机械瞄和光瞄进行比较，光瞄的话就不受瞄准基线的影响，也减少了瞄准误差，更容易测试出枪本身的能力。但考虑到TG不怎么使用光瞄，所以机械瞄的测试也是必须有的。
强烈支持 下流教授的想法....
并且弄出结果后,要更新到强暴世界上...
不要光弄到杂志上
并且弄出结果后,要更新到强暴世界上...
不要光弄到杂志上
JUSTFORGUN 发表于 2010-11-17 10:56
起码要让人Dboy卖杂志卖上一两月后，多赚几个给女儿的牙糖钱，再更新到强暴世界上去吧:D
起码要让人Dboy卖杂志卖上一两月后，多赚几个给女儿的牙糖钱，再更新到强暴世界上去吧:D
dboy 发表于 2010-11-17 10:53
不过这东西，最权威的还是射表，谁能搞到03的射表就好了。
不过这东西，最权威的还是射表，谁能搞到03的射表就好了。
直托应该连发控制上有优势才对啊
等光瞄结果
等光瞄结果
LZ，你也知道“这只能反映该文作者测试的这几把03和95的精度情况”
那你还起这么个标题！
照山人的说法，这个测试毫无意义，只有那个“下限”指标能说明问题，你发帖的真实目的只是想从山人那套话吧？
那你还起这么个标题！
照山人的说法，这个测试毫无意义，只有那个“下限”指标能说明问题，你发帖的真实目的只是想从山人那套话吧？
bluekiller 发表于 2010-11-17 11:15
熄怒！熄怒！
熄怒！熄怒！
papop 发表于 2010-11-17 11:06
射表应该还是用机械瞄打出来的吧。召唤山人
射表应该还是用机械瞄打出来的吧。召唤山人
这个一点不意外吧！
03半自动射击时有点不爽，感觉扳机回弹，震的手指尖生疼。不知道是都这样还是就我们这批枪有毛病。
另外03的枪口噪音太尖利，刺耳。相比较81的声音低沉一些。
另外03的枪口噪音太尖利，刺耳。相比较81的声音低沉一些。
那个精度偶估计是趴下有依托射击，要是站着无依托03就不一定比95强了
数据太接近，太线性，太规矩了，不知道谁做的，怀疑真实性。
被签名吓到了
不会吧
回复 17# alex182
能否详细解释下这里的接近、线性、规律
能否详细解释下这里的接近、线性、规律
和重量有关系吗？03比95重
介个和RP有很大的关系
只一个人打也不行，所以我计划的比较试验应该是找几个人来打。:D
虽然在取样率上仍然比不上8个季度，但至少比一个人打会更客观一些。
虽然在取样率上仍然比不上8个季度，但至少比一个人打会更客观一些。
papop 发表于 2010-11-17 09:50
毫无疑问：
1. 这个数据不是用固定架打的
2. 射手枪法不错，按TG的标准，肯定优秀
3. 射手枪法还可以提高
毫无疑问：
1. 这个数据不是用固定架打的
2. 射手枪法不错，按TG的标准，肯定优秀
3. 射手枪法还可以提高
步枪除了100米，也应该测试300~400米的精度吧
不知道国产枪300~400米的精度如何？？
谁能科普下？
毕竟一般的步枪，有效射程就400米
一般的卡宾和冲锋枪有效射程200-300
步枪除了100米，也应该测试300~400米的精度吧
不知道国产枪300~400米的精度如何？？
谁能科普下？
毕竟一般的步枪，有效射程就400米
一般的卡宾和冲锋枪有效射程200-300
midog 发表于 2010-11-17 16:09
这个距离，散布基本上是正比例关系！
这个距离，散布基本上是正比例关系！
03式瞄准基线长是一个优势，射手可能更习惯使用03式这样的有托步枪。
CCAV介绍枪王时有个典故：
当年95式定型时，三个枪手一个出差，剩下两个死活打不出能够定型的精度来，搞得95式被卡住定不了型。
结果枪王赶回来，用95式居然打出了靶场有史以来的最好精度，于是95式顺利过关。
CCAV介绍枪王时有个典故：
当年95式定型时，三个枪手一个出差，剩下两个死活打不出能够定型的精度来，搞得95式被卡住定不了型。
结果枪王赶回来，用95式居然打出了靶场有史以来的最好精度，于是95式顺利过关。
papop 发表于 2010-11-17 09:50
签名上的图图哪儿来的啊？？
签名上的图图哪儿来的啊？？
midog 发表于 2010-11-17 16:09
翻95的射表呗！
翻95的射表呗！
xiaocaibing 发表于 2010-11-17 17:55
《潘神的迷宫》中那个专吃小孩的密室怪物。。
《潘神的迷宫》中那个专吃小孩的密室怪物。。
pizzaaa 发表于 2010-11-17 17:32
03的瞄准基线有520mm，95只有325mm，03的优势还是非常明显的
03的瞄准基线有520mm，95只有325mm，03的优势还是非常明显的
papop 发表于 2010-11-17 17:59
谢谢
谢谢
papop 发表于 2010-11-17 18:00
俺也是这种看法。
战场不同于靶场。在快速瞄准和连续速射情况下，95式只用机械瞄准具未必能充分发挥其枪管较长、精度较高的优势。
在只用铁瞄的情况下，可能对于专业枪手来说，95式的靶场精度较高；但对于广大普通士兵来讲，速射时用03式可能更容易提高精度表现。
俺也是这种看法。
战场不同于靶场。在快速瞄准和连续速射情况下，95式只用机械瞄准具未必能充分发挥其枪管较长、精度较高的优势。
在只用铁瞄的情况下，可能对于专业枪手来说，95式的靶场精度较高；但对于广大普通士兵来讲，速射时用03式可能更容易提高精度表现。
以上都是猜测，山人打泡回来了没有？
实验的时候别人打不好差点不能定型，枪王上去就打得好顺利过关的故事，电视和杂志上看过几次，而且似乎都是不同的枪，不同的人名，呵呵
ftcat 发表于 2010-11-17 19:48
打泡？
难道山人是泡姬？;funk
打泡？
难道山人是泡姬？;funk
03的瞄准影况不好统一！人眼从觇孔看过去到100米地方时，宽度太大，射手不好掌握。
不会又是马教授的文章吧？？
学习一下
1号营地 发表于 2010-11-18 17:06
俺的三错一对图基本上吧俺这的95瞄准景况统一成空环修正了…… 03瞄准基线太长…… 空环太大，不好统一是啊
俺的三错一对图基本上吧俺这的95瞄准景况统一成空环修正了…… 03瞄准基线太长…… 空环太大，不好统一是啊