饱和攻击这玩意到底顶用不？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 09:28:31
有人说宙斯盾之类的防空系统效率实际上已经让对手发起饱和攻击的协调难度大得在实际操作中无法执行的地步，饱和攻击在若干艘宙斯盾舰艇组成的防空网前只存在理论上的可能。也有人说饱和攻击依然是攻破宙斯盾防空系统的唯一法宝。究意饱和攻击这玩意顶不顶用的？有人说宙斯盾之类的防空系统效率实际上已经让对手发起饱和攻击的协调难度大得在实际操作中无法执行的地步，饱和攻击在若干艘宙斯盾舰艇组成的防空网前只存在理论上的可能。也有人说饱和攻击依然是攻破宙斯盾防空系统的唯一法宝。究意饱和攻击这玩意顶不顶用的？
应该还是有用吧，宙斯盾再牛火力通道也有限制啊。
一切都只是理论，只有真的干一场了才知道成不成
如果没用就说明不够饱和。
矛与盾孰强孰弱？最新成型装药技术与复合装甲技术孰强孰弱？
貌似只有7、80年代的苏联海空军才能做到真正意义上的饱和攻击
这要看宙斯盾在谁的系统里
有那么多导弹吗……
饱和攻击和饱和防守都只有美军完美实现
除了蜂群，谁能搞饱和攻击

35.jpg
回复 9# 情始皇
极是，极是。
在海上，脱离岸基兵力的情况下，只有美帝能完全的胜任饱和攻击和饱和反击。;P
几艘航母，就拥有几百架大黄蜂，只需按次序进行轮番攻击，这个并不难，又不是让这么多飞机全部在某一刻同时发射攻击，这样的饱和攻击，谁也办不到。
但是，在短时间内，发动多飞机的多批次攻击，这还是不难的。
在近海的话，TG也能发动豹群的饱和攻击。
回复 10# beck4587
这么多大黄蜂砸下去，至少能吃掉好几艘宙斯盾巡洋舰。:D
这世界上，恐怕也只有美帝有资本玩饱和攻击了。
beck4587 发表于 2010-11-9 14:02

美男群？{:Bingo:}
回复 13# arctichan
这东西制空用的，不能发起饱和攻击，但能发起饱和反击。;P
TG能发动饱和攻击的也只有豹群了，6爷也能，只不过对手空中力量强的话，那就一群巨大靶机。
一起出动2个团的飞豹，打击一个舰队，还是不难的。这就基本相当于美帝1艘尼米兹的所有舰载机的攻击力了。
回复 13# arctichan

好图！八式果然给力！
激情燃烧的岁月 发表于 2010-11-9 14:16


    TG的飞豹现在有多少架了？200有没？
100354524.jpg
看看鹰群，少说五六十架。:D
回复 16# sgwzh
目前，空军的飞豹有3个团，海军的飞豹有4个团，共7个团，每团24架。:D
空中伪娘那点载弹量和航程，玩饱和攻击算是悲剧！
饱和攻击只是一种极端假设，实际上宙斯盾对一枚导弹的拦截率不可能做到任何情况下都是100%拦截，是不？

还记得也门的事情吗？
饱和无用?美帝航妈不是一直都饱和的吗?


饱和攻击的鼻祖，就是美帝啊。
看看大和号怎么死的，就知道了。;P
几艘航母围殴一艘战列舰，一波都有几百架飞机，这一波打不沉，再出动下一波，
任何战舰的炮弹和导弹终会耗尽的，海上又难以快速补充，同时也难以对付那么多的目标，终有命中自己的，命中的多了，就沉了，就是再强的宙斯盾舰也不行，就是扛500枚防空导弹的基洛夫，面对3艘尼米兹的一波此攻击，就要被彻底击沉。所以，任何非航母的水面战舰，终将被饱和攻击淹死。这就是美帝一直发展航母的原因。

饱和攻击的鼻祖，就是美帝啊。
看看大和号怎么死的，就知道了。;P
几艘航母围殴一艘战列舰，一波都有几百架飞机，这一波打不沉，再出动下一波，
任何战舰的炮弹和导弹终会耗尽的，海上又难以快速补充，同时也难以对付那么多的目标，终有命中自己的，命中的多了，就沉了，就是再强的宙斯盾舰也不行，就是扛500枚防空导弹的基洛夫，面对3艘尼米兹的一波此攻击，就要被彻底击沉。所以，任何非航母的水面战舰，终将被饱和攻击淹死。这就是美帝一直发展航母的原因。
在FC里面反复验证过
饱和攻击必须伴随电磁压制
否则在CVBG面前效果非常差
反舰导弹大多不带诱饵弹，否则宙斯盾的拦截率更低{:jian:}
forgottenlove 发表于 2010-11-9 14:17


    8式人操火箭。这名字越听越日本
火力通道又不是无限的,当然可以饱和
理论上可行，但实际上很难实现。让几十枚甚至上百枚反舰导弹几乎同时到达某点其中的协调难度不是一般的大
激情燃烧的岁月 发表于 2010-11-9 14:24


    还不是够多，翻一倍就差不都了
office610 发表于 2010-11-9 14:40


    我觉得今后的海战中，电磁作战已经是不可或缺的一部分了。。当然，没能力搞电磁作战的就算了
有道是乱拳打死老师傅，再先进的系统都有纰漏的时候，只要一枚钻进去就成功了。
激情燃烧的岁月 发表于 2010-11-9 14:22


    如果这时候飞来数枚反跑道撒布器。。。。:D
还有那127架苏30MKK都被大家忘了么？:D
200架豹子，100架30，每架挂4蛋。一次射1200枚。每天射两次。。。。可以灭一个4航母的战斗群没问题吧。
就算美国11个航母战斗群全来，我们还有棍子和筷子可以挂反舰弹呢。
回复 33# 大头大大
你这是开玩笑还是秀下限呢？
Galbraith 发表于 2010-11-9 16:33

有话说话，有必要说的这么难听么？
饱和攻击哇，那么多架飞机同一时间从不同方向发起攻击，难度之大可想而知，而且要有制空权、制电磁权来保证……发起方有吗？航母战斗群会给吗？
超级大笨鹰 发表于 2010-11-9 16:38

怕鸟。一个航母战斗群就几十架飞机，还能翻了天了不成。
回复 1# 细蓉云吞面


    效率很低
大头大大 发表于 2010-11-9 16:26


    这300架飞机的空中协调难度不是一般的大，搞不好还没有进入发射阵位就自己已经在空中发生碰撞了
回复 39# gzxys


    难度大就不搞了？老美放虫子难度大不大？
饱和攻击这玩意到底顶用不？ 避雷针不顶用呀 这到底是什么玩意？ 应对饱和攻击及实施饱和攻击 求助：这到底是个啥玩意？ 这玩意到底是啥 话说，这玩意到底是什么？ 饱和攻击潜艇 饱和攻击潜艇 饱和攻击电子干扰问题 有关饱和攻击 超大遭受饱和攻击