德皇不那么好斗,一战真的可以避免?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 19:29:01
众多文献,论坛评论众口一词的认为,一战的开打德皇要负很大的责任,原因是因为他赶走稳健的卑斯麦,并且穷兵黩武,如果他低调点,忍让点,一战就不会开打了。
研究了一下当时的形势:德国的实力突飞猛进,大有赶超阴蒂国的意思,同时作为后起国家,德国没有什么殖民地,因此必然面临两个问题,一就是阴蒂国的围追堵截,二就是自己要四处突破,所以矛盾是必须存在,无法回避的,在这种情况下,擦枪走火也是时间问题,即使俾斯麦在,一场恶战是难免的,或许应该说,德皇的责任在于大局把控水平比较差众多文献,论坛评论众口一词的认为,一战的开打德皇要负很大的责任,原因是因为他赶走稳健的卑斯麦,并且穷兵黩武,如果他低调点,忍让点,一战就不会开打了。
研究了一下当时的形势:德国的实力突飞猛进,大有赶超阴蒂国的意思,同时作为后起国家,德国没有什么殖民地,因此必然面临两个问题,一就是阴蒂国的围追堵截,二就是自己要四处突破,所以矛盾是必须存在,无法回避的,在这种情况下,擦枪走火也是时间问题,即使俾斯麦在,一场恶战是难免的,或许应该说,德皇的责任在于大局把控水平比较差
那就是两个问题了:
1、是否迟早要撕破脸皮?
2、如果是,什么时间点比较好?
我的回答是:
1、是的。
2、经济危机的时候、挑唆其他人先动手成功后。
一战的根本原因到底是什么?
德国是被逼着打一战。
一战 远还没到要撕逼的地步。


德皇就是太二了。德国强大,会引起英国的警觉,敌视,甚至战争,这是对的。但是战争能不能避免,如果能,怎么避免,如果不能,怎样主导战争并争取胜利。这些基本问题丫完全没搞清楚,别说让他想明白了,连理解俾斯麦的水平都没有…,最后英法俄三个完全尿布到一个壶里的国家竟然联合打德国?连朋友和敌人都弄不明白的二货,还做梦要如何如何,呵呵

德皇就是太二了。德国强大,会引起英国的警觉,敌视,甚至战争,这是对的。但是战争能不能避免,如果能,怎么避免,如果不能,怎样主导战争并争取胜利。这些基本问题丫完全没搞清楚,别说让他想明白了,连理解俾斯麦的水平都没有…,最后英法俄三个完全尿布到一个壶里的国家竟然联合打德国?连朋友和敌人都弄不明白的二货,还做梦要如何如何,呵呵
一战的根本原因到底是什么?
帝国主义争霸来自: Android客户端
一战根本无法避免  就算不犯二也不过是推迟而已
想都别想, 当初的德国如同今天的俄罗斯,退无可退,再怎么忍让,都要搞你。
俾斯麦不是被社民党搞下台的吗?
一战是不可避免的,二战亦如此。
一战不可避免,但是阵营可能会完全不同,英国当年不是没有提防过美俄,但是德国跳得太高没法不引人注目,所以只好先围殴他了,德皇确实水平不行
扯蛋!看看一战爆发真正的原因吧!还真以为是什么枪杀那个什么皇储啊…?
是借古讽刺今上的外交政策吗?还是楼主认为做乌龟一万年?
一战是时间早晚问题,但德国在外交上本来可以更成熟点的,至少尽量避免两线作战并不是做不到的……
奥匈帝国的风流皇帝更冲动好伐。
大家应该都学过历史的偶然性和必然性吧?
别的不说,来给奥地利空头支票和入侵比利时绝对是大败笔。
光给奥匈开空头支票就可以看出威廉不适合领导德国
德国自甘成为二流国家,或者英法俄让渡一部分殖民地或者势力范围(这也是二战前总结一战教训,绥靖主义兴起的原因),或者殖民地革命在一战前爆发,一战真的可以避免,否则是时间早晚的问题
T-54坦克 发表于 2014-12-29 08:33
奥匈帝国的风流皇帝更冲动好伐。
西西公主的老公实在不怎么样!
这么说吧,奥巴马是个白人,东乌克兰的闹剧就能避免?都是西方政治体制的必然。
翻转de砂时计 发表于 2014-12-29 01:45
一战根本无法避免  就算不犯二也不过是推迟而已
一战的确无法避免,但德国不见得非要和英法俄同时为敌。至少俄国还是有机会和德国达成同盟的。
其实是英国人不要脸,德皇有有点中二病。德英关系破裂从布尔战争开始,三光 集中营不就是这个时候英国人开创的吗。英国人在欺负别人的时候敢讲真话德国就是恶棍,所以就要收拾德国人。西提斯和银河号有什么区别
我记得威廉二世说过:胖叔叔想要大战,但是得我开第一枪。
一战根本无法避免  就算不犯二也不过是推迟而已
运筹的好,至少不会这么被动的被人围攻,还拉了两个猪队友,一个反水,一个拖后腿,如果当时德国能够稳住沙俄,凭借其大洋舰队的实力,守住海岸线不成问题,然后全力进攻法国,未尝不能重现普法战争的辉煌
类似二战的鬼子吧,必须的忍的忍不住,就只能输掉到手的一切
zzyzhao 发表于 2014-12-29 10:33
运筹的好,至少不会这么被动的被人围攻,还拉了两个猪队友,一个反水,一个拖后腿,如果当时德国能够稳住 ...
我看非要打,西线可以采取守势,不要入侵比利时,英国是不会贸然参战的。拖住法国,集中力量有希望解决沙俄,然后回来谈条件停战。
我记得威廉二世说过:胖叔叔想要大战,但是得我开第一枪。
是的,在两个人吵架时往往实力稍弱一个的会先动手
俾斯麦被称为“铁血宰相”,但此人是一个十分稳健的政治家和外交家,他和威廉一世执政期间,很好地处理了各类矛盾,期间战争也从来没少过。一战不是威廉二世好不好斗的原因,当德国已经发展到那个阶段,扩张的矛盾已经不是坐下来谈判说说就能解决的,全世界的殖民地该分的都分的差不多了,德国人想要扩大,必须从英美法俄嘴里抢。而威廉二世的错误是在于没有控制矛盾的方向和程度,他和所有对手都翻脸,你浑身是铁打得多少钉儿?他爹和俾斯麦也从未干过这种事。当战争扩大到那么大,并且多面受敌,就是他老子和俾斯麦、老毛奇都正当年,也挽救不了德国。
德国、法国、意大利(西北部)是当年三个兄弟分家形成的三个国家,文化上是非常接近的,但却斗起来最凶,当时的德法关系要比现在的中日还互相仇视,早就想开干了,这就是早晚的事情。
他爷爷临死前曾叮嘱:“唯有联俄不可忘却!”他显然没记住。
我看非要打,西线可以采取守势,不要入侵比利时,英国是不会贸然参战的。拖住法国,集中力量有希望解决沙 ...
不可能的,沙俄虽然进攻不咋滴,但胜在体量大,人口多,别人想要进攻他还是很有难度的,尤其是兵员并不怎么充足的德国,而且以当时德国的外交处境,唯一可能交好的大国就是沙俄了,法德关系在当时是无论如何不可能化解的,英德关系更因为德国实力的发展而变得不可调和。既然如此,还不如索性像沙俄妥协,换去其向亚洲方向发展,全力解决法国,再来一次普法战争,以德国当年的实力,如果能够正确执行施丽芬计划,短期内迫降法国还是很有希望的,可惜威廉二氏这个中二青年,不但把沙俄推到了敌人一边,战争开始后,对施丽芬计划的执行又打了折扣,真是no zuo no die 的典型啊
德皇再忍个十年,英法就傻乎乎看着你发展?以英国人的战略眼光,早就挑事了
他爷爷临死前曾叮嘱:“唯有联俄不可忘却!”他显然没记住。
他也联俄了,但奥俄矛盾无法调和,德不能丢下奥,俄只能再找盟友。

英匪狡诈无耻,对德国人不怀好意
但是德皇的问题在于,为什么要去打爱好和平的塞尔维亚?
——————这完全是德皇脑子被门夹了100次的结果


德皇再忍个十年,英法就傻乎乎看着你发展?以英国人的战略眼光,早就挑事了
德国的盟友奥匈等不起,非得拖德国下水。
光阴如绮 发表于 2014-12-29 00:59
一战的根本原因到底是什么?
美国引发的全球金融危机,,,
威廉二世毕竟太年轻,估计在他血气方刚的眼里,俾斯麦就是个投降派。
依照德国的态势,构建有利于自己的外交态势,从内部瓦解敌对国家才是上策。
zzyzhao 发表于 2014-12-29 10:33
运筹的好,至少不会这么被动的被人围攻,还拉了两个猪队友,一个反水,一个拖后腿,如果当时德国能够稳住 ...
英美是同盟?那边海军一开炮,这边法军步兵就过境了,,开打之后,沙俄也是等不了了