超级军网国民党对中国的真正贡献：二战压宝
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 12:11:21
南京国民政府对美苏英……宣战
重庆国民政府对德意日……宣战
无论谁赢……中华民国都是战胜国南京国民政府对美苏英……宣战
重庆国民政府对德意日……宣战
无论谁赢……中华民国都是战胜国
重庆国民政府对德意日……宣战
无论谁赢……中华民国都是战胜国南京国民政府对美苏英……宣战
重庆国民政府对德意日……宣战
无论谁赢……中华民国都是战胜国
汪曲线的南京政府吧;P
日胜有汪
美胜有蒋
苏胜有*
除非外星人胜利
美胜有蒋
苏胜有*
除非外星人胜利
这个……居然还真是这么回事哎……楼主牛，我可从没想到这些……
汪兆铭泪流满面
不是那么回事的，老蒋怎么投降啊？事实上老蒋是别无选择了我觉得事实上中国在美国参战后获胜就是必然的了！实际上凭老蒋的实力也是可以让日军伤亡惨重的，但是无奈蒋生的水平实在是太那个了！自然也就是不可避免的日后逃台了！
可别误会我啊
我这个人看问题是比较准的
酱油9537 发表于 2010-11-5 17:26 
当年史达林同志可是根本瞧不起高祖毛公的
当年史达林同志可是根本瞧不起高祖毛公的
黄埔军校就是这个精神，国共两方押宝，谁赢了都是黄埔军校赢了
想什么哪，如果轴心国胜利，中国不是战胜国，而是日本的保护国和殖民地，再若干年后就得庆祝中日满合并。
乱世英雄起四方，有枪便是草头王，钩挂三方来闯荡，老美鬼子共产dang.
这就是尖那肉里西莫蒋生米的贡献。弱国嘛，跟波兰一样，不好混。
这就是尖那肉里西莫蒋生米的贡献。弱国嘛，跟波兰一样，不好混。
回复 1# papabearfox
居然还真是这么回事哎
居然还真是这么回事哎
意大利笑而不语。
扯！汪能和蒋比吗？
抛开对蒋介石褒贬不一的评价不论。单论二战站队吧，汪精卫算什么，傀儡而已，轴心国集团压根就没有把他当成一个主权国家来看。而老将呢，起草《波茨坦公告》，盟军在亚洲的主要盟国。即时是战后分赃，国民政府所取得的果实也很大啊，而其还弄了个联合国五常任理事国之一，并且是关税及贸易总协定（世贸组织前身）创始国待遇。
老将在二战紧跟美国的政策是非常正确的
扯！汪能和蒋比吗？
抛开对蒋介石褒贬不一的评价不论。单论二战站队吧，汪精卫算什么，傀儡而已，轴心国集团压根就没有把他当成一个主权国家来看。而老将呢，起草《波茨坦公告》，盟军在亚洲的主要盟国。即时是战后分赃，国民政府所取得的果实也很大啊，而其还弄了个联合国五常任理事国之一，并且是关税及贸易总协定（世贸组织前身）创始国待遇。
老将在二战紧跟美国的政策是非常正确的
冰特凉 发表于 2010-11-6 20:59
分脏分掉上百万平方km领土 五常之一战胜国居然能被割地 连蒙古入联都只能投弃权票
分脏分掉上百万平方km领土 五常之一战胜国居然能被割地 连蒙古入联都只能投弃权票
冰特凉 发表于 2010-11-6 20:59
除了这些
好象还有个叫雅尔塔协定的东东
得到国民政府的基本接受
除了这些
好象还有个叫雅尔塔协定的东东
得到国民政府的基本接受
分脏分掉上百万平方km领土 五常之一战胜国居然能被割地 连蒙古入联都只能投弃权票
papabearfox 发表于 2010-11-7 00:04
这就有点强词夺理了，蒙古再二战前就已经独立，而且蒙古也不是战败国，并且蒙古国在二战时还援助过苏联，
中国政府凭啥去接收？和蒙古独立一样也得到过许多国际承认的伪满洲国，由于属于战败国一方，不一样被中国政府接收。
台湾清朝的时候就割让出去了，但是他属于战败国日本，即使分裂出去的时间比蒙古还长，也同样被中国收回来。二战结束的分赃上，中国摄取到的利益已经很好了，无可指责
分脏分掉上百万平方km领土 五常之一战胜国居然能被割地 连蒙古入联都只能投弃权票
papabearfox 发表于 2010-11-7 00:04
这就有点强词夺理了，蒙古再二战前就已经独立，而且蒙古也不是战败国，并且蒙古国在二战时还援助过苏联，
中国政府凭啥去接收？和蒙古独立一样也得到过许多国际承认的伪满洲国，由于属于战败国一方，不一样被中国政府接收。
台湾清朝的时候就割让出去了，但是他属于战败国日本，即使分裂出去的时间比蒙古还长，也同样被中国收回来。二战结束的分赃上，中国摄取到的利益已经很好了，无可指责
冰特凉 发表于 2010-11-7 09:57
蒙古在法理上被确认独立是在什么时候呢
--------------------一九四五年八月十四日，国民党和苏联签《中苏友好同盟条约》
国民党一九五三年宣布废除《中苏友好同盟条约》却在六一年蒙古入联上投弃权票自己打自己的嘴
蒙古在法理上被确认独立是在什么时候呢
--------------------一九四五年八月十四日，国民党和苏联签《中苏友好同盟条约》
国民党一九五三年宣布废除《中苏友好同盟条约》却在六一年蒙古入联上投弃权票自己打自己的嘴
papabearfox 发表于 2010-11-7 11:17
不是投弃权票，是未参加投票。
不是投弃权票，是未参加投票。
参见现在的科索沃 自己单方面宣布建国也有好多国家承认但是没入联塞尔维亚打死到今还没承认 假如XX维奇 XX尼奇为首的政府发表公告承认其独立 那就是更加名正言顺了 如果有朝一日塞尔维亚又改名叫南斯拉夫 不知道会不会再说不承认了
蒙古在法理上被确认独立是在什么时候呢
--------------------一九四五年八月十四日，国民党和苏联签 ...
papabearfox 发表于 2010-11-7 11:17
你说的是国民政府的承认，可二战时的中国并不是只有一个国民政府的。
你后边说就超出我们谈论的话题了，国共之争不谈国共功过不谈。只谈二战押宝
蒙古在法理上被确认独立是在什么时候呢
--------------------一九四五年八月十四日，国民党和苏联签 ...
papabearfox 发表于 2010-11-7 11:17
你说的是国民政府的承认，可二战时的中国并不是只有一个国民政府的。
你后边说就超出我们谈论的话题了，国共之争不谈国共功过不谈。只谈二战押宝
冰特凉 发表于 2010-11-8 15:07
你想说明什么呢？南京那个在日苏签协议的时候就认了
重庆那个要毛子出兵也认了
你想说明什么呢？南京那个在日苏签协议的时候就认了
重庆那个要毛子出兵也认了
你想说明什么呢？南京那个在日苏签协议的时候就认了
重庆那个要毛子出兵也认了
papabearfox 发表于 2010-11-8 16:05
伪满的承认最具有杀伤力，毕竟溥仪是做为前清皇帝复辟的，而且清朝与蒙古部落的关系，其的承认最有影响力。苏联之前是承认满洲国地位的，苏联逼迫中国承认外蒙的独立，同时也让苏联放弃了对伪满的承认，并且苏联也承认了伪满主权属于中国，使得伪满的主权只被中国一国接收，而不是盟军分占
二战后的外蒙古本身作为战胜国一方，根本就不可能重新并入中国版图的，无论是那个政府执政去外交斡旋，这都是不可能的事情。而且二战胜利果实的瓜分，如果以外蒙古未能重归中国而说是中国吃了大亏的话，这真的没什么好说的了。以当时中国的实力，想要得到像美苏那样巨大的战果，基本是空谈。
你想说明什么呢？南京那个在日苏签协议的时候就认了
重庆那个要毛子出兵也认了
papabearfox 发表于 2010-11-8 16:05
伪满的承认最具有杀伤力，毕竟溥仪是做为前清皇帝复辟的，而且清朝与蒙古部落的关系，其的承认最有影响力。苏联之前是承认满洲国地位的，苏联逼迫中国承认外蒙的独立，同时也让苏联放弃了对伪满的承认，并且苏联也承认了伪满主权属于中国，使得伪满的主权只被中国一国接收，而不是盟军分占
二战后的外蒙古本身作为战胜国一方，根本就不可能重新并入中国版图的，无论是那个政府执政去外交斡旋，这都是不可能的事情。而且二战胜利果实的瓜分，如果以外蒙古未能重归中国而说是中国吃了大亏的话，这真的没什么好说的了。以当时中国的实力，想要得到像美苏那样巨大的战果，基本是空谈。
papabearfox 发表于 2010-11-7 00:04
不得不说这些挺土都是TG丢的。
不得不说这些挺土都是TG丢的。
冰特凉 发表于 2010-11-8 15:07
1946年1月5日，中华民国承认蒙古人民共和国独立。国民政府公告说：“外蒙古人民于民国34年10月20日举行公民投票，中央曾派内政部次长雷法章前往观察，近据外蒙古主持投票事务人员之报告，公民投票结果已证实外蒙古人民赞成独立，兹照国防最高委员会之审议，决定承认外蒙古之独立，除由行政院转饬内政部将此项决议正式通知外蒙古政府外，特此公告。”
1946年8月6日，国民政府派驻联合国的代表徐淑希发表支持外蒙古加入联合国的声明：“蒙古人民共和国在数月之前，尚为中国之一部分，称为外蒙古。其独立乃由中国所赋予，职是之故，中国将为欢迎其加入联合国之一国家，吾人固竭诚期望其加入此国际机构。……中国于适当之时间到来时，侪以全力支持外蒙古要求入会申请。”
蒋公介石语录：“承认外蒙独立的决策，虽然是中央正式通过一致赞成的，但我本人仍愿负其全责。这是我个人的决策，是我的责任，亦是我的罪愆。”
我估摸着卖掉蒙古的ZF肯定不能是汪伪ZF:D
1946年1月5日，中华民国承认蒙古人民共和国独立。国民政府公告说：“外蒙古人民于民国34年10月20日举行公民投票，中央曾派内政部次长雷法章前往观察，近据外蒙古主持投票事务人员之报告，公民投票结果已证实外蒙古人民赞成独立，兹照国防最高委员会之审议，决定承认外蒙古之独立，除由行政院转饬内政部将此项决议正式通知外蒙古政府外，特此公告。”
1946年8月6日，国民政府派驻联合国的代表徐淑希发表支持外蒙古加入联合国的声明：“蒙古人民共和国在数月之前，尚为中国之一部分，称为外蒙古。其独立乃由中国所赋予，职是之故，中国将为欢迎其加入联合国之一国家，吾人固竭诚期望其加入此国际机构。……中国于适当之时间到来时，侪以全力支持外蒙古要求入会申请。”
蒋公介石语录：“承认外蒙独立的决策，虽然是中央正式通过一致赞成的，但我本人仍愿负其全责。这是我个人的决策，是我的责任，亦是我的罪愆。”
我估摸着卖掉蒙古的ZF肯定不能是汪伪ZF:D
1946年1月5日，中华民国承认蒙古人民共和国独立。国民政府公告说：“外蒙古人民于民国34年10月20 ...
菜菜的狐狸 发表于 2010-11-8 21:11
就事论事的只谈二战中国的押宝
参看我在24楼的发言
1946年1月5日，中华民国承认蒙古人民共和国独立。国民政府公告说：“外蒙古人民于民国34年10月20 ...
菜菜的狐狸 发表于 2010-11-8 21:11
就事论事的只谈二战中国的押宝
参看我在24楼的发言
冰特凉 发表于 2010-11-8 21:23
你24L不知所云 外蒙古独立本身就是二战后的事情 跟二战时的德王政府完全俩码事 独立和傀儡在你的字典里是一码事？宗主国承认和宗主国不承认是一码事 ？
PS： 二战后才独立成功的外蒙古 居然是二战的战胜国。。。他是穿越回去战胜的？。。。你的逻辑好奇葩:D 看来意大利游击队搞倒了墨索里尼 所以意大利也是战胜国了
你24L不知所云 外蒙古独立本身就是二战后的事情 跟二战时的德王政府完全俩码事 独立和傀儡在你的字典里是一码事？宗主国承认和宗主国不承认是一码事 ？
PS： 二战后才独立成功的外蒙古 居然是二战的战胜国。。。他是穿越回去战胜的？。。。你的逻辑好奇葩:D 看来意大利游击队搞倒了墨索里尼 所以意大利也是战胜国了
llllkkkk 发表于 2010-11-8 19:19
外蒙古是土共丢的？你就继续胡扯吧。
外蒙古是土共丢的？你就继续胡扯吧。
外蒙是共产党分裂出去的。
耄肉蛋炒饭 发表于 2010-11-8 22:55
蒋中正：外蒙独立乃实践三民主义的楷模
——中華民國三十四年八月二十四日主持
中央常會、國防最高委員會聯席會議講——
我今天代表本黨的同志根據 國父的遺教說明我們今後對省區以外邊疆民族問題，換言之，就是對於外蒙和西藏民族問題的方針，我們中國國民黨，自民國十三年改組以來，外蒙古就派代表來參加祝賀，我們 國父對他們的禮遇，有如上賓，從沒有視他們為藩屬的意念與態度，決不像北京政府對他們視〔第172頁〕為殖民地加以壓制。我們國民政府成立以來不僅對於外蒙如此友愛，就是對於西藏也莫不如此。我全國同胞必須知道如果我們忽視這些民族平等自由的意志，抑制他們獨立自治的能力，這不僅違背我們國民革命的精神，且足以增加我們國內各民族之間的紛擾，貽誤我們建國的百年大計，亦影響到世界的和平與安全，至於外蒙自北京政府時代民國十一年起，在事實上已脫離了祖國而宣告獨立，如今已屆二十五年，我們早已明瞭我們如不能以國民革命的原則，和本黨一貫的傳統政策用斷然的決心來解決這個問題，勢將引起永久的紛爭，對於國內安定與世界和平，都將因此要發生重大的影響，今當日本帝國主義已告失敗，東亞和平秩序，初見端倪之際，我們認為這是解決這一重大問題的時機，如果外蒙以友好的精神循合法的程序，提出他獨立的願望，我們政府自當予以承認。
我在這裏要指出我們實施民族主義的三個重要原則：第一，我們中國政府和人民必須懷抱崇高的精誠，與堅定的決心，斷不能效法日本對待高麗的行徑。凡對於他持有自治能力與獨立精神的民族，必須予以精誠的扶持其成長，使之達成自主和獨立的目的。我們必須一反日本帝國主義之所為，使東亞大陸在世界反侵略戰爭全面勝利的曙光之中，樹立民族自主和自由平等的基礎。五十年來，我們中國國民黨國民革命推翻滿清，反抗日本，不僅為中國本身自由平等而奮鬥，亦且為高麗的解放獨立而奮鬥。今日以後，我們更須本於同樣的宗旨，與一切有關的盟邦，共同尊重民族獨立平等的原則，保障他們行將獲得的地位。第二、在省區以外的邊疆民族，具備自治能力，與有獨立意志，而在經濟政治上到達了可以獨立程度之時，我們的國家對他們必以親愛友好的態度和精神，自動的扶助他們獨立自由，永久視為中〔第173頁〕國平等的兄弟之邦。不因其離開祖國而發生惡感或歧視，而我們各民族，亦必須對其祖國以和睦親善的態度，循合法的程序，向其政府提出願望，以達成其目的，不可採取反抗祖國的行動，以引起民族之間相互的仇恨。第三、各省區以內的大小民族在政治上、法律上一律予以平等，在信仰上、級濟上亦予以充分自由而不加以干涉，以達成我們各宗族間精誠團結友愛互助之目的。
如果我們大家注意上述三個原則，防制所述各種弊端，我們對於外蒙合理合法的要求，決不加以阻礙，並將予以扶持而使之實現。西藏民族的政治地位，也是久懸未決的問題，我可以負責聲明，如果西藏民族此時提出自治的願望，我們政府亦必將賦予高度的自治。如果他們將來在經濟條件上能夠達到獨立自主的時候，我們政府亦將如對外蒙一樣的精神扶助他們的獨立，但必須其能鞏固其本身永久獨立的地位，不可蹈襲高麗過去的覆轍，一面要求祖國承認其獨立，而一面即被日本的違約併吞為其奴辱，又要使我祖國為之數十年之犧牲奮鬥，而始獲得今日的解放。
外蒙西藏問題的解決乃是我國民革命最大的任務，也是民族主義實現的楷模。我個人必負起全責來解決這個問題。希望我全國同胞亦本著國民革命的原則和民族主義的精神，協助政府來解決這個問題，使其得到圓滿的結果。為了世界和平與安全，為了國家鞏固與建設，我們對於全世界民族問題的主張，必須依據大西洋憲章與三民主義的精神來求得解決。至此我對於我們中國西南邊疆上的幾個民族問題，也是以世界和平與安全的關係，不能不表示我們中國的願望。第一、緬甸民族。我們中國在抗戰期間，兩度派兵入緬作戰，我們遠征軍將士，直接間接傷亡的數目，共在二十萬人以上。但是我們尊重盟邦主〔第174頁〕權，恪守國際信義，我軍在緬甸戰場的任務一經完成立即撤回本國，我們視此乃是我聯盟國一份子應盡之義務，決不對緬甸政治加以干涉。但希望我盟邦對緬甸民族之待遇應積極改良，並早日予以平等的地位。第二、泰國民族。我們中國是因泰國作戰，而首受影響的國家，故泰國本來劃入中國戰區。今將泰國改隸東南亞戰區，中國自無異議，然而我們始終認定泰國對我聯合國宣戰是出於被動的，純由日本帝國主義的脅迫而參戰的。因此，我們希望泰國在日本帝國主義失敗之後，——在戰後仍應恢復其固有的獨立和平等的地位。第三、安南民族。中國在抗戰期間，因安南政府不能自保其主權，並供日軍以侵華的基地，因之中國的生命與財產皆受鉅大的損失。但是我們今日除了恪守同盟國的協議派遣軍隊接受北緯十六度以北地區日軍的投降之外，對於越南決沒有領土的企圖。我們的希望是越南民族能從自治以臻於獨立，以實現大西洋憲章的規定。最後，我要提到香港問題。香港與廣東是安危與共的鄰封，太平洋戰爭爆發以後乃劃入中國戰區。今當日本帝國主義失敗之際，我們中國決不藉招降的機會，忽視國際合作和盟部的主權，所以我們不願藉此派兵接收香港引起盟邦間誤會，但我可以對世界與全國國民負責的聲明，關於香港的地位，從前是以中英兩國條約為根據，今後亦當依中英兩國友好的關係協商而變更，我們的外交方針和國際政策，主張尊重條約根據法律以及時代要求與實際需要，而求得合理的解決，現在中國全國各租借地均經次第收回，九龍的租借條約自非例外。但是我們中國亦必循兩國外交談判的途徑，以期收回我們領土，行使我們主權。
總之，這次世界大戰是人類史上空前的戰爭，今日聯合各國無不希望這空前的戰爭成為最後的戰爭〔第175頁〕，我們中國作戰最為長久受禍亦最慘痛，所以希望和平亦最為迫切，凡足以促進國內團結及國際和平者，我們必盡力促其實現，我們必與我各盟邦共同奮鬥到底，務使日本帝國主義投降以後，對我聯合國間無隙可乘，勿使其再有捲土重來的機緣，而日本強權政治消滅以後，亦勿使世界上再有強權政治的發現。在此一意義上我以為民族平等和國家獨立的原則之實現最為當務之急，國民政府自當本於中國立國的精神與國民革命一貫的國策，乘此世界和平曙光初啟之際，使民族主義尚未完成的一方面見諸施行，我個人平生的志願亦因此而獲得了實現，這實在是世界和平與中國建設的保證，務望我全國同胞同心一德，協力一致以赴之，則民族復興，建國完成，自可計日而待，而對我八年抗戰所犧牲的千百萬軍民同胞之英靈，亦可告慰，而聊以自慰了。
蒋中正：外蒙独立乃实践三民主义的楷模
——中華民國三十四年八月二十四日主持
中央常會、國防最高委員會聯席會議講——
我今天代表本黨的同志根據 國父的遺教說明我們今後對省區以外邊疆民族問題，換言之，就是對於外蒙和西藏民族問題的方針，我們中國國民黨，自民國十三年改組以來，外蒙古就派代表來參加祝賀，我們 國父對他們的禮遇，有如上賓，從沒有視他們為藩屬的意念與態度，決不像北京政府對他們視〔第172頁〕為殖民地加以壓制。我們國民政府成立以來不僅對於外蒙如此友愛，就是對於西藏也莫不如此。我全國同胞必須知道如果我們忽視這些民族平等自由的意志，抑制他們獨立自治的能力，這不僅違背我們國民革命的精神，且足以增加我們國內各民族之間的紛擾，貽誤我們建國的百年大計，亦影響到世界的和平與安全，至於外蒙自北京政府時代民國十一年起，在事實上已脫離了祖國而宣告獨立，如今已屆二十五年，我們早已明瞭我們如不能以國民革命的原則，和本黨一貫的傳統政策用斷然的決心來解決這個問題，勢將引起永久的紛爭，對於國內安定與世界和平，都將因此要發生重大的影響，今當日本帝國主義已告失敗，東亞和平秩序，初見端倪之際，我們認為這是解決這一重大問題的時機，如果外蒙以友好的精神循合法的程序，提出他獨立的願望，我們政府自當予以承認。
我在這裏要指出我們實施民族主義的三個重要原則：第一，我們中國政府和人民必須懷抱崇高的精誠，與堅定的決心，斷不能效法日本對待高麗的行徑。凡對於他持有自治能力與獨立精神的民族，必須予以精誠的扶持其成長，使之達成自主和獨立的目的。我們必須一反日本帝國主義之所為，使東亞大陸在世界反侵略戰爭全面勝利的曙光之中，樹立民族自主和自由平等的基礎。五十年來，我們中國國民黨國民革命推翻滿清，反抗日本，不僅為中國本身自由平等而奮鬥，亦且為高麗的解放獨立而奮鬥。今日以後，我們更須本於同樣的宗旨，與一切有關的盟邦，共同尊重民族獨立平等的原則，保障他們行將獲得的地位。第二、在省區以外的邊疆民族，具備自治能力，與有獨立意志，而在經濟政治上到達了可以獨立程度之時，我們的國家對他們必以親愛友好的態度和精神，自動的扶助他們獨立自由，永久視為中〔第173頁〕國平等的兄弟之邦。不因其離開祖國而發生惡感或歧視，而我們各民族，亦必須對其祖國以和睦親善的態度，循合法的程序，向其政府提出願望，以達成其目的，不可採取反抗祖國的行動，以引起民族之間相互的仇恨。第三、各省區以內的大小民族在政治上、法律上一律予以平等，在信仰上、級濟上亦予以充分自由而不加以干涉，以達成我們各宗族間精誠團結友愛互助之目的。
如果我們大家注意上述三個原則，防制所述各種弊端，我們對於外蒙合理合法的要求，決不加以阻礙，並將予以扶持而使之實現。西藏民族的政治地位，也是久懸未決的問題，我可以負責聲明，如果西藏民族此時提出自治的願望，我們政府亦必將賦予高度的自治。如果他們將來在經濟條件上能夠達到獨立自主的時候，我們政府亦將如對外蒙一樣的精神扶助他們的獨立，但必須其能鞏固其本身永久獨立的地位，不可蹈襲高麗過去的覆轍，一面要求祖國承認其獨立，而一面即被日本的違約併吞為其奴辱，又要使我祖國為之數十年之犧牲奮鬥，而始獲得今日的解放。
外蒙西藏問題的解決乃是我國民革命最大的任務，也是民族主義實現的楷模。我個人必負起全責來解決這個問題。希望我全國同胞亦本著國民革命的原則和民族主義的精神，協助政府來解決這個問題，使其得到圓滿的結果。為了世界和平與安全，為了國家鞏固與建設，我們對於全世界民族問題的主張，必須依據大西洋憲章與三民主義的精神來求得解決。至此我對於我們中國西南邊疆上的幾個民族問題，也是以世界和平與安全的關係，不能不表示我們中國的願望。第一、緬甸民族。我們中國在抗戰期間，兩度派兵入緬作戰，我們遠征軍將士，直接間接傷亡的數目，共在二十萬人以上。但是我們尊重盟邦主〔第174頁〕權，恪守國際信義，我軍在緬甸戰場的任務一經完成立即撤回本國，我們視此乃是我聯盟國一份子應盡之義務，決不對緬甸政治加以干涉。但希望我盟邦對緬甸民族之待遇應積極改良，並早日予以平等的地位。第二、泰國民族。我們中國是因泰國作戰，而首受影響的國家，故泰國本來劃入中國戰區。今將泰國改隸東南亞戰區，中國自無異議，然而我們始終認定泰國對我聯合國宣戰是出於被動的，純由日本帝國主義的脅迫而參戰的。因此，我們希望泰國在日本帝國主義失敗之後，——在戰後仍應恢復其固有的獨立和平等的地位。第三、安南民族。中國在抗戰期間，因安南政府不能自保其主權，並供日軍以侵華的基地，因之中國的生命與財產皆受鉅大的損失。但是我們今日除了恪守同盟國的協議派遣軍隊接受北緯十六度以北地區日軍的投降之外，對於越南決沒有領土的企圖。我們的希望是越南民族能從自治以臻於獨立，以實現大西洋憲章的規定。最後，我要提到香港問題。香港與廣東是安危與共的鄰封，太平洋戰爭爆發以後乃劃入中國戰區。今當日本帝國主義失敗之際，我們中國決不藉招降的機會，忽視國際合作和盟部的主權，所以我們不願藉此派兵接收香港引起盟邦間誤會，但我可以對世界與全國國民負責的聲明，關於香港的地位，從前是以中英兩國條約為根據，今後亦當依中英兩國友好的關係協商而變更，我們的外交方針和國際政策，主張尊重條約根據法律以及時代要求與實際需要，而求得合理的解決，現在中國全國各租借地均經次第收回，九龍的租借條約自非例外。但是我們中國亦必循兩國外交談判的途徑，以期收回我們領土，行使我們主權。
總之，這次世界大戰是人類史上空前的戰爭，今日聯合各國無不希望這空前的戰爭成為最後的戰爭〔第175頁〕，我們中國作戰最為長久受禍亦最慘痛，所以希望和平亦最為迫切，凡足以促進國內團結及國際和平者，我們必盡力促其實現，我們必與我各盟邦共同奮鬥到底，務使日本帝國主義投降以後，對我聯合國間無隙可乘，勿使其再有捲土重來的機緣，而日本強權政治消滅以後，亦勿使世界上再有強權政治的發現。在此一意義上我以為民族平等和國家獨立的原則之實現最為當務之急，國民政府自當本於中國立國的精神與國民革命一貫的國策，乘此世界和平曙光初啟之際，使民族主義尚未完成的一方面見諸施行，我個人平生的志願亦因此而獲得了實現，這實在是世界和平與中國建設的保證，務望我全國同胞同心一德，協力一致以赴之，則民族復興，建國完成，自可計日而待，而對我八年抗戰所犧牲的千百萬軍民同胞之英靈，亦可告慰，而聊以自慰了。
jianguo回复 29# 龙在海角
建国第一时间就承认蒙古主权。你就继续扯吧，历史自有公论。
建国第一时间就承认蒙古主权。你就继续扯吧，历史自有公论。
可能是果粉的造谣啊。
百度下《只有国民党反动派才痛恨外蒙古独立》
百度下《只有国民党反动派才痛恨外蒙古独立》
回复 31# viennawood
这种事情共产党，国民党双方都不干净。
这种事情共产党，国民党双方都不干净。
llllkkkk 发表于 2010-11-9 00:31
承认外蒙独立的是国民政府，这个早就有公论了。
想靠造谣来翻案，没那么容易吧？
承认外蒙独立的是国民政府，这个早就有公论了。
想靠造谣来翻案，没那么容易吧？
llllkkkk 发表于 2010-11-9 00:34
老蒋支持外蒙独立的讲话白纸黑字，国民政府承认外蒙独立的政府通告铁证如山，国粉们还以为发几个造谣帖就可以翻案？
老蒋支持外蒙独立的讲话白纸黑字，国民政府承认外蒙独立的政府通告铁证如山，国粉们还以为发几个造谣帖就可以翻案？
如此強調蔣公丟失外蒙古，其實也暴露土共沒本事從蘇聯收回外蒙，欲蓋彌彰啊{:yan:}
菜菜的狐狸 发表于 2010-11-8 22:09
你看帖仔细点好不？我说蒙古属于战胜国一方，可没说是战胜国。伪满承认了外蒙 ，南京汪伪承认了外蒙。我们只谈二战押宝，那么你认为二战结束后中国没有趁机收复外蒙，是很大的失败了吧。
如果你这么认为的话，那真没什么好谈的了。还是这句话“二战后的外蒙古本身作为战胜国一方，根本就不可能重新并入中国版图的，无论是那个政府执政去外交斡旋，这都是不可能的事情。而且二战胜利果实的瓜分，如果以外蒙古未能重归中国而说是中国吃了大亏的话，这真的没什么好说的了。以当时中国的实力，想要得到像美苏那样巨大的战果，基本是空谈。”
你看帖仔细点好不？我说蒙古属于战胜国一方，可没说是战胜国。伪满承认了外蒙 ，南京汪伪承认了外蒙。我们只谈二战押宝，那么你认为二战结束后中国没有趁机收复外蒙，是很大的失败了吧。
如果你这么认为的话，那真没什么好谈的了。还是这句话“二战后的外蒙古本身作为战胜国一方，根本就不可能重新并入中国版图的，无论是那个政府执政去外交斡旋，这都是不可能的事情。而且二战胜利果实的瓜分，如果以外蒙古未能重归中国而说是中国吃了大亏的话，这真的没什么好说的了。以当时中国的实力，想要得到像美苏那样巨大的战果，基本是空谈。”