英媒体提醒西方莫忘原苏联和中国对二战胜利贡献

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:05:37
2005-05-08  新华网
英国《卫报》7日发表题为《我们不应忘记战争如何胜利》的署名评论文章,强调原苏联和中国作出的牺牲使二战胜利成为可能。
    文章说,原苏联在二战中死去了2700万人,是战前人口的14%。如果纳粹德国没有斯大林格勒和库尔斯克的失败,军力受到重创,无法想象英国、美国等西方国家能够抵挡纳粹的攻势。英国二战死亡人数仅为人口的0.6%,美国的更少。西方忽视原苏联对二战胜利的贡献,主要是因为战后东西方的冷战和对立。
    评论还指出,为二战胜利做出贡献但被西方忽略的不仅是原苏联。如果不是中国付出2000万人的代价,在亚洲战场拖住了日本军队,日本军队便会从中国进攻原苏联的后方,或者进一步进入太平洋地区。在没有亚洲盟国顽强抵抗的情况下,西方盟军的损伤将更为惨重。而在西方,这一事实几乎没有人知道。
    文章说,在纪念二战胜利的时候,应该记住原苏联和中国有5000万人在战争中死去,阻挡了德国和日本的侵略。同时也应该记住,盟军在二战中造成德国和日本60万平民死亡。纪念二战胜利,关键在于反省国家暴力,吸取教训。
    《泰晤士报》也发表社论说,美国不应该对原苏联取得的胜利闪烁其词。当初斯大林淡化了二战中西方给予原苏联的巨大物资援助,而西方也有意降低了原苏联红军摧毁纳粹德国军队的重要性。西方盟国应该参加莫斯科的二战胜利典礼,纪念原苏联为战争做出的巨大牺牲。2005-05-08  新华网
英国《卫报》7日发表题为《我们不应忘记战争如何胜利》的署名评论文章,强调原苏联和中国作出的牺牲使二战胜利成为可能。
    文章说,原苏联在二战中死去了2700万人,是战前人口的14%。如果纳粹德国没有斯大林格勒和库尔斯克的失败,军力受到重创,无法想象英国、美国等西方国家能够抵挡纳粹的攻势。英国二战死亡人数仅为人口的0.6%,美国的更少。西方忽视原苏联对二战胜利的贡献,主要是因为战后东西方的冷战和对立。
    评论还指出,为二战胜利做出贡献但被西方忽略的不仅是原苏联。如果不是中国付出2000万人的代价,在亚洲战场拖住了日本军队,日本军队便会从中国进攻原苏联的后方,或者进一步进入太平洋地区。在没有亚洲盟国顽强抵抗的情况下,西方盟军的损伤将更为惨重。而在西方,这一事实几乎没有人知道。
    文章说,在纪念二战胜利的时候,应该记住原苏联和中国有5000万人在战争中死去,阻挡了德国和日本的侵略。同时也应该记住,盟军在二战中造成德国和日本60万平民死亡。纪念二战胜利,关键在于反省国家暴力,吸取教训。
    《泰晤士报》也发表社论说,美国不应该对原苏联取得的胜利闪烁其词。当初斯大林淡化了二战中西方给予原苏联的巨大物资援助,而西方也有意降低了原苏联红军摧毁纳粹德国军队的重要性。西方盟国应该参加莫斯科的二战胜利典礼,纪念原苏联为战争做出的巨大牺牲。
当初西特乐干吗要打苏联?
是啊,从军事角度讲,那是战略错误。可惜。
证实了地缘政治学说,没有这两个大面积国家的战略纵深,日本和德国的法西斯政权,不知要到什么时候才会被打败
[B]以下是引用[I]su-27smk[/I]在2005-5-8 16:49:00的发言:[/B][BR]当初西特乐干吗要打苏联?
因为他是疯子
[B]以下是引用[I]su-27smk[/I]在2005-5-8 16:49:00的发言:[/B][BR]当初西特乐干吗要打苏联?

因为他要不打苏联  就轮到苏联打他了。。。斯大林也不是哈好东西 。。。
[B]以下是引用[I]冰山1949[/I]在2005-5-8 23:28:00的发言:[/B][BR]?因为他是疯子

如果不是严寒,德军就成功了
即使没有严寒,最后失败的仍是德国.
1941年初冬并不冷,但是道路条件和后勤补给都太糟糕了。
我国抗日死亡人数不止2000w啊,是3500w,中华儿女时刻牢记心头!!!
[em03][em03][em03]
血债是要血偿的
[B]以下是引用[I]su-27smk[/I]在2005-5-8 16:49:00的发言:[/B][BR]当初西特乐干吗要打苏联?

上当受骗!希特勒太傻了
[B]以下是引用[I]su-27smk[/I]在2005-5-8 16:49:00的发言:[/B][BR]当初西特乐干吗要打苏联?

历史学家也在研究这个问题.呵呵...我比较认同的其中一个观点是:西特勒也许以为英国已经基本被搞定了.
可是,他没看见还有个美国.这也许是西特勒最大的错误.
我记着中国的伤亡人数是3500万。
应该是3500多万!!!!!!
为什么不问山本五十六为什么要去偷袭珍珠港?
就当时情况而言,德国不进攻苏联也迟早是被拖死的料,战争资源太少了,而且不列颠空战德军优秀飞行员损失惨重,以不足以掩护德国军队顺利通过英吉利海峡,而非洲战场因为盟军在地中海的优势,墨索里尼那白痴非要去非洲自取欺辱,德国为了不使轴心国间交恶必须去非洲替意大利人擦屁股不说,还得不到任何的实惠。德国为了维系庞大的战中机器的运转,切为了防止被人在最后时刻被人在背上捅一刀的恶果,先下手为强,不得不重新开辟战场,更有高加索石油为诱惑,想庞大的德国战车部队运转,苏联,必须成为被攻克的目标。更何况,希特勒痛恨共产主义如同痛恨犹太人一般。不动手可能吗?