超级军网德国之声：西方媒体对中国报道是否偏颇？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:29:45
2009年10月19日 16:34新华网
德国之声电台网站10月16日发表文章，题目是“书展讨论西方媒体的中国报道是否偏颇”，摘要如下。
14日，德国海因里希-伯尔基金会在法兰克福书展上主办了一场公开讨论会。参与讨论的中德嘉宾以及台下的听众就西方媒体在报道中国时是否过于片面或先入为主，以及新闻界的潜在规则“只有负面新闻才是好新闻”是否在全球化时代依然适用等话题进行了热烈的讨论。
讨论会主持人、海因里希-伯尔基金会的卡特琳·阿尔特迈尔介绍说:“近几年来，德国媒体中的中国形象发生了改变。中德媒体互相指责对方在报道中给公众‘洗脑’，指责对方的新闻工作者不够专业。那么我们想问，中德两方争论的分歧究竟在哪里？所以海因里希-伯尔基金会专门为此进行了一项媒体研究。”
参与讨论的嘉宾之一、德国埃尔福特大学传媒学教授凯·哈费茨也是海因里希-伯尔基金会中国报道媒体研究项目的参与者之一。哈费茨教授说，他在开始参与这个研究时就提出这样一个问题:德国人对中国或中国人究竟了解多少？而哈费茨教授当初的答案和今天的答案是一致的。“一般说来，德国人对中国了解不多，甚至是毫无了解。”
哈费茨表示，在德国学校里，对中国的介绍很少，除了文化大革命和三峡等几个大工程外，没有什么介绍中国的知识。而要了解这么一个大国，仅靠这点知识是远远不够的。哈费茨教授认为，正因为公众的基础知识不多，才更需要德国媒体通过对中国的报道，补上这一课。
杜伊斯堡-埃森大学政治学教授、中国问题专家托马斯·黑贝雷尔也指出，从上世纪90年代起，德语媒体对中国的负面报道尤其多，这同中国的崛起和德国的担忧不无关联。“德语媒体往往只看到一方面的中国，而实际上，中国还有其他方面。占德语媒体报道主导报道角度的是中国存在的侵犯人权的现象。但是中国还是一个经济和社会迅速发展的国家。而这个方面在德语媒体中却经常被忽略。”
北德意志电视台国际报道组的负责人、曾作为德国公共广播电视联盟驻北京记者多年的斯特凡·尼曼承认，德语媒体在报道中出现过许多错误，许多不能被允许、尴尬的错误。“比如在报道西藏事件时，把尼泊尔警察说成是中国警察。这是可怕的报道错误。在媒体中有许多东西都是垃圾，但是这不仅仅是针对中国的报道，在针对其他国家的报道中也有这类水准不高的东西。但我还是认为，这几年来德语媒体对中国的报道，无论从量还是从质的角度说都有所提高。”
尼曼同时也承认，媒体往往更愿意报道负面新闻，从而更吸引受众关注，甚至达到某种轰动效应。这种“只有负面新闻才是好新闻”的潜在新闻文化在黑贝雷尔教授眼中已经过时，甚至只能起到反作用。“海外华人，我可以说99%的海外华人都和国内中国人一样，认为西方媒体对中国的报道过于负面和片面，这导致中国政府在民众中赢得了更多的威信。”
参与讨论的嘉宾以及台下的听众在德语媒体有关对中国的报道上观点不一，但有一点在讨论会结束时大家都普遍表示赞同，即媒体中传播的观点并不一定就是公众持有的观点。
http://news.ifeng.com/opinion/wo ... _6440_1394434.shtml2009年10月19日 16:34新华网
德国之声电台网站10月16日发表文章，题目是“书展讨论西方媒体的中国报道是否偏颇”，摘要如下。
14日，德国海因里希-伯尔基金会在法兰克福书展上主办了一场公开讨论会。参与讨论的中德嘉宾以及台下的听众就西方媒体在报道中国时是否过于片面或先入为主，以及新闻界的潜在规则“只有负面新闻才是好新闻”是否在全球化时代依然适用等话题进行了热烈的讨论。
讨论会主持人、海因里希-伯尔基金会的卡特琳·阿尔特迈尔介绍说:“近几年来，德国媒体中的中国形象发生了改变。中德媒体互相指责对方在报道中给公众‘洗脑’，指责对方的新闻工作者不够专业。那么我们想问，中德两方争论的分歧究竟在哪里？所以海因里希-伯尔基金会专门为此进行了一项媒体研究。”
参与讨论的嘉宾之一、德国埃尔福特大学传媒学教授凯·哈费茨也是海因里希-伯尔基金会中国报道媒体研究项目的参与者之一。哈费茨教授说，他在开始参与这个研究时就提出这样一个问题:德国人对中国或中国人究竟了解多少？而哈费茨教授当初的答案和今天的答案是一致的。“一般说来，德国人对中国了解不多，甚至是毫无了解。”
哈费茨表示，在德国学校里，对中国的介绍很少，除了文化大革命和三峡等几个大工程外，没有什么介绍中国的知识。而要了解这么一个大国，仅靠这点知识是远远不够的。哈费茨教授认为，正因为公众的基础知识不多，才更需要德国媒体通过对中国的报道，补上这一课。
杜伊斯堡-埃森大学政治学教授、中国问题专家托马斯·黑贝雷尔也指出，从上世纪90年代起，德语媒体对中国的负面报道尤其多，这同中国的崛起和德国的担忧不无关联。“德语媒体往往只看到一方面的中国，而实际上，中国还有其他方面。占德语媒体报道主导报道角度的是中国存在的侵犯人权的现象。但是中国还是一个经济和社会迅速发展的国家。而这个方面在德语媒体中却经常被忽略。”
北德意志电视台国际报道组的负责人、曾作为德国公共广播电视联盟驻北京记者多年的斯特凡·尼曼承认，德语媒体在报道中出现过许多错误，许多不能被允许、尴尬的错误。“比如在报道西藏事件时，把尼泊尔警察说成是中国警察。这是可怕的报道错误。在媒体中有许多东西都是垃圾，但是这不仅仅是针对中国的报道，在针对其他国家的报道中也有这类水准不高的东西。但我还是认为，这几年来德语媒体对中国的报道，无论从量还是从质的角度说都有所提高。”
尼曼同时也承认，媒体往往更愿意报道负面新闻，从而更吸引受众关注，甚至达到某种轰动效应。这种“只有负面新闻才是好新闻”的潜在新闻文化在黑贝雷尔教授眼中已经过时，甚至只能起到反作用。“海外华人，我可以说99%的海外华人都和国内中国人一样，认为西方媒体对中国的报道过于负面和片面，这导致中国政府在民众中赢得了更多的威信。”
参与讨论的嘉宾以及台下的听众在德语媒体有关对中国的报道上观点不一，但有一点在讨论会结束时大家都普遍表示赞同，即媒体中传播的观点并不一定就是公众持有的观点。
http://news.ifeng.com/opinion/wo ... _6440_1394434.shtml
德国之声电台网站10月16日发表文章，题目是“书展讨论西方媒体的中国报道是否偏颇”，摘要如下。
14日，德国海因里希-伯尔基金会在法兰克福书展上主办了一场公开讨论会。参与讨论的中德嘉宾以及台下的听众就西方媒体在报道中国时是否过于片面或先入为主，以及新闻界的潜在规则“只有负面新闻才是好新闻”是否在全球化时代依然适用等话题进行了热烈的讨论。
讨论会主持人、海因里希-伯尔基金会的卡特琳·阿尔特迈尔介绍说:“近几年来，德国媒体中的中国形象发生了改变。中德媒体互相指责对方在报道中给公众‘洗脑’，指责对方的新闻工作者不够专业。那么我们想问，中德两方争论的分歧究竟在哪里？所以海因里希-伯尔基金会专门为此进行了一项媒体研究。”
参与讨论的嘉宾之一、德国埃尔福特大学传媒学教授凯·哈费茨也是海因里希-伯尔基金会中国报道媒体研究项目的参与者之一。哈费茨教授说，他在开始参与这个研究时就提出这样一个问题:德国人对中国或中国人究竟了解多少？而哈费茨教授当初的答案和今天的答案是一致的。“一般说来，德国人对中国了解不多，甚至是毫无了解。”
哈费茨表示，在德国学校里，对中国的介绍很少，除了文化大革命和三峡等几个大工程外，没有什么介绍中国的知识。而要了解这么一个大国，仅靠这点知识是远远不够的。哈费茨教授认为，正因为公众的基础知识不多，才更需要德国媒体通过对中国的报道，补上这一课。
杜伊斯堡-埃森大学政治学教授、中国问题专家托马斯·黑贝雷尔也指出，从上世纪90年代起，德语媒体对中国的负面报道尤其多，这同中国的崛起和德国的担忧不无关联。“德语媒体往往只看到一方面的中国，而实际上，中国还有其他方面。占德语媒体报道主导报道角度的是中国存在的侵犯人权的现象。但是中国还是一个经济和社会迅速发展的国家。而这个方面在德语媒体中却经常被忽略。”
北德意志电视台国际报道组的负责人、曾作为德国公共广播电视联盟驻北京记者多年的斯特凡·尼曼承认，德语媒体在报道中出现过许多错误，许多不能被允许、尴尬的错误。“比如在报道西藏事件时，把尼泊尔警察说成是中国警察。这是可怕的报道错误。在媒体中有许多东西都是垃圾，但是这不仅仅是针对中国的报道，在针对其他国家的报道中也有这类水准不高的东西。但我还是认为，这几年来德语媒体对中国的报道，无论从量还是从质的角度说都有所提高。”
尼曼同时也承认，媒体往往更愿意报道负面新闻，从而更吸引受众关注，甚至达到某种轰动效应。这种“只有负面新闻才是好新闻”的潜在新闻文化在黑贝雷尔教授眼中已经过时，甚至只能起到反作用。“海外华人，我可以说99%的海外华人都和国内中国人一样，认为西方媒体对中国的报道过于负面和片面，这导致中国政府在民众中赢得了更多的威信。”
参与讨论的嘉宾以及台下的听众在德语媒体有关对中国的报道上观点不一，但有一点在讨论会结束时大家都普遍表示赞同，即媒体中传播的观点并不一定就是公众持有的观点。
http://news.ifeng.com/opinion/wo ... _6440_1394434.shtml2009年10月19日 16:34新华网
德国之声电台网站10月16日发表文章，题目是“书展讨论西方媒体的中国报道是否偏颇”，摘要如下。
14日，德国海因里希-伯尔基金会在法兰克福书展上主办了一场公开讨论会。参与讨论的中德嘉宾以及台下的听众就西方媒体在报道中国时是否过于片面或先入为主，以及新闻界的潜在规则“只有负面新闻才是好新闻”是否在全球化时代依然适用等话题进行了热烈的讨论。
讨论会主持人、海因里希-伯尔基金会的卡特琳·阿尔特迈尔介绍说:“近几年来，德国媒体中的中国形象发生了改变。中德媒体互相指责对方在报道中给公众‘洗脑’，指责对方的新闻工作者不够专业。那么我们想问，中德两方争论的分歧究竟在哪里？所以海因里希-伯尔基金会专门为此进行了一项媒体研究。”
参与讨论的嘉宾之一、德国埃尔福特大学传媒学教授凯·哈费茨也是海因里希-伯尔基金会中国报道媒体研究项目的参与者之一。哈费茨教授说，他在开始参与这个研究时就提出这样一个问题:德国人对中国或中国人究竟了解多少？而哈费茨教授当初的答案和今天的答案是一致的。“一般说来，德国人对中国了解不多，甚至是毫无了解。”
哈费茨表示，在德国学校里，对中国的介绍很少，除了文化大革命和三峡等几个大工程外，没有什么介绍中国的知识。而要了解这么一个大国，仅靠这点知识是远远不够的。哈费茨教授认为，正因为公众的基础知识不多，才更需要德国媒体通过对中国的报道，补上这一课。
杜伊斯堡-埃森大学政治学教授、中国问题专家托马斯·黑贝雷尔也指出，从上世纪90年代起，德语媒体对中国的负面报道尤其多，这同中国的崛起和德国的担忧不无关联。“德语媒体往往只看到一方面的中国，而实际上，中国还有其他方面。占德语媒体报道主导报道角度的是中国存在的侵犯人权的现象。但是中国还是一个经济和社会迅速发展的国家。而这个方面在德语媒体中却经常被忽略。”
北德意志电视台国际报道组的负责人、曾作为德国公共广播电视联盟驻北京记者多年的斯特凡·尼曼承认，德语媒体在报道中出现过许多错误，许多不能被允许、尴尬的错误。“比如在报道西藏事件时，把尼泊尔警察说成是中国警察。这是可怕的报道错误。在媒体中有许多东西都是垃圾，但是这不仅仅是针对中国的报道，在针对其他国家的报道中也有这类水准不高的东西。但我还是认为，这几年来德语媒体对中国的报道，无论从量还是从质的角度说都有所提高。”
尼曼同时也承认，媒体往往更愿意报道负面新闻，从而更吸引受众关注，甚至达到某种轰动效应。这种“只有负面新闻才是好新闻”的潜在新闻文化在黑贝雷尔教授眼中已经过时，甚至只能起到反作用。“海外华人，我可以说99%的海外华人都和国内中国人一样，认为西方媒体对中国的报道过于负面和片面，这导致中国政府在民众中赢得了更多的威信。”
参与讨论的嘉宾以及台下的听众在德语媒体有关对中国的报道上观点不一，但有一点在讨论会结束时大家都普遍表示赞同，即媒体中传播的观点并不一定就是公众持有的观点。
http://news.ifeng.com/opinion/wo ... _6440_1394434.shtml
“海外华人，我可以说99%的海外华人都和国内中国人一样，认为西方媒体对中国的报道过于负面和片面，这导致中国政府在民众中赢得了更多的威信。”
难道真理部的真正的精英都在外国媒体？
难道真理部的真正的精英都在外国媒体？
出过大嘴戈博士的国家，
这点小儿科的东西算不了什么。。。:D
这点小儿科的东西算不了什么。。。:D
我不认为外国人都是这么认为的
反正我认识，我周围人认识的基本上就是这样认为的。:D
在某蜡像馆里，某核心和傻大木赫然站在一起，
对比比西，吵奶奶不能有幻想。。。
对比比西，吵奶奶不能有幻想。。。
人家出过戈培尔，有这个传统
汉中龙 发表于 2009-10-19 18:16 
从这句话里更可以看出所谓的对华友好派，希望更客观点报道中国的人，真实目的是什么~
非我族类，其心必异。 对西方不用抱任何幻想了~
从这句话里更可以看出所谓的对华友好派，希望更客观点报道中国的人，真实目的是什么~
非我族类，其心必异。 对西方不用抱任何幻想了~
对比德国人对中国人的了解，中国人同水平的话，就只知道希特勒，大屠杀和柏林墙
造汽 发表于 2009-10-20 07:21
谁说的？我还知道克洛维、查理曼大帝、腓力二世、入侵罗马的日耳曼蛮族、德累斯顿大轰炸、神圣罗马帝国，还有那一大串的艺术家、科学家、思想家。。。
谁说的？我还知道克洛维、查理曼大帝、腓力二世、入侵罗马的日耳曼蛮族、德累斯顿大轰炸、神圣罗马帝国，还有那一大串的艺术家、科学家、思想家。。。
造汽 发表于 2009-10-20 07:21
马克思总知道吧？爱因斯坦总知道吧？奔驰宝马大众总知道吧？在一般老百姓心目中，德国还是一个非常不错的国家的。
马克思总知道吧？爱因斯坦总知道吧？奔驰宝马大众总知道吧？在一般老百姓心目中，德国还是一个非常不错的国家的。
造汽 发表于 2009-10-20 07:21
他们的确对中国很了解， 绝大多数人认为中国和印度比， 差距是巨大的。
他们的确对中国很了解， 绝大多数人认为中国和印度比， 差距是巨大的。
heavenstar_x 发表于 2009-10-20 11:37
不可能吧。
不可能吧。
不要小看戈培尔，可以说是现代传播学之父啊，虽然大家都不好意思承认
lynxliu2008 发表于 2009-10-20 13:12
党宣传不学习德国，民宣不学习美国，真理部到底想干啥？
党宣传不学习德国，民宣不学习美国，真理部到底想干啥？
肥兔子 发表于 2009-10-20 13:41
阁下真会偷换概念
貌似我看见的是民宣讨厌美国的多吧?至于不学习美国也是不学习所谓民主的多吧?
难道阁下认为不学习那所谓的民主就是不学习美国了?其他的都无视掉了?
阁下真会偷换概念
貌似我看见的是民宣讨厌美国的多吧?至于不学习美国也是不学习所谓民主的多吧?
难道阁下认为不学习那所谓的民主就是不学习美国了?其他的都无视掉了?
德国的报道绝对不偏颇，一点也不偏颇。真希望未来20年“自由世界”都像现在这样看待我们:D
造汽 发表于 2009-10-20 07:21
不要把你对德国的了解强加到别人头上好不好？
我也没给你代表权。
不要把你对德国的了解强加到别人头上好不好？
我也没给你代表权。
远星系 发表于 2009-10-20 13:51
大哥，人家是说宣传方式没学习德国的党内宣传和美国的对民众宣传的工作方式啊
大哥，人家是说宣传方式没学习德国的党内宣传和美国的对民众宣传的工作方式啊
看热闹的 发表于 2009-10-20 18:31
还有这位，人家是说如果中国人和德国人一个德行，那就只知道老希了。
还有这位，人家是说如果中国人和德国人一个德行，那就只知道老希了。
看热闹的 发表于 2009-10-20 18:31
你误会了，中国人了解德国比德国人了解中国要深入得多得多，
可能我表达出了问题？我的意思是，德国人对中国的了解程度很肤浅，如果这种水平
换中国人角度来说，也就相当于知道希特勒和大屠杀的认知水平。
也可能上面几位没看清楚我的话就发脾气起来。冤啊！
你误会了，中国人了解德国比德国人了解中国要深入得多得多，
可能我表达出了问题？我的意思是，德国人对中国的了解程度很肤浅，如果这种水平
换中国人角度来说，也就相当于知道希特勒和大屠杀的认知水平。
也可能上面几位没看清楚我的话就发脾气起来。冤啊！
利益问题，以前中国贫弱，德国队中国很有同情心，现在中国在出口方面抢德国的饭碗了，它会高兴吗？所以，人没有善恶之分，只有利益之分，或者说，没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨
不管他们怎么说，要看我们怎么做
奥运圣火没走德国所以法国替代了德国