超级军网东方时代环球时事解读9月22日 星期四
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:53:12
东方时代环球时事解读9月22日 星期四
9月22日外交部发言人秦刚在例行记者会上答记者问
【外交部网站消息】 9月22日下午，外交部发言人秦刚主持例行记者会。
秦刚说：大家下午好！今天没有消息主动发布，现在请大家提问。
问：日本外务省昨天称，中日东海问题磋商将于下周举行，请证实。磋商地点是北京还是东京？据新华社报道，中国渔船19日遭印尼海军炮击造成中国船员1死2伤，中国驻印尼使馆已向印尼方提出抗议，请介绍有关情况。另外，韩国《朝鲜日报》称，美国六方会谈代表团团长希尔将于11月前访问朝鲜，以讨论轻水反应堆问题，中方对此有何评论？
答：关于中日东海问题磋商的具体问题，包括时间和地点等，还需要双方协商决定。
关于你的第二个问题，9月19日，中国“福远渔132”号渔船在印尼海域（南纬8度57分，东经137度17分）遭印尼海军追赶和炮击，造成中方船员一死两伤。目前，印尼海军仍扣押着包括伤员在内的10名中国船员。
事发后，中国外交部及中国驻印尼使馆立即向印尼方提出严正交涉，对印尼海军采取非人道执法方式表示震惊和强烈不满，要求印尼方尽快查明真相并向中方通报，同时采取一切必要措施救助受伤船员，保证其他船员的人身安全。中方正在密切关注事态进展，并将进一步与印尼方交涉。
中方认为，中国和印尼是友好国家，双方应以冷静、克制的态度处理两国渔业合作中出现的问题，不应动辄使用武力。中方希望印尼政府采取切实有效的措施，约束海军和其他相关部门，在执法过程中避免滥用武力，并保证今后不再发生类似事件。
关于美国助理国务卿希尔访问朝鲜的问题，我不掌握有关情况。在下一轮六方会谈开始之前，有关各方会保持接触和磋商。
问：美国常务副国务卿佐利克在昨天的讲话中谈到了中国的政治体制问题。你认为这种言论是否干涉了中国内政，还是一个对中国有益的建议，有助于中国加快改革？另外，中国昨天对美国和欧盟通过向伊朗施加压力解决其核问题提出警告。如果联合国安理会通过制裁伊朗的决议，中方是否会否决？
答：我们注意到有关报道。中国改革开放27年来，取得了举世公认的成就。中国经济稳定快速发展，人民生活水平日益提高，人权、法制建设等各项事业不断推进。中国致力于走和平发展道路，始终是维护世界和平、稳定和繁荣的坚定力量。
中美都是有重要影响的国家。当前中美关系总体发展良好，两国在经贸、反恐、朝核等重要领域保持着有效合作。不久前，中美元首在纽约举行了成功会晤，达成了重要共识。我们愿与美方共同努力，认真落实元首会晤成果，增进交流和互信，扩大共识和合作，全面推进21世纪中美建设性合作关系。这不仅符合中美两国利益，也有利于促进亚太地区和世界的和平、稳定与发展。
关于你的第二个问题，中方认为当务之急是伊朗和欧盟尽早复谈，通过继续谈判弥合双方的分歧，最终达成可为各方接受的解决方案。在当前形势下，有关各方应着眼长远，保持克制，通过外交手段在国际原子能机构框架内妥善解决伊朗核问题。这有利于地区的和平与稳定，有利于维护国际核不扩散机制，同时也符合各方的根本利益。我们认为，目前在机构框架内通过对话解决伊朗核问题仍有空间，希望有关各方审时度势，体现灵活。中方愿意与国际社会一道共同努力，为早日解决伊朗核问题发挥建设性的作用。
问：据日本媒体报道，位于东海的中方“天外天”油气田冒出火焰，请问该油气田已经正式生产了吗？昨天，日本驻华使馆就此向中方提出抗议，中方对此有何评论？
答：在这个问题上中方已经多次阐明有关立场。我愿重申，中方的气田开发系在与日方无争议的中国近海进行。我们愿与日方继续通过对话妥善解决有关问题，以维护东海局势的稳定。我们的这一立场没有变化。
问：中印边界问题谈判将于下周举行，请问谁将作为中方代表参加谈判？中方希望谈判取得什么成果？第二个问题，中国渔船当时在印尼海域做什么？
答：中印边界问题特别代表第6次会晤将于9月26日至27日在北京举行，双方的特别代表将根据两国政府签署的《解决中印边界问题政治指导原则的协定》，从两国关系大局的政治角度出发，探讨解决边界问题的框架。我们相信，只要双方本着上述政治指导原则的精神，通过平等协商，相互谅解，就一定可以找到公平合理、双方都能接受的解决办法。中方的特别代表是外交部副部长戴秉国，印方特别代表是纳拉亚南先生。
关于你的第二个问题，既然是渔船，在做什么是不言而喻的。
问：日方称将设法保护其开发东海油气资源的权利，中方对此有何评论？中国外交部是否会提醒中国渔船在相关国家海域作业时带好合法证件？
答：中日在东海问题上存在争议，我们希望通过对话和协商妥善加以解决，我们不希望由于日方采取单方面的行动，使局势复杂化。
中国政府一直要求中国渔船在作业时遵守国际法及其它相关法律。
问：“神州六号”航天飞船拟于10月发射，驻华外交官可否前去观看？
答：关于“神州六号”飞船发射的具体安排，我目前还不掌握，可以帮你了解一下。
问：陈水扁在 “过境”美国迈阿密时表示，愿意在不限时间、地点、不设前提条件的前提下与大陆领导人握手和解，理性对话，你对此有何看法？
答：你提的是关于两岸关系问题，请向中国有关部门提问。
问：有关国家在南沙群岛主权上有争议，中国政府对南沙群岛问题和南海能源开发持什么立场？
答：中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中国始终主张根据公认的国际法和现代海洋法，包括《联合国海洋公约》所确定的基本原则和法律制度，通过协商，以和平方式解决有关争议。在争议解决之前，我们提出可以“搁置争议，共同开发”。
当前，南海地区形势是稳定的。前不久，中国、越南和菲律宾三国就联合进行该地区海洋地震考察签署了合作协议，目前该项合作正在进行。我们也希望有关国家能够遵守有关行为准则，中国也将继续与有关国家保持沟通与协调，共同推动落实《南海各方行为宣言》，开展南海合作，以维护南海地区的和平与稳定。
中国奉行睦邻友好政策，我们希望同周边国家保持友好合作关系。对国与国之间存在边界、领海等争端，中国政府一贯主张通过谈判、对话的方式和平解决。在实践中，我们也是按照这一原则去做的。我们将继续坚持这一原则，本着相互尊重、友好协商的精神，通过“搁置争议、共同开发”的方式妥善地解决有关问题。
如果没有其他问题，记者会到此结束。谢谢大家！
【时事点评】在东方评论员看来，外交部发言人秦刚的这份答记者问，可以说非常全面地集成了这两天正在发生的重大事情。粗略地清点一下，除了我们前面已经讨论了的台湾问题、朝核问题之外，还有中印边界问题、“中菲越”南海开发问题，还有我们下面想说说的印尼军方枪击中国渔船、以及中日东海争端问题。
不难看出，在上面罗列的“一大堆”问题上，让北京非常不爽的是“印尼军方枪击中国渔船”的事件。对此，我们注意，外交部发言人也借这个机会第一次给出了中国的官方立场。
请大家注意这一段，原文是：9月19日，中国“福远渔132”号渔船在印尼海域（南纬8度57分，东经137度17分）遭印尼海军追赶和炮击，造成中方船员一死两伤。目前，印尼海军仍扣押着包括伤员在内的10名中国船员。
事发后，中国外交部及中国驻印尼使馆立即向印尼方提出严正交涉，对印尼海军采取非人道执法方式表示震惊和强烈不满，要求印尼方尽快查明真相并向中方通报，同时采取一切必要措施救助受伤船员，保证其他船员的人身安全。中方正在密切关注事态进展，并将进一步与印尼方交涉。
中方认为，中国和印尼是友好国家，双方应以冷静、克制的态度处理两国渔业合作中出现的问题，不应动辄使用武力。中方希望印尼政府采取切实有效的措施，约束海军和其他相关部门，在执法过程中避免滥用武力，并保证今后不再发生类似事件。
●北京的初步反应显然是考虑到“出事地点”的复杂性
在东方评论员看来，不难看出，秦刚点出了中国“福远渔132”号渔船是“在印尼海域（南纬8度57分，东经137度17分）”遭印尼海军追赶和炮击的。这就是说，北京承认中国“福远渔132”号渔船的确处于印尼海域内，因此，在中国将初步反应定位在要求“印尼尽快查明真相并向中国通报”的同时、并“希望印尼政府采取切实有效的措施，约束海军和其他相关部门，在执法过程中避免滥用武力，并保证今后不再发生类似事件”的层面上，一方面是顾忌“整个东亚的局势极其微妙”、再一个，显然也是充分考虑到“出事地点”的复杂性。
●中国决策层似乎是在特意点破一层窗户纸
不过，我们认为，值得注意的是，秦刚在冲着印尼提出这一系列“要求与希望”之前，还可是“先”强调的“中国和印尼是友好国家”，“后”“希望印尼政府采取切实有效的措施，约束海军和其他相关部门的”。
不难看出，中国决策层似乎是在特意点破一层窗户纸、既：在北京的眼里、在出了这档子“与中印友好关系不符”的恶性事件之后，正在努力发展中印关系的印尼政府、“有必要”、也“有责任”在维护“双边”友好关系上、拿出自己的“有效办法”来。
东方评论员认为，至于秦刚所说的、“双方应以冷静、克制的态度处理两国渔业合作中出现的问题，不应动辄使用武力”。“中方希望印尼政府采取切实有效的措施，约束海军和其他相关部门，在执法过程中避免滥用武力，并保证今后不再发生类似事件”的话，也是在“震惊与强烈不满”的情况下、在直接“指点”印尼的内政。
●最值得寻味的是、秦刚这次是直接“点印尼海军的名”
东方评论员注意到，其中、最值得寻味的是、秦刚这次是直接“点印尼海军的名”、这显然是在“有意区分”印尼政府与印尼军方在这起事件中的不同角色，也是一种极具针对性的警告。
●北京的这番警告“显然有点耳熟”
在东方评论员看来，北京的这番警告“显然有点耳熟”。在我们的记忆中、在处理与周边国家的纠纷的过程中、北京在处理这种问题上、在迫不得已“痛下杀手”的选择上、也是“有先例要循”的。
●北京对越南就曾经“痛下杀手”
就以越南为例，不可否认，越南比印尼的军力要强，而且越南也同样是中国与美国、日本都在争夺的重要对象国、也是东盟的重要国家、北京也顾忌中国与东盟的关系大局。
但是，事实也证明，在越南政府没有处理好类似的事件、而让越南的某些人因此产生了侥幸心理，而在北部湾一再侵害中国的利益时、北京也是瞄准时机、果断出手、施展“极端手段”来维护自己的利益。
在此之前，就在今年，中国曾经在北部湾以打击“武装抢劫”为名、突然打击了三艘越南“武装船只”、并打死了几名越南“武装分子”。在东方评论员看来，值得寻味的是，那次事件也是在一系列要求越南“加强措施、防止类似事件发生”的警告之后展开的。
●对来自北京的“点名警告”，印尼政府、印尼军方、都应该心里有数才行
在东方评论员看来，北京在发出这番“直指印尼军方”的警告，显然有“揭露”印尼政府与印尼军方矛盾的意图，不难看出，北京这是在给印尼政府施加压力、要求其加强力度、尽早消除来自内部的、不利于中印关系杂音。
我们认为，毕竟对中印双方都利益重大的“中印友好”，不是单靠一方的努力就可以维持下去的。在东方评论员看来，对来自北京的“点名警告”，的越南的前车之鉴，不论是有意搞好中印关系的印尼政府、特别是企图拿中印、美印、“这一对双边关系”来为自己牟利的印尼军方、都应该心里有数才行。
另外，前面说了，在上面罗列的“一大堆”问题上，让北京“非常不爽”的是“印尼军方枪击中国渔船”的事件。而另一个，可以说让北京“极其不爽”的可就算是中日东海争端了。显然，这也正是我们将这篇、主讲中日关系的外交部发言人的“答记者问”、引用作为“今天日本部分的新闻素材”的主要原因。
在我们具体讨论日本问题之前，再来看一篇报道，之后，东方评论员将正式开始今天的日本部分。
日本称中国如月底还不让步 将采取对抗措施
【东京消息】据日本媒体报道 日本无理指责中国在东海开采油气。《日本经济新闻》日前报道说，日本政府就中国在东海开采油气进行了“抗议”，并称如果中国在本月底有可能召开的下一轮协商中，在联合开发海域问题上拒不让步，日本打算采取对抗措施，加紧在“春晓”等附近海域推进钻探。
中国一再表明，中国在东海开采的油气田全部在日本单方面提出的“日中中间线”中国一侧。鉴于中日两国在东海海域专属经济区界线的划分上存在争议。中方一向愿与日方面通过协商解决有关争议。中国外交部发言人秦刚20日在记者会上再次指出，中方在东海的气田开发是在与日方无争议的中国近海地区。中方愿与日方继续通过对话妥善解决有关争议，以维护东海局势的稳定。
但日方不顾事实，对中国在“日中中间线”中国一侧进行的开采活动横加指责。日报称，中国已在东海的日中分界线附近的“天外天”的天然气田开始了开采天然气等作业。据日本政府的地质调查，“春晓”的地下矿脉很可能跨越了日中的中间线，与日本方面的海域连在一起。因为“天外天”距日中中间线比“春晓”远，目前还不能确认与日本方面的地下矿脉是否相连。日本政府认为，如果“天外天”的开发继续下去，“春晓”等天然气田的开发有可能变成既成事实，打算强烈要求中国方面停止“天外天”的开发。如果中国拒不让步，日本打算采取对抗措施，加紧在“春晓”等附近海域推进钻探。
【时事点评】从这篇新闻稿中，我们不难看到小泉政府那种自恃赢得大选的嚣张与爱耍小聪明的嘴脸。
●日本又在施展那套“自设命题、自我验证”的把戏
我们注意到，日本方面又在施展那套“自设命题、自我验证”的把戏。请大家注意这一段，日本媒体先是以日本的地质调查“提出命题”，说什么“据日本政府的地质调查，“春晓”的地下矿脉很可能跨越了日中的中间线，与日本方面的海域连在一起。”
接着、为了证明日本的公正、又强调这么一种立场，既日本认为“因为“天外天”距日中中间线比“春晓”远，目前还不能确认与日本方面的地下矿脉是否相连。”，为了证明“公正的日本”的得出了一个公正的结论、这就是，如果还没有被证明与日本利益相关的“天外天”之开发如果继续下去，那么、已经被证明与日本利益直接相关“春晓”等天然气田的开发、就有可能变成既成事实”。
在东方评论员看来，日本的“这种逻辑”、显然是在故意将水搅混、以达到“用允许中国开发“远离”所谓“中间线”的“天外天”为条件、来换取中日东海问题的新一轮“谈判”、以及为压北京承诺停止开发“紧靠”所谓“中间线”的“春晓”。
●日本提出的所谓的“磋商”、是暗含有前提条件的
明眼人是一眼就可以看出，日本提出的所谓的“磋商”、是暗含有前提条件的，这就是要停止“春晓”项目。而北京一旦停止了紧靠所谓“中间线”的“春晓”项目，意图在于为进一步加强鼓噪“北京默认中间线”制造口实。在东方评论员看来，日本人似乎非常喜欢玩这种“自设命题、自我验证”的小把戏。
东方评论员认为，可以肯定的是，一旦这套小把戏玩成、那么，在东海、日本人的下一步挑衅就会紧随而来，这就是立刻提出在东海按日本单方面进行划界的问题。
●北京的态度也可谓是在“针锋相对”
针对日本人的小把戏，东方评论员认为，在今天外交部发言人的“答记者问”中，北京的态度也可谓是在“针锋相对”。我们注意到，有关中日东海争端的部分有这么几处，我们认为有必要摘录下来，以便让大家看得更加清楚。
第一，问：日本外务省昨天称，中日东海问题磋商将于下周举行，请证实。磋商地点是北京还是东京？
答：关于中日东海问题磋商的具体问题，包括时间和地点等，还需要双方协商决定。
第二，问：据日本媒体报道，位于东海的中方“天外天”油气田冒出火焰，请问该油气田已经正式生产了吗？昨天，日本驻华使馆就此向中方提出抗议，中方对此有何评论？
答：在这个问题上中方已经多次阐明有关立场。我愿重申，中方的气田开发系在与日方无争议的中国近海进行。我们愿与日方继续通过对话妥善解决有关问题，以维护东海局势的稳定。我们的这一立场没有变化。
第三，问：日方称将设法保护其开发东海油气资源的权利，中方对此有何评论？
答：中日在东海问题上存在争议，我们希望通过对话和协商妥善加以解决，我们不希望由于日方采取单方面的行动，使局势复杂化。
●北京明摆是在“公告天下”：“中日东海问题磋商将于下周举行”是日本人的“个人观点”
显然，在东方评论员看来，从上面“三个部分”的“答问”来看，可以确定这么几层意思：首先，在日本外务省所宣布的“中日东海问题磋商将于下周举行”之后，秦刚却明确地表明“关于中日东海问题磋商的具体问题，包括时间和地点等，还需要双方协商决定”，我们认为，北京这是明摆在公告天下：所谓“中日东海问题磋商将于下周举行”的说法是日本人的“个人观点”，是日本的单方面宣布的、完全属于“八字还没有一撇的事情”。一句话，北京这是在强调，日本在“故作高姿态”。
●将日本精心摆下的、暗含前提条件的龙门阵、给“一脚踢开”
不难看出，北京这是在将日本精心摆下的、暗含前提条件的龙门阵、给“一脚踢开”，意思是说，要谈就直接谈在有争议区域的合作开发问题、在没有争议区域的开发，你日本人没有权利说三道四；此外，中国更不会去钻日本“摆下的套”、以停止紧靠“中间线”的“春晓”项目为启动谈判的条件、来为日本单方面划出的“中间线”“做宣传广告”。
●北京的“这种态度”、在争取国际社会的理解上，却是必不可少的一着
不过，尽管日本政府玩这种“故作高姿态”的小把戏，北京只是一句“关于中日东海问题磋商......还需要双方协商决定”，是在表明北京是一不生气、二也不拒绝、你玩你的高姿态、我也“不反对”“双方进行磋商”。
在东方评论员看来，北京的“这种针锋相对的态度”、对日本社会可能没有什么作用（这一点稍后再讨论），但在争取国际社会的理解上，却是必不可少的一着。
●日本玩这种高姿态的“主要用心”、正是着眼于“内销”、瞄准的是日本社会
我们认为，日本玩这种高姿态的“主要用心”、正是着眼于“内销”、瞄准的是日本社会。在东方评论员看来，连续两天，小泉政府在东海问题上可以说是“组合拳”“叠出”，小泉政府在使出单方面宣布“中日东海问题磋商将于下周举行”、从而一把将一个“中日同意举行谈判”的假象“打造”出来之后，接着的一招，就是将日本海上自卫队的拍到的几张、中方“天外天”油气田冒出火焰的“靓照”给抖露出来。
显然，在东方评论员看来，小泉政府施展这一套“别有用心”的“组合拳”之意图，就在于企图一方面在日本社会面前强化“中国同意磋商在前、却又坚持独自开发东海油气在后”的“不顾日中关系大局”的“假象”。
●小泉纯一郎的这点小聪明、其实耍得“并不无聊、而且相当实用”
在我们看来，日本保守势力制造、并强化这种“假象”的小动作，表面上“看似无聊”、但是、只要我们仔细看看日本国内气氛的变化，就不难看出，小泉纯一郎的这点小聪明、其实耍得“并不无聊、而且相当实用”。东方评论员认为，其“实用性”从近来日本国内媒体的“风向大变”之中就可以看得清清楚楚。
●很有必要注意一下日本国内舆论导向的“异动”
东方评论员认为，近段来，在我们观察中日关系近期动向时、很有必要注意一下日本国内舆论导向的“异动”。我们注意到，随着华盛顿“公开鼓吹”“中国威胁论”运动的“偃旗息鼓”，以及东北亚局势趋向与日本关系同时交恶的中国、韩国有利的方向滑动有同时，伴随小泉纯一郎在国内政治上的政治豪赌上取得了出人意料的重大胜利，日本舆论界可以说已经出现了一个“非常值得警惕的动向”，即原本立场不同、甚至是对立的日本媒体，开始抛弃前嫌、开始“集体右倾”。
●日本媒体的集体右倾的原因、可以说集中表现在“三个方面”
在东方评论员看来，日本媒体的集体右倾的原因、可以说集中表现在“三个方面”：第一，我们注意到，“有关中国问题的报道、分析”上，日本媒体与学界、政治人物、经济界的观点开始趋向一致，其中、又以主张“恢复神道国家的尊严”，张扬“大和民族种族优越意识”等思潮的极端鹰派政治人物，许多传媒都为其提供了充分的舞台和版面、这给人的感觉是，这些极端民族分子几乎成了日本电视、报纸上的明星。
●日本“主要的执政党”自民党、和“主要的反对党”民主党、已经跳起了“贴面舞”
第二，我们认为，最值得警惕的是、就在日本媒体集体右倾的同时、日本政界的“各党派”、甚至是为了几天前的选举、刚刚进行了“生死搏杀”的、两大主要政党、已经开始迫不及待地“协调一致”了。
东方评论员注意到，就在今天，在小泉领导的自民党在大选中获胜后，“新鲜出炉”的新一界日本众议院、在全体会议上，“主要的执政党”自民党、和“主要的反对党”民主党、就公然抱成了团、跳起了“贴面舞”，加上日本公民党的附合，结果以多数赞成，决定设立一个对规定修改宪法手续的国民投票法案进行审议的特别委员会。
第三，日本执政、反对党的“大联合”，可以说是“紧贴同样在快速异动的日本民意”。东方评论员注意到，最新的日本民意调查也显示，支持删改“和平宪法”“第九条”的民众也在快速增加、在向“过半”的比率“突进”。
●小泉在尽最大可能来实现日本军事大国、政治大国梦的“关键一跳”
就如我们之前所说的那样，小泉纯一郎在本次大选获胜后、第一件要做的事，当然是将“邮政改革”重新启动，当然这是日本的内政，在这一点上，小泉想怎么做，北京管不着。
然而，首席评论员一早就指出，他接着还要做的另一件事可是“直接瞄着”北京来的，东方评论员认为，“这件事”就是用“修宪”作“鱼饵”、在东亚安全问题上、做出一个“大胆的尝试”。
首席评论员还认为，小泉在“赌赢大选、继续执政”后，得到日本民众背书的日本保守势力、势必“伺机”运用这一巨大的政治资本、利用“朝核问题”仍然处于何去何从的关键时刻、来凭借华盛顿非常需要日本的这一有利因素、尽最大可能来实现日本军事大国、政治大国梦的“关键一跳”。
●小泉有意用“修宪”问题来“两面叫牌”
因此，在东方评论员看来，日本保守势力正在为这一“大胆尝试”和“关键一跳”做最后的准备。从这个角度上看，日本“修宪”既能视作日本保守势力争取美国保守势力在东海、钓鱼岛主权问题支持日本立场的“鱼饵”、也能视为与北京在东海摊牌的“关键性准备工作”。
不难看出，日本这是在“两面叫牌”、幻想着这样就可以迫使“中美”中的任何一方做出实质性的让步、日本就可以实现在“大国梦”上的迅速突破。因此，我们认为，在东海问题上，中国必须以最为强硬的态度、甚至准备进行军事冲突的政治决心、才有可能继续压制日本保守势力的冒险心理。只是如此一来，一旦小泉纯一郎稍有误判，东海问题很可能用枪炮来说话。
●北京需要做的有两件事
对此，我们认为，北京需要做的有两件事，一是要以各种方式、向日本、也向国际社会展示自己绝不让步的政治决心，二是要以最充分的军事准备、向日本、也向国际社会来展示准备应付东海军事冲突的军事决心、从而迫使日本做出选择。
在东方评论员看来，只有日本这边进行军事冒险的企图心被摆平了，那么，华盛顿才会断了“念向”、才会老老实实地在朝核问题上做出事实上的让步、也才会在早应该开始、却因故推迟到11月份才开始的“中美战略对话”中、就包括朝核问题、日本定位问题、等许多中美非常有必要合作的重大问题上“谈出点实际内容”来。
下面，我们将把关注的焦点投向中东。下面是一则伊朗核问题的报道，在一起了解欧盟的“最新立场”之后，东方评论员将详细谈谈欧盟“软化立场”的前因后果。东方时代环球时事解读9月22日 星期四
9月22日外交部发言人秦刚在例行记者会上答记者问
【外交部网站消息】 9月22日下午，外交部发言人秦刚主持例行记者会。
秦刚说：大家下午好！今天没有消息主动发布，现在请大家提问。
问：日本外务省昨天称，中日东海问题磋商将于下周举行，请证实。磋商地点是北京还是东京？据新华社报道，中国渔船19日遭印尼海军炮击造成中国船员1死2伤，中国驻印尼使馆已向印尼方提出抗议，请介绍有关情况。另外，韩国《朝鲜日报》称，美国六方会谈代表团团长希尔将于11月前访问朝鲜，以讨论轻水反应堆问题，中方对此有何评论？
答：关于中日东海问题磋商的具体问题，包括时间和地点等，还需要双方协商决定。
关于你的第二个问题，9月19日，中国“福远渔132”号渔船在印尼海域（南纬8度57分，东经137度17分）遭印尼海军追赶和炮击，造成中方船员一死两伤。目前，印尼海军仍扣押着包括伤员在内的10名中国船员。
事发后，中国外交部及中国驻印尼使馆立即向印尼方提出严正交涉，对印尼海军采取非人道执法方式表示震惊和强烈不满，要求印尼方尽快查明真相并向中方通报，同时采取一切必要措施救助受伤船员，保证其他船员的人身安全。中方正在密切关注事态进展，并将进一步与印尼方交涉。
中方认为，中国和印尼是友好国家，双方应以冷静、克制的态度处理两国渔业合作中出现的问题，不应动辄使用武力。中方希望印尼政府采取切实有效的措施，约束海军和其他相关部门，在执法过程中避免滥用武力，并保证今后不再发生类似事件。
关于美国助理国务卿希尔访问朝鲜的问题，我不掌握有关情况。在下一轮六方会谈开始之前，有关各方会保持接触和磋商。
问：美国常务副国务卿佐利克在昨天的讲话中谈到了中国的政治体制问题。你认为这种言论是否干涉了中国内政，还是一个对中国有益的建议，有助于中国加快改革？另外，中国昨天对美国和欧盟通过向伊朗施加压力解决其核问题提出警告。如果联合国安理会通过制裁伊朗的决议，中方是否会否决？
答：我们注意到有关报道。中国改革开放27年来，取得了举世公认的成就。中国经济稳定快速发展，人民生活水平日益提高，人权、法制建设等各项事业不断推进。中国致力于走和平发展道路，始终是维护世界和平、稳定和繁荣的坚定力量。
中美都是有重要影响的国家。当前中美关系总体发展良好，两国在经贸、反恐、朝核等重要领域保持着有效合作。不久前，中美元首在纽约举行了成功会晤，达成了重要共识。我们愿与美方共同努力，认真落实元首会晤成果，增进交流和互信，扩大共识和合作，全面推进21世纪中美建设性合作关系。这不仅符合中美两国利益，也有利于促进亚太地区和世界的和平、稳定与发展。
关于你的第二个问题，中方认为当务之急是伊朗和欧盟尽早复谈，通过继续谈判弥合双方的分歧，最终达成可为各方接受的解决方案。在当前形势下，有关各方应着眼长远，保持克制，通过外交手段在国际原子能机构框架内妥善解决伊朗核问题。这有利于地区的和平与稳定，有利于维护国际核不扩散机制，同时也符合各方的根本利益。我们认为，目前在机构框架内通过对话解决伊朗核问题仍有空间，希望有关各方审时度势，体现灵活。中方愿意与国际社会一道共同努力，为早日解决伊朗核问题发挥建设性的作用。
问：据日本媒体报道，位于东海的中方“天外天”油气田冒出火焰，请问该油气田已经正式生产了吗？昨天，日本驻华使馆就此向中方提出抗议，中方对此有何评论？
答：在这个问题上中方已经多次阐明有关立场。我愿重申，中方的气田开发系在与日方无争议的中国近海进行。我们愿与日方继续通过对话妥善解决有关问题，以维护东海局势的稳定。我们的这一立场没有变化。
问：中印边界问题谈判将于下周举行，请问谁将作为中方代表参加谈判？中方希望谈判取得什么成果？第二个问题，中国渔船当时在印尼海域做什么？
答：中印边界问题特别代表第6次会晤将于9月26日至27日在北京举行，双方的特别代表将根据两国政府签署的《解决中印边界问题政治指导原则的协定》，从两国关系大局的政治角度出发，探讨解决边界问题的框架。我们相信，只要双方本着上述政治指导原则的精神，通过平等协商，相互谅解，就一定可以找到公平合理、双方都能接受的解决办法。中方的特别代表是外交部副部长戴秉国，印方特别代表是纳拉亚南先生。
关于你的第二个问题，既然是渔船，在做什么是不言而喻的。
问：日方称将设法保护其开发东海油气资源的权利，中方对此有何评论？中国外交部是否会提醒中国渔船在相关国家海域作业时带好合法证件？
答：中日在东海问题上存在争议，我们希望通过对话和协商妥善加以解决，我们不希望由于日方采取单方面的行动，使局势复杂化。
中国政府一直要求中国渔船在作业时遵守国际法及其它相关法律。
问：“神州六号”航天飞船拟于10月发射，驻华外交官可否前去观看？
答：关于“神州六号”飞船发射的具体安排，我目前还不掌握，可以帮你了解一下。
问：陈水扁在 “过境”美国迈阿密时表示，愿意在不限时间、地点、不设前提条件的前提下与大陆领导人握手和解，理性对话，你对此有何看法？
答：你提的是关于两岸关系问题，请向中国有关部门提问。
问：有关国家在南沙群岛主权上有争议，中国政府对南沙群岛问题和南海能源开发持什么立场？
答：中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中国始终主张根据公认的国际法和现代海洋法，包括《联合国海洋公约》所确定的基本原则和法律制度，通过协商，以和平方式解决有关争议。在争议解决之前，我们提出可以“搁置争议，共同开发”。
当前，南海地区形势是稳定的。前不久，中国、越南和菲律宾三国就联合进行该地区海洋地震考察签署了合作协议，目前该项合作正在进行。我们也希望有关国家能够遵守有关行为准则，中国也将继续与有关国家保持沟通与协调，共同推动落实《南海各方行为宣言》，开展南海合作，以维护南海地区的和平与稳定。
中国奉行睦邻友好政策，我们希望同周边国家保持友好合作关系。对国与国之间存在边界、领海等争端，中国政府一贯主张通过谈判、对话的方式和平解决。在实践中，我们也是按照这一原则去做的。我们将继续坚持这一原则，本着相互尊重、友好协商的精神，通过“搁置争议、共同开发”的方式妥善地解决有关问题。
如果没有其他问题，记者会到此结束。谢谢大家！
【时事点评】在东方评论员看来，外交部发言人秦刚的这份答记者问，可以说非常全面地集成了这两天正在发生的重大事情。粗略地清点一下，除了我们前面已经讨论了的台湾问题、朝核问题之外，还有中印边界问题、“中菲越”南海开发问题，还有我们下面想说说的印尼军方枪击中国渔船、以及中日东海争端问题。
不难看出，在上面罗列的“一大堆”问题上，让北京非常不爽的是“印尼军方枪击中国渔船”的事件。对此，我们注意，外交部发言人也借这个机会第一次给出了中国的官方立场。
请大家注意这一段，原文是：9月19日，中国“福远渔132”号渔船在印尼海域（南纬8度57分，东经137度17分）遭印尼海军追赶和炮击，造成中方船员一死两伤。目前，印尼海军仍扣押着包括伤员在内的10名中国船员。
事发后，中国外交部及中国驻印尼使馆立即向印尼方提出严正交涉，对印尼海军采取非人道执法方式表示震惊和强烈不满，要求印尼方尽快查明真相并向中方通报，同时采取一切必要措施救助受伤船员，保证其他船员的人身安全。中方正在密切关注事态进展，并将进一步与印尼方交涉。
中方认为，中国和印尼是友好国家，双方应以冷静、克制的态度处理两国渔业合作中出现的问题，不应动辄使用武力。中方希望印尼政府采取切实有效的措施，约束海军和其他相关部门，在执法过程中避免滥用武力，并保证今后不再发生类似事件。
●北京的初步反应显然是考虑到“出事地点”的复杂性
在东方评论员看来，不难看出，秦刚点出了中国“福远渔132”号渔船是“在印尼海域（南纬8度57分，东经137度17分）”遭印尼海军追赶和炮击的。这就是说，北京承认中国“福远渔132”号渔船的确处于印尼海域内，因此，在中国将初步反应定位在要求“印尼尽快查明真相并向中国通报”的同时、并“希望印尼政府采取切实有效的措施，约束海军和其他相关部门，在执法过程中避免滥用武力，并保证今后不再发生类似事件”的层面上，一方面是顾忌“整个东亚的局势极其微妙”、再一个，显然也是充分考虑到“出事地点”的复杂性。
●中国决策层似乎是在特意点破一层窗户纸
不过，我们认为，值得注意的是，秦刚在冲着印尼提出这一系列“要求与希望”之前，还可是“先”强调的“中国和印尼是友好国家”，“后”“希望印尼政府采取切实有效的措施，约束海军和其他相关部门的”。
不难看出，中国决策层似乎是在特意点破一层窗户纸、既：在北京的眼里、在出了这档子“与中印友好关系不符”的恶性事件之后，正在努力发展中印关系的印尼政府、“有必要”、也“有责任”在维护“双边”友好关系上、拿出自己的“有效办法”来。
东方评论员认为，至于秦刚所说的、“双方应以冷静、克制的态度处理两国渔业合作中出现的问题，不应动辄使用武力”。“中方希望印尼政府采取切实有效的措施，约束海军和其他相关部门，在执法过程中避免滥用武力，并保证今后不再发生类似事件”的话，也是在“震惊与强烈不满”的情况下、在直接“指点”印尼的内政。
●最值得寻味的是、秦刚这次是直接“点印尼海军的名”
东方评论员注意到，其中、最值得寻味的是、秦刚这次是直接“点印尼海军的名”、这显然是在“有意区分”印尼政府与印尼军方在这起事件中的不同角色，也是一种极具针对性的警告。
●北京的这番警告“显然有点耳熟”
在东方评论员看来，北京的这番警告“显然有点耳熟”。在我们的记忆中、在处理与周边国家的纠纷的过程中、北京在处理这种问题上、在迫不得已“痛下杀手”的选择上、也是“有先例要循”的。
●北京对越南就曾经“痛下杀手”
就以越南为例，不可否认，越南比印尼的军力要强，而且越南也同样是中国与美国、日本都在争夺的重要对象国、也是东盟的重要国家、北京也顾忌中国与东盟的关系大局。
但是，事实也证明，在越南政府没有处理好类似的事件、而让越南的某些人因此产生了侥幸心理，而在北部湾一再侵害中国的利益时、北京也是瞄准时机、果断出手、施展“极端手段”来维护自己的利益。
在此之前，就在今年，中国曾经在北部湾以打击“武装抢劫”为名、突然打击了三艘越南“武装船只”、并打死了几名越南“武装分子”。在东方评论员看来，值得寻味的是，那次事件也是在一系列要求越南“加强措施、防止类似事件发生”的警告之后展开的。
●对来自北京的“点名警告”，印尼政府、印尼军方、都应该心里有数才行
在东方评论员看来，北京在发出这番“直指印尼军方”的警告，显然有“揭露”印尼政府与印尼军方矛盾的意图，不难看出，北京这是在给印尼政府施加压力、要求其加强力度、尽早消除来自内部的、不利于中印关系杂音。
我们认为，毕竟对中印双方都利益重大的“中印友好”，不是单靠一方的努力就可以维持下去的。在东方评论员看来，对来自北京的“点名警告”，的越南的前车之鉴，不论是有意搞好中印关系的印尼政府、特别是企图拿中印、美印、“这一对双边关系”来为自己牟利的印尼军方、都应该心里有数才行。
另外，前面说了，在上面罗列的“一大堆”问题上，让北京“非常不爽”的是“印尼军方枪击中国渔船”的事件。而另一个，可以说让北京“极其不爽”的可就算是中日东海争端了。显然，这也正是我们将这篇、主讲中日关系的外交部发言人的“答记者问”、引用作为“今天日本部分的新闻素材”的主要原因。
在我们具体讨论日本问题之前，再来看一篇报道，之后，东方评论员将正式开始今天的日本部分。
日本称中国如月底还不让步 将采取对抗措施
【东京消息】据日本媒体报道 日本无理指责中国在东海开采油气。《日本经济新闻》日前报道说，日本政府就中国在东海开采油气进行了“抗议”，并称如果中国在本月底有可能召开的下一轮协商中，在联合开发海域问题上拒不让步，日本打算采取对抗措施，加紧在“春晓”等附近海域推进钻探。
中国一再表明，中国在东海开采的油气田全部在日本单方面提出的“日中中间线”中国一侧。鉴于中日两国在东海海域专属经济区界线的划分上存在争议。中方一向愿与日方面通过协商解决有关争议。中国外交部发言人秦刚20日在记者会上再次指出，中方在东海的气田开发是在与日方无争议的中国近海地区。中方愿与日方继续通过对话妥善解决有关争议，以维护东海局势的稳定。
但日方不顾事实，对中国在“日中中间线”中国一侧进行的开采活动横加指责。日报称，中国已在东海的日中分界线附近的“天外天”的天然气田开始了开采天然气等作业。据日本政府的地质调查，“春晓”的地下矿脉很可能跨越了日中的中间线，与日本方面的海域连在一起。因为“天外天”距日中中间线比“春晓”远，目前还不能确认与日本方面的地下矿脉是否相连。日本政府认为，如果“天外天”的开发继续下去，“春晓”等天然气田的开发有可能变成既成事实，打算强烈要求中国方面停止“天外天”的开发。如果中国拒不让步，日本打算采取对抗措施，加紧在“春晓”等附近海域推进钻探。
【时事点评】从这篇新闻稿中，我们不难看到小泉政府那种自恃赢得大选的嚣张与爱耍小聪明的嘴脸。
●日本又在施展那套“自设命题、自我验证”的把戏
我们注意到，日本方面又在施展那套“自设命题、自我验证”的把戏。请大家注意这一段，日本媒体先是以日本的地质调查“提出命题”，说什么“据日本政府的地质调查，“春晓”的地下矿脉很可能跨越了日中的中间线，与日本方面的海域连在一起。”
接着、为了证明日本的公正、又强调这么一种立场，既日本认为“因为“天外天”距日中中间线比“春晓”远，目前还不能确认与日本方面的地下矿脉是否相连。”，为了证明“公正的日本”的得出了一个公正的结论、这就是，如果还没有被证明与日本利益相关的“天外天”之开发如果继续下去，那么、已经被证明与日本利益直接相关“春晓”等天然气田的开发、就有可能变成既成事实”。
在东方评论员看来，日本的“这种逻辑”、显然是在故意将水搅混、以达到“用允许中国开发“远离”所谓“中间线”的“天外天”为条件、来换取中日东海问题的新一轮“谈判”、以及为压北京承诺停止开发“紧靠”所谓“中间线”的“春晓”。
●日本提出的所谓的“磋商”、是暗含有前提条件的
明眼人是一眼就可以看出，日本提出的所谓的“磋商”、是暗含有前提条件的，这就是要停止“春晓”项目。而北京一旦停止了紧靠所谓“中间线”的“春晓”项目，意图在于为进一步加强鼓噪“北京默认中间线”制造口实。在东方评论员看来，日本人似乎非常喜欢玩这种“自设命题、自我验证”的小把戏。
东方评论员认为，可以肯定的是，一旦这套小把戏玩成、那么，在东海、日本人的下一步挑衅就会紧随而来，这就是立刻提出在东海按日本单方面进行划界的问题。
●北京的态度也可谓是在“针锋相对”
针对日本人的小把戏，东方评论员认为，在今天外交部发言人的“答记者问”中，北京的态度也可谓是在“针锋相对”。我们注意到，有关中日东海争端的部分有这么几处，我们认为有必要摘录下来，以便让大家看得更加清楚。
第一，问：日本外务省昨天称，中日东海问题磋商将于下周举行，请证实。磋商地点是北京还是东京？
答：关于中日东海问题磋商的具体问题，包括时间和地点等，还需要双方协商决定。
第二，问：据日本媒体报道，位于东海的中方“天外天”油气田冒出火焰，请问该油气田已经正式生产了吗？昨天，日本驻华使馆就此向中方提出抗议，中方对此有何评论？
答：在这个问题上中方已经多次阐明有关立场。我愿重申，中方的气田开发系在与日方无争议的中国近海进行。我们愿与日方继续通过对话妥善解决有关问题，以维护东海局势的稳定。我们的这一立场没有变化。
第三，问：日方称将设法保护其开发东海油气资源的权利，中方对此有何评论？
答：中日在东海问题上存在争议，我们希望通过对话和协商妥善加以解决，我们不希望由于日方采取单方面的行动，使局势复杂化。
●北京明摆是在“公告天下”：“中日东海问题磋商将于下周举行”是日本人的“个人观点”
显然，在东方评论员看来，从上面“三个部分”的“答问”来看，可以确定这么几层意思：首先，在日本外务省所宣布的“中日东海问题磋商将于下周举行”之后，秦刚却明确地表明“关于中日东海问题磋商的具体问题，包括时间和地点等，还需要双方协商决定”，我们认为，北京这是明摆在公告天下：所谓“中日东海问题磋商将于下周举行”的说法是日本人的“个人观点”，是日本的单方面宣布的、完全属于“八字还没有一撇的事情”。一句话，北京这是在强调，日本在“故作高姿态”。
●将日本精心摆下的、暗含前提条件的龙门阵、给“一脚踢开”
不难看出，北京这是在将日本精心摆下的、暗含前提条件的龙门阵、给“一脚踢开”，意思是说，要谈就直接谈在有争议区域的合作开发问题、在没有争议区域的开发，你日本人没有权利说三道四；此外，中国更不会去钻日本“摆下的套”、以停止紧靠“中间线”的“春晓”项目为启动谈判的条件、来为日本单方面划出的“中间线”“做宣传广告”。
●北京的“这种态度”、在争取国际社会的理解上，却是必不可少的一着
不过，尽管日本政府玩这种“故作高姿态”的小把戏，北京只是一句“关于中日东海问题磋商......还需要双方协商决定”，是在表明北京是一不生气、二也不拒绝、你玩你的高姿态、我也“不反对”“双方进行磋商”。
在东方评论员看来，北京的“这种针锋相对的态度”、对日本社会可能没有什么作用（这一点稍后再讨论），但在争取国际社会的理解上，却是必不可少的一着。
●日本玩这种高姿态的“主要用心”、正是着眼于“内销”、瞄准的是日本社会
我们认为，日本玩这种高姿态的“主要用心”、正是着眼于“内销”、瞄准的是日本社会。在东方评论员看来，连续两天，小泉政府在东海问题上可以说是“组合拳”“叠出”，小泉政府在使出单方面宣布“中日东海问题磋商将于下周举行”、从而一把将一个“中日同意举行谈判”的假象“打造”出来之后，接着的一招，就是将日本海上自卫队的拍到的几张、中方“天外天”油气田冒出火焰的“靓照”给抖露出来。
显然，在东方评论员看来，小泉政府施展这一套“别有用心”的“组合拳”之意图，就在于企图一方面在日本社会面前强化“中国同意磋商在前、却又坚持独自开发东海油气在后”的“不顾日中关系大局”的“假象”。
●小泉纯一郎的这点小聪明、其实耍得“并不无聊、而且相当实用”
在我们看来，日本保守势力制造、并强化这种“假象”的小动作，表面上“看似无聊”、但是、只要我们仔细看看日本国内气氛的变化，就不难看出，小泉纯一郎的这点小聪明、其实耍得“并不无聊、而且相当实用”。东方评论员认为，其“实用性”从近来日本国内媒体的“风向大变”之中就可以看得清清楚楚。
●很有必要注意一下日本国内舆论导向的“异动”
东方评论员认为，近段来，在我们观察中日关系近期动向时、很有必要注意一下日本国内舆论导向的“异动”。我们注意到，随着华盛顿“公开鼓吹”“中国威胁论”运动的“偃旗息鼓”，以及东北亚局势趋向与日本关系同时交恶的中国、韩国有利的方向滑动有同时，伴随小泉纯一郎在国内政治上的政治豪赌上取得了出人意料的重大胜利，日本舆论界可以说已经出现了一个“非常值得警惕的动向”，即原本立场不同、甚至是对立的日本媒体，开始抛弃前嫌、开始“集体右倾”。
●日本媒体的集体右倾的原因、可以说集中表现在“三个方面”
在东方评论员看来，日本媒体的集体右倾的原因、可以说集中表现在“三个方面”：第一，我们注意到，“有关中国问题的报道、分析”上，日本媒体与学界、政治人物、经济界的观点开始趋向一致，其中、又以主张“恢复神道国家的尊严”，张扬“大和民族种族优越意识”等思潮的极端鹰派政治人物，许多传媒都为其提供了充分的舞台和版面、这给人的感觉是，这些极端民族分子几乎成了日本电视、报纸上的明星。
●日本“主要的执政党”自民党、和“主要的反对党”民主党、已经跳起了“贴面舞”
第二，我们认为，最值得警惕的是、就在日本媒体集体右倾的同时、日本政界的“各党派”、甚至是为了几天前的选举、刚刚进行了“生死搏杀”的、两大主要政党、已经开始迫不及待地“协调一致”了。
东方评论员注意到，就在今天，在小泉领导的自民党在大选中获胜后，“新鲜出炉”的新一界日本众议院、在全体会议上，“主要的执政党”自民党、和“主要的反对党”民主党、就公然抱成了团、跳起了“贴面舞”，加上日本公民党的附合，结果以多数赞成，决定设立一个对规定修改宪法手续的国民投票法案进行审议的特别委员会。
第三，日本执政、反对党的“大联合”，可以说是“紧贴同样在快速异动的日本民意”。东方评论员注意到，最新的日本民意调查也显示，支持删改“和平宪法”“第九条”的民众也在快速增加、在向“过半”的比率“突进”。
●小泉在尽最大可能来实现日本军事大国、政治大国梦的“关键一跳”
就如我们之前所说的那样，小泉纯一郎在本次大选获胜后、第一件要做的事，当然是将“邮政改革”重新启动，当然这是日本的内政，在这一点上，小泉想怎么做，北京管不着。
然而，首席评论员一早就指出，他接着还要做的另一件事可是“直接瞄着”北京来的，东方评论员认为，“这件事”就是用“修宪”作“鱼饵”、在东亚安全问题上、做出一个“大胆的尝试”。
首席评论员还认为，小泉在“赌赢大选、继续执政”后，得到日本民众背书的日本保守势力、势必“伺机”运用这一巨大的政治资本、利用“朝核问题”仍然处于何去何从的关键时刻、来凭借华盛顿非常需要日本的这一有利因素、尽最大可能来实现日本军事大国、政治大国梦的“关键一跳”。
●小泉有意用“修宪”问题来“两面叫牌”
因此，在东方评论员看来，日本保守势力正在为这一“大胆尝试”和“关键一跳”做最后的准备。从这个角度上看，日本“修宪”既能视作日本保守势力争取美国保守势力在东海、钓鱼岛主权问题支持日本立场的“鱼饵”、也能视为与北京在东海摊牌的“关键性准备工作”。
不难看出，日本这是在“两面叫牌”、幻想着这样就可以迫使“中美”中的任何一方做出实质性的让步、日本就可以实现在“大国梦”上的迅速突破。因此，我们认为，在东海问题上，中国必须以最为强硬的态度、甚至准备进行军事冲突的政治决心、才有可能继续压制日本保守势力的冒险心理。只是如此一来，一旦小泉纯一郎稍有误判，东海问题很可能用枪炮来说话。
●北京需要做的有两件事
对此，我们认为，北京需要做的有两件事，一是要以各种方式、向日本、也向国际社会展示自己绝不让步的政治决心，二是要以最充分的军事准备、向日本、也向国际社会来展示准备应付东海军事冲突的军事决心、从而迫使日本做出选择。
在东方评论员看来，只有日本这边进行军事冒险的企图心被摆平了，那么，华盛顿才会断了“念向”、才会老老实实地在朝核问题上做出事实上的让步、也才会在早应该开始、却因故推迟到11月份才开始的“中美战略对话”中、就包括朝核问题、日本定位问题、等许多中美非常有必要合作的重大问题上“谈出点实际内容”来。
下面，我们将把关注的焦点投向中东。下面是一则伊朗核问题的报道，在一起了解欧盟的“最新立场”之后，东方评论员将详细谈谈欧盟“软化立场”的前因后果。
9月22日外交部发言人秦刚在例行记者会上答记者问
【外交部网站消息】 9月22日下午，外交部发言人秦刚主持例行记者会。
秦刚说：大家下午好！今天没有消息主动发布，现在请大家提问。
问：日本外务省昨天称，中日东海问题磋商将于下周举行，请证实。磋商地点是北京还是东京？据新华社报道，中国渔船19日遭印尼海军炮击造成中国船员1死2伤，中国驻印尼使馆已向印尼方提出抗议，请介绍有关情况。另外，韩国《朝鲜日报》称，美国六方会谈代表团团长希尔将于11月前访问朝鲜，以讨论轻水反应堆问题，中方对此有何评论？
答：关于中日东海问题磋商的具体问题，包括时间和地点等，还需要双方协商决定。
关于你的第二个问题，9月19日，中国“福远渔132”号渔船在印尼海域（南纬8度57分，东经137度17分）遭印尼海军追赶和炮击，造成中方船员一死两伤。目前，印尼海军仍扣押着包括伤员在内的10名中国船员。
事发后，中国外交部及中国驻印尼使馆立即向印尼方提出严正交涉，对印尼海军采取非人道执法方式表示震惊和强烈不满，要求印尼方尽快查明真相并向中方通报，同时采取一切必要措施救助受伤船员，保证其他船员的人身安全。中方正在密切关注事态进展，并将进一步与印尼方交涉。
中方认为，中国和印尼是友好国家，双方应以冷静、克制的态度处理两国渔业合作中出现的问题，不应动辄使用武力。中方希望印尼政府采取切实有效的措施，约束海军和其他相关部门，在执法过程中避免滥用武力，并保证今后不再发生类似事件。
关于美国助理国务卿希尔访问朝鲜的问题，我不掌握有关情况。在下一轮六方会谈开始之前，有关各方会保持接触和磋商。
问：美国常务副国务卿佐利克在昨天的讲话中谈到了中国的政治体制问题。你认为这种言论是否干涉了中国内政，还是一个对中国有益的建议，有助于中国加快改革？另外，中国昨天对美国和欧盟通过向伊朗施加压力解决其核问题提出警告。如果联合国安理会通过制裁伊朗的决议，中方是否会否决？
答：我们注意到有关报道。中国改革开放27年来，取得了举世公认的成就。中国经济稳定快速发展，人民生活水平日益提高，人权、法制建设等各项事业不断推进。中国致力于走和平发展道路，始终是维护世界和平、稳定和繁荣的坚定力量。
中美都是有重要影响的国家。当前中美关系总体发展良好，两国在经贸、反恐、朝核等重要领域保持着有效合作。不久前，中美元首在纽约举行了成功会晤，达成了重要共识。我们愿与美方共同努力，认真落实元首会晤成果，增进交流和互信，扩大共识和合作，全面推进21世纪中美建设性合作关系。这不仅符合中美两国利益，也有利于促进亚太地区和世界的和平、稳定与发展。
关于你的第二个问题，中方认为当务之急是伊朗和欧盟尽早复谈，通过继续谈判弥合双方的分歧，最终达成可为各方接受的解决方案。在当前形势下，有关各方应着眼长远，保持克制，通过外交手段在国际原子能机构框架内妥善解决伊朗核问题。这有利于地区的和平与稳定，有利于维护国际核不扩散机制，同时也符合各方的根本利益。我们认为，目前在机构框架内通过对话解决伊朗核问题仍有空间，希望有关各方审时度势，体现灵活。中方愿意与国际社会一道共同努力，为早日解决伊朗核问题发挥建设性的作用。
问：据日本媒体报道，位于东海的中方“天外天”油气田冒出火焰，请问该油气田已经正式生产了吗？昨天，日本驻华使馆就此向中方提出抗议，中方对此有何评论？
答：在这个问题上中方已经多次阐明有关立场。我愿重申，中方的气田开发系在与日方无争议的中国近海进行。我们愿与日方继续通过对话妥善解决有关问题，以维护东海局势的稳定。我们的这一立场没有变化。
问：中印边界问题谈判将于下周举行，请问谁将作为中方代表参加谈判？中方希望谈判取得什么成果？第二个问题，中国渔船当时在印尼海域做什么？
答：中印边界问题特别代表第6次会晤将于9月26日至27日在北京举行，双方的特别代表将根据两国政府签署的《解决中印边界问题政治指导原则的协定》，从两国关系大局的政治角度出发，探讨解决边界问题的框架。我们相信，只要双方本着上述政治指导原则的精神，通过平等协商，相互谅解，就一定可以找到公平合理、双方都能接受的解决办法。中方的特别代表是外交部副部长戴秉国，印方特别代表是纳拉亚南先生。
关于你的第二个问题，既然是渔船，在做什么是不言而喻的。
问：日方称将设法保护其开发东海油气资源的权利，中方对此有何评论？中国外交部是否会提醒中国渔船在相关国家海域作业时带好合法证件？
答：中日在东海问题上存在争议，我们希望通过对话和协商妥善加以解决，我们不希望由于日方采取单方面的行动，使局势复杂化。
中国政府一直要求中国渔船在作业时遵守国际法及其它相关法律。
问：“神州六号”航天飞船拟于10月发射，驻华外交官可否前去观看？
答：关于“神州六号”飞船发射的具体安排，我目前还不掌握，可以帮你了解一下。
问：陈水扁在 “过境”美国迈阿密时表示，愿意在不限时间、地点、不设前提条件的前提下与大陆领导人握手和解，理性对话，你对此有何看法？
答：你提的是关于两岸关系问题，请向中国有关部门提问。
问：有关国家在南沙群岛主权上有争议，中国政府对南沙群岛问题和南海能源开发持什么立场？
答：中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中国始终主张根据公认的国际法和现代海洋法，包括《联合国海洋公约》所确定的基本原则和法律制度，通过协商，以和平方式解决有关争议。在争议解决之前，我们提出可以“搁置争议，共同开发”。
当前，南海地区形势是稳定的。前不久，中国、越南和菲律宾三国就联合进行该地区海洋地震考察签署了合作协议，目前该项合作正在进行。我们也希望有关国家能够遵守有关行为准则，中国也将继续与有关国家保持沟通与协调，共同推动落实《南海各方行为宣言》，开展南海合作，以维护南海地区的和平与稳定。
中国奉行睦邻友好政策，我们希望同周边国家保持友好合作关系。对国与国之间存在边界、领海等争端，中国政府一贯主张通过谈判、对话的方式和平解决。在实践中，我们也是按照这一原则去做的。我们将继续坚持这一原则，本着相互尊重、友好协商的精神，通过“搁置争议、共同开发”的方式妥善地解决有关问题。
如果没有其他问题，记者会到此结束。谢谢大家！
【时事点评】在东方评论员看来，外交部发言人秦刚的这份答记者问，可以说非常全面地集成了这两天正在发生的重大事情。粗略地清点一下，除了我们前面已经讨论了的台湾问题、朝核问题之外，还有中印边界问题、“中菲越”南海开发问题，还有我们下面想说说的印尼军方枪击中国渔船、以及中日东海争端问题。
不难看出，在上面罗列的“一大堆”问题上，让北京非常不爽的是“印尼军方枪击中国渔船”的事件。对此，我们注意，外交部发言人也借这个机会第一次给出了中国的官方立场。
请大家注意这一段，原文是：9月19日，中国“福远渔132”号渔船在印尼海域（南纬8度57分，东经137度17分）遭印尼海军追赶和炮击，造成中方船员一死两伤。目前，印尼海军仍扣押着包括伤员在内的10名中国船员。
事发后，中国外交部及中国驻印尼使馆立即向印尼方提出严正交涉，对印尼海军采取非人道执法方式表示震惊和强烈不满，要求印尼方尽快查明真相并向中方通报，同时采取一切必要措施救助受伤船员，保证其他船员的人身安全。中方正在密切关注事态进展，并将进一步与印尼方交涉。
中方认为，中国和印尼是友好国家，双方应以冷静、克制的态度处理两国渔业合作中出现的问题，不应动辄使用武力。中方希望印尼政府采取切实有效的措施，约束海军和其他相关部门，在执法过程中避免滥用武力，并保证今后不再发生类似事件。
●北京的初步反应显然是考虑到“出事地点”的复杂性
在东方评论员看来，不难看出，秦刚点出了中国“福远渔132”号渔船是“在印尼海域（南纬8度57分，东经137度17分）”遭印尼海军追赶和炮击的。这就是说，北京承认中国“福远渔132”号渔船的确处于印尼海域内，因此，在中国将初步反应定位在要求“印尼尽快查明真相并向中国通报”的同时、并“希望印尼政府采取切实有效的措施，约束海军和其他相关部门，在执法过程中避免滥用武力，并保证今后不再发生类似事件”的层面上，一方面是顾忌“整个东亚的局势极其微妙”、再一个，显然也是充分考虑到“出事地点”的复杂性。
●中国决策层似乎是在特意点破一层窗户纸
不过，我们认为，值得注意的是，秦刚在冲着印尼提出这一系列“要求与希望”之前，还可是“先”强调的“中国和印尼是友好国家”，“后”“希望印尼政府采取切实有效的措施，约束海军和其他相关部门的”。
不难看出，中国决策层似乎是在特意点破一层窗户纸、既：在北京的眼里、在出了这档子“与中印友好关系不符”的恶性事件之后，正在努力发展中印关系的印尼政府、“有必要”、也“有责任”在维护“双边”友好关系上、拿出自己的“有效办法”来。
东方评论员认为，至于秦刚所说的、“双方应以冷静、克制的态度处理两国渔业合作中出现的问题，不应动辄使用武力”。“中方希望印尼政府采取切实有效的措施，约束海军和其他相关部门，在执法过程中避免滥用武力，并保证今后不再发生类似事件”的话，也是在“震惊与强烈不满”的情况下、在直接“指点”印尼的内政。
●最值得寻味的是、秦刚这次是直接“点印尼海军的名”
东方评论员注意到，其中、最值得寻味的是、秦刚这次是直接“点印尼海军的名”、这显然是在“有意区分”印尼政府与印尼军方在这起事件中的不同角色，也是一种极具针对性的警告。
●北京的这番警告“显然有点耳熟”
在东方评论员看来，北京的这番警告“显然有点耳熟”。在我们的记忆中、在处理与周边国家的纠纷的过程中、北京在处理这种问题上、在迫不得已“痛下杀手”的选择上、也是“有先例要循”的。
●北京对越南就曾经“痛下杀手”
就以越南为例，不可否认，越南比印尼的军力要强，而且越南也同样是中国与美国、日本都在争夺的重要对象国、也是东盟的重要国家、北京也顾忌中国与东盟的关系大局。
但是，事实也证明，在越南政府没有处理好类似的事件、而让越南的某些人因此产生了侥幸心理，而在北部湾一再侵害中国的利益时、北京也是瞄准时机、果断出手、施展“极端手段”来维护自己的利益。
在此之前，就在今年，中国曾经在北部湾以打击“武装抢劫”为名、突然打击了三艘越南“武装船只”、并打死了几名越南“武装分子”。在东方评论员看来，值得寻味的是，那次事件也是在一系列要求越南“加强措施、防止类似事件发生”的警告之后展开的。
●对来自北京的“点名警告”，印尼政府、印尼军方、都应该心里有数才行
在东方评论员看来，北京在发出这番“直指印尼军方”的警告，显然有“揭露”印尼政府与印尼军方矛盾的意图，不难看出，北京这是在给印尼政府施加压力、要求其加强力度、尽早消除来自内部的、不利于中印关系杂音。
我们认为，毕竟对中印双方都利益重大的“中印友好”，不是单靠一方的努力就可以维持下去的。在东方评论员看来，对来自北京的“点名警告”，的越南的前车之鉴，不论是有意搞好中印关系的印尼政府、特别是企图拿中印、美印、“这一对双边关系”来为自己牟利的印尼军方、都应该心里有数才行。
另外，前面说了，在上面罗列的“一大堆”问题上，让北京“非常不爽”的是“印尼军方枪击中国渔船”的事件。而另一个，可以说让北京“极其不爽”的可就算是中日东海争端了。显然，这也正是我们将这篇、主讲中日关系的外交部发言人的“答记者问”、引用作为“今天日本部分的新闻素材”的主要原因。
在我们具体讨论日本问题之前，再来看一篇报道，之后，东方评论员将正式开始今天的日本部分。
日本称中国如月底还不让步 将采取对抗措施
【东京消息】据日本媒体报道 日本无理指责中国在东海开采油气。《日本经济新闻》日前报道说，日本政府就中国在东海开采油气进行了“抗议”，并称如果中国在本月底有可能召开的下一轮协商中，在联合开发海域问题上拒不让步，日本打算采取对抗措施，加紧在“春晓”等附近海域推进钻探。
中国一再表明，中国在东海开采的油气田全部在日本单方面提出的“日中中间线”中国一侧。鉴于中日两国在东海海域专属经济区界线的划分上存在争议。中方一向愿与日方面通过协商解决有关争议。中国外交部发言人秦刚20日在记者会上再次指出，中方在东海的气田开发是在与日方无争议的中国近海地区。中方愿与日方继续通过对话妥善解决有关争议，以维护东海局势的稳定。
但日方不顾事实，对中国在“日中中间线”中国一侧进行的开采活动横加指责。日报称，中国已在东海的日中分界线附近的“天外天”的天然气田开始了开采天然气等作业。据日本政府的地质调查，“春晓”的地下矿脉很可能跨越了日中的中间线，与日本方面的海域连在一起。因为“天外天”距日中中间线比“春晓”远，目前还不能确认与日本方面的地下矿脉是否相连。日本政府认为，如果“天外天”的开发继续下去，“春晓”等天然气田的开发有可能变成既成事实，打算强烈要求中国方面停止“天外天”的开发。如果中国拒不让步，日本打算采取对抗措施，加紧在“春晓”等附近海域推进钻探。
【时事点评】从这篇新闻稿中，我们不难看到小泉政府那种自恃赢得大选的嚣张与爱耍小聪明的嘴脸。
●日本又在施展那套“自设命题、自我验证”的把戏
我们注意到，日本方面又在施展那套“自设命题、自我验证”的把戏。请大家注意这一段，日本媒体先是以日本的地质调查“提出命题”，说什么“据日本政府的地质调查，“春晓”的地下矿脉很可能跨越了日中的中间线，与日本方面的海域连在一起。”
接着、为了证明日本的公正、又强调这么一种立场，既日本认为“因为“天外天”距日中中间线比“春晓”远，目前还不能确认与日本方面的地下矿脉是否相连。”，为了证明“公正的日本”的得出了一个公正的结论、这就是，如果还没有被证明与日本利益相关的“天外天”之开发如果继续下去，那么、已经被证明与日本利益直接相关“春晓”等天然气田的开发、就有可能变成既成事实”。
在东方评论员看来，日本的“这种逻辑”、显然是在故意将水搅混、以达到“用允许中国开发“远离”所谓“中间线”的“天外天”为条件、来换取中日东海问题的新一轮“谈判”、以及为压北京承诺停止开发“紧靠”所谓“中间线”的“春晓”。
●日本提出的所谓的“磋商”、是暗含有前提条件的
明眼人是一眼就可以看出，日本提出的所谓的“磋商”、是暗含有前提条件的，这就是要停止“春晓”项目。而北京一旦停止了紧靠所谓“中间线”的“春晓”项目，意图在于为进一步加强鼓噪“北京默认中间线”制造口实。在东方评论员看来，日本人似乎非常喜欢玩这种“自设命题、自我验证”的小把戏。
东方评论员认为，可以肯定的是，一旦这套小把戏玩成、那么，在东海、日本人的下一步挑衅就会紧随而来，这就是立刻提出在东海按日本单方面进行划界的问题。
●北京的态度也可谓是在“针锋相对”
针对日本人的小把戏，东方评论员认为，在今天外交部发言人的“答记者问”中，北京的态度也可谓是在“针锋相对”。我们注意到，有关中日东海争端的部分有这么几处，我们认为有必要摘录下来，以便让大家看得更加清楚。
第一，问：日本外务省昨天称，中日东海问题磋商将于下周举行，请证实。磋商地点是北京还是东京？
答：关于中日东海问题磋商的具体问题，包括时间和地点等，还需要双方协商决定。
第二，问：据日本媒体报道，位于东海的中方“天外天”油气田冒出火焰，请问该油气田已经正式生产了吗？昨天，日本驻华使馆就此向中方提出抗议，中方对此有何评论？
答：在这个问题上中方已经多次阐明有关立场。我愿重申，中方的气田开发系在与日方无争议的中国近海进行。我们愿与日方继续通过对话妥善解决有关问题，以维护东海局势的稳定。我们的这一立场没有变化。
第三，问：日方称将设法保护其开发东海油气资源的权利，中方对此有何评论？
答：中日在东海问题上存在争议，我们希望通过对话和协商妥善加以解决，我们不希望由于日方采取单方面的行动，使局势复杂化。
●北京明摆是在“公告天下”：“中日东海问题磋商将于下周举行”是日本人的“个人观点”
显然，在东方评论员看来，从上面“三个部分”的“答问”来看，可以确定这么几层意思：首先，在日本外务省所宣布的“中日东海问题磋商将于下周举行”之后，秦刚却明确地表明“关于中日东海问题磋商的具体问题，包括时间和地点等，还需要双方协商决定”，我们认为，北京这是明摆在公告天下：所谓“中日东海问题磋商将于下周举行”的说法是日本人的“个人观点”，是日本的单方面宣布的、完全属于“八字还没有一撇的事情”。一句话，北京这是在强调，日本在“故作高姿态”。
●将日本精心摆下的、暗含前提条件的龙门阵、给“一脚踢开”
不难看出，北京这是在将日本精心摆下的、暗含前提条件的龙门阵、给“一脚踢开”，意思是说，要谈就直接谈在有争议区域的合作开发问题、在没有争议区域的开发，你日本人没有权利说三道四；此外，中国更不会去钻日本“摆下的套”、以停止紧靠“中间线”的“春晓”项目为启动谈判的条件、来为日本单方面划出的“中间线”“做宣传广告”。
●北京的“这种态度”、在争取国际社会的理解上，却是必不可少的一着
不过，尽管日本政府玩这种“故作高姿态”的小把戏，北京只是一句“关于中日东海问题磋商......还需要双方协商决定”，是在表明北京是一不生气、二也不拒绝、你玩你的高姿态、我也“不反对”“双方进行磋商”。
在东方评论员看来，北京的“这种针锋相对的态度”、对日本社会可能没有什么作用（这一点稍后再讨论），但在争取国际社会的理解上，却是必不可少的一着。
●日本玩这种高姿态的“主要用心”、正是着眼于“内销”、瞄准的是日本社会
我们认为，日本玩这种高姿态的“主要用心”、正是着眼于“内销”、瞄准的是日本社会。在东方评论员看来，连续两天，小泉政府在东海问题上可以说是“组合拳”“叠出”，小泉政府在使出单方面宣布“中日东海问题磋商将于下周举行”、从而一把将一个“中日同意举行谈判”的假象“打造”出来之后，接着的一招，就是将日本海上自卫队的拍到的几张、中方“天外天”油气田冒出火焰的“靓照”给抖露出来。
显然，在东方评论员看来，小泉政府施展这一套“别有用心”的“组合拳”之意图，就在于企图一方面在日本社会面前强化“中国同意磋商在前、却又坚持独自开发东海油气在后”的“不顾日中关系大局”的“假象”。
●小泉纯一郎的这点小聪明、其实耍得“并不无聊、而且相当实用”
在我们看来，日本保守势力制造、并强化这种“假象”的小动作，表面上“看似无聊”、但是、只要我们仔细看看日本国内气氛的变化，就不难看出，小泉纯一郎的这点小聪明、其实耍得“并不无聊、而且相当实用”。东方评论员认为，其“实用性”从近来日本国内媒体的“风向大变”之中就可以看得清清楚楚。
●很有必要注意一下日本国内舆论导向的“异动”
东方评论员认为，近段来，在我们观察中日关系近期动向时、很有必要注意一下日本国内舆论导向的“异动”。我们注意到，随着华盛顿“公开鼓吹”“中国威胁论”运动的“偃旗息鼓”，以及东北亚局势趋向与日本关系同时交恶的中国、韩国有利的方向滑动有同时，伴随小泉纯一郎在国内政治上的政治豪赌上取得了出人意料的重大胜利，日本舆论界可以说已经出现了一个“非常值得警惕的动向”，即原本立场不同、甚至是对立的日本媒体，开始抛弃前嫌、开始“集体右倾”。
●日本媒体的集体右倾的原因、可以说集中表现在“三个方面”
在东方评论员看来，日本媒体的集体右倾的原因、可以说集中表现在“三个方面”：第一，我们注意到，“有关中国问题的报道、分析”上，日本媒体与学界、政治人物、经济界的观点开始趋向一致，其中、又以主张“恢复神道国家的尊严”，张扬“大和民族种族优越意识”等思潮的极端鹰派政治人物，许多传媒都为其提供了充分的舞台和版面、这给人的感觉是，这些极端民族分子几乎成了日本电视、报纸上的明星。
●日本“主要的执政党”自民党、和“主要的反对党”民主党、已经跳起了“贴面舞”
第二，我们认为，最值得警惕的是、就在日本媒体集体右倾的同时、日本政界的“各党派”、甚至是为了几天前的选举、刚刚进行了“生死搏杀”的、两大主要政党、已经开始迫不及待地“协调一致”了。
东方评论员注意到，就在今天，在小泉领导的自民党在大选中获胜后，“新鲜出炉”的新一界日本众议院、在全体会议上，“主要的执政党”自民党、和“主要的反对党”民主党、就公然抱成了团、跳起了“贴面舞”，加上日本公民党的附合，结果以多数赞成，决定设立一个对规定修改宪法手续的国民投票法案进行审议的特别委员会。
第三，日本执政、反对党的“大联合”，可以说是“紧贴同样在快速异动的日本民意”。东方评论员注意到，最新的日本民意调查也显示，支持删改“和平宪法”“第九条”的民众也在快速增加、在向“过半”的比率“突进”。
●小泉在尽最大可能来实现日本军事大国、政治大国梦的“关键一跳”
就如我们之前所说的那样，小泉纯一郎在本次大选获胜后、第一件要做的事，当然是将“邮政改革”重新启动，当然这是日本的内政，在这一点上，小泉想怎么做，北京管不着。
然而，首席评论员一早就指出，他接着还要做的另一件事可是“直接瞄着”北京来的，东方评论员认为，“这件事”就是用“修宪”作“鱼饵”、在东亚安全问题上、做出一个“大胆的尝试”。
首席评论员还认为，小泉在“赌赢大选、继续执政”后，得到日本民众背书的日本保守势力、势必“伺机”运用这一巨大的政治资本、利用“朝核问题”仍然处于何去何从的关键时刻、来凭借华盛顿非常需要日本的这一有利因素、尽最大可能来实现日本军事大国、政治大国梦的“关键一跳”。
●小泉有意用“修宪”问题来“两面叫牌”
因此，在东方评论员看来，日本保守势力正在为这一“大胆尝试”和“关键一跳”做最后的准备。从这个角度上看，日本“修宪”既能视作日本保守势力争取美国保守势力在东海、钓鱼岛主权问题支持日本立场的“鱼饵”、也能视为与北京在东海摊牌的“关键性准备工作”。
不难看出，日本这是在“两面叫牌”、幻想着这样就可以迫使“中美”中的任何一方做出实质性的让步、日本就可以实现在“大国梦”上的迅速突破。因此，我们认为，在东海问题上，中国必须以最为强硬的态度、甚至准备进行军事冲突的政治决心、才有可能继续压制日本保守势力的冒险心理。只是如此一来，一旦小泉纯一郎稍有误判，东海问题很可能用枪炮来说话。
●北京需要做的有两件事
对此，我们认为，北京需要做的有两件事，一是要以各种方式、向日本、也向国际社会展示自己绝不让步的政治决心，二是要以最充分的军事准备、向日本、也向国际社会来展示准备应付东海军事冲突的军事决心、从而迫使日本做出选择。
在东方评论员看来，只有日本这边进行军事冒险的企图心被摆平了，那么，华盛顿才会断了“念向”、才会老老实实地在朝核问题上做出事实上的让步、也才会在早应该开始、却因故推迟到11月份才开始的“中美战略对话”中、就包括朝核问题、日本定位问题、等许多中美非常有必要合作的重大问题上“谈出点实际内容”来。
下面，我们将把关注的焦点投向中东。下面是一则伊朗核问题的报道，在一起了解欧盟的“最新立场”之后，东方评论员将详细谈谈欧盟“软化立场”的前因后果。东方时代环球时事解读9月22日 星期四
9月22日外交部发言人秦刚在例行记者会上答记者问
【外交部网站消息】 9月22日下午，外交部发言人秦刚主持例行记者会。
秦刚说：大家下午好！今天没有消息主动发布，现在请大家提问。
问：日本外务省昨天称，中日东海问题磋商将于下周举行，请证实。磋商地点是北京还是东京？据新华社报道，中国渔船19日遭印尼海军炮击造成中国船员1死2伤，中国驻印尼使馆已向印尼方提出抗议，请介绍有关情况。另外，韩国《朝鲜日报》称，美国六方会谈代表团团长希尔将于11月前访问朝鲜，以讨论轻水反应堆问题，中方对此有何评论？
答：关于中日东海问题磋商的具体问题，包括时间和地点等，还需要双方协商决定。
关于你的第二个问题，9月19日，中国“福远渔132”号渔船在印尼海域（南纬8度57分，东经137度17分）遭印尼海军追赶和炮击，造成中方船员一死两伤。目前，印尼海军仍扣押着包括伤员在内的10名中国船员。
事发后，中国外交部及中国驻印尼使馆立即向印尼方提出严正交涉，对印尼海军采取非人道执法方式表示震惊和强烈不满，要求印尼方尽快查明真相并向中方通报，同时采取一切必要措施救助受伤船员，保证其他船员的人身安全。中方正在密切关注事态进展，并将进一步与印尼方交涉。
中方认为，中国和印尼是友好国家，双方应以冷静、克制的态度处理两国渔业合作中出现的问题，不应动辄使用武力。中方希望印尼政府采取切实有效的措施，约束海军和其他相关部门，在执法过程中避免滥用武力，并保证今后不再发生类似事件。
关于美国助理国务卿希尔访问朝鲜的问题，我不掌握有关情况。在下一轮六方会谈开始之前，有关各方会保持接触和磋商。
问：美国常务副国务卿佐利克在昨天的讲话中谈到了中国的政治体制问题。你认为这种言论是否干涉了中国内政，还是一个对中国有益的建议，有助于中国加快改革？另外，中国昨天对美国和欧盟通过向伊朗施加压力解决其核问题提出警告。如果联合国安理会通过制裁伊朗的决议，中方是否会否决？
答：我们注意到有关报道。中国改革开放27年来，取得了举世公认的成就。中国经济稳定快速发展，人民生活水平日益提高，人权、法制建设等各项事业不断推进。中国致力于走和平发展道路，始终是维护世界和平、稳定和繁荣的坚定力量。
中美都是有重要影响的国家。当前中美关系总体发展良好，两国在经贸、反恐、朝核等重要领域保持着有效合作。不久前，中美元首在纽约举行了成功会晤，达成了重要共识。我们愿与美方共同努力，认真落实元首会晤成果，增进交流和互信，扩大共识和合作，全面推进21世纪中美建设性合作关系。这不仅符合中美两国利益，也有利于促进亚太地区和世界的和平、稳定与发展。
关于你的第二个问题，中方认为当务之急是伊朗和欧盟尽早复谈，通过继续谈判弥合双方的分歧，最终达成可为各方接受的解决方案。在当前形势下，有关各方应着眼长远，保持克制，通过外交手段在国际原子能机构框架内妥善解决伊朗核问题。这有利于地区的和平与稳定，有利于维护国际核不扩散机制，同时也符合各方的根本利益。我们认为，目前在机构框架内通过对话解决伊朗核问题仍有空间，希望有关各方审时度势，体现灵活。中方愿意与国际社会一道共同努力，为早日解决伊朗核问题发挥建设性的作用。
问：据日本媒体报道，位于东海的中方“天外天”油气田冒出火焰，请问该油气田已经正式生产了吗？昨天，日本驻华使馆就此向中方提出抗议，中方对此有何评论？
答：在这个问题上中方已经多次阐明有关立场。我愿重申，中方的气田开发系在与日方无争议的中国近海进行。我们愿与日方继续通过对话妥善解决有关问题，以维护东海局势的稳定。我们的这一立场没有变化。
问：中印边界问题谈判将于下周举行，请问谁将作为中方代表参加谈判？中方希望谈判取得什么成果？第二个问题，中国渔船当时在印尼海域做什么？
答：中印边界问题特别代表第6次会晤将于9月26日至27日在北京举行，双方的特别代表将根据两国政府签署的《解决中印边界问题政治指导原则的协定》，从两国关系大局的政治角度出发，探讨解决边界问题的框架。我们相信，只要双方本着上述政治指导原则的精神，通过平等协商，相互谅解，就一定可以找到公平合理、双方都能接受的解决办法。中方的特别代表是外交部副部长戴秉国，印方特别代表是纳拉亚南先生。
关于你的第二个问题，既然是渔船，在做什么是不言而喻的。
问：日方称将设法保护其开发东海油气资源的权利，中方对此有何评论？中国外交部是否会提醒中国渔船在相关国家海域作业时带好合法证件？
答：中日在东海问题上存在争议，我们希望通过对话和协商妥善加以解决，我们不希望由于日方采取单方面的行动，使局势复杂化。
中国政府一直要求中国渔船在作业时遵守国际法及其它相关法律。
问：“神州六号”航天飞船拟于10月发射，驻华外交官可否前去观看？
答：关于“神州六号”飞船发射的具体安排，我目前还不掌握，可以帮你了解一下。
问：陈水扁在 “过境”美国迈阿密时表示，愿意在不限时间、地点、不设前提条件的前提下与大陆领导人握手和解，理性对话，你对此有何看法？
答：你提的是关于两岸关系问题，请向中国有关部门提问。
问：有关国家在南沙群岛主权上有争议，中国政府对南沙群岛问题和南海能源开发持什么立场？
答：中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中国始终主张根据公认的国际法和现代海洋法，包括《联合国海洋公约》所确定的基本原则和法律制度，通过协商，以和平方式解决有关争议。在争议解决之前，我们提出可以“搁置争议，共同开发”。
当前，南海地区形势是稳定的。前不久，中国、越南和菲律宾三国就联合进行该地区海洋地震考察签署了合作协议，目前该项合作正在进行。我们也希望有关国家能够遵守有关行为准则，中国也将继续与有关国家保持沟通与协调，共同推动落实《南海各方行为宣言》，开展南海合作，以维护南海地区的和平与稳定。
中国奉行睦邻友好政策，我们希望同周边国家保持友好合作关系。对国与国之间存在边界、领海等争端，中国政府一贯主张通过谈判、对话的方式和平解决。在实践中，我们也是按照这一原则去做的。我们将继续坚持这一原则，本着相互尊重、友好协商的精神，通过“搁置争议、共同开发”的方式妥善地解决有关问题。
如果没有其他问题，记者会到此结束。谢谢大家！
【时事点评】在东方评论员看来，外交部发言人秦刚的这份答记者问，可以说非常全面地集成了这两天正在发生的重大事情。粗略地清点一下，除了我们前面已经讨论了的台湾问题、朝核问题之外，还有中印边界问题、“中菲越”南海开发问题，还有我们下面想说说的印尼军方枪击中国渔船、以及中日东海争端问题。
不难看出，在上面罗列的“一大堆”问题上，让北京非常不爽的是“印尼军方枪击中国渔船”的事件。对此，我们注意，外交部发言人也借这个机会第一次给出了中国的官方立场。
请大家注意这一段，原文是：9月19日，中国“福远渔132”号渔船在印尼海域（南纬8度57分，东经137度17分）遭印尼海军追赶和炮击，造成中方船员一死两伤。目前，印尼海军仍扣押着包括伤员在内的10名中国船员。
事发后，中国外交部及中国驻印尼使馆立即向印尼方提出严正交涉，对印尼海军采取非人道执法方式表示震惊和强烈不满，要求印尼方尽快查明真相并向中方通报，同时采取一切必要措施救助受伤船员，保证其他船员的人身安全。中方正在密切关注事态进展，并将进一步与印尼方交涉。
中方认为，中国和印尼是友好国家，双方应以冷静、克制的态度处理两国渔业合作中出现的问题，不应动辄使用武力。中方希望印尼政府采取切实有效的措施，约束海军和其他相关部门，在执法过程中避免滥用武力，并保证今后不再发生类似事件。
●北京的初步反应显然是考虑到“出事地点”的复杂性
在东方评论员看来，不难看出，秦刚点出了中国“福远渔132”号渔船是“在印尼海域（南纬8度57分，东经137度17分）”遭印尼海军追赶和炮击的。这就是说，北京承认中国“福远渔132”号渔船的确处于印尼海域内，因此，在中国将初步反应定位在要求“印尼尽快查明真相并向中国通报”的同时、并“希望印尼政府采取切实有效的措施，约束海军和其他相关部门，在执法过程中避免滥用武力，并保证今后不再发生类似事件”的层面上，一方面是顾忌“整个东亚的局势极其微妙”、再一个，显然也是充分考虑到“出事地点”的复杂性。
●中国决策层似乎是在特意点破一层窗户纸
不过，我们认为，值得注意的是，秦刚在冲着印尼提出这一系列“要求与希望”之前，还可是“先”强调的“中国和印尼是友好国家”，“后”“希望印尼政府采取切实有效的措施，约束海军和其他相关部门的”。
不难看出，中国决策层似乎是在特意点破一层窗户纸、既：在北京的眼里、在出了这档子“与中印友好关系不符”的恶性事件之后，正在努力发展中印关系的印尼政府、“有必要”、也“有责任”在维护“双边”友好关系上、拿出自己的“有效办法”来。
东方评论员认为，至于秦刚所说的、“双方应以冷静、克制的态度处理两国渔业合作中出现的问题，不应动辄使用武力”。“中方希望印尼政府采取切实有效的措施，约束海军和其他相关部门，在执法过程中避免滥用武力，并保证今后不再发生类似事件”的话，也是在“震惊与强烈不满”的情况下、在直接“指点”印尼的内政。
●最值得寻味的是、秦刚这次是直接“点印尼海军的名”
东方评论员注意到，其中、最值得寻味的是、秦刚这次是直接“点印尼海军的名”、这显然是在“有意区分”印尼政府与印尼军方在这起事件中的不同角色，也是一种极具针对性的警告。
●北京的这番警告“显然有点耳熟”
在东方评论员看来，北京的这番警告“显然有点耳熟”。在我们的记忆中、在处理与周边国家的纠纷的过程中、北京在处理这种问题上、在迫不得已“痛下杀手”的选择上、也是“有先例要循”的。
●北京对越南就曾经“痛下杀手”
就以越南为例，不可否认，越南比印尼的军力要强，而且越南也同样是中国与美国、日本都在争夺的重要对象国、也是东盟的重要国家、北京也顾忌中国与东盟的关系大局。
但是，事实也证明，在越南政府没有处理好类似的事件、而让越南的某些人因此产生了侥幸心理，而在北部湾一再侵害中国的利益时、北京也是瞄准时机、果断出手、施展“极端手段”来维护自己的利益。
在此之前，就在今年，中国曾经在北部湾以打击“武装抢劫”为名、突然打击了三艘越南“武装船只”、并打死了几名越南“武装分子”。在东方评论员看来，值得寻味的是，那次事件也是在一系列要求越南“加强措施、防止类似事件发生”的警告之后展开的。
●对来自北京的“点名警告”，印尼政府、印尼军方、都应该心里有数才行
在东方评论员看来，北京在发出这番“直指印尼军方”的警告，显然有“揭露”印尼政府与印尼军方矛盾的意图，不难看出，北京这是在给印尼政府施加压力、要求其加强力度、尽早消除来自内部的、不利于中印关系杂音。
我们认为，毕竟对中印双方都利益重大的“中印友好”，不是单靠一方的努力就可以维持下去的。在东方评论员看来，对来自北京的“点名警告”，的越南的前车之鉴，不论是有意搞好中印关系的印尼政府、特别是企图拿中印、美印、“这一对双边关系”来为自己牟利的印尼军方、都应该心里有数才行。
另外，前面说了，在上面罗列的“一大堆”问题上，让北京“非常不爽”的是“印尼军方枪击中国渔船”的事件。而另一个，可以说让北京“极其不爽”的可就算是中日东海争端了。显然，这也正是我们将这篇、主讲中日关系的外交部发言人的“答记者问”、引用作为“今天日本部分的新闻素材”的主要原因。
在我们具体讨论日本问题之前，再来看一篇报道，之后，东方评论员将正式开始今天的日本部分。
日本称中国如月底还不让步 将采取对抗措施
【东京消息】据日本媒体报道 日本无理指责中国在东海开采油气。《日本经济新闻》日前报道说，日本政府就中国在东海开采油气进行了“抗议”，并称如果中国在本月底有可能召开的下一轮协商中，在联合开发海域问题上拒不让步，日本打算采取对抗措施，加紧在“春晓”等附近海域推进钻探。
中国一再表明，中国在东海开采的油气田全部在日本单方面提出的“日中中间线”中国一侧。鉴于中日两国在东海海域专属经济区界线的划分上存在争议。中方一向愿与日方面通过协商解决有关争议。中国外交部发言人秦刚20日在记者会上再次指出，中方在东海的气田开发是在与日方无争议的中国近海地区。中方愿与日方继续通过对话妥善解决有关争议，以维护东海局势的稳定。
但日方不顾事实，对中国在“日中中间线”中国一侧进行的开采活动横加指责。日报称，中国已在东海的日中分界线附近的“天外天”的天然气田开始了开采天然气等作业。据日本政府的地质调查，“春晓”的地下矿脉很可能跨越了日中的中间线，与日本方面的海域连在一起。因为“天外天”距日中中间线比“春晓”远，目前还不能确认与日本方面的地下矿脉是否相连。日本政府认为，如果“天外天”的开发继续下去，“春晓”等天然气田的开发有可能变成既成事实，打算强烈要求中国方面停止“天外天”的开发。如果中国拒不让步，日本打算采取对抗措施，加紧在“春晓”等附近海域推进钻探。
【时事点评】从这篇新闻稿中，我们不难看到小泉政府那种自恃赢得大选的嚣张与爱耍小聪明的嘴脸。
●日本又在施展那套“自设命题、自我验证”的把戏
我们注意到，日本方面又在施展那套“自设命题、自我验证”的把戏。请大家注意这一段，日本媒体先是以日本的地质调查“提出命题”，说什么“据日本政府的地质调查，“春晓”的地下矿脉很可能跨越了日中的中间线，与日本方面的海域连在一起。”
接着、为了证明日本的公正、又强调这么一种立场，既日本认为“因为“天外天”距日中中间线比“春晓”远，目前还不能确认与日本方面的地下矿脉是否相连。”，为了证明“公正的日本”的得出了一个公正的结论、这就是，如果还没有被证明与日本利益相关的“天外天”之开发如果继续下去，那么、已经被证明与日本利益直接相关“春晓”等天然气田的开发、就有可能变成既成事实”。
在东方评论员看来，日本的“这种逻辑”、显然是在故意将水搅混、以达到“用允许中国开发“远离”所谓“中间线”的“天外天”为条件、来换取中日东海问题的新一轮“谈判”、以及为压北京承诺停止开发“紧靠”所谓“中间线”的“春晓”。
●日本提出的所谓的“磋商”、是暗含有前提条件的
明眼人是一眼就可以看出，日本提出的所谓的“磋商”、是暗含有前提条件的，这就是要停止“春晓”项目。而北京一旦停止了紧靠所谓“中间线”的“春晓”项目，意图在于为进一步加强鼓噪“北京默认中间线”制造口实。在东方评论员看来，日本人似乎非常喜欢玩这种“自设命题、自我验证”的小把戏。
东方评论员认为，可以肯定的是，一旦这套小把戏玩成、那么，在东海、日本人的下一步挑衅就会紧随而来，这就是立刻提出在东海按日本单方面进行划界的问题。
●北京的态度也可谓是在“针锋相对”
针对日本人的小把戏，东方评论员认为，在今天外交部发言人的“答记者问”中，北京的态度也可谓是在“针锋相对”。我们注意到，有关中日东海争端的部分有这么几处，我们认为有必要摘录下来，以便让大家看得更加清楚。
第一，问：日本外务省昨天称，中日东海问题磋商将于下周举行，请证实。磋商地点是北京还是东京？
答：关于中日东海问题磋商的具体问题，包括时间和地点等，还需要双方协商决定。
第二，问：据日本媒体报道，位于东海的中方“天外天”油气田冒出火焰，请问该油气田已经正式生产了吗？昨天，日本驻华使馆就此向中方提出抗议，中方对此有何评论？
答：在这个问题上中方已经多次阐明有关立场。我愿重申，中方的气田开发系在与日方无争议的中国近海进行。我们愿与日方继续通过对话妥善解决有关问题，以维护东海局势的稳定。我们的这一立场没有变化。
第三，问：日方称将设法保护其开发东海油气资源的权利，中方对此有何评论？
答：中日在东海问题上存在争议，我们希望通过对话和协商妥善加以解决，我们不希望由于日方采取单方面的行动，使局势复杂化。
●北京明摆是在“公告天下”：“中日东海问题磋商将于下周举行”是日本人的“个人观点”
显然，在东方评论员看来，从上面“三个部分”的“答问”来看，可以确定这么几层意思：首先，在日本外务省所宣布的“中日东海问题磋商将于下周举行”之后，秦刚却明确地表明“关于中日东海问题磋商的具体问题，包括时间和地点等，还需要双方协商决定”，我们认为，北京这是明摆在公告天下：所谓“中日东海问题磋商将于下周举行”的说法是日本人的“个人观点”，是日本的单方面宣布的、完全属于“八字还没有一撇的事情”。一句话，北京这是在强调，日本在“故作高姿态”。
●将日本精心摆下的、暗含前提条件的龙门阵、给“一脚踢开”
不难看出，北京这是在将日本精心摆下的、暗含前提条件的龙门阵、给“一脚踢开”，意思是说，要谈就直接谈在有争议区域的合作开发问题、在没有争议区域的开发，你日本人没有权利说三道四；此外，中国更不会去钻日本“摆下的套”、以停止紧靠“中间线”的“春晓”项目为启动谈判的条件、来为日本单方面划出的“中间线”“做宣传广告”。
●北京的“这种态度”、在争取国际社会的理解上，却是必不可少的一着
不过，尽管日本政府玩这种“故作高姿态”的小把戏，北京只是一句“关于中日东海问题磋商......还需要双方协商决定”，是在表明北京是一不生气、二也不拒绝、你玩你的高姿态、我也“不反对”“双方进行磋商”。
在东方评论员看来，北京的“这种针锋相对的态度”、对日本社会可能没有什么作用（这一点稍后再讨论），但在争取国际社会的理解上，却是必不可少的一着。
●日本玩这种高姿态的“主要用心”、正是着眼于“内销”、瞄准的是日本社会
我们认为，日本玩这种高姿态的“主要用心”、正是着眼于“内销”、瞄准的是日本社会。在东方评论员看来，连续两天，小泉政府在东海问题上可以说是“组合拳”“叠出”，小泉政府在使出单方面宣布“中日东海问题磋商将于下周举行”、从而一把将一个“中日同意举行谈判”的假象“打造”出来之后，接着的一招，就是将日本海上自卫队的拍到的几张、中方“天外天”油气田冒出火焰的“靓照”给抖露出来。
显然，在东方评论员看来，小泉政府施展这一套“别有用心”的“组合拳”之意图，就在于企图一方面在日本社会面前强化“中国同意磋商在前、却又坚持独自开发东海油气在后”的“不顾日中关系大局”的“假象”。
●小泉纯一郎的这点小聪明、其实耍得“并不无聊、而且相当实用”
在我们看来，日本保守势力制造、并强化这种“假象”的小动作，表面上“看似无聊”、但是、只要我们仔细看看日本国内气氛的变化，就不难看出，小泉纯一郎的这点小聪明、其实耍得“并不无聊、而且相当实用”。东方评论员认为，其“实用性”从近来日本国内媒体的“风向大变”之中就可以看得清清楚楚。
●很有必要注意一下日本国内舆论导向的“异动”
东方评论员认为，近段来，在我们观察中日关系近期动向时、很有必要注意一下日本国内舆论导向的“异动”。我们注意到，随着华盛顿“公开鼓吹”“中国威胁论”运动的“偃旗息鼓”，以及东北亚局势趋向与日本关系同时交恶的中国、韩国有利的方向滑动有同时，伴随小泉纯一郎在国内政治上的政治豪赌上取得了出人意料的重大胜利，日本舆论界可以说已经出现了一个“非常值得警惕的动向”，即原本立场不同、甚至是对立的日本媒体，开始抛弃前嫌、开始“集体右倾”。
●日本媒体的集体右倾的原因、可以说集中表现在“三个方面”
在东方评论员看来，日本媒体的集体右倾的原因、可以说集中表现在“三个方面”：第一，我们注意到，“有关中国问题的报道、分析”上，日本媒体与学界、政治人物、经济界的观点开始趋向一致，其中、又以主张“恢复神道国家的尊严”，张扬“大和民族种族优越意识”等思潮的极端鹰派政治人物，许多传媒都为其提供了充分的舞台和版面、这给人的感觉是，这些极端民族分子几乎成了日本电视、报纸上的明星。
●日本“主要的执政党”自民党、和“主要的反对党”民主党、已经跳起了“贴面舞”
第二，我们认为，最值得警惕的是、就在日本媒体集体右倾的同时、日本政界的“各党派”、甚至是为了几天前的选举、刚刚进行了“生死搏杀”的、两大主要政党、已经开始迫不及待地“协调一致”了。
东方评论员注意到，就在今天，在小泉领导的自民党在大选中获胜后，“新鲜出炉”的新一界日本众议院、在全体会议上，“主要的执政党”自民党、和“主要的反对党”民主党、就公然抱成了团、跳起了“贴面舞”，加上日本公民党的附合，结果以多数赞成，决定设立一个对规定修改宪法手续的国民投票法案进行审议的特别委员会。
第三，日本执政、反对党的“大联合”，可以说是“紧贴同样在快速异动的日本民意”。东方评论员注意到，最新的日本民意调查也显示，支持删改“和平宪法”“第九条”的民众也在快速增加、在向“过半”的比率“突进”。
●小泉在尽最大可能来实现日本军事大国、政治大国梦的“关键一跳”
就如我们之前所说的那样，小泉纯一郎在本次大选获胜后、第一件要做的事，当然是将“邮政改革”重新启动，当然这是日本的内政，在这一点上，小泉想怎么做，北京管不着。
然而，首席评论员一早就指出，他接着还要做的另一件事可是“直接瞄着”北京来的，东方评论员认为，“这件事”就是用“修宪”作“鱼饵”、在东亚安全问题上、做出一个“大胆的尝试”。
首席评论员还认为，小泉在“赌赢大选、继续执政”后，得到日本民众背书的日本保守势力、势必“伺机”运用这一巨大的政治资本、利用“朝核问题”仍然处于何去何从的关键时刻、来凭借华盛顿非常需要日本的这一有利因素、尽最大可能来实现日本军事大国、政治大国梦的“关键一跳”。
●小泉有意用“修宪”问题来“两面叫牌”
因此，在东方评论员看来，日本保守势力正在为这一“大胆尝试”和“关键一跳”做最后的准备。从这个角度上看，日本“修宪”既能视作日本保守势力争取美国保守势力在东海、钓鱼岛主权问题支持日本立场的“鱼饵”、也能视为与北京在东海摊牌的“关键性准备工作”。
不难看出，日本这是在“两面叫牌”、幻想着这样就可以迫使“中美”中的任何一方做出实质性的让步、日本就可以实现在“大国梦”上的迅速突破。因此，我们认为，在东海问题上，中国必须以最为强硬的态度、甚至准备进行军事冲突的政治决心、才有可能继续压制日本保守势力的冒险心理。只是如此一来，一旦小泉纯一郎稍有误判，东海问题很可能用枪炮来说话。
●北京需要做的有两件事
对此，我们认为，北京需要做的有两件事，一是要以各种方式、向日本、也向国际社会展示自己绝不让步的政治决心，二是要以最充分的军事准备、向日本、也向国际社会来展示准备应付东海军事冲突的军事决心、从而迫使日本做出选择。
在东方评论员看来，只有日本这边进行军事冒险的企图心被摆平了，那么，华盛顿才会断了“念向”、才会老老实实地在朝核问题上做出事实上的让步、也才会在早应该开始、却因故推迟到11月份才开始的“中美战略对话”中、就包括朝核问题、日本定位问题、等许多中美非常有必要合作的重大问题上“谈出点实际内容”来。
下面，我们将把关注的焦点投向中东。下面是一则伊朗核问题的报道，在一起了解欧盟的“最新立场”之后，东方评论员将详细谈谈欧盟“软化立场”的前因后果。