东方时代环球时事解读8月5日星期四

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:19:32
<P> (时政节简版)</P>
<P>
姜恩柱:美参院临时议长访华达到增进了解目的 </P>
<P>    【北京消息】全国人大外事委员会主任委员姜恩柱表示,美国参议院临时议长史蒂文斯率团访华,是中美议会交往中的一件大事。中国领导人及有关方面在同史蒂文斯一行会面时,谈到了共同关心的一系列问题,讨论气氛友好、坦诚、务实,既强调共同点,又不回避分歧,达到了增进相互了解的目的。 </P>
<P>    史蒂文斯一行是于八月一日抵达北京的,结束在北京的行程后,他们在昨天下午离开北京前往甘肃和新疆等地参观访问。姜恩柱就史蒂文斯一行访华的有关情况接受了记者采访。他表示,这次访问,对加强全国人大同美国国会的经常性接触和对话、推动中美关系的发展,具有积极意义。 </P>
<P>    姜恩柱说,史蒂文斯此次率团访华,是近七年来正式访华的美国会最高级别代表团,也是今年中美之间的一次重要高层交往,双方都很重视。胡锦涛主席、吴邦国委员长、温家宝总理分别与史蒂文斯一行会见和会谈。盛华仁副委员长和史蒂文斯临时参议长以交流小组双方主席的名义共同主持了三次工作会谈。 </P>
<P>    据了解,这次访华,美方组成了高规格代表团,成员包括参院多数党领袖以及拨款、情报、能源、农业、商业等重要专门委员会的主席和重要成员,都是美资深参议员。史蒂文斯本人作为“飞虎队”成员,曾在中国抗日战争期间与中国人民并肩战斗,是中国人民的老朋友。弗里斯特参议员曾在去年四月率九位参议员访华,表达了对中国人民抗击非典的支持。 </P>
<P>    据姜恩柱介绍,中美关系和台湾问题是讨论的重点。双方积极评价建交二十五年来中美关系的发展,强调中美作为世界上有重要影响的国家,发展长期稳定的友好合作关系,不仅符合中美双方的共同利益,而且有利于亚太地区和世界的和平与稳定。 </P>
<P>    中方强调,台湾问题是中美关系中最重要、最敏感的问题,事关中国的主权和领土完整,事关中国人民的根本利益。我们尽最大努力,争取以和平方式解决台湾问题,但绝不容忍“台湾独立”,绝不允许任何人以任何方式把台湾从中国分割出去。要求美方切实履行承诺,坚持一个中国政策,恪守三个联合公报的原则,反对“台独”,不向台湾当局发出错误信号。美方重申了布什总统和美行政当局一个时期以来关于中美关系和台湾问题的立场。 </P>
<P>    中方还阐述了在香港政制问题上的立场,强调指出,香港事务是中国的内政。美方对中方详细介绍香港政制问题的背景和有关方针政策表示赞赏,认为这些介绍有助于增进对香港问题的了解。 </P>
<P>    双方就中美经贸关系交换了意见。一致认为,中美经贸合作是中美关系的重要组成部分。互利共赢的中美经贸关系,是中美关系发展的重要基础,给两国人民带来了实实在在的利益。双方应本着友好合作的精神妥善处理存在的问题和摩擦。 </P>
<P>    双方还就朝核、伊拉克、反恐、防扩散、以及中东、非洲局势等问题交换了意见,认为应继续加强在国际和地区问题上的沟通、磋商与合作。 </P>
<P>姜恩柱说,中美双方还就交流机制今后运作问题达成共识,双方同意进行定期交流,并为推动中国全国人大与美参议院各层次的友好交流、开展实质性对话作出努力。双方商定,盛华仁副委员长将应邀于明年访美,举行双方交流小组的第二轮工作会谈。 </P>
<P>    姜恩柱表示,中国全国人大和美参议院之间交流机制的启动,是继一九九九年全国人大与美众议院建立交流机制后,双方为推动两国议会间交流与合作而采取的又一重要步骤。至此,中国全国人大与美国众参两院的定期交流机制已全面建立。据称,中美双方对交流机制的建立和启动都持积极态度。美方多次讲,这是美参院迄今同为数不多的国家建立的定期交流机制之一。 </P>
<P>   【时事点评】昨天,我们曾经“蜻蜓点水”地提及美国参议院代表团访华。东方评论员认为,这次双方的“再接触”,就如姜恩柱所说的那样,标志着“中国全国人大与美国众参两院的定期交流机制已全面建立”。</P>
<P>    在我们看来,如果能够切实加强中国人大和美国国会之间的联系,预示着今后北京和华盛顿之间、在关系处理上必将发生深刻地变化。</P>
<P>
北京有必要从美国内部培养自己的代言人</P>
<P>    东方评论员认为,台湾方面在美国国会的确有不小的影响力,在我们看来,这不仅在于美国国内内部的确有很大一批同情台湾的议员,也在于台湾在“如何培养”同这些美国议员的感情上、的确“有那么一套”。</P>
<P>    由于美国政治结构上的原因,美国国会对白宫的对外政策影响很大。我们认为,北京应该充分利用中美政治、经济方向的密切联系,下大气力加大在美国国会中的影响力,从而尽可能地从美国内部建设自己的利益群体、培养自己的代言人。</P>
<P>这一次“吕大嘴”并没有信口雌黄</P>
<P>    昨天,我们注意到台湾的吕秀莲谈到美国大选后的格局,她担心克里当选美国下一任总统,可能台湾有所不利。但她又非常有信心地表示,美国国会中的“朋友”会帮台湾,而白宫在国会的阻力下也不敢对台湾怎么样。</P>
<P>    众所周知,吕秀莲向以吕大嘴著称。但东方评论员认为,这一次“吕大嘴”并没有信口雌黄。在我们看来,如何削弱美国国会里“支持台独”的政治势力,正是北京要认真处理的一件事儿。</P>
<P>    事实上,美国国会内的确有那么一股强大的反华、支持台独的势力,每每在关键时刻都跑出来,不是攻击中国,就是“拉台独一把”、施加压力阻止美国政府作出不利于台湾的决定。</P>
<P>    据我们观察,这些支持台独的国会议员的目的也各自不同,有的是死硬的仇华派,有的和美国特殊的利益集团、如军火商过住甚密,还有的则是为了自己的一已私利。在我们看来,北京如何利用自己的庞大的政治、经济实力去影响美国国会、从美国国会内部着手削弱台独的根据地,是一个非常实在、也非常紧迫的“课题”。</P>
<P> </P>
<P>台湾“酸溜溜”,说大陆开始“挖台湾的墙脚”</P>
<P>   东方评论员还记得,早在几个月前,在中美安排这次“两国议会定期交流机制”的时候,我们就曾经分析过台湾的心态。在当时,正值台湾“大选风波”最热闹的时候,当时,一心埋头于“岛内选务”的台湾,在无暇顾及国际风云的同时,台湾岛内各界仍然表现出一种“酸溜溜”的心态来,说什么大陆开始“挖台湾的墙脚”。</P>
<P>   现在,这个机制已经正式启动,在我们看来,这不仅意味着北京和华盛顿之间的交流管道更加拓宽了,也意味着大陆“挖台湾的墙脚”、以光明正大的方式正式开始。</P>
<P>   对此,首席评论员指出,随着这一机制的生效,如果北京能有效地利用、并运用自己的实力“进一步拓宽这一渠道”,那么,不仅对台湾、就是对白宫而言,今后在“台独”上的自由度是“只会少,不会多”。 在我们看来,北京以前在这方面不够重视,现在加强也为时未晚。</P>
<P>
俄罗斯专家否认俄协助朝鲜发展了新型弹道导弹</P>
<P>
  【英国《独立报》报道】世界上权威军事周刊《简氏防务周刊》撰文称,西伯利亚的导弹专家帮助朝鲜设计这种弹道,而且很有可能就是在退役的前苏联潜射导弹R-27的基础上制造了这种导弹。前苏联R-27潜射弹道导弹是一种单阶段液体燃料推进潜射弹道导弹,该导弹于1968年在前苏联海军部队服役。该型导弹重达14200公斤,弹体长9.65米,导弹直径为1.5米,射程为2500公里。最初版本的R-27导弹可携载一个核武器重返大气层载具,后期的R-27U型导弹则可以携载三个核武器载具,每个载具携带的核武器当量相当于20万吨TNT。</P>
<P>   对于有消息称俄罗斯帮助朝鲜发展两种新型弹道导弹系统的报道,一些同俄罗斯政府关系亲密的专家表示不屑一顾。他们认为这种说法是没有任何根据的。</P>
<P>  据说,这两种新型的弹道导弹射程相当远,可以攻击美国大陆,并且可以携带核弹头。第一套系统是一种射程估计在2500公里至4000公里范围的陆基机动中程弹道导弹;第二种是射程至少为2500公里的潜射弹道导弹和舰射弹道导弹。</P>
<P>  同时《简氏防务周刊》周刊指出,位于西伯利亚的车里雅宾斯克城的俄罗斯导弹设计专家们自1992年以来,就在帮助发展航天装置的借口下,数次前往朝鲜。同时该杂志还暗示说,朝鲜通过在1993年购买俄罗斯退役的12艘潜艇获得了更加致命的导弹技术。</P>
<P>  简氏新闻指出,R-27导弹对于朝鲜来说,是发展一种新型系统极好的选择,这种液体燃料推进导弹技术适合朝鲜的工业技术水平。更为重要的是,R-27导弹发动机是由Isayev设计局发展制造,目前该型发动机已经被发展成为9D21发动机,被用于朝鲜军方的“飞毛腿B/C”导弹,其改进型发动机被用于“劳动”导弹。</P>
<P>  但是俄罗斯黑海舰队的前指挥官昨天形容这一说法完全是“荒谬的”。他表示这样机密的导弹技术从俄罗斯转让给朝鲜是更本不可能的事情。同时俄罗斯在将所有的R-27导弹退役之前已经将其完全摧毁了。</P>
<P>  他证实称,在俄罗斯的第二代战略潜艇上装载有R-27型导弹,但是在1990年初的时候这些导弹就退役了,整个的北方和太平洋舰队都不再装备。导弹的弹头以及引导装置被拆卸下来了。剩下的只是一个金属的外壳,除了做废品就没有其它的用途了。同时卖给朝鲜的潜艇也完全被拆卸一空。</P>
<P>   【时事点评】事实上,这些天来我们一直在注视着朝鲜半岛。时事评论员总觉得在朝鲜身上一定会爆出什么新闻。在我们看来,如果布什在朝核问题看不到希望的话,那么,“这样的一道猛料”爆得正是时候。
   </P>
<P> 普京十月份访朝 与金正日举行会谈</P>
<P>    我们注意到,日前,俄罗斯一位外交消息人士曾经表示,普京计划10月14日访华,而后访问朝鲜。分析人士认为,朝俄两国首脑将主要讨论朝核问题,但是俄罗斯的那位外交消息人士还透露说,连接西伯利亚铁路(TSR)和朝鲜半岛铁路(TKR)等议题也将是普京访问朝鲜切和金正日谈的重点。</P>
<P>    首席评论员认为,由于“朝核问题”在一定程度上已经成了“中美问题”,因此,各国都清楚,在台湾问题没有进展的情况下,朝核问题“是不会展开自己的行程的”。</P>
<P>    因此,在我们看来,普京挑在“那个时候”访问朝鲜可以说是“大有文章”。在以前的《东方环球时事》中,我们曾经多次提及朝鲜周边国家是如何在围绕“朝鲜经济改革”布局。现在,东方评论员认为,各国各展身手的“这一布局”已经过了“计划阶段”、到了“具体落实”的地步了。</P>
<P>    如果我们的分析不错的话,普京此次赴朝鲜和金正日要谈的重点应该是“如何建设朝鲜”和“如何给朝鲜提供其需要的防卫手段”,而非什么“朝核问题”。</P>
<P>    东方评论员认为,在“如何参与朝鲜建设”方面,“朝核问题”会谈的“六方”中除了美国之外,可以是“人人有份”。不论是日本还是韩国,对这一“前景”都寄予了厚望。</P>
<P>
稳定朝鲜半岛的目的,为何俄罗斯前后“相差甚远”?</P>
<P>    对俄罗斯而言,如何利用与朝鲜的传统关系、以及朝鲜独特的地理位置,实现俄罗斯同亚洲三个最主要国家:中、日、韩国的“经济接轨”,通过自己手中庞大的自然资源,将俄罗斯经济融进亚洲经济,对其有非常大的吸引力。</P>
<P>    在我们看来,要实现这种战略目的,朝鲜半岛的稳定就显得至关重要。这同俄罗斯早期参与“六方会谈”的“目的”已经相去甚远。当时莫斯科拼命挤进“六方会谈”的目的仅在于防止有人借机搞跨金正日政权。</P>
<P>    但现在的情况是,华盛顿摆明了不打算近期内解决朝鲜问题,首席评论员更是指出,如果布什能够侥幸连任的话,起码在他的任期内、朝鲜半岛要想实现稳定恐怕非常困难。在我们看来,做出这种判断的根据就在于,朝鲜半岛的稳定根本就和白宫的“新保守主义者”制定的全球战略不符。</P>
<P>    </P>
<P>美国将战略重点转向亚洲不过是一种“假象”</P>
<P>    我们的观点是,美国将战略重点转向亚洲不过是一种假象,东方评论员并不认为华盛顿现在就愿意“将手从中东拿开”,事实上,华盛顿的手也“确实拿不开”。</P>
<P>    现在,对美国而言,中东的风险正在积聚,“伊拉克”还没有完,伊朗的核问题又开始激化,再就是,最大的产油国、亲美的沙特王室现在也是芨芨可危,从目前的情况来看,“基地”频频施袭正是与“皇室权斗”白热化密切相关。</P>
<P>    真实的情况是,沙特国内有着与王室对立的政治势力、纵容甚至暗助“基地”分子对付西方人。在形势上来看,我们认为,如果美国不出手的话,沙特王室有可能被推翻,至少会引发内战。</P>
<P>    东方评论员认为,对美国而言,如果沙国王室政权真的垮掉,失去这个最大石油供应国,全球产值将失去10%,这对于美国这个“以地球为市场”经济体,将是一个巨大的打击。</P>
<P>    首席评论员就指出,在中东这个“美国全球利益枢杻”存在有“如此之多问题”的时候、欧洲人仍然对中东虎视耽耽的时候,华盛顿又怎么可能“真的”将其主要战略力量东移?</P>
<P>
    华盛顿的意图就是要把“大国环伺”的朝鲜半岛“巴尔干化”</P>
<P>    而在战略力量“无法真正地”投向亚洲时,首席评论员指出,这一界美国政府的意图就是要把“大国环伺”的朝鲜半岛“巴尔干化”。很显然,一个不稳定朝鲜半岛、再加上一个搞台独的台湾,整个亚洲的精力都将被牵扯住,不论是中国还是日本、或者是韩国、都有如有把柄被操持在华盛顿的手中一般。</P>
<P>    因此,在“新保守主义者”看来,一个稳定的朝鲜半岛,绝对是对美国在亚洲现实利益的侵蚀。</P>
<P>    东方评论员认为,布什政府对“朝核问题”有着其独特的着眼点、也的确有着长远的战略计划,上面所说的就是其长远计划的一部分;与此同时,白宫又有其极其明显的“功利动机”,欲赢得大选的布什,眼下“最上心的”倒不是什么将朝鲜半岛巴尔干化,而是要“朝核问题”能够按美国的要求“呈现出一丝解决的曙光”。</P>
<P>    首席评论员认为,就是为了往自己的竞选进程中“涂抺上”这“一丝曙光”,布什可以说费了很大的劲却仍然是一无所获。在我们看来,布什在朝核问题上的“劳而无功”就在于他的亚洲政策充斥着“矛盾和对立”。</P><P> (时政节简版)</P>
<P>
姜恩柱:美参院临时议长访华达到增进了解目的 </P>
<P>    【北京消息】全国人大外事委员会主任委员姜恩柱表示,美国参议院临时议长史蒂文斯率团访华,是中美议会交往中的一件大事。中国领导人及有关方面在同史蒂文斯一行会面时,谈到了共同关心的一系列问题,讨论气氛友好、坦诚、务实,既强调共同点,又不回避分歧,达到了增进相互了解的目的。 </P>
<P>    史蒂文斯一行是于八月一日抵达北京的,结束在北京的行程后,他们在昨天下午离开北京前往甘肃和新疆等地参观访问。姜恩柱就史蒂文斯一行访华的有关情况接受了记者采访。他表示,这次访问,对加强全国人大同美国国会的经常性接触和对话、推动中美关系的发展,具有积极意义。 </P>
<P>    姜恩柱说,史蒂文斯此次率团访华,是近七年来正式访华的美国会最高级别代表团,也是今年中美之间的一次重要高层交往,双方都很重视。胡锦涛主席、吴邦国委员长、温家宝总理分别与史蒂文斯一行会见和会谈。盛华仁副委员长和史蒂文斯临时参议长以交流小组双方主席的名义共同主持了三次工作会谈。 </P>
<P>    据了解,这次访华,美方组成了高规格代表团,成员包括参院多数党领袖以及拨款、情报、能源、农业、商业等重要专门委员会的主席和重要成员,都是美资深参议员。史蒂文斯本人作为“飞虎队”成员,曾在中国抗日战争期间与中国人民并肩战斗,是中国人民的老朋友。弗里斯特参议员曾在去年四月率九位参议员访华,表达了对中国人民抗击非典的支持。 </P>
<P>    据姜恩柱介绍,中美关系和台湾问题是讨论的重点。双方积极评价建交二十五年来中美关系的发展,强调中美作为世界上有重要影响的国家,发展长期稳定的友好合作关系,不仅符合中美双方的共同利益,而且有利于亚太地区和世界的和平与稳定。 </P>
<P>    中方强调,台湾问题是中美关系中最重要、最敏感的问题,事关中国的主权和领土完整,事关中国人民的根本利益。我们尽最大努力,争取以和平方式解决台湾问题,但绝不容忍“台湾独立”,绝不允许任何人以任何方式把台湾从中国分割出去。要求美方切实履行承诺,坚持一个中国政策,恪守三个联合公报的原则,反对“台独”,不向台湾当局发出错误信号。美方重申了布什总统和美行政当局一个时期以来关于中美关系和台湾问题的立场。 </P>
<P>    中方还阐述了在香港政制问题上的立场,强调指出,香港事务是中国的内政。美方对中方详细介绍香港政制问题的背景和有关方针政策表示赞赏,认为这些介绍有助于增进对香港问题的了解。 </P>
<P>    双方就中美经贸关系交换了意见。一致认为,中美经贸合作是中美关系的重要组成部分。互利共赢的中美经贸关系,是中美关系发展的重要基础,给两国人民带来了实实在在的利益。双方应本着友好合作的精神妥善处理存在的问题和摩擦。 </P>
<P>    双方还就朝核、伊拉克、反恐、防扩散、以及中东、非洲局势等问题交换了意见,认为应继续加强在国际和地区问题上的沟通、磋商与合作。 </P>
<P>姜恩柱说,中美双方还就交流机制今后运作问题达成共识,双方同意进行定期交流,并为推动中国全国人大与美参议院各层次的友好交流、开展实质性对话作出努力。双方商定,盛华仁副委员长将应邀于明年访美,举行双方交流小组的第二轮工作会谈。 </P>
<P>    姜恩柱表示,中国全国人大和美参议院之间交流机制的启动,是继一九九九年全国人大与美众议院建立交流机制后,双方为推动两国议会间交流与合作而采取的又一重要步骤。至此,中国全国人大与美国众参两院的定期交流机制已全面建立。据称,中美双方对交流机制的建立和启动都持积极态度。美方多次讲,这是美参院迄今同为数不多的国家建立的定期交流机制之一。 </P>
<P>   【时事点评】昨天,我们曾经“蜻蜓点水”地提及美国参议院代表团访华。东方评论员认为,这次双方的“再接触”,就如姜恩柱所说的那样,标志着“中国全国人大与美国众参两院的定期交流机制已全面建立”。</P>
<P>    在我们看来,如果能够切实加强中国人大和美国国会之间的联系,预示着今后北京和华盛顿之间、在关系处理上必将发生深刻地变化。</P>
<P>
北京有必要从美国内部培养自己的代言人</P>
<P>    东方评论员认为,台湾方面在美国国会的确有不小的影响力,在我们看来,这不仅在于美国国内内部的确有很大一批同情台湾的议员,也在于台湾在“如何培养”同这些美国议员的感情上、的确“有那么一套”。</P>
<P>    由于美国政治结构上的原因,美国国会对白宫的对外政策影响很大。我们认为,北京应该充分利用中美政治、经济方向的密切联系,下大气力加大在美国国会中的影响力,从而尽可能地从美国内部建设自己的利益群体、培养自己的代言人。</P>
<P>这一次“吕大嘴”并没有信口雌黄</P>
<P>    昨天,我们注意到台湾的吕秀莲谈到美国大选后的格局,她担心克里当选美国下一任总统,可能台湾有所不利。但她又非常有信心地表示,美国国会中的“朋友”会帮台湾,而白宫在国会的阻力下也不敢对台湾怎么样。</P>
<P>    众所周知,吕秀莲向以吕大嘴著称。但东方评论员认为,这一次“吕大嘴”并没有信口雌黄。在我们看来,如何削弱美国国会里“支持台独”的政治势力,正是北京要认真处理的一件事儿。</P>
<P>    事实上,美国国会内的确有那么一股强大的反华、支持台独的势力,每每在关键时刻都跑出来,不是攻击中国,就是“拉台独一把”、施加压力阻止美国政府作出不利于台湾的决定。</P>
<P>    据我们观察,这些支持台独的国会议员的目的也各自不同,有的是死硬的仇华派,有的和美国特殊的利益集团、如军火商过住甚密,还有的则是为了自己的一已私利。在我们看来,北京如何利用自己的庞大的政治、经济实力去影响美国国会、从美国国会内部着手削弱台独的根据地,是一个非常实在、也非常紧迫的“课题”。</P>
<P> </P>
<P>台湾“酸溜溜”,说大陆开始“挖台湾的墙脚”</P>
<P>   东方评论员还记得,早在几个月前,在中美安排这次“两国议会定期交流机制”的时候,我们就曾经分析过台湾的心态。在当时,正值台湾“大选风波”最热闹的时候,当时,一心埋头于“岛内选务”的台湾,在无暇顾及国际风云的同时,台湾岛内各界仍然表现出一种“酸溜溜”的心态来,说什么大陆开始“挖台湾的墙脚”。</P>
<P>   现在,这个机制已经正式启动,在我们看来,这不仅意味着北京和华盛顿之间的交流管道更加拓宽了,也意味着大陆“挖台湾的墙脚”、以光明正大的方式正式开始。</P>
<P>   对此,首席评论员指出,随着这一机制的生效,如果北京能有效地利用、并运用自己的实力“进一步拓宽这一渠道”,那么,不仅对台湾、就是对白宫而言,今后在“台独”上的自由度是“只会少,不会多”。 在我们看来,北京以前在这方面不够重视,现在加强也为时未晚。</P>
<P>
俄罗斯专家否认俄协助朝鲜发展了新型弹道导弹</P>
<P>
  【英国《独立报》报道】世界上权威军事周刊《简氏防务周刊》撰文称,西伯利亚的导弹专家帮助朝鲜设计这种弹道,而且很有可能就是在退役的前苏联潜射导弹R-27的基础上制造了这种导弹。前苏联R-27潜射弹道导弹是一种单阶段液体燃料推进潜射弹道导弹,该导弹于1968年在前苏联海军部队服役。该型导弹重达14200公斤,弹体长9.65米,导弹直径为1.5米,射程为2500公里。最初版本的R-27导弹可携载一个核武器重返大气层载具,后期的R-27U型导弹则可以携载三个核武器载具,每个载具携带的核武器当量相当于20万吨TNT。</P>
<P>   对于有消息称俄罗斯帮助朝鲜发展两种新型弹道导弹系统的报道,一些同俄罗斯政府关系亲密的专家表示不屑一顾。他们认为这种说法是没有任何根据的。</P>
<P>  据说,这两种新型的弹道导弹射程相当远,可以攻击美国大陆,并且可以携带核弹头。第一套系统是一种射程估计在2500公里至4000公里范围的陆基机动中程弹道导弹;第二种是射程至少为2500公里的潜射弹道导弹和舰射弹道导弹。</P>
<P>  同时《简氏防务周刊》周刊指出,位于西伯利亚的车里雅宾斯克城的俄罗斯导弹设计专家们自1992年以来,就在帮助发展航天装置的借口下,数次前往朝鲜。同时该杂志还暗示说,朝鲜通过在1993年购买俄罗斯退役的12艘潜艇获得了更加致命的导弹技术。</P>
<P>  简氏新闻指出,R-27导弹对于朝鲜来说,是发展一种新型系统极好的选择,这种液体燃料推进导弹技术适合朝鲜的工业技术水平。更为重要的是,R-27导弹发动机是由Isayev设计局发展制造,目前该型发动机已经被发展成为9D21发动机,被用于朝鲜军方的“飞毛腿B/C”导弹,其改进型发动机被用于“劳动”导弹。</P>
<P>  但是俄罗斯黑海舰队的前指挥官昨天形容这一说法完全是“荒谬的”。他表示这样机密的导弹技术从俄罗斯转让给朝鲜是更本不可能的事情。同时俄罗斯在将所有的R-27导弹退役之前已经将其完全摧毁了。</P>
<P>  他证实称,在俄罗斯的第二代战略潜艇上装载有R-27型导弹,但是在1990年初的时候这些导弹就退役了,整个的北方和太平洋舰队都不再装备。导弹的弹头以及引导装置被拆卸下来了。剩下的只是一个金属的外壳,除了做废品就没有其它的用途了。同时卖给朝鲜的潜艇也完全被拆卸一空。</P>
<P>   【时事点评】事实上,这些天来我们一直在注视着朝鲜半岛。时事评论员总觉得在朝鲜身上一定会爆出什么新闻。在我们看来,如果布什在朝核问题看不到希望的话,那么,“这样的一道猛料”爆得正是时候。
   </P>
<P> 普京十月份访朝 与金正日举行会谈</P>
<P>    我们注意到,日前,俄罗斯一位外交消息人士曾经表示,普京计划10月14日访华,而后访问朝鲜。分析人士认为,朝俄两国首脑将主要讨论朝核问题,但是俄罗斯的那位外交消息人士还透露说,连接西伯利亚铁路(TSR)和朝鲜半岛铁路(TKR)等议题也将是普京访问朝鲜切和金正日谈的重点。</P>
<P>    首席评论员认为,由于“朝核问题”在一定程度上已经成了“中美问题”,因此,各国都清楚,在台湾问题没有进展的情况下,朝核问题“是不会展开自己的行程的”。</P>
<P>    因此,在我们看来,普京挑在“那个时候”访问朝鲜可以说是“大有文章”。在以前的《东方环球时事》中,我们曾经多次提及朝鲜周边国家是如何在围绕“朝鲜经济改革”布局。现在,东方评论员认为,各国各展身手的“这一布局”已经过了“计划阶段”、到了“具体落实”的地步了。</P>
<P>    如果我们的分析不错的话,普京此次赴朝鲜和金正日要谈的重点应该是“如何建设朝鲜”和“如何给朝鲜提供其需要的防卫手段”,而非什么“朝核问题”。</P>
<P>    东方评论员认为,在“如何参与朝鲜建设”方面,“朝核问题”会谈的“六方”中除了美国之外,可以是“人人有份”。不论是日本还是韩国,对这一“前景”都寄予了厚望。</P>
<P>
稳定朝鲜半岛的目的,为何俄罗斯前后“相差甚远”?</P>
<P>    对俄罗斯而言,如何利用与朝鲜的传统关系、以及朝鲜独特的地理位置,实现俄罗斯同亚洲三个最主要国家:中、日、韩国的“经济接轨”,通过自己手中庞大的自然资源,将俄罗斯经济融进亚洲经济,对其有非常大的吸引力。</P>
<P>    在我们看来,要实现这种战略目的,朝鲜半岛的稳定就显得至关重要。这同俄罗斯早期参与“六方会谈”的“目的”已经相去甚远。当时莫斯科拼命挤进“六方会谈”的目的仅在于防止有人借机搞跨金正日政权。</P>
<P>    但现在的情况是,华盛顿摆明了不打算近期内解决朝鲜问题,首席评论员更是指出,如果布什能够侥幸连任的话,起码在他的任期内、朝鲜半岛要想实现稳定恐怕非常困难。在我们看来,做出这种判断的根据就在于,朝鲜半岛的稳定根本就和白宫的“新保守主义者”制定的全球战略不符。</P>
<P>    </P>
<P>美国将战略重点转向亚洲不过是一种“假象”</P>
<P>    我们的观点是,美国将战略重点转向亚洲不过是一种假象,东方评论员并不认为华盛顿现在就愿意“将手从中东拿开”,事实上,华盛顿的手也“确实拿不开”。</P>
<P>    现在,对美国而言,中东的风险正在积聚,“伊拉克”还没有完,伊朗的核问题又开始激化,再就是,最大的产油国、亲美的沙特王室现在也是芨芨可危,从目前的情况来看,“基地”频频施袭正是与“皇室权斗”白热化密切相关。</P>
<P>    真实的情况是,沙特国内有着与王室对立的政治势力、纵容甚至暗助“基地”分子对付西方人。在形势上来看,我们认为,如果美国不出手的话,沙特王室有可能被推翻,至少会引发内战。</P>
<P>    东方评论员认为,对美国而言,如果沙国王室政权真的垮掉,失去这个最大石油供应国,全球产值将失去10%,这对于美国这个“以地球为市场”经济体,将是一个巨大的打击。</P>
<P>    首席评论员就指出,在中东这个“美国全球利益枢杻”存在有“如此之多问题”的时候、欧洲人仍然对中东虎视耽耽的时候,华盛顿又怎么可能“真的”将其主要战略力量东移?</P>
<P>
    华盛顿的意图就是要把“大国环伺”的朝鲜半岛“巴尔干化”</P>
<P>    而在战略力量“无法真正地”投向亚洲时,首席评论员指出,这一界美国政府的意图就是要把“大国环伺”的朝鲜半岛“巴尔干化”。很显然,一个不稳定朝鲜半岛、再加上一个搞台独的台湾,整个亚洲的精力都将被牵扯住,不论是中国还是日本、或者是韩国、都有如有把柄被操持在华盛顿的手中一般。</P>
<P>    因此,在“新保守主义者”看来,一个稳定的朝鲜半岛,绝对是对美国在亚洲现实利益的侵蚀。</P>
<P>    东方评论员认为,布什政府对“朝核问题”有着其独特的着眼点、也的确有着长远的战略计划,上面所说的就是其长远计划的一部分;与此同时,白宫又有其极其明显的“功利动机”,欲赢得大选的布什,眼下“最上心的”倒不是什么将朝鲜半岛巴尔干化,而是要“朝核问题”能够按美国的要求“呈现出一丝解决的曙光”。</P>
<P>    首席评论员认为,就是为了往自己的竞选进程中“涂抺上”这“一丝曙光”,布什可以说费了很大的劲却仍然是一无所获。在我们看来,布什在朝核问题上的“劳而无功”就在于他的亚洲政策充斥着“矛盾和对立”。</P>
<P>   下面,我们再来读一段报导,之后,东方评论员将继续这个话题。</P>
<P>
分析:美国大选与中美关系的深层互动 </P>
<P>
    【《瞭望》报导】美国总统大选渐进佳境,中美关系与美国大选的互动关系以其传统的重要性正逐渐吸引着人们的深层思考。《瞭望》周刊载文称,美国大选的角逐双方都将重视中美关系话题,尤其在贸易、人权、台湾等方面;“中美战略关系”尽管可能在大选期间“热而不热”,但却仍将是中美之间长期的、核心的议题。 </P>
<P>    媒体普遍关注中美关系能否成为本次美国选战的核心话题和本次大选会否影响未来中美关系的走势。文章指出,中国问题不会成为此次大选的焦点问题,但中美关系中的个别议题,如贸易、人权、台湾,会登上大选辩论舞台。 </P>
<P>    文章称,由“反恐时代”美对中美关系的期待到反恐主题淡化美对中国战略需求的减少,中美关系由“蜜月期”走向低谷,美对华战略调整势在必行;而且美国决策层已经开始思考调整对华政策,未来数年中美对华政策里“围堵”的分量可能会加重。 </P>
<P>   “中国崛起”使得美国决策层感受了压力</P>
<P>   “中国崛起”使得美国决策层感受了压力,文章称这种压力应该体现在三个方面:一,在欧洲,解除对华武器禁运只是时间问题,美欧裂痕继续扩大;二,在亚太,去年的APEC会议上“热中冷美”,美国首次在亚太地区感受到“边缘化”的危险;三,在中东、俄罗斯,美国面临同样的危机局面。 </P>
<P>   美国对上述不利局面作出了一系列的对华“围堵”反应。文章列举称,一,美思想库“先天下之忧而忧”,数月来出版大批涉华报告,忧心美国利益被中国侵占;二,美再次加大操弄台湾牌、香港牌的力度,玩弄制衡中国的老把戏;三,美近期在亚太地区搞“夏季脉动2004”、“龙啸”等密集军演以“向中国发出明确信息”。 </P>
<P>   美国对华战略调整不可能在选前展开</P>
<P>   尽管如此,文章认为未来3个月内中美关系可望保持相对稳定,且对华战略不会成为美大选热点,对华战略调整也不可能在选前展开。</P>
<P>   分析原因有三:首先,美国内问题和伊拉克问题是今年美国大选的关键议题,中国问题退居次要地位;其次,共和党不愿在选前破坏中美关系,留此为“重要政绩”以减少民主党攻击的借口;第三,战略安全关系历来不是民主党强项,民主党不准备就“中美战略关系”挑战布什。 </P>
<P>   文章强调,在美对华政策保持相对稳定的前提下,在经贸、人权、台湾等具体问题上美国可能会采取更强硬的政策。“中美战略关系”中的个别问题还是注定要卷入大选,其中最突出的是贸易和人权问题。 </P>
<P>   文章最后指出,美民主党总统候选人克里的中国观值得重视。《华盛顿时报》日前攻击克里在中国政府的性质、大规模杀伤性武器扩散和台湾问题上的观点都是错误的。文章认为在今后几个月中,美对华政策调整可能主要体现在这一方面。 </P>
<P>
  【时事点评.续上】东方评论员认为,这篇文章可以说是对目前中美关系、和世界局势的一个很好的概括。</P>
<P>   请大家注意这一点:文章认为“未来3个月内中美关系可望保持相对稳定,且对华战略不会成为美大选热点,对华战略调整也不可能在选前展开”。对此,东方评论员深以为然。</P>
<P>   </P>
<P>北京先手调整“对美政策”,让布什难受</P>
<P>   在我们看来,布什想竞选再干四年,所以其对华战略调整“的确”不可能在选前展开。但是让布什难受的是,北京似乎已经开始先手调整“对美政策”了。针对华盛顿“再次加大操弄台湾牌、香港牌的力度,玩弄制衡中国的老把戏”,北京却有意摆脱过去那种被动应付的策略,采取主动出击的政策。</P>
<P>   首席评论员指出,北京的做法是将“朝核问题”“泛利益化”,不仅将朝鲜问题变成了中美问题,更是有意将其导引成“周边国家与美国的问题”。</P>
<P>   事实上,在去年的APEC会议上“出现的追逐中国的现象”,的确给了华盛顿决策层很大的刺激。在我们看来,那是美国在欧洲感受到“边缘化的伤痛”之后,又首次在亚太地区感受到“某种边缘化”的尴尬,华盛顿在亚洲地区的领导权威遭到经济持续高速发展的中国的威胁。</P>
<P>   就如我们已经看到的那样,从那之后,华盛顿在对华政策上,进行了一番调整,希望利用美国在亚洲的盟友对中国的“一种天然的警惕”来遏制中国的影响力。</P>
<P>   东方评论员认为,从来都是“经济基础决定上层建筑”,在我们看来,这种模式似乎在国际问题上“更能体现出其实用性”来。</P>
<P>   由于中国影响力的提升“并不是依靠什么革命输出”,而是中国日益壮大的经济活动对周围各国的经济发展的拉动来体现的,因此,华盛顿这种“冷战式的遏制中国的思维和手段”、其动机和效用、在亚洲遭遇了广泛的怀疑。</P>
<P>  </P>
<P>美国遏制中国的“ 两只铁锚”和“两支长矛”</P>
<P>   在我们看来,华盛顿通过加强操弄台湾牌、香港牌的力度、继而在中国的门口--朝鲜半岛制造紧张气氛、来牵制北京的手腕,由于这也给周围的日本、韩国等亚洲国家的“现实利益”带来了极大地损害,因此也被这些国家所警惕、而加以排斥。</P>
<P>   以安全问题为例,从美国今天全球的战略思维来讲,它的亚洲和东亚战略是在维持现状中抑制中国,同时压制朝鲜。在它的大棋盘里,日本和韩国是两只用于稳定其安全体系的“两只铁锚”,缺一不可;而朝鲜问题、台湾问题则是华盛顿用以遏制北京的“两支长矛”,这样,华盛顿一来可以抑制中国的崛起,也可以同时切实控制朝鲜半岛的稳定与发展进程,这就是美国目前的整体思路。</P>
<P>   首席评论员认为,在这种战略思维中,朝鲜的核武器虽然打不到美国,但是可以攻击韩国和日本,甚至在某种程度也可以威胁中国、俄罗斯的安全,从而,这些国家也就必然地会为朝鲜的“无核化”而同美国进行各种战略上的配合。</P>
<P>   </P>
<P>华盛顿这一手“借力打力”的招式虽然是非常老到,然而.....?</P>
<P>   首席评论员表示,不难看出,华盛顿这一手“借力打力”的招式还是非常老到的,然而,在我们看来,华盛顿这一策略在总体上还是失败的,其失败之处就在于、这种策略的本身其实就与亚洲主要三个国家的在“最大国家利益”上有着不可调和的矛盾。换句话来讲,华盛顿的做法,是不顾“亚洲盟国”的感受!</P>
<P>   以韩国为例,近来,韩国国内的“反美趋中”越来越强烈,而推动这种趋势的主体是韩国的新生代政治力量。在他们看来,最大的敌人是美国,而并非有如他们的长辈那样、认为是朝鲜。</P>
<P>   对他们而言,美国是韩国利益的最大障碍,他们认为美国是在有意造成朝鲜半岛不稳定,就是要阻止朝鲜半岛的统一进程,而这种“阻止”,对美国的好处是,美国可以继续利用目前的紧张局势对韩国利益“强取豪夺”(韩国被迫向伊拉克派兵就是一例)、还可以阻止韩国企业提高竞争力,因为朝鲜廉价的劳动力、和与韩国的经济互补性、对韩国的经济进一步提高将起至关重要的作用。</P>
<P>   对日本而言,朝鲜的不稳定和朝核问题的无法解决,虽然有利于日本的扩军政策,但是,日本清楚,只要朝鲜半岛继续目前这种状态,日本仍然是悬在亚洲之外孤岛,控制着海洋的美国、也就更有办法全面控制日本。</P>
<P>   东方评论员认为,日本知道,如果能借用朝鲜的开放、利用自己的资金、技术上的优势来重回亚洲大陆,并同俄罗斯的庞大资源整合起来,日本摆脱美国的全面控制也就指日可待了。</P>
<P>   对中国和俄罗斯,朝鲜半岛的稳定所带来的巨大战略利益、在整体而论、更是“不必多言”,单是能保持朝鲜政权稳定这一点,对两国来说,就已经够了。</P>
<P>
北京成功分化美日、美韩同盟,华盛顿放风“围魏救赵”  </P>
<P>   首席评论员认为,在北京看来,能让日本和韩国这两只美国赖以布局亚洲、遏制中国提升影响力的“战略之锚”去帮助自己维持朝鲜半岛的稳定,无疑就是一种巨大的成功,成功就成功在分化了美国和日本、韩国之间的战略协调,从而将华盛顿推入了一种尴尬的境地,在目前这种情况下,美国既不能对朝先发制人,又不愿真正显示灵活,足见布什在总统大选年特别是在伊拉克仍然是大问题的时候、在处理朝核问题上的继续僵化和十分无奈。朝鲜目前的政策很明确,在朝鲜半岛核问题上尽可能地“拖”下去,不会放弃“待价而沽”的立场。</P>
<P>   但是,现在,由于在台湾问题上,北京和华盛顿之间的龌龊太大,北京显然在支持金正日提高对美国的要价,因此,华盛顿在与北京在台海对峙的同时,放风说在台湾遭受大陆的攻击的时候,准备要对朝鲜进行军事行动,以达“围魏救赵”之效。</P>
<P>   东方评论员认为,这种“风声”并非全是空穴来风,我们也曾经加以点评,在我们看来,美国要在大陆军事打击台湾的同时,对朝鲜进行军事打击是可能的,但是要想如“消息”中所说的那样,借以威胁中国的东北安全、来要挟大陆罢兵,则太过牵强。</P>
<P>  </P>
<P> F-117‘夜鹰’要在韩国呆到美国大选结束</P>
<P>   大家也许还记得, 6月29日至30日,美国空军的10架F-117‘夜鹰’隐形战斗机出人意料地飞抵朝鲜半岛的美国空军基地,展开为期四个月的‘熟悉朝鲜半岛、日本列岛及其周边海域’的特别训练任务。</P>
<P>   众所周知,F-117是近年来美军发动战争点燃战火的“绝对首选”,而且这次出动的数目又占美军总数的五分之一,训练时间又是如此之长,刚好到美国大选结束。因此立即引起了亚洲各国和国际军事观察家们的高度关注。</P>
<P>   更令人瞩目的是,此次训练行动的美军指挥官公然宣称,10架F-117赴西太意在‘反恐’!并强调说,这次行动与当地的局势‘没有任何关系’。 在东方评论员看来,这根本就是“此地无银三百两”。</P>
<P>   后来,我们注意到,韩国国防部曾经一语道破了天机:这10架F-117隐形战斗机是部署到韩国境内的美国空军基地的,将在这里滞留三到四个月的时间,熟悉朝鲜半岛、日本列岛及其周边海空域。它们将在这里熟悉韩美联合部队司令部制定的朝鲜半岛作战计划!”</P>
<P>  </P>
<P> F-117针对朝鲜的可能性几乎是唯一的</P>
<P>   东方军事评论员认为,显然,这是驻韩美军人数裁减后加强作战能力的做法。我们注意到,美军在大幅度裁减驻韩美军人数的同时,也抛出了总投入110亿美元的驻韩美军加强战力战略计划。这次F-117长时间驻训说明,美军打算在朝鲜半岛常用F-117隐形战机,从而大大增强驻韩美军的作战能力;其二,展示美军迅速介入朝鲜半岛事务的能力。这次F-117从本土直飞韩国,意在显示一旦朝鲜半岛或者周边地区发生‘危机情况’,美军将会毫不犹豫地启用F-117战机。 </P>
<P>   军事评论员认为,如果说美军启用F-117战机的目标是台海,那么,就理论上而言,F-117就只能起飞一次,因为这些美军基地将会立刻招来中国的军事打击,从美国放风说要“围魏救赵”来看,从现实情况来判断,F-117针对朝鲜的可能性几乎是唯一的。</P>
<P>
华盛顿也在有意试探相关国家对此的态度</P>
<P>   东方评论员认为,此举表明,华盛顿也在有意试探相关国家对此的态度。据我们观察,北京的反应非常迅速,稍早,一个解放军的高级代表团已经去过平壤;而在6月9日至30日,俄罗斯又在最东南的滨海边疆区举行了代号为“机动———2004”军事演习。此次大规模的陆海空战役战略演习,是俄军最近15年来最大规模的远程机动演习,所调动的参演部队机动距离之远、规模之大、兵种之多是俄军历史上前所未有的。</P>
<P>   首席评论员认为,在今年二月结束的近20年规模最大的核演习“刚刚尘埃落定”,俄军方又“直击远东战略方向”,而且在时间上又和F-117飞赴韩国基地如此巧合,其目的却在“反恐”,这种拿“F-117反恐”的说法,是典型的美国式的“假话真说”,其对警告的“强调”意味明显,这不得不引起我们的密切关注。</P>
<P>   特别是,台湾局势是更加紧张,解放军在美国大选之前军事打击“台独”的可能性进一步提高。东方评论员认为,就目前情况来看,我们无法将这些发生在一起的事情真的当成是“巧合”。</P>
<P>   再就是,美国选择这个时候爆出朝鲜和俄罗斯之间的“导弹技术瓜葛”的意义何在,各国对此是什么态度?东方评论员将在明天的《环球时事》中继续点评。
</P>
狐狸,昨天和你开玩笑的一句话。意思是有那么多的兄弟凑捧你,别被兄弟们把你鼻血给凑淌了出来。呵呵。。。。。。。兄弟们支持你!!![em23][em23][em23]
<B>以下是引用<I>战云密布</I>在2004-8-6 12:50:00的发言:</B>
狐狸,昨天和你开玩笑的一句话。意思是有那么多的兄弟凑捧你,别被兄弟们把你鼻血给凑淌了出来。呵呵。。。。。。。兄弟们支持你!!![em23][em23][em23]

<P>因为在我的朋友之间刚有一个关于“流鼻血”的典故,所以,我想看一下反应,现在知道了:不是!!</P>
号帖子,支持兄弟了,谢谢分享!!![em07]
<P>原来还有此等好贴?!以前都错过了!</P><P>的确是好帖子!</P>
好长的
继续感谢上船[em01]
<P>不顶不行</P>
东方时事必属精品。
<P>又要顶啊,哈哈</P>[em04]
顶!不顶不行![em23][em23][em20][em20][em20]
顶啊
好狐狸,抱一抱
支持
ding
<P>good</P>
好好好!!!
great job, I am waiting for the next day post. Thanks a lot.
明天的肯定更精彩。8-10月局势非常微妙
路过,阅
感谢 狐狸 转贴好文
确实有水平是好文章
谢谢狐狸!!!![em02]
<P>强烈支持!严重的顶!</P>
读得爽心悦目
以前每天都看,最近收费,在这里可以看,太激动了!顶!!
东方时事必属精品。
好看,哈哈!顶!!
楼主辛苦了