东方时代环球时事解读10月21日星期四

<P>【时政节简版】</P>
<P>鲍威尔称朝核为亚唯一不稳因素</P>
<P>  【华盛顿消息】美国国务卿鲍威尔22日即将启程赴东亚三国访问。他日前在接受媒体采访时表示，目前的中美关系是30年以来最成熟和最稳固的时期。他认为亚洲除了朝核问题之外没有其它的不稳定因素。</P>
<P>  鲍威尔在提到将要去中国访问时说，中美关系处于30年以来最稳固的时期，是成熟的大国关系。他说，2001年的中美撞机事件使双方通过相互理解对方的立场和需要不仅很快解决了撞机之后的危机，还为建立一个有效的工作关系做出了铺垫。</P>
<P>  他说，目前美国总统布什与中国领导人的关系良好，两国外长也可以相互合作，并且在有分歧的问题上开诚不公。鲍威尔承认，中美两国仍然在人权问题、武器扩散以及欧盟对华军售的立场上各执己见。但他说，这并不影响中美之间的良好合作。</P>
<P>  鲍威尔说，他认为亚洲地区除了朝鲜半岛之外是一个稳定的地区。他并坚持通过六方会谈方式解决朝核问题的立场。</P>
<P>  鲍威尔在整个采访中没有主动提及台湾问题。但他举例说，美国两年前曾经为战争边缘的巴基斯坦和印度领导人安排了开启对话机会的简单电话通话。他并以此作为成功斡旋危机的一个范例。</P>
<P>  鲍威尔在到北京访问之前努力强调中美关系发展中积极的一面，营造比较有利的对话气氛。他着重提起三年前中美双方凭介双方的智能，在13天之内解决南海撞机事件的经过。他并说，如果有机会，他希望就这13天的经历写一本书出版。</P>
<P>
【时事点评】在东方评论员看来，鲍威尔即将展开的北京之行、或许是他的“毕业之旅”，但由于台湾局势的恶化，注定了他的“毕业之旅”将会非常艰难。</P>
<P>  我们注意到，为了配合鲍威尔的中国之行，美国可以说是做了“大量的准备工作”，而这些准备工作也是《东方环球时事》这两天的点评焦点。在我们看来，就如之前所说的那样，就算是从华盛顿透露鲍威尔有意访华的8月25日开始、到现在为止的两个月间，我们所看到的“凯泽间谍案”、“韩核事件”、陈水扁的“双十致词”等都可以说是华盛顿为鲍威尔访华所做的“准备”中的一部分。</P>
<P>
凯泽间谍案”方面有无“重大进展”意味着什么？</P>
<P>  这些天来，东方评论员一直天注意两件事，一个是“凯泽间谍案”的进展情况，再一个就是鲍威尔访华行程的确定。实际上，在我们看来，“凯泽间谍案”应该是布什“对台政策”的一个指标，也就是说，“凯泽间谍案”方面的任何“重大进展”都意味着布什“没有压服”陈水扁。反过来，就是说“凯泽间谍案”“没有”重大消息，就意味着陈水扁已经在华盛顿的控制之中。</P>
<P>  然而，有意思的是，这些天来，“凯泽间谍案”并没有任何重大消息，唯一的一次消息发布也是在陈水扁发表“双十致词”前，美国司法部门称将推后审理。</P>
<P>
这期间中美双方显然是在“只做不说”</P>
<P>  在首席评论员则指出，从“凯泽间谍案”没有任何进展就可以判断出，陈水扁的“双十致词”、以及前几天才宣布的鲍威尔访华行程，都是华盛顿早就拟好的几着棋。</P>
<P>  这两天，各方面来的消息也证明了我们的判断。东方评论员注意到，进入了我们“肯定”将有许多重大新闻发生的10 月份之后，可以说也就进入了台海局势最紧张时期，然而，就在这段时间里，美国外交系统的掌门人--鲍威尔在公开场合，除了说了句“解决两岸分歧的方案，必须获得两岸人民接受”之外，在台湾问题、朝核问题、以及韩核问题上都几近“失声”，没有任何见解。</P>
<P>  更加奇怪的是，与此同时，一向坚持对中国强硬的五角大楼似乎也在“台湾问题的讲台上”也是“踪影全无”，而据我们的观察，这期间中美双方显然是在“只做不说”。</P>
<P>
北京根本就不充许华盛顿对朝鲜进行军事打击</P>
<P>  一进入10月份，美国方面通过韩国的一位“亲美”的重量级政治人物、在韩国国防部的一次会议透露了一份攻打朝鲜绝密军事计划、即“5026作战计划，并公开称美军有能力对包括核设施在内的朝鲜900个目标实施“外科手术”式的打击。而与此同时，有媒体报道说中国人民解放军的几万大军也已经出现在中朝边境。</P>
<P>  最有意思的是，最早披露这则消息的是日本的媒体，而美国官方的对“消息”的反应则是做出一种猜测，猜测那是“正常的演习”。然而，最让人寻味的是，面对日本的大肆报道、美国的“估计是演习”的猜测，中国外交部和军方当时的态度是“一声不吭”、既不承认、也没有否认。外交界的分析人士则认为，中国的这种态度显然是在彰显中国、朝鲜已经对美国拟定的“5026”和“5027”作战计划做好了应对计划。</P>
<P>  毫无疑问，作为“5026”“5027”的拟定者--美国五角大楼显然没有从“透露”“5026”中看到他们想看到的结局，但是，却也得到了一个确切的结果，那就是，北京根本就不充许华盛顿对朝鲜进行军事打击。</P>
<P>
  “光靠先进武器就能打败朝鲜”吗？</P>
<P> 事实上，在这中间，起关键作用的是韩国的态度。一直以来，韩国内部的“亲美”和“反美”政治势力、就是否靠先进的打击力量就可以打败朝鲜进行了长时间的激烈争论，这种争论在美国决策系统也存在，起码在五角大楼里的情况是那些认为“光靠先进武器就能打败朝鲜”的观点占了上风。</P>
<P> 然而，美国的战略分析人士就表示，这种观点显然带有典型的新保守主义色彩，也就是说，这种观点只看到自己的优势，而有意忽视、或者根本就看不到对方的优势。</P>
<P> 在东方评论员看来，切尼、拉姆斯菲尔德这些“新保守主义者”显然总是只能看到美国的优势，并认为应该充分发挥美国的优势，来快速达到自己的战略目的，即使是“赌博”也在所不惜。</P>

<P>如果美国仍然坚持认为“能”的话，那无疑是在赌博</P>
<P> 显然，这种观点在韩国政府中显然是遭到了抵制，也就是说，五角大楼的这份计划“处处闪现”的都是美国的先进武器的作战理论，打击的对象是朝鲜人民军，但就是没有考虑到一点，那就是，如果中国再次为朝鲜提供军事支持，美国将怎么办？还能仅靠“先进武器打败朝鲜”吗？在我们看来，如果美国仍然坚持认为“能”的话，那无疑是在赌博。</P>
<P>
前南联盟是先进武器打败的吗？</P>
<P> 也许有人要拿前南联盟做例子，证明美国的确是靠先进武器打垮前南联盟的。说实在的，东方评论员也想拿前南联盟做例子，前南联盟的失败最主要的原因并不是美国的先进武器打跨了南联盟的军队，刚好相反，南联盟的军队在经过美国带着的北约十几号国家、经过几十天的狂轰滥炸之后，基本上保持完整，南联盟之所以“签城下之盟”，最主要的原因是没有人支持它，无法在武器和物资的得到补充，美国炸毁中国大使馆，中国无力反击，更说不上继续在政治上提供支持。事实上，美国这一招也迫使俄罗斯最后也在政治上彻底放弃了支持、再加上内部政治势力的分化，从而使南联盟认识到，继续抵抗已经失去了意义、只会招致更大的损失。</P>
<P>
“5026”计划显然没有考虑北京将为朝鲜提供军事支持的因素</P>
<P>  因此，东方评论员认为，这次中国坚决对朝鲜提供军事保护的态度，不仅是做给华盛顿看的，也是做给日本看的，更是做给韩国各阶层看的，换而言之，北京是在强调“那些认为光靠先进武器就能打败朝鲜”显然没有考虑北京将为朝鲜提供军事支持的因素。</P>
<P>  而在朝核问题上、日本因想继续借“韩核事件”捞取加速“核武进程”的一已私利，不仅已经摇摆到华盛顿那边去，而且更是一改早前急于改善同朝鲜的外交关系的面目，极力主张对朝鲜进行军事行动。</P>
<P>  为此，日本防卫厅还抛出一份，称日本需要拥有对外国敌对目标和设施实施“先发制人”打击的能力。另据我们了解，这些外国敌对目标和设施就包括弹道导弹基地等，由此可见，日本一边主动曝光解放军在朝鲜边境的动向，一边又叫嚣要““先发制人”，在东方评论员看来，日本的这些动作与韩国亲美政治势力透露“5026”作战计划、不论是时间、还是对象上，都配合得天衣无缝。</P>
<P>
以“先进武器就打败朝鲜”的说法“起码在理论上”就不存在</P>
<P>  然而，尽管如此，尽管美、日、韩国内的亲美势力相互配合、相互支持、想以“先进武器就打败朝鲜”，但是，对美国一直持“不友好态度”的韩国总统卢武铉显然不愿意继续刺激朝鲜、不愿意看到自己的国家陷入战火。</P>
<P>  现在，解放军出现在中朝边境一事更加说明，那种以“先进武器就打败朝鲜”的说法“起码在理论上”就不存在。</P>
<P>  东方评论员认为，北京的调动军队的所透露出来的、不会坐视朝鲜遭受美、日军事打击而不管的信息，当然会为韩国所“接收”，显然，一旦美、日对朝鲜“先发制人”，只要中国提供军事上的支持，再加上，只有美、日两国、或者再加上韩国参与、势单力薄，在和南联盟一样山地的掩护下，朝鲜军队怎么可能一下子就打得没有还手之力？如此一来，韩国当是朝鲜地面部队报复的第一目标。不难想像，为什么韩国总统卢武铉更愿意朝鲜半岛走向缓和而不是走向战争。</P>
<P>  可以肯定的是，没有韩国的支持，美国、日本只想凭空中力量、海上火力打败朝鲜更是难上加难。</P>
<P>
谁都可以说“打”，唯独韩国“不能言战”</P>
<P>  早年在越战时期，为了打击美国威胁中国的战略企图，毛泽东主席继“抗美援朝”又来了一次大手笔，搞了个“抗美援越”，在越南又一次打灭了美国的威风。</P>
<P>  现在，越战和朝鲜战争一样，在使用了除核武器这外的所有武器之后，仍然成了美国的伤痛，但是，在了解了越战中、现代武器对人员的杀伤，对环境破坏之惨烈之后，老人家还是说了句“看来要打还是不能在自己家里打”的感慨。</P>
<P>  中国、美国或者说日本的领导人都不是傻瓜，又岂能不明白这个“现实的道理”？因此，首席评论员指出，与中、美、日本不同的是，万不得已的时候，为了自己的战略利益，在朝鲜半岛上，这几个国家都可以说“打”，因为战场是朝鲜半岛，打得再烂也不是“自家”，唯独韩国“不能言战”。一来韩国和朝鲜是一个民族、陆地上又相连，且人口、军力都不相上下，一旦爆发第二次朝鲜战争，就算是常规战争，不论胜败如何，韩国几十年的建设成果都可能付之一炬。何况朝鲜是否有核武器谁都没有真实的答案。</P>
<P>
鲍威尔说了一句“大实话”</P>
<P>  今天，东方评论员注意到，可以说是“就要上飞往北京的飞机了”，鲍威尔却突然说“亚洲地区除了朝鲜半岛之外是一个稳定的地区”，在我们看来，这可谓是说了一句“大实话”。</P>
<P>  首席评论员就认为，我们假设，如果到了万不得已的时候，中美必须“一比高下”，如果北京和华盛顿不想共同沦为一个弱国的话，就只能是通过“点到为止”来划分彼此的势力范围，而要做到“点到为止”的战场在东北亚、只有朝鲜半岛这个地方。</P>
<P>
朝鲜半岛继续保持和平的局面仍然是很可能的</P>
<P>  可以肯定的是，“台海战争”的主动权在于大陆，一旦台海打响，那就意味着中国决心打一场“不能输”的战争，如果美国偏要选择台海来与中国重划势力范围的话，那只能是“两败巨伤”。</P>
<P>  综上所述，我们不排除大陆在发动对台独的军事打击的情况下，美国有可能以军事打击朝鲜来反击，但是，如果韩国政府能顶住来自华盛顿、东京的压力，排除内部亲美势力的影响，坚决地走“缓和”的道路，朝鲜半岛继续保持和平的局面仍然是很可能的。在我们看来，如果韩国坚决“反战”，尽管鲍威尔“声称”朝鲜半岛是一个不稳定的地区，东方评论员认为，美国就算是“越过韩国”，直接将“5026”“5027”加以实施，也威胁不了朝鲜政权的安全。</P>
<P>  不知道大家有没有注意到，鲍威尔的讲话“穿插了许多回忆”，他谈到了三年前“中美撞机”，也说到了他两年前“斡旋于巴基斯坦和印度领导人之间”的一个事例。</P>
<P>对于2001年的中美撞机危机，作为中国人，我们大都非常清楚那一段，而鲍威尔是如何“斡旋于巴基斯坦和印度领导人之间”，恐怕清楚的就不太多了。</P>
<P>  下面，我们就先来听听当事人是如何述说这段历史的。之后，东方评论员还会回到这个话题，继续就鲍威尔访华展开讨论。</P>
<P>
鲍威尔披露印巴和解内幕：美国帮助拟定电话稿</P>
<P>
　【美联社消息】据美联社报道，鲍威尔在星期二公布的一份采访记录中称，美国去年4月初帮助巴基斯坦拟定了打给印度的历史性电话的内容。这一电话是印巴两国恢复外交关系的开端。</P>
<P>　鲍威尔说，在印巴两国爆发核战争的危险减弱后，巴基斯坦总统穆沙拉夫打电话给他。穆沙拉夫想知道，如果巴总理打电话给印度总理，印度是否会作出积极回应。</P>
<P>　鲍威尔说：“我永远不会忘记穆沙拉夫给我打电话的那一天。在通话快要结束的时候，他对我说“你认为如果我的总理打电话给印度总理，印度总理会接电话吗？我说“我等一会打电话给你。”我们进行了相应的安排。巴总理给印度总理打了电话。我们还帮助拟定了电话稿，例如“你好吗”“我很好，你呢？”“很好。”，以便让印巴双方开始对话。”</P>
<P>　鲍威尔告诉《今日美国报》：“现在对话取得了成果：两国的外交关系和人员往来已恢复，两国的部长们正举行会谈讨论两国间悬而未决的问题。”</P>
<P>　在接到巴基斯坦总理贾迈利去年4月28日打来的重要电话后，当时的印度总理瓦杰帕伊宣布了印度驻巴基斯坦高级专员的任命状并着手恢复两国的民航运输。</P>
<P>　在这之前，印巴关系的恶化给南亚蒙上了一层阴影。印度议会于2001年12月遭到恐怖袭击，印度谴责巴基斯坦参与了这一恐怖事件，并开始在边境集结部队。巴基斯坦也向边境增兵。两国在边境地区集结的兵力一度超过了一百万。</P>
<P>　鲍威尔回忆说：“许多人当时告诉我，周末将发生战争，战争可能会演变成核战争。战争并没有发生，这是因为许多人花了很长的时间为此作了大量工作。我和我的许多同事为此花了大量的时间。我们找到了停止或者至少冻结军事动员的方法，以便让事件朝另一个方向发展。”</P>
<P>
【时事点评】不知道大家看了鲍威尔的描述之后感想如何，时事评论员的感受就是鲍威尔在“借昨喻今”。东方评论员为了了解鲍威尔这个人，大多看过鲍威尔写的书，总体来讲，鲍威尔给我们的感觉是一个在处理问题时、能看到美国自身的弱点，比较务实，是个“不愿意赌博”的人。这也许是就外界普遍认为他相对温和的原因之所在。</P>
<P>
“撞机事件”的背后，其实是对中美之间战略关系的一种全面评估</P>
<P>  在东方评论员看来，切尼、拉姆斯菲尔德这些“新保守主义者”显然总是只能看到美国的优势，并认为应该充分发挥美国的优势，来快速达到自己的战略目的，即使是“赌博”也在所不惜。</P>
<P>  在东方评论员看来，鲍威尔提到的“中美撞机”当然有所指。在我们看来，那次“撞机事件”的背后其实就隐藏了中美之间的问题、“有没有可能付诸武力”这一途径解决的评估答案。首席评论员认为，那十几天的危机，其实就是中美两国决策层、对中美之间战略关系的一个全面评估过程。</P>
<P>
  切尼、拉姆斯菲尔德等鹰派就是没敢做什么激烈动作</P>
<P>  也就是说，中国扣了美军几十个人，还要美国公开道歉，按华盛顿的说法，美国是“一点错”也没有，错全在中国。面对美国国人，布什和他的鹰派高参将“撞机责任”是推得一干二净，但就是没有办法在道歉之前领回自己的人，取回自己的间谍飞机。</P>
<P>  然而，就是这么个鹰派当道的布什政府、这个“新保守主义”主导的新政府正踌躇满志、大干一场的时候，面对这种没有脸面的事，也没有敢做什么激烈动作，一没有和中国断交、二也没有宣布对中国制裁，更没有对中国采取军事行动。也就是说，一向喜欢“赌博”的切尼、拉姆斯菲尔德也没有敢在那种情况下“豪赌一把”，</P>
<P>
美国“新保守主义”主导的对华政策是失败的</P>
<P>  为什么，就因为中美之间的政治、经济利害联系、远比那些口口声声一味宣扬中国是美国的敌人的“新保守主义者”所“说出来”东西、要复杂得多。（在昨天的《东方环球时事》中，东方评论员已经就中美间的经济利害关系做了一个简单的点评，详细分析在下周出版的《投资参考》中）。</P>
<P>  东方评论员认为，台海局势发展到今天这种一触即发的局面，可以说是美国“新保守主义”主导的对华政策的失败。在我们看来，尽管美国现行的全球战略（注，时事评论员认为是有损于美国长远利益的）需要一个紧张的台海、更需要一个紧张的朝鲜半岛，但是，东方评论员仍然认为，布什的“对台政策”已经走进了死胡同。甚至可以说美国的“对台政策”也已经走进了死胡同。</P>
<P>
鲍威尔的访华不会带来真正意义上的突破</P>
<P>  在我们看来，鲍威尔的访华不会带来真正意义上的突破，因为中美之间就如北京对陈水扁的态度一样，中国领导人已经不相信美国领导人了。</P>
<P>  事实上，就是克里上台，要恢复这种互信也非常困难，因为不论谁是总统，美国还是是那个国家，只要新政府不打算在伊拉克、中东立刻调整其外交战略，那么，可以肯定的是，其“对台政策”、朝核政策、作为现行全球战略的一部分，都不会立刻得到调整。</P>
<P>
任何时候都不要相信没有保障的承诺</P>
<P>  因此，首席评论员认为，大陆对鲍威尔的访华不应该抱太大的期待。尽管他有意效法两年前化解“印巴战争风险”的方式，来阻止台海发生军事冲突，但在我们看来，不论谈得多好，事后不认账的事情、特别是在台湾问题上的，我们已经看得太多。东方评论员认为，在美国注定几年内不会从伊拉克撤兵、从中东缩手的情况下，北京应该彻底抛弃幻想，坚决按照自己的方案做自己应该做的事情。</P>
<P>
陈水扁“宣称中华民国是台湾，台湾就是中华民国”之后，最希望看到的结果</P>
<P>  有一点值得强调的是，鲍威尔不是吹嘘他帮助巴基斯坦拟定了打给印度的历史性电话而化解了战争吗？结果又如何，印度和巴基斯坦之间彼此的立场仍然没有任何改变，双方还是没完没了，战争的因素仍然存在。两年前鲍威尔所做的，不过是将导火索又拉长了一点而已。</P>
<P> 在我们看来，这种结果正是陈水扁“宣称中华民国是台湾，台湾就是中华民国”之后，最希望看到的一种结果了。是呀，那么“独”的话都说了，还不用担心战争，多美呀！</P>
<P>东方评论员的观点是，任何时候都不要相信没有保障的承诺，特别是在处理陈水扁、李登辉这类根本就没有诚信的“台独”分子、和他们搞的“台独”时，大陆表现军事打击的决心和意志，比任何时候都显得迫切。</P><P>【时政节简版】</P>
<P>鲍威尔称朝核为亚唯一不稳因素</P>
<P>  【华盛顿消息】美国国务卿鲍威尔22日即将启程赴东亚三国访问。他日前在接受媒体采访时表示，目前的中美关系是30年以来最成熟和最稳固的时期。他认为亚洲除了朝核问题之外没有其它的不稳定因素。</P>
<P>  鲍威尔在提到将要去中国访问时说，中美关系处于30年以来最稳固的时期，是成熟的大国关系。他说，2001年的中美撞机事件使双方通过相互理解对方的立场和需要不仅很快解决了撞机之后的危机，还为建立一个有效的工作关系做出了铺垫。</P>
<P>  他说，目前美国总统布什与中国领导人的关系良好，两国外长也可以相互合作，并且在有分歧的问题上开诚不公。鲍威尔承认，中美两国仍然在人权问题、武器扩散以及欧盟对华军售的立场上各执己见。但他说，这并不影响中美之间的良好合作。</P>
<P>  鲍威尔说，他认为亚洲地区除了朝鲜半岛之外是一个稳定的地区。他并坚持通过六方会谈方式解决朝核问题的立场。</P>
<P>  鲍威尔在整个采访中没有主动提及台湾问题。但他举例说，美国两年前曾经为战争边缘的巴基斯坦和印度领导人安排了开启对话机会的简单电话通话。他并以此作为成功斡旋危机的一个范例。</P>
<P>  鲍威尔在到北京访问之前努力强调中美关系发展中积极的一面，营造比较有利的对话气氛。他着重提起三年前中美双方凭介双方的智能，在13天之内解决南海撞机事件的经过。他并说，如果有机会，他希望就这13天的经历写一本书出版。</P>
<P>
【时事点评】在东方评论员看来，鲍威尔即将展开的北京之行、或许是他的“毕业之旅”，但由于台湾局势的恶化，注定了他的“毕业之旅”将会非常艰难。</P>
<P>  我们注意到，为了配合鲍威尔的中国之行，美国可以说是做了“大量的准备工作”，而这些准备工作也是《东方环球时事》这两天的点评焦点。在我们看来，就如之前所说的那样，就算是从华盛顿透露鲍威尔有意访华的8月25日开始、到现在为止的两个月间，我们所看到的“凯泽间谍案”、“韩核事件”、陈水扁的“双十致词”等都可以说是华盛顿为鲍威尔访华所做的“准备”中的一部分。</P>
<P>
凯泽间谍案”方面有无“重大进展”意味着什么？</P>
<P>  这些天来，东方评论员一直天注意两件事，一个是“凯泽间谍案”的进展情况，再一个就是鲍威尔访华行程的确定。实际上，在我们看来，“凯泽间谍案”应该是布什“对台政策”的一个指标，也就是说，“凯泽间谍案”方面的任何“重大进展”都意味着布什“没有压服”陈水扁。反过来，就是说“凯泽间谍案”“没有”重大消息，就意味着陈水扁已经在华盛顿的控制之中。</P>
<P>  然而，有意思的是，这些天来，“凯泽间谍案”并没有任何重大消息，唯一的一次消息发布也是在陈水扁发表“双十致词”前，美国司法部门称将推后审理。</P>
<P>
这期间中美双方显然是在“只做不说”</P>
<P>  在首席评论员则指出，从“凯泽间谍案”没有任何进展就可以判断出，陈水扁的“双十致词”、以及前几天才宣布的鲍威尔访华行程，都是华盛顿早就拟好的几着棋。</P>
<P>  这两天，各方面来的消息也证明了我们的判断。东方评论员注意到，进入了我们“肯定”将有许多重大新闻发生的10 月份之后，可以说也就进入了台海局势最紧张时期，然而，就在这段时间里，美国外交系统的掌门人--鲍威尔在公开场合，除了说了句“解决两岸分歧的方案，必须获得两岸人民接受”之外，在台湾问题、朝核问题、以及韩核问题上都几近“失声”，没有任何见解。</P>
<P>  更加奇怪的是，与此同时，一向坚持对中国强硬的五角大楼似乎也在“台湾问题的讲台上”也是“踪影全无”，而据我们的观察，这期间中美双方显然是在“只做不说”。</P>
<P>
北京根本就不充许华盛顿对朝鲜进行军事打击</P>
<P>  一进入10月份，美国方面通过韩国的一位“亲美”的重量级政治人物、在韩国国防部的一次会议透露了一份攻打朝鲜绝密军事计划、即“5026作战计划，并公开称美军有能力对包括核设施在内的朝鲜900个目标实施“外科手术”式的打击。而与此同时，有媒体报道说中国人民解放军的几万大军也已经出现在中朝边境。</P>
<P>  最有意思的是，最早披露这则消息的是日本的媒体，而美国官方的对“消息”的反应则是做出一种猜测，猜测那是“正常的演习”。然而，最让人寻味的是，面对日本的大肆报道、美国的“估计是演习”的猜测，中国外交部和军方当时的态度是“一声不吭”、既不承认、也没有否认。外交界的分析人士则认为，中国的这种态度显然是在彰显中国、朝鲜已经对美国拟定的“5026”和“5027”作战计划做好了应对计划。</P>
<P>  毫无疑问，作为“5026”“5027”的拟定者--美国五角大楼显然没有从“透露”“5026”中看到他们想看到的结局，但是，却也得到了一个确切的结果，那就是，北京根本就不充许华盛顿对朝鲜进行军事打击。</P>
<P>
  “光靠先进武器就能打败朝鲜”吗？</P>
<P> 事实上，在这中间，起关键作用的是韩国的态度。一直以来，韩国内部的“亲美”和“反美”政治势力、就是否靠先进的打击力量就可以打败朝鲜进行了长时间的激烈争论，这种争论在美国决策系统也存在，起码在五角大楼里的情况是那些认为“光靠先进武器就能打败朝鲜”的观点占了上风。</P>
<P> 然而，美国的战略分析人士就表示，这种观点显然带有典型的新保守主义色彩，也就是说，这种观点只看到自己的优势，而有意忽视、或者根本就看不到对方的优势。</P>
<P> 在东方评论员看来，切尼、拉姆斯菲尔德这些“新保守主义者”显然总是只能看到美国的优势，并认为应该充分发挥美国的优势，来快速达到自己的战略目的，即使是“赌博”也在所不惜。</P>

<P>如果美国仍然坚持认为“能”的话，那无疑是在赌博</P>
<P> 显然，这种观点在韩国政府中显然是遭到了抵制，也就是说，五角大楼的这份计划“处处闪现”的都是美国的先进武器的作战理论，打击的对象是朝鲜人民军，但就是没有考虑到一点，那就是，如果中国再次为朝鲜提供军事支持，美国将怎么办？还能仅靠“先进武器打败朝鲜”吗？在我们看来，如果美国仍然坚持认为“能”的话，那无疑是在赌博。</P>
<P>
前南联盟是先进武器打败的吗？</P>
<P> 也许有人要拿前南联盟做例子，证明美国的确是靠先进武器打垮前南联盟的。说实在的，东方评论员也想拿前南联盟做例子，前南联盟的失败最主要的原因并不是美国的先进武器打跨了南联盟的军队，刚好相反，南联盟的军队在经过美国带着的北约十几号国家、经过几十天的狂轰滥炸之后，基本上保持完整，南联盟之所以“签城下之盟”，最主要的原因是没有人支持它，无法在武器和物资的得到补充，美国炸毁中国大使馆，中国无力反击，更说不上继续在政治上提供支持。事实上，美国这一招也迫使俄罗斯最后也在政治上彻底放弃了支持、再加上内部政治势力的分化，从而使南联盟认识到，继续抵抗已经失去了意义、只会招致更大的损失。</P>
<P>
“5026”计划显然没有考虑北京将为朝鲜提供军事支持的因素</P>
<P>  因此，东方评论员认为，这次中国坚决对朝鲜提供军事保护的态度，不仅是做给华盛顿看的，也是做给日本看的，更是做给韩国各阶层看的，换而言之，北京是在强调“那些认为光靠先进武器就能打败朝鲜”显然没有考虑北京将为朝鲜提供军事支持的因素。</P>
<P>  而在朝核问题上、日本因想继续借“韩核事件”捞取加速“核武进程”的一已私利，不仅已经摇摆到华盛顿那边去，而且更是一改早前急于改善同朝鲜的外交关系的面目，极力主张对朝鲜进行军事行动。</P>
<P>  为此，日本防卫厅还抛出一份，称日本需要拥有对外国敌对目标和设施实施“先发制人”打击的能力。另据我们了解，这些外国敌对目标和设施就包括弹道导弹基地等，由此可见，日本一边主动曝光解放军在朝鲜边境的动向，一边又叫嚣要““先发制人”，在东方评论员看来，日本的这些动作与韩国亲美政治势力透露“5026”作战计划、不论是时间、还是对象上，都配合得天衣无缝。</P>
<P>
以“先进武器就打败朝鲜”的说法“起码在理论上”就不存在</P>
<P>  然而，尽管如此，尽管美、日、韩国内的亲美势力相互配合、相互支持、想以“先进武器就打败朝鲜”，但是，对美国一直持“不友好态度”的韩国总统卢武铉显然不愿意继续刺激朝鲜、不愿意看到自己的国家陷入战火。</P>
<P>  现在，解放军出现在中朝边境一事更加说明，那种以“先进武器就打败朝鲜”的说法“起码在理论上”就不存在。</P>
<P>  东方评论员认为，北京的调动军队的所透露出来的、不会坐视朝鲜遭受美、日军事打击而不管的信息，当然会为韩国所“接收”，显然，一旦美、日对朝鲜“先发制人”，只要中国提供军事上的支持，再加上，只有美、日两国、或者再加上韩国参与、势单力薄，在和南联盟一样山地的掩护下，朝鲜军队怎么可能一下子就打得没有还手之力？如此一来，韩国当是朝鲜地面部队报复的第一目标。不难想像，为什么韩国总统卢武铉更愿意朝鲜半岛走向缓和而不是走向战争。</P>
<P>  可以肯定的是，没有韩国的支持，美国、日本只想凭空中力量、海上火力打败朝鲜更是难上加难。</P>
<P>
谁都可以说“打”，唯独韩国“不能言战”</P>
<P>  早年在越战时期，为了打击美国威胁中国的战略企图，毛泽东主席继“抗美援朝”又来了一次大手笔，搞了个“抗美援越”，在越南又一次打灭了美国的威风。</P>
<P>  现在，越战和朝鲜战争一样，在使用了除核武器这外的所有武器之后，仍然成了美国的伤痛，但是，在了解了越战中、现代武器对人员的杀伤，对环境破坏之惨烈之后，老人家还是说了句“看来要打还是不能在自己家里打”的感慨。</P>
<P>  中国、美国或者说日本的领导人都不是傻瓜，又岂能不明白这个“现实的道理”？因此，首席评论员指出，与中、美、日本不同的是，万不得已的时候，为了自己的战略利益，在朝鲜半岛上，这几个国家都可以说“打”，因为战场是朝鲜半岛，打得再烂也不是“自家”，唯独韩国“不能言战”。一来韩国和朝鲜是一个民族、陆地上又相连，且人口、军力都不相上下，一旦爆发第二次朝鲜战争，就算是常规战争，不论胜败如何，韩国几十年的建设成果都可能付之一炬。何况朝鲜是否有核武器谁都没有真实的答案。</P>
<P>
鲍威尔说了一句“大实话”</P>
<P>  今天，东方评论员注意到，可以说是“就要上飞往北京的飞机了”，鲍威尔却突然说“亚洲地区除了朝鲜半岛之外是一个稳定的地区”，在我们看来，这可谓是说了一句“大实话”。</P>
<P>  首席评论员就认为，我们假设，如果到了万不得已的时候，中美必须“一比高下”，如果北京和华盛顿不想共同沦为一个弱国的话，就只能是通过“点到为止”来划分彼此的势力范围，而要做到“点到为止”的战场在东北亚、只有朝鲜半岛这个地方。</P>
<P>
朝鲜半岛继续保持和平的局面仍然是很可能的</P>
<P>  可以肯定的是，“台海战争”的主动权在于大陆，一旦台海打响，那就意味着中国决心打一场“不能输”的战争，如果美国偏要选择台海来与中国重划势力范围的话，那只能是“两败巨伤”。</P>
<P>  综上所述，我们不排除大陆在发动对台独的军事打击的情况下，美国有可能以军事打击朝鲜来反击，但是，如果韩国政府能顶住来自华盛顿、东京的压力，排除内部亲美势力的影响，坚决地走“缓和”的道路，朝鲜半岛继续保持和平的局面仍然是很可能的。在我们看来，如果韩国坚决“反战”，尽管鲍威尔“声称”朝鲜半岛是一个不稳定的地区，东方评论员认为，美国就算是“越过韩国”，直接将“5026”“5027”加以实施，也威胁不了朝鲜政权的安全。</P>
<P>  不知道大家有没有注意到，鲍威尔的讲话“穿插了许多回忆”，他谈到了三年前“中美撞机”，也说到了他两年前“斡旋于巴基斯坦和印度领导人之间”的一个事例。</P>
<P>对于2001年的中美撞机危机，作为中国人，我们大都非常清楚那一段，而鲍威尔是如何“斡旋于巴基斯坦和印度领导人之间”，恐怕清楚的就不太多了。</P>
<P>  下面，我们就先来听听当事人是如何述说这段历史的。之后，东方评论员还会回到这个话题，继续就鲍威尔访华展开讨论。</P>
<P>
鲍威尔披露印巴和解内幕：美国帮助拟定电话稿</P>
<P>
　【美联社消息】据美联社报道，鲍威尔在星期二公布的一份采访记录中称，美国去年4月初帮助巴基斯坦拟定了打给印度的历史性电话的内容。这一电话是印巴两国恢复外交关系的开端。</P>
<P>　鲍威尔说，在印巴两国爆发核战争的危险减弱后，巴基斯坦总统穆沙拉夫打电话给他。穆沙拉夫想知道，如果巴总理打电话给印度总理，印度是否会作出积极回应。</P>
<P>　鲍威尔说：“我永远不会忘记穆沙拉夫给我打电话的那一天。在通话快要结束的时候，他对我说“你认为如果我的总理打电话给印度总理，印度总理会接电话吗？我说“我等一会打电话给你。”我们进行了相应的安排。巴总理给印度总理打了电话。我们还帮助拟定了电话稿，例如“你好吗”“我很好，你呢？”“很好。”，以便让印巴双方开始对话。”</P>
<P>　鲍威尔告诉《今日美国报》：“现在对话取得了成果：两国的外交关系和人员往来已恢复，两国的部长们正举行会谈讨论两国间悬而未决的问题。”</P>
<P>　在接到巴基斯坦总理贾迈利去年4月28日打来的重要电话后，当时的印度总理瓦杰帕伊宣布了印度驻巴基斯坦高级专员的任命状并着手恢复两国的民航运输。</P>
<P>　在这之前，印巴关系的恶化给南亚蒙上了一层阴影。印度议会于2001年12月遭到恐怖袭击，印度谴责巴基斯坦参与了这一恐怖事件，并开始在边境集结部队。巴基斯坦也向边境增兵。两国在边境地区集结的兵力一度超过了一百万。</P>
<P>　鲍威尔回忆说：“许多人当时告诉我，周末将发生战争，战争可能会演变成核战争。战争并没有发生，这是因为许多人花了很长的时间为此作了大量工作。我和我的许多同事为此花了大量的时间。我们找到了停止或者至少冻结军事动员的方法，以便让事件朝另一个方向发展。”</P>
<P>
【时事点评】不知道大家看了鲍威尔的描述之后感想如何，时事评论员的感受就是鲍威尔在“借昨喻今”。东方评论员为了了解鲍威尔这个人，大多看过鲍威尔写的书，总体来讲，鲍威尔给我们的感觉是一个在处理问题时、能看到美国自身的弱点，比较务实，是个“不愿意赌博”的人。这也许是就外界普遍认为他相对温和的原因之所在。</P>
<P>
“撞机事件”的背后，其实是对中美之间战略关系的一种全面评估</P>
<P>  在东方评论员看来，切尼、拉姆斯菲尔德这些“新保守主义者”显然总是只能看到美国的优势，并认为应该充分发挥美国的优势，来快速达到自己的战略目的，即使是“赌博”也在所不惜。</P>
<P>  在东方评论员看来，鲍威尔提到的“中美撞机”当然有所指。在我们看来，那次“撞机事件”的背后其实就隐藏了中美之间的问题、“有没有可能付诸武力”这一途径解决的评估答案。首席评论员认为，那十几天的危机，其实就是中美两国决策层、对中美之间战略关系的一个全面评估过程。</P>
<P>
  切尼、拉姆斯菲尔德等鹰派就是没敢做什么激烈动作</P>
<P>  也就是说，中国扣了美军几十个人，还要美国公开道歉，按华盛顿的说法，美国是“一点错”也没有，错全在中国。面对美国国人，布什和他的鹰派高参将“撞机责任”是推得一干二净，但就是没有办法在道歉之前领回自己的人，取回自己的间谍飞机。</P>
<P>  然而，就是这么个鹰派当道的布什政府、这个“新保守主义”主导的新政府正踌躇满志、大干一场的时候，面对这种没有脸面的事，也没有敢做什么激烈动作，一没有和中国断交、二也没有宣布对中国制裁，更没有对中国采取军事行动。也就是说，一向喜欢“赌博”的切尼、拉姆斯菲尔德也没有敢在那种情况下“豪赌一把”，</P>
<P>
美国“新保守主义”主导的对华政策是失败的</P>
<P>  为什么，就因为中美之间的政治、经济利害联系、远比那些口口声声一味宣扬中国是美国的敌人的“新保守主义者”所“说出来”东西、要复杂得多。（在昨天的《东方环球时事》中，东方评论员已经就中美间的经济利害关系做了一个简单的点评，详细分析在下周出版的《投资参考》中）。</P>
<P>  东方评论员认为，台海局势发展到今天这种一触即发的局面，可以说是美国“新保守主义”主导的对华政策的失败。在我们看来，尽管美国现行的全球战略（注，时事评论员认为是有损于美国长远利益的）需要一个紧张的台海、更需要一个紧张的朝鲜半岛，但是，东方评论员仍然认为，布什的“对台政策”已经走进了死胡同。甚至可以说美国的“对台政策”也已经走进了死胡同。</P>
<P>
鲍威尔的访华不会带来真正意义上的突破</P>
<P>  在我们看来，鲍威尔的访华不会带来真正意义上的突破，因为中美之间就如北京对陈水扁的态度一样，中国领导人已经不相信美国领导人了。</P>
<P>  事实上，就是克里上台，要恢复这种互信也非常困难，因为不论谁是总统，美国还是是那个国家，只要新政府不打算在伊拉克、中东立刻调整其外交战略，那么，可以肯定的是，其“对台政策”、朝核政策、作为现行全球战略的一部分，都不会立刻得到调整。</P>
<P>
任何时候都不要相信没有保障的承诺</P>
<P>  因此，首席评论员认为，大陆对鲍威尔的访华不应该抱太大的期待。尽管他有意效法两年前化解“印巴战争风险”的方式，来阻止台海发生军事冲突，但在我们看来，不论谈得多好，事后不认账的事情、特别是在台湾问题上的，我们已经看得太多。东方评论员认为，在美国注定几年内不会从伊拉克撤兵、从中东缩手的情况下，北京应该彻底抛弃幻想，坚决按照自己的方案做自己应该做的事情。</P>
<P>
陈水扁“宣称中华民国是台湾，台湾就是中华民国”之后，最希望看到的结果</P>
<P>  有一点值得强调的是，鲍威尔不是吹嘘他帮助巴基斯坦拟定了打给印度的历史性电话而化解了战争吗？结果又如何，印度和巴基斯坦之间彼此的立场仍然没有任何改变，双方还是没完没了，战争的因素仍然存在。两年前鲍威尔所做的，不过是将导火索又拉长了一点而已。</P>
<P> 在我们看来，这种结果正是陈水扁“宣称中华民国是台湾，台湾就是中华民国”之后，最希望看到的一种结果了。是呀，那么“独”的话都说了，还不用担心战争，多美呀！</P>
<P>东方评论员的观点是，任何时候都不要相信没有保障的承诺，特别是在处理陈水扁、李登辉这类根本就没有诚信的“台独”分子、和他们搞的“台独”时，大陆表现军事打击的决心和意志，比任何时候都显得迫切。</P>