未来机甲是否会流行，外形将会是什么形状？？

现有的装甲设备适应性非常不好，tank全地形车遇到稍复杂地形也没办法；而通用性更差，只能作为平台式用，不能根据环境自行变更；机械化部队要有tank、火炮车、运兵车、维修厂、工程车、运输车、指挥车。。。。。。非一线作人员装备在2/3以上

我觉得未来纯机甲部队可能是一个趋势，和现在的陆军士兵一样，啥都做；通过机械臂使用工具或武器，作战或自维护修理，是一个完整的单位。

排级的30人的机甲部队，可以完成巡逻、作战、工程、自身修理维护；而同样工作的传统装甲部队，起码要1个营以上，数百人，几十辆后勤、维护、指挥车辆，庞大的基地、营房、保修车库。

那么这些机甲是什么样呢？无论如何，会有下面的问题。
1、人形是否合适？作为工程机甲是不错的，通用性非常好，但是行动部分比率太多，容积小，表面积过大影响防护；兽形则各方面均衡，但通用性不佳
2、动力效率如何，现有动物移动速度最高可到70km，但只有几分钟；机甲重达十数吨，采用拟足方式是否可以达到这个速度？无论如何腿一收一缩，每次数吨重量破碎地面的动力效率完全不可能和轮子、履带比
3、载荷如何？人体的手足占体重的50%以上，大型动物也有30%以上，如果一架10吨的机甲，有5吨是行动部件，剩下5吨安排人员座舱、动力、载荷就非常紧张
4、防御困难，动物、人体的表面积和尺寸体积很大，造成防御困难。一辆坦克只是致密紧凑一小坨，而机甲不仅有四肢，还不能太厚太重。现有的装甲设备适应性非常不好，tank全地形车遇到稍复杂地形也没办法；而通用性更差，只能作为平台式用，不能根据环境自行变更；机械化部队要有tank、火炮车、运兵车、维修厂、工程车、运输车、指挥车。。。。。。非一线作人员装备在2/3以上

我觉得未来纯机甲部队可能是一个趋势，和现在的陆军士兵一样，啥都做；通过机械臂使用工具或武器，作战或自维护修理，是一个完整的单位。

排级的30人的机甲部队，可以完成巡逻、作战、工程、自身修理维护；而同样工作的传统装甲部队，起码要1个营以上，数百人，几十辆后勤、维护、指挥车辆，庞大的基地、营房、保修车库。

那么这些机甲是什么样呢？无论如何，会有下面的问题。
1、人形是否合适？作为工程机甲是不错的，通用性非常好，但是行动部分比率太多，容积小，表面积过大影响防护；兽形则各方面均衡，但通用性不佳
2、动力效率如何，现有动物移动速度最高可到70km，但只有几分钟；机甲重达十数吨，采用拟足方式是否可以达到这个速度？无论如何腿一收一缩，每次数吨重量破碎地面的动力效率完全不可能和轮子、履带比
3、载荷如何？人体的手足占体重的50%以上，大型动物也有30%以上，如果一架10吨的机甲，有5吨是行动部件，剩下5吨安排人员座舱、动力、载荷就非常紧张
4、防御困难，动物、人体的表面积和尺寸体积很大，造成防御困难。一辆坦克只是致密紧凑一小坨，而机甲不仅有四肢，还不能太厚太重。