超级军网【纯讨论帖，25岁以下或心智不成熟者绕道】关于婚恋的一 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:33:08
以下是新浪里面的内容
“第四次单身浪潮已经来了。”在广东省妇联日前举办的“华人社会和谐家庭论坛暨第九届全国家庭问题学术研讨会”上，上海社会科学院文学所助理研究员陈亚亚在提交的大会论文《都市单身女性的生存状态考察》中提出，主动选择单身的“单女”明显增多，而且还带动了“单身经济”，据调查，30.35％的单女在“攒钱买房”，比例超过了“买衣服和美容”。
根据美国人口普查局在2010年9月28日公布的数据，在25~34岁的人群中，从未结婚的人数高达46.3％，已婚的仅占44.9％，单身人群首次超过已婚人群,成了多数。无独有偶，亚洲也开始出现了这样的趋势，如中国台湾“妇女婚育就业调查”的最新结果显示，2010年台湾省的单身女性有144万（占女性总人口的15%），其中持独身主义的女性有25.8万人，占18%。
数据显摆结束，我想问的是：
1. 作为人类而言，作为女性人类而言，崇尚单身以及崇尚不生孩子的这部分女人（或者不想生孩子的男人）。他们的这种做法是否跟人类的本能相悖，试想，如果人类都是这么想，这么做，那么岂不是该到了灭绝的时刻了？
2. 对于整个人类而言，这些人享用了这么多的共有资源，只关注自身的生活（享受？），美其名曰重视生活质量，从全局来说，这类人是不是就对整个人类来说是无益的？甚至像蛀虫一样的存在？
纯讨论贴，喷与不喷，自由都在你那里。感觉这两个问题有点类似于伦理问题。心智不成熟者就最好别瞎说了，否则会丢脸的。囧以下是新浪里面的内容
“第四次单身浪潮已经来了。”在广东省妇联日前举办的“华人社会和谐家庭论坛暨第九届全国家庭问题学术研讨会”上，上海社会科学院文学所助理研究员陈亚亚在提交的大会论文《都市单身女性的生存状态考察》中提出，主动选择单身的“单女”明显增多，而且还带动了“单身经济”，据调查，30.35％的单女在“攒钱买房”，比例超过了“买衣服和美容”。
根据美国人口普查局在2010年9月28日公布的数据，在25~34岁的人群中，从未结婚的人数高达46.3％，已婚的仅占44.9％，单身人群首次超过已婚人群,成了多数。无独有偶，亚洲也开始出现了这样的趋势，如中国台湾“妇女婚育就业调查”的最新结果显示，2010年台湾省的单身女性有144万（占女性总人口的15%），其中持独身主义的女性有25.8万人，占18%。
数据显摆结束，我想问的是：
1. 作为人类而言，作为女性人类而言，崇尚单身以及崇尚不生孩子的这部分女人（或者不想生孩子的男人）。他们的这种做法是否跟人类的本能相悖，试想，如果人类都是这么想，这么做，那么岂不是该到了灭绝的时刻了？
2. 对于整个人类而言，这些人享用了这么多的共有资源，只关注自身的生活（享受？），美其名曰重视生活质量，从全局来说，这类人是不是就对整个人类来说是无益的？甚至像蛀虫一样的存在？
纯讨论贴，喷与不喷，自由都在你那里。感觉这两个问题有点类似于伦理问题。心智不成熟者就最好别瞎说了，否则会丢脸的。囧
“第四次单身浪潮已经来了。”在广东省妇联日前举办的“华人社会和谐家庭论坛暨第九届全国家庭问题学术研讨会”上，上海社会科学院文学所助理研究员陈亚亚在提交的大会论文《都市单身女性的生存状态考察》中提出，主动选择单身的“单女”明显增多，而且还带动了“单身经济”，据调查，30.35％的单女在“攒钱买房”，比例超过了“买衣服和美容”。
根据美国人口普查局在2010年9月28日公布的数据，在25~34岁的人群中，从未结婚的人数高达46.3％，已婚的仅占44.9％，单身人群首次超过已婚人群,成了多数。无独有偶，亚洲也开始出现了这样的趋势，如中国台湾“妇女婚育就业调查”的最新结果显示，2010年台湾省的单身女性有144万（占女性总人口的15%），其中持独身主义的女性有25.8万人，占18%。
数据显摆结束，我想问的是：
1. 作为人类而言，作为女性人类而言，崇尚单身以及崇尚不生孩子的这部分女人（或者不想生孩子的男人）。他们的这种做法是否跟人类的本能相悖，试想，如果人类都是这么想，这么做，那么岂不是该到了灭绝的时刻了？
2. 对于整个人类而言，这些人享用了这么多的共有资源，只关注自身的生活（享受？），美其名曰重视生活质量，从全局来说，这类人是不是就对整个人类来说是无益的？甚至像蛀虫一样的存在？
纯讨论贴，喷与不喷，自由都在你那里。感觉这两个问题有点类似于伦理问题。心智不成熟者就最好别瞎说了，否则会丢脸的。囧以下是新浪里面的内容
“第四次单身浪潮已经来了。”在广东省妇联日前举办的“华人社会和谐家庭论坛暨第九届全国家庭问题学术研讨会”上，上海社会科学院文学所助理研究员陈亚亚在提交的大会论文《都市单身女性的生存状态考察》中提出，主动选择单身的“单女”明显增多，而且还带动了“单身经济”，据调查，30.35％的单女在“攒钱买房”，比例超过了“买衣服和美容”。
根据美国人口普查局在2010年9月28日公布的数据，在25~34岁的人群中，从未结婚的人数高达46.3％，已婚的仅占44.9％，单身人群首次超过已婚人群,成了多数。无独有偶，亚洲也开始出现了这样的趋势，如中国台湾“妇女婚育就业调查”的最新结果显示，2010年台湾省的单身女性有144万（占女性总人口的15%），其中持独身主义的女性有25.8万人，占18%。
数据显摆结束，我想问的是：
1. 作为人类而言，作为女性人类而言，崇尚单身以及崇尚不生孩子的这部分女人（或者不想生孩子的男人）。他们的这种做法是否跟人类的本能相悖，试想，如果人类都是这么想，这么做，那么岂不是该到了灭绝的时刻了？
2. 对于整个人类而言，这些人享用了这么多的共有资源，只关注自身的生活（享受？），美其名曰重视生活质量，从全局来说，这类人是不是就对整个人类来说是无益的？甚至像蛀虫一样的存在？
纯讨论贴，喷与不喷，自由都在你那里。感觉这两个问题有点类似于伦理问题。心智不成熟者就最好别瞎说了，否则会丢脸的。囧
自杀一个。
传送门
http://news.sohu.com/20110719/n313803733.shtml?pvid=tc_news&a=26&b=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%BF%8E%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E6%AC%A1%E5%8D%95%E8%BA%AB%E6%BD%AE%20%E5%A5%B3%E6%80%A7%E7%8B%AC%E8%87%AA%E4%BA%A7%E5%AD%90%E4%B8%8D%E7%BB%93%E5%A9%9A
传送门
http://news.sohu.com/20110719/n313803733.shtml?pvid=tc_news&a=26&b=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%BF%8E%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E6%AC%A1%E5%8D%95%E8%BA%AB%E6%BD%AE%20%E5%A5%B3%E6%80%A7%E7%8B%AC%E8%87%AA%E4%BA%A7%E5%AD%90%E4%B8%8D%E7%BB%93%E5%A9%9A
工作压力大的地方生孩子晚 生活压力下的地方生孩子早
不要只看大城市
部分有钱的不生 部分有钱的生好几个 平均下来差不多
不要只看大城市
部分有钱的不生 部分有钱的生好几个 平均下来差不多
1. 什么叫“崇尚单身”？其实就是高不成低不就，不得不单身。
雌性总是尽量选择与最优秀的雄性留下后代，大部分单身女性成为剩女的根本原因是没有足够的“她们认为合格的男性”与她们婚配，而这正好符合雌性的性选择本能，是正好符合天理的。目前人类的数量基数已经足够大，这些对基因进行选择的行为非但不会造成人类灭绝，反而会更进一步促进人类发展。
2. LZ属于只注重账面，不注重期权的典型。
于她们自己来说，她们保留了在以后继续选择的权利（虽然这个权利随年龄不断贬值）；对于社会来说，她们的存在就是优秀雄性的备胎（或者直接二X三X）。这样的现实，其实是更有利于优秀基因的传承，更何况她们在身为期权载体的同时，也在为社会创造各种价值，所以她们显然也不是蛀虫。
总体来说，这是自然选择行为在人类的一夫一妻制下所作出自我调整，在尽量不触犯社会伦理情况下人类所做出的符合人类长远利益的选择。
PS：LZ有25岁了？不像啊……
雌性总是尽量选择与最优秀的雄性留下后代，大部分单身女性成为剩女的根本原因是没有足够的“她们认为合格的男性”与她们婚配，而这正好符合雌性的性选择本能，是正好符合天理的。目前人类的数量基数已经足够大，这些对基因进行选择的行为非但不会造成人类灭绝，反而会更进一步促进人类发展。
2. LZ属于只注重账面，不注重期权的典型。
于她们自己来说，她们保留了在以后继续选择的权利（虽然这个权利随年龄不断贬值）；对于社会来说，她们的存在就是优秀雄性的备胎（或者直接二X三X）。这样的现实，其实是更有利于优秀基因的传承，更何况她们在身为期权载体的同时，也在为社会创造各种价值，所以她们显然也不是蛀虫。
总体来说，这是自然选择行为在人类的一夫一妻制下所作出自我调整，在尽量不触犯社会伦理情况下人类所做出的符合人类长远利益的选择。
PS：LZ有25岁了？不像啊……
寄生政策放开后可能就会像西方国家一样，要么单身或丁克，要么就生他五个八个孩子
一人一活法，那些高层次“剩女”选择lz口中奢侈自私的单身生活是因为她们有能力，还是想办法提高自身层次配上那些“剩女”更现实些。
一人一活法，那些高层次“剩女”选择lz口中奢侈自私的单身生活是因为她们有能力，还是想办法提高自身层次配上那些“剩女”更现实些。
1，不相悖，人类社会化和物竞天择是矛盾的，物种的本能是强者战胜弱者，强者繁衍后代，而社会化确使得人人有后代，和天道相悖。故需要单身男女们权衡自身实力，自己是否有能力赡养后代，优育后代。不同的人得出的结论不同，有能力的会选择生育，而没能力的会放弃。有能力抚养的生育后不会给社会增加压力，没能力抚养的全力照顾好自己也不会给社会增加压力。
2，对整个人类而言，这些人创造出两份价值，付出两份劳动，才享用一份共有资源，美其名曰重视生活质量，从全局来说，则是像蜜蜂一样的无私奉献。
2，对整个人类而言，这些人创造出两份价值，付出两份劳动，才享用一份共有资源，美其名曰重视生活质量，从全局来说，则是像蜜蜂一样的无私奉献。
LS所有人都忽略了一个事实：就是现在，尤其是城市里，人与人之间的不信任以及人与人之间的各种差异，比如财富，权利等（这些是很现实的问题），导致了在金字塔结构的社会中，所有人注定往上看。那么各种圈子就慢慢形成了，外部人想要融入很困难。所以，随着世界城市人口的增加，农业人口的减少，LZ的担忧有一定的道理。
当然解决办法还是有的，就是财富和利益的再次分配，尽管在实行的过程中，必定会有各种不愉快。
当然解决办法还是有的，就是财富和利益的再次分配，尽管在实行的过程中，必定会有各种不愉快。
那些光棍、丁克族，做的工作同样是为了社会整体的进步发展，所以他们不是蛀虫。别忘了人类社会不是常规的动物族群模式，而是更像蜜蜂或蚂蚁之类的。脱离社会环境的人很难独自生存。生殖延续是动物本能没错，但以极端的蜜蜂为例，工蜂并不繁殖.....
只有这种事的数量太多，拉低了生育率到不希望的数字时候才能称之为有害。
其实现在结婚生孩子还是主流，看起来都是光棍，那是心理学的效应导致的。
那些光棍、丁克族，做的工作同样是为了社会整体的进步发展，所以他们不是蛀虫。别忘了人类社会不是常规的动物族群模式，而是更像蜜蜂或蚂蚁之类的。脱离社会环境的人很难独自生存。生殖延续是动物本能没错，但以极端的蜜蜂为例，工蜂并不繁殖.....
只有这种事的数量太多，拉低了生育率到不希望的数字时候才能称之为有害。
其实现在结婚生孩子还是主流，看起来都是光棍，那是心理学的效应导致的。
谢谢ls各位的发言，谨受教了
根据你的数据，
1. 选择单身生活并不意味着他（她）们放弃了食色性生活，也没有说明他（她）们就一定放弃了对下一代的义务和责任，只是放弃了夫妻相守一生的观念罢了。
2. 对于感性的女童鞋提出如此理性，且片面夸大局部影响的问题，纯属乱弹琴。
3. 只要是自食其力遵纪守法的公民，没人有权利说他（她）们是蛀虫。
PS：个人以为，就国情而言男同可以适当放宽，女同言行则应立法严禁……道理你懂得吧{:soso_e113:}
根据你的数据，
1. 选择单身生活并不意味着他（她）们放弃了食色性生活，也没有说明他（她）们就一定放弃了对下一代的义务和责任，只是放弃了夫妻相守一生的观念罢了。
2. 对于感性的女童鞋提出如此理性，且片面夸大局部影响的问题，纯属乱弹琴。
3. 只要是自食其力遵纪守法的公民，没人有权利说他（她）们是蛀虫。
PS：个人以为，就国情而言男同可以适当放宽，女同言行则应立法严禁……道理你懂得吧{:soso_e113:}
剩女是做不成吐奶的，但人家也不会委屈嫁给三无男
剩女宣言呀。
看来给一众自食其力不肯嫁的剩女不定期授精是个不错的运动项目。
屠城校尉 发表于 2011-7-19 16:54 ![]()
看来给一众自食其力不肯嫁的剩女不定期授精是个不错的运动项目。
人家有X婷.......
看来给一众自食其力不肯嫁的剩女不定期授精是个不错的运动项目。
人家有X婷.......
安啦，现在人多的是。
我就不想结婚，很恐惧
我怀疑这些专家的结论。因为，人的行为充满个体不确定性，从社会学上讲，以群体为单位来预言她们未来的行为，是站不住脚的，缺乏依据。有什么证据可以证明这些人一辈子会单身？何况，单身与不结婚与不要孩子等等都是完全不一样概念。
都是房价惹的祸
人类社会已经和本能发生冲突了。就和人类接近的灵长类动物看，拥有交配权的雄性只是极少数。如果LZ认同有权有势的人可以理所当然拥有全部女性和全部生育权力，而你这样的男性只能在边上看着的话，倒是可以讨论下本能的问题。
作为男同表示压力不大
看看同居率就知道为什么了
对不生育后代的人征收重税——你凭什么要别人的孩子来给你养老。
鄂鱼 发表于 2011-7-21 13:11 ![]()
对不生育后代的人征收重税——你凭什么要别人的孩子来给你养老。
对于多生孩子的给予高额奖励？不然他们凭什么养别人的父母？
对不生育后代的人征收重税——你凭什么要别人的孩子来给你养老。
对于多生孩子的给予高额奖励？不然他们凭什么养别人的父母？
结婚的事。。。要慎重
我周围就有很多急急忙忙结了婚，过上几年又嫌麻烦干脆离了的
我对这些人的评价就是心理年龄还没断奶
我周围就有很多急急忙忙结了婚，过上几年又嫌麻烦干脆离了的
我对这些人的评价就是心理年龄还没断奶
抛开经济因素谈社会问题，是得不出合理解答的
鄂鱼 发表于 2011-7-21 13:11 ![]()
对不生育后代的人征收重税——你凭什么要别人的孩子来给你养老。
对生育后代的人和其孩子征收重税,你的孩子凭什么要抢占我的空气阳光和水? 多了个人,我呼吸的空气质量就差一分.
对不生育后代的人征收重税——你凭什么要别人的孩子来给你养老。
对生育后代的人和其孩子征收重税,你的孩子凭什么要抢占我的空气阳光和水? 多了个人,我呼吸的空气质量就差一分.
李宗林 发表于 2011-7-19 11:19 ![]()
1，不相悖，人类社会化和物竞天择是矛盾的，物种的本能是强者战胜弱者，强者繁衍后代，而社会化确使得人人有 ...
+1
其实我有些更阴暗的想法: 哪个阶级希望供养自己的工蜂越多越好? 数量愈多的工蜂对哪个阶级最有利?
1，不相悖，人类社会化和物竞天择是矛盾的，物种的本能是强者战胜弱者，强者繁衍后代，而社会化确使得人人有 ...
+1
其实我有些更阴暗的想法: 哪个阶级希望供养自己的工蜂越多越好? 数量愈多的工蜂对哪个阶级最有利?
剩的总是有问题的 不解决会被淘汰的
憨厚的木头 发表于 2011-7-19 10:25 ![]()
工作压力大的地方生孩子晚 生活压力下的地方生孩子早
不要只看大城市
部分有钱的不生 部分有钱的生 ...
有钱不生是钱不够多，生好多的那些是钱多到无所谓。
工作压力大的地方生孩子晚 生活压力下的地方生孩子早
不要只看大城市
部分有钱的不生 部分有钱的生 ...
有钱不生是钱不够多，生好多的那些是钱多到无所谓。
不愿意生的没后代 愿意生的会把意愿留给其后代 这是个平衡
工业文明发展至今面临最迫切的的课题之一就是泛人性化，导致人的自身繁衍居然被从“生存”意识里剔除了！个人主义的西方语境没有继承很多动物的特性，危害最大的一个就是传宗接代意识被“福利社会”这种自然界不存在的“群体赡养”行为给侵蚀破坏了。
怎么解决不知道，也不信别人说的。
怎么解决不知道，也不信别人说的。
colt2008 发表于 2011-7-19 14:01 ![]()
剩女是做不成吐奶的，但人家也不会委屈嫁给三无男
这话说的好象女人好象永远只看中钱，不看中人一样！
剩女是做不成吐奶的，但人家也不会委屈嫁给三无男
这话说的好象女人好象永远只看中钱，不看中人一样！
allen_ren 发表于 2011-7-20 06:06 ![]()
都是房价惹的祸
这结不结婚与房价有什么很大的关系吗！我想没有吧，结婚，不结婚，生孩子，这完全与房价搭不上关系！
都是房价惹的祸
这结不结婚与房价有什么很大的关系吗！我想没有吧，结婚，不结婚，生孩子，这完全与房价搭不上关系！
colt2008 发表于 2011-7-19 14:01 ![]()
剩女是做不成吐奶的，但人家也不会委屈嫁给三无男
其实很多事业上的成功女性都是早早碰到合适对象、在适当年龄结婚生子的，也不见得是比自己更优秀的男士。这点跟成功男人往往也多是早婚一个道理。
真正能干出一番事业的人，无论从商、从政还是科研，大部分也都有出色的家庭责任感并利用好家庭这个港湾。
剩女是做不成吐奶的，但人家也不会委屈嫁给三无男
其实很多事业上的成功女性都是早早碰到合适对象、在适当年龄结婚生子的，也不见得是比自己更优秀的男士。这点跟成功男人往往也多是早婚一个道理。
真正能干出一番事业的人，无论从商、从政还是科研，大部分也都有出色的家庭责任感并利用好家庭这个港湾。
跟经济条件，生活方式，还有个人对配偶要求的不同一些原因造就圣女。个人见解勿喷。
现在的女人想法太多，要求太高。造成好多男人没发满足，唉！
生产力发达的必然结果，在一个高度法治，社会保障良好的社会，家庭没什么作用了。
愤努的苹果 发表于 2011-7-22 18:06 ![]()
这话说的好象女人好象永远只看中钱，不看中人一样！
如果她们只看中钱就好了，问题就是，她们要的，比钱还多还重，所谓物质文明精神文明两手抓，两手都要硬
这话说的好象女人好象永远只看中钱，不看中人一样！
如果她们只看中钱就好了，问题就是，她们要的，比钱还多还重，所谓物质文明精神文明两手抓，两手都要硬
血花刀剪 发表于 2011-7-22 18:45 ![]()
其实很多事业上的成功女性都是早早碰到合适对象、在适当年龄结婚生子的，也不见得是比自己更优秀的男士。 ...
剩女不等于成功女士
其实很多事业上的成功女性都是早早碰到合适对象、在适当年龄结婚生子的，也不见得是比自己更优秀的男士。 ...
剩女不等于成功女士
那个女孩不想有个稳定的家啊。