超级军网成都“听证达人”：我不是托 中签率高系因报名者少
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:17:01
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_07/19/7773364_0.shtml
胡丽天 64岁，成都量具集团退休工人，四川第一师范毕业，曾做教师25年，2001年退休，从2003年开始，报名参加全国、四川省和成都市各类听证会23场，人称“听证专业户”。
本报讯 （记者杨万国）7月14日，网民爆料称，成都老太胡丽天多年来19次被抽中为听证代表，而且先后支持过多种涨价。胡丽天因此被质疑为政府安排在听证会上的“托儿”。昨日，胡丽天整理出详细的参加听证的材料，证明自己不是“托儿”。
胡丽天介绍，7年来她报名了全国、四川省和成都市的40多场听证会，被选上23次。23次中她表示同意的有13次。还有5次胡丽天只被选为旁听代表，无权发言。剩下的5次，她分别提出了反对意见或改进意见。
胡丽天说，她不是政府的“托儿”，每次都是自愿报名被随机抽签选出，有两次她亲自在抽签现场，见证其他代表被抽出的过程。
此前，网上有人称，胡丽天的名言是：“人活着，就是占用、消耗资源，所以政府收任何费都有理。”
昨日，胡丽天说，她从来没有说过这句话。
她表示，对网络质疑感到委屈，但是将继续报名参加听证会。因为听证会是“民主进程助推器”。
■ 对话
“中签率高，因为报名者少”
胡丽天称频频参与听证是因有话要说，即使力量不大，但比政府闭门造车好
64岁的胡丽天是一位爱美的老太太，记者拿起相机拍照，她立即从随身小挎包里掏出一面小镜子照照，再掏出一个塑料梳子，把头发梳理整齐。
对网上铺天盖地的骂声，她说，“我不怕”。她认为，若自己受点委屈，而能引起社会对听证的关注，也是好事。
谈“频频听证”
“我好辩论，且说得好”
新京报：作为普通市民，什么契机让你开始参加听证会？
胡丽天：2003年有一天我看报纸，说成都要搞公交月票听证。我那时不懂什么叫听证会，以为是去提意见。我不会骑自行车，出门全靠公交。所以我就想去给公交提提意见。
但第一次报名，我落选了。
新京报：那次没有打击你的积极性？
胡丽天：2004年，报纸又公告杜甫草堂和武侯祠门票涨价搞听证，我对杜甫大诗人的草堂该不该涨价提不出意见，就没有报名。但突然接到一个电话，说要我去参加听证会。我说你们搞错了吧，我没有报名。
他们说我2003年那次报名落选了，但是他们登记在了“人才库”，这次专门邀请我。我就去了。
新京报：你曾说过，你就是为听证会而生的。
胡丽天：我喜欢辩论，喜欢讨论。而且我说得好。
新京报：参加听证会有报酬吗，吸引你的是什么？
胡丽天：没有报酬，我们算是志愿者。报名要去拿文件，还要实地调研，很繁琐。有的听证会连工作餐也没有。开完后我们就灰溜溜地走了，很累很饿。意见还不一定被政府采纳。
新京报：去北京参加听证会是自费的？
胡丽天：来回机票、打车、住宿我一共花了3000元。是我三个月的退休金。
新京报：花这么多钱，还是无权发言的旁听代表，觉得值吗？
胡丽天：省市级的听证会我都参加了，我想看看全国的听证会是什么样。而且可以提高我的层次，别人一说，她参加过国家会议，多有地位（笑）。这比花3000块旅游有意义多了。
谈“中签率高”
“主要是报名太少”
新京报：你是逢会都要报名参加？
胡丽天：不懂的就不报名。比如去年四川和成都市有14场听证会。有一场讲“三结合”的听证，我不懂。剩下13场我报名了，抽中7次。
还有垃圾听证，殡葬听证，我觉得有点肮脏，也不去。
新京报：你被选上次数这么多，原因是什么？
胡丽天：主要是报名的人太少。比如成都高污染车限行，要8个市民代表，只有9个人报名。
新京报：会不会因为你比较好说话，有关部门刻意把你选上？
胡丽天：我想可能他们心中乐意选我。因为我愿意调查，意见中肯。但我想他们没办法。因为每次都是要抽签的。
机动车占道收费那次，我在现场监督抽签，正好抽到我。但自来水涨价听证那次，我是现场监督代表，还有公证处。结果没抽到我。很郁闷。
新京报：有观点认为，一个知识分子应该多提反对意见，多批评，才更能促进社会进步。你觉得表示赞同更有价值，还是提反对意见对社会更有价值？
胡丽天：这要看什么事情。我觉得批评反对很有价值。但是也要善于表达支持和鼓励，多提建议。
谈“逢涨必夸”
“上帝也应通情达理”
新京报：比如杜甫草堂门票涨价，当时你同意涨价。但是现在很多人们景区票价太高有意见。后悔当时同意吗？
胡丽天：当时申请方列出北京上海等地的门票，都是近百元。成都这两大景点只有30元，太低。我就同意了。
新京报：现在物价高涨，人们都愿意价格越低越好，你为什么不反对涨价？
胡丽天：听证会当时就在武侯祠里面开。我那时退休金500多块。我跟他们说，如果不是你们邀请，这地方我进不起。但是他们给我们算了成本，他们也要发展，要维护文物，我觉得有道理。
新京报：那比如数字电视收费。这些垄断企业，人们觉得应该尽量少收钱。听证会上你们代表了很多人，更应该反对涨价？
胡丽天：当时也有代表反对，认为这类垄断企业是一本万利。但是他们是靠技术吃饭，那次涨价20元，但可以接两台电视机，也合理。
消费者是上帝，但是上帝也应该通情达理。
新京报：假如现在要求杜甫草堂和武侯祠门票降价，你同意吗？
胡丽天：同意。
新京报：你对社会有批评意见吗？
胡丽天：比如，成都太堵；比如，社会分配不公，我都要批评。我同学教师退休后，现在每月退休金4000块。我因为调到企业工作一段时间，以前的教师身份不认了。现在每月只有1000块。这两年我为这事一直到教育局讨说法。
新京报：参加听证会这么多，你对听证制度有什么意见？
胡丽天：听证会前应加大宣传，让更多人知道。结束后，应及时把结果转达给听证代表。
我参加这么多听证会，只有去年高污染车限行听证后，环保局给我寄信告知结果。其他听证我们参加后就没音讯了。
谈“听证意义”
“国家兴亡，匹女有责”
新京报：怎么看网上对你们“四大金刚”的关注？
胡丽天：我们四个人都是有奉献精神，有社会责任感。张见远也很热心，被恶炒后，不愿意露面。但我还得站出来澄清。希望社会理解我们，也希望更多人参加听证会。
新京报：怎么看待那些激烈批评？
胡丽天：两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。
新京报：一些人觉得听证会都是安排好的，走过场，没意义。
胡丽天：也不是。比如成都限车的听证会。我同意，但是其他大部分代表都激烈反对，最后没有通过。
新京报：你相信听证会吗？听证意义何在？
胡丽天：我相信。虽然不一定有多大力量。但总比几个官员坐办公室闭门造车好。起码我要他们知道那不是全票通过。
新京报：今后会继续参加？
胡丽天：国家兴旺发达，匹女有责。我有很多话想说，有意见想表达，但我不是人大代表，不是政协委员。听证会就是我的机会。有些人喜欢打球，有些人喜欢选秀。我凭什么不能喜欢参加听证会？
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_07/19/7773364_0.shtml
胡丽天 64岁，成都量具集团退休工人，四川第一师范毕业，曾做教师25年，2001年退休，从2003年开始，报名参加全国、四川省和成都市各类听证会23场，人称“听证专业户”。
本报讯 （记者杨万国）7月14日，网民爆料称，成都老太胡丽天多年来19次被抽中为听证代表，而且先后支持过多种涨价。胡丽天因此被质疑为政府安排在听证会上的“托儿”。昨日，胡丽天整理出详细的参加听证的材料，证明自己不是“托儿”。
胡丽天介绍，7年来她报名了全国、四川省和成都市的40多场听证会，被选上23次。23次中她表示同意的有13次。还有5次胡丽天只被选为旁听代表，无权发言。剩下的5次，她分别提出了反对意见或改进意见。
胡丽天说，她不是政府的“托儿”，每次都是自愿报名被随机抽签选出，有两次她亲自在抽签现场，见证其他代表被抽出的过程。
此前，网上有人称，胡丽天的名言是：“人活着，就是占用、消耗资源，所以政府收任何费都有理。”
昨日，胡丽天说，她从来没有说过这句话。
她表示，对网络质疑感到委屈，但是将继续报名参加听证会。因为听证会是“民主进程助推器”。
■ 对话
“中签率高，因为报名者少”
胡丽天称频频参与听证是因有话要说，即使力量不大，但比政府闭门造车好
64岁的胡丽天是一位爱美的老太太，记者拿起相机拍照，她立即从随身小挎包里掏出一面小镜子照照，再掏出一个塑料梳子，把头发梳理整齐。
对网上铺天盖地的骂声，她说，“我不怕”。她认为，若自己受点委屈，而能引起社会对听证的关注，也是好事。
谈“频频听证”
“我好辩论，且说得好”
新京报：作为普通市民，什么契机让你开始参加听证会？
胡丽天：2003年有一天我看报纸，说成都要搞公交月票听证。我那时不懂什么叫听证会，以为是去提意见。我不会骑自行车，出门全靠公交。所以我就想去给公交提提意见。
但第一次报名，我落选了。
新京报：那次没有打击你的积极性？
胡丽天：2004年，报纸又公告杜甫草堂和武侯祠门票涨价搞听证，我对杜甫大诗人的草堂该不该涨价提不出意见，就没有报名。但突然接到一个电话，说要我去参加听证会。我说你们搞错了吧，我没有报名。
他们说我2003年那次报名落选了，但是他们登记在了“人才库”，这次专门邀请我。我就去了。
新京报：你曾说过，你就是为听证会而生的。
胡丽天：我喜欢辩论，喜欢讨论。而且我说得好。
新京报：参加听证会有报酬吗，吸引你的是什么？
胡丽天：没有报酬，我们算是志愿者。报名要去拿文件，还要实地调研，很繁琐。有的听证会连工作餐也没有。开完后我们就灰溜溜地走了，很累很饿。意见还不一定被政府采纳。
新京报：去北京参加听证会是自费的？
胡丽天：来回机票、打车、住宿我一共花了3000元。是我三个月的退休金。
新京报：花这么多钱，还是无权发言的旁听代表，觉得值吗？
胡丽天：省市级的听证会我都参加了，我想看看全国的听证会是什么样。而且可以提高我的层次，别人一说，她参加过国家会议，多有地位（笑）。这比花3000块旅游有意义多了。
谈“中签率高”
“主要是报名太少”
新京报：你是逢会都要报名参加？
胡丽天：不懂的就不报名。比如去年四川和成都市有14场听证会。有一场讲“三结合”的听证，我不懂。剩下13场我报名了，抽中7次。
还有垃圾听证，殡葬听证，我觉得有点肮脏，也不去。
新京报：你被选上次数这么多，原因是什么？
胡丽天：主要是报名的人太少。比如成都高污染车限行，要8个市民代表，只有9个人报名。
新京报：会不会因为你比较好说话，有关部门刻意把你选上？
胡丽天：我想可能他们心中乐意选我。因为我愿意调查，意见中肯。但我想他们没办法。因为每次都是要抽签的。
机动车占道收费那次，我在现场监督抽签，正好抽到我。但自来水涨价听证那次，我是现场监督代表，还有公证处。结果没抽到我。很郁闷。
新京报：有观点认为，一个知识分子应该多提反对意见，多批评，才更能促进社会进步。你觉得表示赞同更有价值，还是提反对意见对社会更有价值？
胡丽天：这要看什么事情。我觉得批评反对很有价值。但是也要善于表达支持和鼓励，多提建议。
谈“逢涨必夸”
“上帝也应通情达理”
新京报：比如杜甫草堂门票涨价，当时你同意涨价。但是现在很多人们景区票价太高有意见。后悔当时同意吗？
胡丽天：当时申请方列出北京上海等地的门票，都是近百元。成都这两大景点只有30元，太低。我就同意了。
新京报：现在物价高涨，人们都愿意价格越低越好，你为什么不反对涨价？
胡丽天：听证会当时就在武侯祠里面开。我那时退休金500多块。我跟他们说，如果不是你们邀请，这地方我进不起。但是他们给我们算了成本，他们也要发展，要维护文物，我觉得有道理。
新京报：那比如数字电视收费。这些垄断企业，人们觉得应该尽量少收钱。听证会上你们代表了很多人，更应该反对涨价？
胡丽天：当时也有代表反对，认为这类垄断企业是一本万利。但是他们是靠技术吃饭，那次涨价20元，但可以接两台电视机，也合理。
消费者是上帝，但是上帝也应该通情达理。
新京报：假如现在要求杜甫草堂和武侯祠门票降价，你同意吗？
胡丽天：同意。
新京报：你对社会有批评意见吗？
胡丽天：比如，成都太堵；比如，社会分配不公，我都要批评。我同学教师退休后，现在每月退休金4000块。我因为调到企业工作一段时间，以前的教师身份不认了。现在每月只有1000块。这两年我为这事一直到教育局讨说法。
新京报：参加听证会这么多，你对听证制度有什么意见？
胡丽天：听证会前应加大宣传，让更多人知道。结束后，应及时把结果转达给听证代表。
我参加这么多听证会，只有去年高污染车限行听证后，环保局给我寄信告知结果。其他听证我们参加后就没音讯了。
谈“听证意义”
“国家兴亡，匹女有责”
新京报：怎么看网上对你们“四大金刚”的关注？
胡丽天：我们四个人都是有奉献精神，有社会责任感。张见远也很热心，被恶炒后，不愿意露面。但我还得站出来澄清。希望社会理解我们，也希望更多人参加听证会。
新京报：怎么看待那些激烈批评？
胡丽天：两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。
新京报：一些人觉得听证会都是安排好的，走过场，没意义。
胡丽天：也不是。比如成都限车的听证会。我同意，但是其他大部分代表都激烈反对，最后没有通过。
新京报：你相信听证会吗？听证意义何在？
胡丽天：我相信。虽然不一定有多大力量。但总比几个官员坐办公室闭门造车好。起码我要他们知道那不是全票通过。
新京报：今后会继续参加？
胡丽天：国家兴旺发达，匹女有责。我有很多话想说，有意见想表达，但我不是人大代表，不是政协委员。听证会就是我的机会。有些人喜欢打球，有些人喜欢选秀。我凭什么不能喜欢参加听证会？
胡丽天 64岁，成都量具集团退休工人，四川第一师范毕业，曾做教师25年，2001年退休，从2003年开始，报名参加全国、四川省和成都市各类听证会23场，人称“听证专业户”。
本报讯 （记者杨万国）7月14日，网民爆料称，成都老太胡丽天多年来19次被抽中为听证代表，而且先后支持过多种涨价。胡丽天因此被质疑为政府安排在听证会上的“托儿”。昨日，胡丽天整理出详细的参加听证的材料，证明自己不是“托儿”。
胡丽天介绍，7年来她报名了全国、四川省和成都市的40多场听证会，被选上23次。23次中她表示同意的有13次。还有5次胡丽天只被选为旁听代表，无权发言。剩下的5次，她分别提出了反对意见或改进意见。
胡丽天说，她不是政府的“托儿”，每次都是自愿报名被随机抽签选出，有两次她亲自在抽签现场，见证其他代表被抽出的过程。
此前，网上有人称，胡丽天的名言是：“人活着，就是占用、消耗资源，所以政府收任何费都有理。”
昨日，胡丽天说，她从来没有说过这句话。
她表示，对网络质疑感到委屈，但是将继续报名参加听证会。因为听证会是“民主进程助推器”。
■ 对话
“中签率高，因为报名者少”
胡丽天称频频参与听证是因有话要说，即使力量不大，但比政府闭门造车好
64岁的胡丽天是一位爱美的老太太，记者拿起相机拍照，她立即从随身小挎包里掏出一面小镜子照照，再掏出一个塑料梳子，把头发梳理整齐。
对网上铺天盖地的骂声，她说，“我不怕”。她认为，若自己受点委屈，而能引起社会对听证的关注，也是好事。
谈“频频听证”
“我好辩论，且说得好”
新京报：作为普通市民，什么契机让你开始参加听证会？
胡丽天：2003年有一天我看报纸，说成都要搞公交月票听证。我那时不懂什么叫听证会，以为是去提意见。我不会骑自行车，出门全靠公交。所以我就想去给公交提提意见。
但第一次报名，我落选了。
新京报：那次没有打击你的积极性？
胡丽天：2004年，报纸又公告杜甫草堂和武侯祠门票涨价搞听证，我对杜甫大诗人的草堂该不该涨价提不出意见，就没有报名。但突然接到一个电话，说要我去参加听证会。我说你们搞错了吧，我没有报名。
他们说我2003年那次报名落选了，但是他们登记在了“人才库”，这次专门邀请我。我就去了。
新京报：你曾说过，你就是为听证会而生的。
胡丽天：我喜欢辩论，喜欢讨论。而且我说得好。
新京报：参加听证会有报酬吗，吸引你的是什么？
胡丽天：没有报酬，我们算是志愿者。报名要去拿文件，还要实地调研，很繁琐。有的听证会连工作餐也没有。开完后我们就灰溜溜地走了，很累很饿。意见还不一定被政府采纳。
新京报：去北京参加听证会是自费的？
胡丽天：来回机票、打车、住宿我一共花了3000元。是我三个月的退休金。
新京报：花这么多钱，还是无权发言的旁听代表，觉得值吗？
胡丽天：省市级的听证会我都参加了，我想看看全国的听证会是什么样。而且可以提高我的层次，别人一说，她参加过国家会议，多有地位（笑）。这比花3000块旅游有意义多了。
谈“中签率高”
“主要是报名太少”
新京报：你是逢会都要报名参加？
胡丽天：不懂的就不报名。比如去年四川和成都市有14场听证会。有一场讲“三结合”的听证，我不懂。剩下13场我报名了，抽中7次。
还有垃圾听证，殡葬听证，我觉得有点肮脏，也不去。
新京报：你被选上次数这么多，原因是什么？
胡丽天：主要是报名的人太少。比如成都高污染车限行，要8个市民代表，只有9个人报名。
新京报：会不会因为你比较好说话，有关部门刻意把你选上？
胡丽天：我想可能他们心中乐意选我。因为我愿意调查，意见中肯。但我想他们没办法。因为每次都是要抽签的。
机动车占道收费那次，我在现场监督抽签，正好抽到我。但自来水涨价听证那次，我是现场监督代表，还有公证处。结果没抽到我。很郁闷。
新京报：有观点认为，一个知识分子应该多提反对意见，多批评，才更能促进社会进步。你觉得表示赞同更有价值，还是提反对意见对社会更有价值？
胡丽天：这要看什么事情。我觉得批评反对很有价值。但是也要善于表达支持和鼓励，多提建议。
谈“逢涨必夸”
“上帝也应通情达理”
新京报：比如杜甫草堂门票涨价，当时你同意涨价。但是现在很多人们景区票价太高有意见。后悔当时同意吗？
胡丽天：当时申请方列出北京上海等地的门票，都是近百元。成都这两大景点只有30元，太低。我就同意了。
新京报：现在物价高涨，人们都愿意价格越低越好，你为什么不反对涨价？
胡丽天：听证会当时就在武侯祠里面开。我那时退休金500多块。我跟他们说，如果不是你们邀请，这地方我进不起。但是他们给我们算了成本，他们也要发展，要维护文物，我觉得有道理。
新京报：那比如数字电视收费。这些垄断企业，人们觉得应该尽量少收钱。听证会上你们代表了很多人，更应该反对涨价？
胡丽天：当时也有代表反对，认为这类垄断企业是一本万利。但是他们是靠技术吃饭，那次涨价20元，但可以接两台电视机，也合理。
消费者是上帝，但是上帝也应该通情达理。
新京报：假如现在要求杜甫草堂和武侯祠门票降价，你同意吗？
胡丽天：同意。
新京报：你对社会有批评意见吗？
胡丽天：比如，成都太堵；比如，社会分配不公，我都要批评。我同学教师退休后，现在每月退休金4000块。我因为调到企业工作一段时间，以前的教师身份不认了。现在每月只有1000块。这两年我为这事一直到教育局讨说法。
新京报：参加听证会这么多，你对听证制度有什么意见？
胡丽天：听证会前应加大宣传，让更多人知道。结束后，应及时把结果转达给听证代表。
我参加这么多听证会，只有去年高污染车限行听证后，环保局给我寄信告知结果。其他听证我们参加后就没音讯了。
谈“听证意义”
“国家兴亡，匹女有责”
新京报：怎么看网上对你们“四大金刚”的关注？
胡丽天：我们四个人都是有奉献精神，有社会责任感。张见远也很热心，被恶炒后，不愿意露面。但我还得站出来澄清。希望社会理解我们，也希望更多人参加听证会。
新京报：怎么看待那些激烈批评？
胡丽天：两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。
新京报：一些人觉得听证会都是安排好的，走过场，没意义。
胡丽天：也不是。比如成都限车的听证会。我同意，但是其他大部分代表都激烈反对，最后没有通过。
新京报：你相信听证会吗？听证意义何在？
胡丽天：我相信。虽然不一定有多大力量。但总比几个官员坐办公室闭门造车好。起码我要他们知道那不是全票通过。
新京报：今后会继续参加？
胡丽天：国家兴旺发达，匹女有责。我有很多话想说，有意见想表达，但我不是人大代表，不是政协委员。听证会就是我的机会。有些人喜欢打球，有些人喜欢选秀。我凭什么不能喜欢参加听证会？
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_07/19/7773364_0.shtml
re_4e2476c4bdd16.jpg (18.87 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
胡丽天 64岁，成都量具集团退休工人，四川第一师范毕业，曾做教师25年，2001年退休，从2003年开始，报名参加全国、四川省和成都市各类听证会23场，人称“听证专业户”。
re_4e24c2ddccfba.jpg (58.3 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
本报讯 （记者杨万国）7月14日，网民爆料称，成都老太胡丽天多年来19次被抽中为听证代表，而且先后支持过多种涨价。胡丽天因此被质疑为政府安排在听证会上的“托儿”。昨日，胡丽天整理出详细的参加听证的材料，证明自己不是“托儿”。
胡丽天介绍，7年来她报名了全国、四川省和成都市的40多场听证会，被选上23次。23次中她表示同意的有13次。还有5次胡丽天只被选为旁听代表，无权发言。剩下的5次，她分别提出了反对意见或改进意见。
胡丽天说，她不是政府的“托儿”，每次都是自愿报名被随机抽签选出，有两次她亲自在抽签现场，见证其他代表被抽出的过程。
此前，网上有人称，胡丽天的名言是：“人活着，就是占用、消耗资源，所以政府收任何费都有理。”
昨日，胡丽天说，她从来没有说过这句话。
她表示，对网络质疑感到委屈，但是将继续报名参加听证会。因为听证会是“民主进程助推器”。
■ 对话
“中签率高，因为报名者少”
胡丽天称频频参与听证是因有话要说，即使力量不大，但比政府闭门造车好
64岁的胡丽天是一位爱美的老太太，记者拿起相机拍照，她立即从随身小挎包里掏出一面小镜子照照，再掏出一个塑料梳子，把头发梳理整齐。
对网上铺天盖地的骂声，她说，“我不怕”。她认为，若自己受点委屈，而能引起社会对听证的关注，也是好事。
谈“频频听证”
“我好辩论，且说得好”
新京报：作为普通市民，什么契机让你开始参加听证会？
胡丽天：2003年有一天我看报纸，说成都要搞公交月票听证。我那时不懂什么叫听证会，以为是去提意见。我不会骑自行车，出门全靠公交。所以我就想去给公交提提意见。
但第一次报名，我落选了。
新京报：那次没有打击你的积极性？
胡丽天：2004年，报纸又公告杜甫草堂和武侯祠门票涨价搞听证，我对杜甫大诗人的草堂该不该涨价提不出意见，就没有报名。但突然接到一个电话，说要我去参加听证会。我说你们搞错了吧，我没有报名。
他们说我2003年那次报名落选了，但是他们登记在了“人才库”，这次专门邀请我。我就去了。
新京报：你曾说过，你就是为听证会而生的。
胡丽天：我喜欢辩论，喜欢讨论。而且我说得好。
新京报：参加听证会有报酬吗，吸引你的是什么？
胡丽天：没有报酬，我们算是志愿者。报名要去拿文件，还要实地调研，很繁琐。有的听证会连工作餐也没有。开完后我们就灰溜溜地走了，很累很饿。意见还不一定被政府采纳。
新京报：去北京参加听证会是自费的？
胡丽天：来回机票、打车、住宿我一共花了3000元。是我三个月的退休金。
新京报：花这么多钱，还是无权发言的旁听代表，觉得值吗？
胡丽天：省市级的听证会我都参加了，我想看看全国的听证会是什么样。而且可以提高我的层次，别人一说，她参加过国家会议，多有地位（笑）。这比花3000块旅游有意义多了。
谈“中签率高”
“主要是报名太少”
新京报：你是逢会都要报名参加？
胡丽天：不懂的就不报名。比如去年四川和成都市有14场听证会。有一场讲“三结合”的听证，我不懂。剩下13场我报名了，抽中7次。
还有垃圾听证，殡葬听证，我觉得有点肮脏，也不去。
新京报：你被选上次数这么多，原因是什么？
胡丽天：主要是报名的人太少。比如成都高污染车限行，要8个市民代表，只有9个人报名。
新京报：会不会因为你比较好说话，有关部门刻意把你选上？
胡丽天：我想可能他们心中乐意选我。因为我愿意调查，意见中肯。但我想他们没办法。因为每次都是要抽签的。
机动车占道收费那次，我在现场监督抽签，正好抽到我。但自来水涨价听证那次，我是现场监督代表，还有公证处。结果没抽到我。很郁闷。
新京报：有观点认为，一个知识分子应该多提反对意见，多批评，才更能促进社会进步。你觉得表示赞同更有价值，还是提反对意见对社会更有价值？
胡丽天：这要看什么事情。我觉得批评反对很有价值。但是也要善于表达支持和鼓励，多提建议。
谈“逢涨必夸”
“上帝也应通情达理”
新京报：比如杜甫草堂门票涨价，当时你同意涨价。但是现在很多人们景区票价太高有意见。后悔当时同意吗？
胡丽天：当时申请方列出北京上海等地的门票，都是近百元。成都这两大景点只有30元，太低。我就同意了。
新京报：现在物价高涨，人们都愿意价格越低越好，你为什么不反对涨价？
胡丽天：听证会当时就在武侯祠里面开。我那时退休金500多块。我跟他们说，如果不是你们邀请，这地方我进不起。但是他们给我们算了成本，他们也要发展，要维护文物，我觉得有道理。
新京报：那比如数字电视收费。这些垄断企业，人们觉得应该尽量少收钱。听证会上你们代表了很多人，更应该反对涨价？
胡丽天：当时也有代表反对，认为这类垄断企业是一本万利。但是他们是靠技术吃饭，那次涨价20元，但可以接两台电视机，也合理。
消费者是上帝，但是上帝也应该通情达理。
新京报：假如现在要求杜甫草堂和武侯祠门票降价，你同意吗？
胡丽天：同意。
新京报：你对社会有批评意见吗？
胡丽天：比如，成都太堵；比如，社会分配不公，我都要批评。我同学教师退休后，现在每月退休金4000块。我因为调到企业工作一段时间，以前的教师身份不认了。现在每月只有1000块。这两年我为这事一直到教育局讨说法。
新京报：参加听证会这么多，你对听证制度有什么意见？
胡丽天：听证会前应加大宣传，让更多人知道。结束后，应及时把结果转达给听证代表。
我参加这么多听证会，只有去年高污染车限行听证后，环保局给我寄信告知结果。其他听证我们参加后就没音讯了。
谈“听证意义”
“国家兴亡，匹女有责”
新京报：怎么看网上对你们“四大金刚”的关注？
胡丽天：我们四个人都是有奉献精神，有社会责任感。张见远也很热心，被恶炒后，不愿意露面。但我还得站出来澄清。希望社会理解我们，也希望更多人参加听证会。
新京报：怎么看待那些激烈批评？
胡丽天：两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。
新京报：一些人觉得听证会都是安排好的，走过场，没意义。
胡丽天：也不是。比如成都限车的听证会。我同意，但是其他大部分代表都激烈反对，最后没有通过。
新京报：你相信听证会吗？听证意义何在？
胡丽天：我相信。虽然不一定有多大力量。但总比几个官员坐办公室闭门造车好。起码我要他们知道那不是全票通过。
新京报：今后会继续参加？
胡丽天：国家兴旺发达，匹女有责。我有很多话想说，有意见想表达，但我不是人大代表，不是政协委员。听证会就是我的机会。有些人喜欢打球，有些人喜欢选秀。我凭什么不能喜欢参加听证会？
这个！人再少也不可能有这么高的中签率哦！
报名人数少啊，所以她的机会多啦，哈哈。
东风强劲 发表于 2011-7-19 10:08 ![]()
这个！人再少也不可能有这么高的中签率哦！
你报过名吗？
这个！人再少也不可能有这么高的中签率哦！
你报过名吗？
欲盖弥彰...
做托者死全家,不解释
胡丽天：我想可能他们心中乐意选我。因为我愿意调查，意见中肯。但我想他们没办法。因为每次都是要抽签的。
——————
善良的大妈，没听说过亚足联加热乒乓球吧……
——————
善良的大妈，没听说过亚足联加热乒乓球吧……
”要8个市民代表，只有9个人报名“，又有几个人亲力亲为，报名参加听证会的呢？
老觉得“相关部门”暗箱操作，不去报名的结果。
老觉得“相关部门”暗箱操作，不去报名的结果。
谎言很难形成链条 这老太太敢说这么多细节 说明心里不虚
认为她有问题的 可以自己去参加一下 回来现身说法
用事实告诉大家 有多少人去争取 最后选中的比例是多少
认为她有问题的 可以自己去参加一下 回来现身说法
用事实告诉大家 有多少人去争取 最后选中的比例是多少
暗箱操作还有脸说不是托,脸皮不是一般的厚
哎~~别解释，越描越黑··
来，去个人参加一次，戳破她的谎言，别在地上自撸。
来，去个人参加一次，戳破她的谎言，别在地上自撸。
很多时候报名人数少于要求人数，已经不是概率问题了
信用早就破产，连报名的人都基本没有，一开始踊跃报名，几次下来就没人去了。
去了就反对，估计人再少也不敢用她了……
要开听证会了，在成都电视台一个新闻打出来，我就不信全成都只有这几个人有兴趣参加。
胡丽天：比如，成都太堵；比如，社会分配不公，我都要批评。我同学教师退休后，现在每月退休金4000块。我因为调到企业工作一段时间，以前的教师身份不认了。现在每月只有1000块。这两年我为这事一直到教育局讨说法。
胡丽天调到企业工作一段时间，人家是在厂办工作来着
wyn1981 发表于 2011-7-19 14:50 ![]()
哎~~别解释，越描越黑··
阁下属于典型
哎~~别解释，越描越黑··
阁下属于典型
转一个让你们这些自撸看下，你们有什么资格去嘲讽她。
搜搜“胡丽天”，发现她最近很出名，众多新闻源于作家聂作平7月14日在微博上的一条评论：“此老妇号称听证专家。听证代表由抽签随机选出，此老妇竟十八次选中，这运气不买彩票都可惜了。每次听证，均与有关方面保持高度一致，先后支持过涨水价，涨的士价，涨停车费，摇号购车，限制增加的士等。此人名言：人活着就是占用、消耗资源，所以ZF收任何费都有理。” 【1】
我从不相信世界上存在一个人可以被简单地标签化，这使我对这条微博背后的故事充满了好奇。如果大家都去做一做并不繁杂的功课，就会更加全面地认识一个有血有肉的胡丽天，也就不会使那条片面的微博畅通无阻地流传。
问题一：她为什么屡次被选中？
先来看一组数字。2010年成都出租车运价听证，需代表14人，报名者45人【2】；2010年地铁票价听证，报名者仅17人【3】；2010年成都限车听证，报名市民仅15人【4】；2010年成都高污染车限行听证，需代表8人，报名者9人【4】；2010年成都临时占道停车费听证，需代表11人，报名者7人【3】。成都市消协表示，根据经验，每场20～50人的报名人数属于常态，并以中老年人居多【4】。
聂作平的微博暗示，胡丽天参加过上面提到的限车听证、出租车运价听证和占道停车费听证；其他听证胡也可能参加过。就报名人数来说，难道被屡次抽中是很困难的事情吗？
更何况胡丽天不是每次都被抽中。她报名近30次，将近一半的听证没有被抽中【5】；出租车运价听证，她抽中的是第一候补，因为听证当天有人缺席，她才参加的【2】。有次听证，报名173人，她没有被抽中；为此，胡还抱怨抽签的“随机性太强”【4】。
问题二：她一直支持各种涨价，且一直与有关方面保持高度一致吗？
2010年成都地铁票价听证，胡丽天的观点是：天府通卡乘地铁应实行5折优惠，且与公交无条件换乘【6】。这不是支持涨价吧。
在所有她支持涨价的观点中，我们需要看看具体内容。在出租车运价听证中，胡主张：如果调整了起步价，那么起价里程也应该进行增加；“不能单纯涨价，也应该将原来出租车运营中不合理的地方调整过来。”【2】在她倡议收取摇号费以避免黄牛的同时，还建议在摇号的时候优先考虑无车家庭【5】。她的很多倡议在经济学上都是很“市场派”的——当然有合理性、可以探讨、但不必扣帽子。
从胡在地铁票价、限车、停车占道费等听证的观点来看，她是主张提倡公共交通、限缩私家车占用公共资源的。在一个无私家车、出行靠公交的人群占多数的社会中，胡丽天难道没有和这些“多数人”保持一致吗？这个“有关方面”到底指的又是谁？
如果“有关方面”指的是成都政府，很遗憾，胡并没有和他们一直保持一致。在限车听证之后，成都政府决定暂不实行限车，胡丽天表示遗憾【7】。至于那句她说ZF收任何费用都合理的名言，我是没有找到。敢请知情者提供可信来源。
问题三：胡丽天的“限制增加的士”的观点是怎样形成的？
2009年，成都政府对于增加出租车数量，给出两套备选方案：一为增加600辆，二为增加800辆。胡丽天从上午十点到下午五点，在成都市内打车7次来做亲身体验，最长一次等车花了72分钟。最终，她支持方案二，大力增加出租车【8】。
2010年，成都政府对出租车数量又一次进行听证。胡一开始支持增加4000辆出租车。后来她花了一上午时间打了10次车，发现打车比之前显著容易了，将自己的主张改为增加2000辆出租车【9】。
现在网上有多少人在大发宏论之前，像胡丽天这样亲自去调研的？哪怕是小小调研一下聂作平那条微博是不是真实客观？
有些人看起来很矛盾：不屑于参加“被安排好”的听证会，却对参加听证会的人的观点如此紧密追击。以为坐在电脑前发发微博、咒骂一通就能解决问题的所谓精英们，你们离积极、敬业地参与市政听证的胡丽天还差得远。
相关链接
【1】 http://weibo.com/1771078711/eDUv42b2SP1
【2】http://sichuan.scol.com.cn/cddt/ ... 012681.htm?node=965
【3】http://scnews.newssc.org/system/2010/06/14/012767676.shtml
【4】http://news.sina.com.cn/c/2010-04-30/051617445429s.shtml
【5】http://sichuan.scol.com.cn/cddt/ ... 699510.htm?node=965
【6】http://news.sina.com.cn/o/2010-06-04/050017607639s.shtml
【7】http://morning.scol.com.cn/new/html/tfzb/20100524/tfzb367303.html
【8】http://sichuan.scol.com.cn/cddt/20090409/20094970705.htm
【9】http://news.sina.com.cn/c/2010-04-07/044317332465s.shtml
至于为什么报名少，一个最简单的你们居委会业委会选举有几个人会去参加再来谈为什么别人中签率高。
搜搜“胡丽天”，发现她最近很出名，众多新闻源于作家聂作平7月14日在微博上的一条评论：“此老妇号称听证专家。听证代表由抽签随机选出，此老妇竟十八次选中，这运气不买彩票都可惜了。每次听证，均与有关方面保持高度一致，先后支持过涨水价，涨的士价，涨停车费，摇号购车，限制增加的士等。此人名言：人活着就是占用、消耗资源，所以ZF收任何费都有理。” 【1】
我从不相信世界上存在一个人可以被简单地标签化，这使我对这条微博背后的故事充满了好奇。如果大家都去做一做并不繁杂的功课，就会更加全面地认识一个有血有肉的胡丽天，也就不会使那条片面的微博畅通无阻地流传。
问题一：她为什么屡次被选中？
先来看一组数字。2010年成都出租车运价听证，需代表14人，报名者45人【2】；2010年地铁票价听证，报名者仅17人【3】；2010年成都限车听证，报名市民仅15人【4】；2010年成都高污染车限行听证，需代表8人，报名者9人【4】；2010年成都临时占道停车费听证，需代表11人，报名者7人【3】。成都市消协表示，根据经验，每场20～50人的报名人数属于常态，并以中老年人居多【4】。
聂作平的微博暗示，胡丽天参加过上面提到的限车听证、出租车运价听证和占道停车费听证；其他听证胡也可能参加过。就报名人数来说，难道被屡次抽中是很困难的事情吗？
更何况胡丽天不是每次都被抽中。她报名近30次，将近一半的听证没有被抽中【5】；出租车运价听证，她抽中的是第一候补，因为听证当天有人缺席，她才参加的【2】。有次听证，报名173人，她没有被抽中；为此，胡还抱怨抽签的“随机性太强”【4】。
问题二：她一直支持各种涨价，且一直与有关方面保持高度一致吗？
2010年成都地铁票价听证，胡丽天的观点是：天府通卡乘地铁应实行5折优惠，且与公交无条件换乘【6】。这不是支持涨价吧。
在所有她支持涨价的观点中，我们需要看看具体内容。在出租车运价听证中，胡主张：如果调整了起步价，那么起价里程也应该进行增加；“不能单纯涨价，也应该将原来出租车运营中不合理的地方调整过来。”【2】在她倡议收取摇号费以避免黄牛的同时，还建议在摇号的时候优先考虑无车家庭【5】。她的很多倡议在经济学上都是很“市场派”的——当然有合理性、可以探讨、但不必扣帽子。
从胡在地铁票价、限车、停车占道费等听证的观点来看，她是主张提倡公共交通、限缩私家车占用公共资源的。在一个无私家车、出行靠公交的人群占多数的社会中，胡丽天难道没有和这些“多数人”保持一致吗？这个“有关方面”到底指的又是谁？
如果“有关方面”指的是成都政府，很遗憾，胡并没有和他们一直保持一致。在限车听证之后，成都政府决定暂不实行限车，胡丽天表示遗憾【7】。至于那句她说ZF收任何费用都合理的名言，我是没有找到。敢请知情者提供可信来源。
问题三：胡丽天的“限制增加的士”的观点是怎样形成的？
2009年，成都政府对于增加出租车数量，给出两套备选方案：一为增加600辆，二为增加800辆。胡丽天从上午十点到下午五点，在成都市内打车7次来做亲身体验，最长一次等车花了72分钟。最终，她支持方案二，大力增加出租车【8】。
2010年，成都政府对出租车数量又一次进行听证。胡一开始支持增加4000辆出租车。后来她花了一上午时间打了10次车，发现打车比之前显著容易了，将自己的主张改为增加2000辆出租车【9】。
现在网上有多少人在大发宏论之前，像胡丽天这样亲自去调研的？哪怕是小小调研一下聂作平那条微博是不是真实客观？
有些人看起来很矛盾：不屑于参加“被安排好”的听证会，却对参加听证会的人的观点如此紧密追击。以为坐在电脑前发发微博、咒骂一通就能解决问题的所谓精英们，你们离积极、敬业地参与市政听证的胡丽天还差得远。
相关链接
【1】 http://weibo.com/1771078711/eDUv42b2SP1
【2】http://sichuan.scol.com.cn/cddt/ ... 012681.htm?node=965
【3】http://scnews.newssc.org/system/2010/06/14/012767676.shtml
【4】http://news.sina.com.cn/c/2010-04-30/051617445429s.shtml
【5】http://sichuan.scol.com.cn/cddt/ ... 699510.htm?node=965
【6】http://news.sina.com.cn/o/2010-06-04/050017607639s.shtml
【7】http://morning.scol.com.cn/new/html/tfzb/20100524/tfzb367303.html
【8】http://sichuan.scol.com.cn/cddt/20090409/20094970705.htm
【9】http://news.sina.com.cn/c/2010-04-07/044317332465s.shtml
至于为什么报名少，一个最简单的你们居委会业委会选举有几个人会去参加再来谈为什么别人中签率高。
这东西骗谁呀！就跟单位要提拔考查XX同志的公示一样！在楼道最少的人地方贴出来叫几个人在边上站一下拍张照然后扯掉！这就是所为的公开评选！
这楼里有人表演的太不靠谱了
还以为：太平洋没有加盖，不满意自己游过去这样的老套路吗！
可惜各路官员才不会这么没脑子，你敢公开登报显眼地方招群众代表然后不来点猫腻，这样操作坏了涨价大计岂是几个网贴可以安慰的了得
别以为找不到闲人，大伙虽然忙于生计懒得理会，但是只要关系民生的，那些退休的大爷大妈们有的是闲空。 不信你水电气随便来一样试试
刚看了新闻台的采访：“第一” 顿住 “政府”莫名来了这一句 顿住“第一 我不是托”
哈哈哈，真是好代表啊，说话先想政府。后面记者找“发改委”，原来源头从这来的
几句话电话直接给挂了网上为啥老是有一些人比 当事人 还要理直气壮的。难道你们去替人参加的听证会？
这楼里有人表演的太不靠谱了
还以为：太平洋没有加盖，不满意自己游过去这样的老套路吗！
可惜各路官员才不会这么没脑子，你敢公开登报显眼地方招群众代表然后不来点猫腻，这样操作坏了涨价大计岂是几个网贴可以安慰的了得
别以为找不到闲人，大伙虽然忙于生计懒得理会，但是只要关系民生的，那些退休的大爷大妈们有的是闲空。 不信你水电气随便来一样试试
刚看了新闻台的采访：“第一” 顿住 “政府”莫名来了这一句 顿住“第一 我不是托”
哈哈哈，真是好代表啊，说话先想政府。后面记者找“发改委”，原来源头从这来的
几句话电话直接给挂了网上为啥老是有一些人比 当事人 还要理直气壮的。难道你们去替人参加的听证会？
恶心家伙，都被揪出来了，还狡辩什么。越说越无耻，越辩越肮脏。
恶心家伙，都被揪出来了，还狡辩什么。越说越无耻，越辩越肮脏。
最近怎么没见有若？
听证会这事，说说就算了。
我们这里电动车限行，听证会选在工作日。
然后头一天晚上晚间新闻播一下（大部分人没看到）
早上早报报一下
时间是在当天的早10点。
其中包括资格审查时间，
你如果不是专业户，没带齐材料，那就：“对不起”了
我们这里电动车限行，听证会选在工作日。
然后头一天晚上晚间新闻播一下（大部分人没看到）
早上早报报一下
时间是在当天的早10点。
其中包括资格审查时间，
你如果不是专业户，没带齐材料，那就：“对不起”了
怎么样，完全合法吧！
欲盖弥彰。。。。。这年头辟谣的都是真的
同意（义务教育四费合一涨）
同意涨三毛，因为燃气公司亏本
同意（数字电视单户两台电视，收费由10元涨为20）
我估计各公司的老总都感动的想抱着她大腿哭，多好的公民啊！多有素质的公民啊！理解万岁。
同意（义务教育四费合一涨）
同意涨三毛，因为燃气公司亏本
同意（数字电视单户两台电视，收费由10元涨为20）
我估计各公司的老总都感动的想抱着她大腿哭，多好的公民啊！多有素质的公民啊！理解万岁。
miaomiaomiao 发表于 2011-7-20 02:03 ![]()
同意（义务教育四费合一涨）
同意涨三毛，因为燃气公司亏本
同意（数字电视单户两台电视，收费由10元涨为 ...
如果所有的涨价听证会，参加的市民都对一切一概无视，只是一味地反对涨价，那么听证会存在的意义是什么？给大家提供一个表演全武行的平台？
同意（义务教育四费合一涨）
同意涨三毛，因为燃气公司亏本
同意（数字电视单户两台电视，收费由10元涨为 ...
如果所有的涨价听证会，参加的市民都对一切一概无视，只是一味地反对涨价，那么听证会存在的意义是什么？给大家提供一个表演全武行的平台？
关于全部同意涨价这事，我觉得这应该属于正常吧，从公开的信息来看很多听证会只有涨的多和涨的少的选项，根本就没有不涨价这个选项，那不管你怎么选，都变成同意涨价的了
hem10 发表于 2011-7-19 20:15 ![]()
阁下属于典型
我就觉的这位自称不是托的消费者，这么热心积极的参与听证会，全部表达要求涨价的心声，这是一种神马精神啊~~这是一种国际主义夸阶级立场的精神~~哈哈看看，消费者这么积极涨价~不涨不合适吧~~行了，宣传水平也就这样了
阁下属于典型
我就觉的这位自称不是托的消费者，这么热心积极的参与听证会，全部表达要求涨价的心声，这是一种神马精神啊~~这是一种国际主义夸阶级立场的精神~~哈哈看看，消费者这么积极涨价~不涨不合适吧~~行了，宣传水平也就这样了
有没有嫌涨得太少的时候？
说洗地的童鞋，请看这篇报道的来源《新京报》，南方系也为TG洗地了