超级军网谈谈中国的核政策，到底什么是“不首先使用”？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 13:30:02
中国宣布的众所周知的核三不政策，那是非常的好，潜在的心怀鬼胎的敌人肯定也是非常的害怕。
具体研究下，什么算是不首先使用核武器呢？
有2种情况：
1、
在科技越来越发达的今天，对方是否使用了核武器已经不用等核弹临近或者降落就能提前预警了，太空中的预警卫星肯定会提前解算出弹道落点。根据弹道特点，应该能够判定对方导弹类型，但是弹头是否为核武器还不能百分百确定，注意我说的是百分百确定。从情理上说，对方费劲巴拉的用洲际导弹扔块石头过来（我好好像是把A国作为潜在敌人了），要不是核的，太亏本了，应该不会是常规武器。但是毕竟没有百分百的确定对方使用了核武器。在此情况下，中国会采取什么行动呢？估计肯定有拦截行动。但是会采用核报复么？
2、假定A国真突然发疯要对其他大国用核武器，它是否可能假装袭击C国，再入大气层后，使用变轨技术突袭R国，已达到减少对方反应时间的目的？这样，我国是否会见到洲际导弹来袭，就立即展开核报复呢？
核大战非常不可能，上面2种情况多半不会发生，纯属畅谈探讨啊。我上个讨论长城的帖子，被人家批的不轻，欢迎大家讨论，别随便给人安弱智的帽子。
中国宣布的众所周知的核三不政策，那是非常的好，潜在的心怀鬼胎的敌人肯定也是非常的害怕。
具体研究下，什么算是不首先使用核武器呢？
有2种情况：
1、
在科技越来越发达的今天，对方是否使用了核武器已经不用等核弹临近或者降落就能提前预警了，太空中的预警卫星肯定会提前解算出弹道落点。根据弹道特点，应该能够判定对方导弹类型，但是弹头是否为核武器还不能百分百确定，注意我说的是百分百确定。从情理上说，对方费劲巴拉的用洲际导弹扔块石头过来（我好好像是把A国作为潜在敌人了），要不是核的，太亏本了，应该不会是常规武器。但是毕竟没有百分百的确定对方使用了核武器。在此情况下，中国会采取什么行动呢？估计肯定有拦截行动。但是会采用核报复么？
2、假定A国真突然发疯要对其他大国用核武器，它是否可能假装袭击C国，再入大气层后，使用变轨技术突袭R国，已达到减少对方反应时间的目的？这样，我国是否会见到洲际导弹来袭，就立即展开核报复呢？
核大战非常不可能，上面2种情况多半不会发生，纯属畅谈探讨啊。我上个讨论长城的帖子，被人家批的不轻，欢迎大家讨论，别随便给人安弱智的帽子。
具体研究下，什么算是不首先使用核武器呢？
有2种情况：
1、
在科技越来越发达的今天，对方是否使用了核武器已经不用等核弹临近或者降落就能提前预警了，太空中的预警卫星肯定会提前解算出弹道落点。根据弹道特点，应该能够判定对方导弹类型，但是弹头是否为核武器还不能百分百确定，注意我说的是百分百确定。从情理上说，对方费劲巴拉的用洲际导弹扔块石头过来（我好好像是把A国作为潜在敌人了），要不是核的，太亏本了，应该不会是常规武器。但是毕竟没有百分百的确定对方使用了核武器。在此情况下，中国会采取什么行动呢？估计肯定有拦截行动。但是会采用核报复么？
2、假定A国真突然发疯要对其他大国用核武器，它是否可能假装袭击C国，再入大气层后，使用变轨技术突袭R国，已达到减少对方反应时间的目的？这样，我国是否会见到洲际导弹来袭，就立即展开核报复呢？
核大战非常不可能，上面2种情况多半不会发生，纯属畅谈探讨啊。我上个讨论长城的帖子，被人家批的不轻，欢迎大家讨论，别随便给人安弱智的帽子。
中国宣布的众所周知的核三不政策，那是非常的好，潜在的心怀鬼胎的敌人肯定也是非常的害怕。
具体研究下，什么算是不首先使用核武器呢？
有2种情况：
1、
在科技越来越发达的今天，对方是否使用了核武器已经不用等核弹临近或者降落就能提前预警了，太空中的预警卫星肯定会提前解算出弹道落点。根据弹道特点，应该能够判定对方导弹类型，但是弹头是否为核武器还不能百分百确定，注意我说的是百分百确定。从情理上说，对方费劲巴拉的用洲际导弹扔块石头过来（我好好像是把A国作为潜在敌人了），要不是核的，太亏本了，应该不会是常规武器。但是毕竟没有百分百的确定对方使用了核武器。在此情况下，中国会采取什么行动呢？估计肯定有拦截行动。但是会采用核报复么？
2、假定A国真突然发疯要对其他大国用核武器，它是否可能假装袭击C国，再入大气层后，使用变轨技术突袭R国，已达到减少对方反应时间的目的？这样，我国是否会见到洲际导弹来袭，就立即展开核报复呢？
核大战非常不可能，上面2种情况多半不会发生，纯属畅谈探讨啊。我上个讨论长城的帖子，被人家批的不轻，欢迎大家讨论，别随便给人安弱智的帽子。
这么古老的话题...其实是与霸权斗智...只看字面是看不懂的.
一直都特别服这句话
甚至”不首先使用核武器“，大概可以说我这一发炮弹打过去，然后再扔个核武，人说我这是先用炮弹，没先用核武....这么理解都行
甚至”不首先使用核武器“，大概可以说我这一发炮弹打过去，然后再扔个核武，人说我这是先用炮弹，没先用核武....这么理解都行
zero_igniz 发表于 2012-2-4 21:10 ![]()
一直都特别服这句话
甚至”不首先使用核武器“，大概可以说我这一发炮弹打过去，然后再扔个核武，人说我这 ...
不知道鸟语能不能支持这种解释
一直都特别服这句话
甚至”不首先使用核武器“，大概可以说我这一发炮弹打过去，然后再扔个核武，人说我这 ...
不知道鸟语能不能支持这种解释
这个古老的话题和第三次世界大战放在一起讨论比较好。
“不首先使用核武器”，美帝表示：至于你信不信，反正我是不信！
zero_igniz 发表于 2012-2-4 21:10 ![]()
一直都特别服这句话
甚至”不首先使用核武器“，大概可以说我这一发炮弹打过去，然后再扔个核武，人说我这 ...
果然是个人才
一直都特别服这句话
甚至”不首先使用核武器“，大概可以说我这一发炮弹打过去，然后再扔个核武，人说我这 ...
果然是个人才
解释权在TG在地球上来说，自从美丽奸给霓虹扔了两个蛋蛋之后，谁再使用核弹都不算数“首先使用核武器”了，我的理解对么，筒子们？
在地球上来说，自从美丽奸给霓虹扔了两个蛋蛋之后，谁再使用核弹都不算数“首先使用核武器”了，我的理解对 ...
嘿，和我想一块去了
嘿，和我想一块去了
dersary 发表于 2012-2-4 21:18 ![]()
“不首先使用核武器”，美帝表示：至于你信不信，反正我是不信！
所以我说，这“不首先”提出来，没打算攻击咱们的不害怕了，有潜在攻击咱们可能的，心里要害怕。
“不首先使用核武器”，美帝表示：至于你信不信，反正我是不信！
所以我说，这“不首先”提出来，没打算攻击咱们的不害怕了，有潜在攻击咱们可能的，心里要害怕。
zero_igniz 发表于 2012-2-4 21:10 ![]()
一直都特别服这句话
甚至”不首先使用核武器“，大概可以说我这一发炮弹打过去，然后再扔个核武，人说我这 ...
这个东西外交可是反复讲的，都讲了这么多年，这么多次了，早就有各种语言的翻译版本了，想耍语言上的小把戏恐怕不行。
一直都特别服这句话
甚至”不首先使用核武器“，大概可以说我这一发炮弹打过去，然后再扔个核武，人说我这 ...
这个东西外交可是反复讲的，都讲了这么多年，这么多次了，早就有各种语言的翻译版本了，想耍语言上的小把戏恐怕不行。
一直都特别服这句话
甚至”不首先使用核武器“，大概可以说我这一发炮弹打过去，然后再扔个核武，人说我这 ...
那么复杂干嘛。。。中国不首先使用核武器，尼玛世界上第一次用的是山姆叔叔好不好。。。俺是第N次。。。
甚至”不首先使用核武器“，大概可以说我这一发炮弹打过去，然后再扔个核武，人说我这 ...
那么复杂干嘛。。。中国不首先使用核武器，尼玛世界上第一次用的是山姆叔叔好不好。。。俺是第N次。。。
这叫道德制高点
落地确定！
MD不是已经首先用了吗？
楼主。汉语博大精深啊。。