原创:不首先使用核武器的政策应当坚定奉行

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:33:23
      众所周知,从拥有核武器那一天起,我国政府就向世界作出庄严承诺:中国在任何时候、任何情况下,都不会首先使用核武器。

      我国奉行不首先使用核武器的政策至今已有四十余年,但是近年来却有不少人主战修改我国现行的核武器政策,认为可以在特定情况下首先使用核武器。依本人之见,这些人之所以提出要修改现行的核武器政策,主要是对我国的军事实力特别是常规军力缺乏自信心,以为只有依靠核武器才能确保国家的安全。

      核武器是一种大规模杀伤性武器,一旦使用,特别是核大战,将会给人类带来巨大的灾难。对于军力弱于我国的中小国家,根本没有使用核武器的必要;对于军力强于我国的超级大国,使用核武器只会杀敌八百自损一千甚至更多。战争的最高原则是保存自己消灭敌人,而不是同归于尽。

     其实,通过艰苦创业和改革开放,六十年来,我国的经济、科技、国防等各方面都获得了飞速发展,人民解放军也已发展成为一支具备中远程打击能力的诸军兵种合成的武装力量,拥有完整的攻防兼备的武器装备体系,能够打赢一场核威慑条件下的高技术常规战争,保障国家安全。而且现行的不首先使用核武器的政策为我国研制列装乃至实战使用东风11、15中短程导弹特别是东风21C/D中程导弹等常规弹道导弹提供了操作空间。

     上世纪五六十年代,我国在极其困难的条件下研制发展核武器是为了打破核垄断,反制核讹诈,保卫国家的独立和安全,维护世界和平,最终目的是为了消灭核武器。现阶段,我们需要的不是修改不首先使用核武器的政策,而是建立健全以导弹预警卫星、超视距雷达以及陆基、海基反导装备等组成的战略防御体系,发展完善以东风31、41及巨浪2等为主体构建的核反击体系,研制列装助推滑翔式远程常规导弹、巡航导弹核潜艇以及亚轨道轰炸机等跨洲常规打击武器系统,反制超级大国的军事威胁,确保我国的国家安全,实现中华民族的伟大复兴。      众所周知,从拥有核武器那一天起,我国政府就向世界作出庄严承诺:中国在任何时候、任何情况下,都不会首先使用核武器。

      我国奉行不首先使用核武器的政策至今已有四十余年,但是近年来却有不少人主战修改我国现行的核武器政策,认为可以在特定情况下首先使用核武器。依本人之见,这些人之所以提出要修改现行的核武器政策,主要是对我国的军事实力特别是常规军力缺乏自信心,以为只有依靠核武器才能确保国家的安全。

      核武器是一种大规模杀伤性武器,一旦使用,特别是核大战,将会给人类带来巨大的灾难。对于军力弱于我国的中小国家,根本没有使用核武器的必要;对于军力强于我国的超级大国,使用核武器只会杀敌八百自损一千甚至更多。战争的最高原则是保存自己消灭敌人,而不是同归于尽。

     其实,通过艰苦创业和改革开放,六十年来,我国的经济、科技、国防等各方面都获得了飞速发展,人民解放军也已发展成为一支具备中远程打击能力的诸军兵种合成的武装力量,拥有完整的攻防兼备的武器装备体系,能够打赢一场核威慑条件下的高技术常规战争,保障国家安全。而且现行的不首先使用核武器的政策为我国研制列装乃至实战使用东风11、15中短程导弹特别是东风21C/D中程导弹等常规弹道导弹提供了操作空间。

     上世纪五六十年代,我国在极其困难的条件下研制发展核武器是为了打破核垄断,反制核讹诈,保卫国家的独立和安全,维护世界和平,最终目的是为了消灭核武器。现阶段,我们需要的不是修改不首先使用核武器的政策,而是建立健全以导弹预警卫星、超视距雷达以及陆基、海基反导装备等组成的战略防御体系,发展完善以东风31、41及巨浪2等为主体构建的核反击体系,研制列装助推滑翔式远程常规导弹、巡航导弹核潜艇以及亚轨道轰炸机等跨洲常规打击武器系统,反制超级大国的军事威胁,确保我国的国家安全,实现中华民族的伟大复兴。
核武器与MD确保互毁前,还是保持为宜


淡定,没人说过我们会首先使用核武器的!

淡定,没人说过我们会首先使用核武器的!
楼主这是明目张胆的跟局座对着干啊。
寻求“先发制人”只会使中间分子或摇摆分子更容易倒向敌对势力,实行“帝国主义”到头来只不过是MD的翻版。
随着日本的逐渐右倾化并试图军国化(安小三推动修宪),我们应明确告诉日本一旦两国开战用氢弹核平日本将是我们的选项之一。
你看到过咬人的狗叫么
敌变我变。
正如“武”是为了止戈,运用核武正是为了阻止战争。如果看不到这一点,简单地把核威慑等同于核战争,会使国家经常处在战争边缘。

当然,有效的核威慑是离不开数量和质量的,所以“有限核反击”同样应该被批判。
正如“武”是为了止戈,运用核武正是为了阻止战争。如果看不到这一点,简单地把核威慑等同于核战争,会使国 ...
局坐 说的好
局座张召忠 发表于 2013-4-30 07:30
正如“武”是为了止戈,运用核武正是为了阻止战争。如果看不到这一点,简单地把核威慑等同于核战争,会使国 ...
有见地!
局座张召忠 发表于 2013-4-30 07:30
正如“武”是为了止戈,运用核武正是为了阻止战争。如果看不到这一点,简单地把核威慑等同于核战争,会使国 ...
对于军力弱于我国的中小国家,根本没有使用核武器的必要;对于军力强于我国的超级大国,使用核武器只会杀敌八百自损一千甚至更多。战争的最高原则是保存自己消灭敌人,而不是同归于尽。
那点核武根本撑不起先发制人的战略。况且这点东西还有调动美俄的意思,还能不引起他们的警惕。
战争是没有规则的
武器被研制出来就是为了使用它,不能使用的武器仅仅是收藏品,毫无价值
书呆子可笑,哪国人
我也觉得应坚持不首先用核武器,美国已经用过了
这只是一个口头承诺而己,说给别人听听的,又没签过协议也没写入宪法,各位没听过一句古语叫”兵不厌诈“吗
自缚手脚。。。。。白皮书已经不谈这个了。。。。。颤抖吧。。。。。。
核武器重在威慑,承诺“不首先使用核武器”,会使威慑力度降低。
现在与当初承诺的国际形势变化很大,没必要再自缚手脚。
书生祖国啊!
没文化 发表于 2013-4-30 01:15
淡定,没人说过我们会首先使用核武器的!
局座曾经说过……
ahkusoman 发表于 2013-5-3 07:31
书生祖国啊!
这个怎么讲?
有些人把严肃的承诺看成轻飘飘的东西,典型的小资产阶级狂热,动不动就硬。
我也觉得应该坚决承诺不首先使用核武器,原因如下:
1 这样可以显得中国是个热爱和平的国家
2 首先使用核武器的条件实在太苛刻了,几乎不存在。都到了要用核武器的地步了,说明常规战已经完全打不过了,战争已经打的规模很大了,对方也早就准备好你用核武器了,就是说也不怕你用核武器了
3 只要保证二次核打击能力,后发照样可以制人。
4 承诺而已,真到了国家安全受到极大威胁的时候,用就是了。国家都快没了,还要承诺干嘛。

综上,这个B要装下的。
不首先使用没问题,先用常规弹头探路吸引迷惑敌人试探敌人防御能力,再用核弹头消灭之。
重阳登高处 发表于 2013-4-30 07:22
随着日本的逐渐右倾化并试图军国化(安小三推动修宪),我们应明确告诉日本一旦两国开战用氢弹核平日本将是 ...
有必要吗?
如果日本军国化,就可以引用联合国宪章敌国条款,任何行动都是二战的延续。那就不是“首先”使用了。(盟国已经用过了嘛
楼主这篇帖子不错。
关键是很多人不明白,保全自己的重要性要远远高于消灭敌人。
pengdongqing 发表于 2013-5-3 00:44
武器被研制出来就是为了使用它,不能使用的武器仅仅是收藏品,毫无价值
核武器的最佳使用方式,就是待发射。
一旦发射了,往往说明已经失效一大半了。
大秦猛士 发表于 2013-5-3 08:20
有些人把严肃的承诺看成轻飘飘的东西,典型的小资产阶级狂热,动不动就硬。
别把小资产阶级说那么好。
这个怎么讲?


爪机的联想输入功能太操蛋,本来想打“书生误国”。
JCFERRET 发表于 2013-5-3 10:15
核武器的最佳使用方式,就是待发射。
一旦发射了,往往说明已经失效一大半了。
这话很深刻,话里有话啊