请教052C的海红旗9的垂直冷发射跟MK-41热发射有些什么差 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 20:02:22
请教052C级防空驱逐舰上的海红旗9防空导弹的垂直冷发射系统跟美国MK-41垂直热发射系统有些什么差距?

垂直冷发射的弱点是什么?

中国未来几年有能力研制出采用垂直热发射的远程舰对空导弹系统吗?请教052C级防空驱逐舰上的海红旗9防空导弹的垂直冷发射系统跟美国MK-41垂直热发射系统有些什么差距?

垂直冷发射的弱点是什么?

中国未来几年有能力研制出采用垂直热发射的远程舰对空导弹系统吗?
054A就是热垂
不要什么都是差距
显得很无知
其实这种远程防空蛋冷发热发无所谓，冷发还能增点射程……
关键是冷发方式搞通用发射系统不方便，而且酒桶式的发射装置跟mk41相比明显浪费空间
leonardo 发表于 2011-3-5 12:51
你一个陆军上校显得很懂吗?有本事就说些技术性的东西,没本事就歇着,别喊空口号吹牛比.
模块化、通用化、紧凑性不及MK-41
理论上冷发先进些，
但是通用化是大大的BKC
毕竟蛋蛋的三围，体重神马的都不同
冷发难了点
所以新造的还是用酒桶了
通用化能解决了的话，冷发还是比热发强的
东风谷早苗 发表于 2011-3-5 12:52

冷发跟热发,在响应时间上有无区别?

从发现敌机或敌人导弹,到发射出导弹拦击.这段时间,是否热发射的时间更短?反应更快?
jwcq 发表于 2011-3-5 12:54
+N[:a15:]
冷发搞成这样比较困难。
vls.jpg
说白了就是人家神马蛋都能塞进去，我们只能塞一种！
回复 4# 攻击令下达


TG的冷发机构比热发结构简单，相同的弹体，发射机构长度应该会短一点
缺点就是通用化别想了

TG远程用冷发，是因为一弹太大，第二船太小动力不够
两方面原因互相制约

只要什么时候解决弹的问题或是动力的问题
什么时候就上远程热发
冷发，热发，没有本质差距
     关键是热发更容易实现多弹种通用化
TG的差距不在发射机构上
而是在弹和艇上
弹没法做小，艇没法做大
回复 1# 攻击令下达


        请楼主查阅兵器知识2005年的11期。
LZ图谋不轨啊！
:D 9楼的某“党员”省省吧，毛子那所谓矩形的垂发只是表面矩形， 下面还是大圆筒，还只能发那2种反舰蛋，防空蛋又是另外型号的表面矩形下面圆筒。，这叫通用？ MK41 防空和反舰 反潜 对陆攻击等各类都可以用的才叫通用。
记得看过一篇文章   专门讨论这个的  但是不记得啦   太复杂
zzjj123 发表于 2011-3-5 13:03                           +1
楼主跟那个弹道导弹打HM贴的楼主比较像
单纯的放射方式是各有所长

主要差距是MK41的通用性跟模块化有技术优势，

红酒是国产的第一步，还停留在专用导弹发射装置的程度上吧，仅仅是做到了发射方式的不同。
leonardo 发表于 2011-3-5 12:51


    额，没必要这样说吧，上校很有知？
zdemail 发表于 2011-3-5 13:00


    明明就是差了很远，有什么好YY的？不要说理论上的通用性，冷发射到现在都没有实际解决通用性的问题，而且占用空间比MK41大很多。更重要的是安全性上冷发射因为没有热发射那样的排气系统，因此一旦导弹以外点火就是等死。
攻击令下达 发表于 2011-3-5 12:55
这个没有具体数据，只能说俄罗斯的里夫系统那种左轮手枪形式绝对影响发射速率，我们的是单独发射不会差太多。
攻击令下达 发表于 2011-3-5 12:47
最大的差距是紧凑性和通用性。冷垂发其实更简单。海红9的体积其实已经和带增程主推的标准2差距不那么大了，但发射装置的空间利用率还差不少。
如果未来054A的垂发也塞进了其他导弹，那你就能认为我国的热垂发和MK41没有本质差距了。现在还不好说。
machineussr 发表于 2011-3-5 19:50
我以前在数年前的军事杂志上,好象是兵器知识还是当代军事,看到过说里夫系统影响发射速率,一个一个转过来发射,说冷垂直发射如何不好的.
不过海红旗9是各自发射的.
攻击令下达 发表于 2011-3-5 19:59

115和116的垂发就素一杯具，不提也罢@@@
攻击令下达 发表于 2011-3-5 19:59

对，所以海红9的不会有本质差距，因为170的主动相控阵虽强，同时搞定48枚也是不可能的事情。。。
攻击令下达 发表于 2011-3-5 19:59

俄系是陆海通用而不是海军自己各弹种通用，等海军成了气候地位提升，通用垂发就是顺理成章的事情
也许某天TB的大曲有了远程对地攻击的任务时，就该上这类通用热垂发了
单就发射本身而言，冷垂发的优点比较多，但是通用性方面是个大死穴。
不过，如果做成整个模块更换而不是逐弹吊装的话，也可以达成某种程度上的通用化……只是很蛋痛就是了。
zzjj123 发表于 2011-3-5 13:03

+n[:a15:]
为啥lz一来就是找差距呢。

要找差距的话，也是新青年的巧克力和41做比较啊。差距主要是通用性吧。
没有办法共架，也就是不能同时兼容对空长、短程或对地巡航弹等。
MK-41可以多功能发射


其实主要问题是弹筒太大影响了装弹数量,
基本上现在就算兼容了也不一定会上hh16.因为又要另外找空間装几个射控雷达
说到未来面对老美,阿三的新一代反舰弹,没有红9都不要见人

其实主要问题是弹筒太大影响了装弹数量,
基本上现在就算兼容了也不一定会上hh16.因为又要另外找空間装几个射控雷达
说到未来面对老美,阿三的新一代反舰弹,没有红9都不要见人
热发射是靠导弹自射火箭发动机直接启动产生推力使导弹完成发射。
冷发射是使用以压缩空气、压缩蒸气或助推剂燃气为动力的助推系统，将导弹发射到一定高度后才启动火箭发动机完成发射。

热发射的特点是导弹一是结构简单，二是发射可靠性强。缺点是危险性大，对发射系统烧蚀非常严重。采用热发射的舰载垂直发射系统必须设有专门的排气通道，发射系统体积庞大。

冷发射的特点是一是由于是低温发射不会烧蚀发射系统，对发射系统不会产生结构破坏。二是由于不需要热发射那样专门的排气通道，发射系统体积较小，可在有限空间内最大限度地装载导弹，主要用于战略核潜艇装载的潜射洲际导弹。冷发射的缺点主要是由于必须依靠导弹外力助发，因此，发射系统结构相当复杂，可靠性比较差，特别是对导弹火箭发动机点火控制装置技术和导弹姿态控制技术要求非常高。
有些资料譬如此类热发、冷发的问题，几乎所有的军杂特别是舰船知识、现代舰船都科普了N次了。网络上也是一搜一大把。建议楼主发问前，至少做点准备功课。现在的列兵过于凶猛，平时一点杂志不看，直接在论坛上发问，殊不知，自己一点积累没有，很容易就迷失在论坛里了。
同意楼上的


方块通用性好，冷发射弹个儿大。

方块通用性好，冷发射弹个儿大。
F-15 发表于 2011-3-6 10:49


    就是啊，一点都不懂的话就好好潜水，别一直拉低CD的帖子水准
请教052C的海红旗9的垂直冷发射跟MK-41热发射有些什么差 ... Mk 41 垂直的发射的系统(VLS)介绍 MK-41垂直发射装置的海上装填 由海红旗16的箱式垂直发射看我国未来舰载通用垂直发射系 ... 正在新建的052C的垂直发射系统 讨论：电磁弹射多用途冷垂直发射系统的可行性 战斧一类的导弹能否垂直冷发射？ 求MK-41垂直发射系统排焰装置的细节图 垂直发射的9M317ME [求助]关于冷发射的疑问，请教大虾。 中国海军052C防空驱逐舰发射海红旗-9防空导弹 请教地对地导弹及火箭炮的倾斜发射与垂直发射？