超级军网步枪未来是否会大规模使用脱壳穿甲弹？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:47:49
发达国家先有步兵防护装备越来越先进，以美的龙鳞甲为例，实战考验可以完全抵挡7.62x39mm系列枪弹；号称能够抵挡7.62x51mm穿甲弹（从土豆视频看，很多美军被狙，确实可以爬起来跑掉）
现有步枪穿透力已经面临的考验。如果交战时无法穿透对方盔甲，不仅影响作战，而且士兵会有严重的心理负担，不能不加以重视。
那么未来发展趋势是什么呢？？单从口径改变不合适，大口径由于携带、后座问题已经不再是潮流。现实的办法应当是提高初速、弹头重量的办法。这就必须使用脱壳穿甲弹技术。
但是脱壳穿甲弹有几个技术问题
1、受限于步枪线膛，初速不会太高，通常是1200左右；而采用滑膛步枪有很难保持膛压，高初速火炮高达700Mpa，步枪线膛则只有不到300Mpa左右，若是膛改滑，理论上还会下降。
2、枪管磨损严重，特别是像步枪这种需要连续发射的武器。还会附加严重的发热问题。
3、脱壳碎片问题，现有击中穿甲弹的弹托会在50米类分离，虽然是塑料或轻金属，但是依旧杀伤力强大，会对瞄准线以外的友军构成威胁发达国家先有步兵防护装备越来越先进，以美的龙鳞甲为例，实战考验可以完全抵挡7.62x39mm系列枪弹；号称能够抵挡7.62x51mm穿甲弹（从土豆视频看，很多美军被狙，确实可以爬起来跑掉）
现有步枪穿透力已经面临的考验。如果交战时无法穿透对方盔甲，不仅影响作战，而且士兵会有严重的心理负担，不能不加以重视。
那么未来发展趋势是什么呢？？单从口径改变不合适，大口径由于携带、后座问题已经不再是潮流。现实的办法应当是提高初速、弹头重量的办法。这就必须使用脱壳穿甲弹技术。
但是脱壳穿甲弹有几个技术问题
1、受限于步枪线膛，初速不会太高，通常是1200左右；而采用滑膛步枪有很难保持膛压，高初速火炮高达700Mpa，步枪线膛则只有不到300Mpa左右，若是膛改滑，理论上还会下降。
2、枪管磨损严重，特别是像步枪这种需要连续发射的武器。还会附加严重的发热问题。
3、脱壳碎片问题，现有击中穿甲弹的弹托会在50米类分离，虽然是塑料或轻金属，但是依旧杀伤力强大，会对瞄准线以外的友军构成威胁
现有步枪穿透力已经面临的考验。如果交战时无法穿透对方盔甲，不仅影响作战，而且士兵会有严重的心理负担，不能不加以重视。
那么未来发展趋势是什么呢？？单从口径改变不合适，大口径由于携带、后座问题已经不再是潮流。现实的办法应当是提高初速、弹头重量的办法。这就必须使用脱壳穿甲弹技术。
但是脱壳穿甲弹有几个技术问题
1、受限于步枪线膛，初速不会太高，通常是1200左右；而采用滑膛步枪有很难保持膛压，高初速火炮高达700Mpa，步枪线膛则只有不到300Mpa左右，若是膛改滑，理论上还会下降。
2、枪管磨损严重，特别是像步枪这种需要连续发射的武器。还会附加严重的发热问题。
3、脱壳碎片问题，现有击中穿甲弹的弹托会在50米类分离，虽然是塑料或轻金属，但是依旧杀伤力强大，会对瞄准线以外的友军构成威胁发达国家先有步兵防护装备越来越先进，以美的龙鳞甲为例，实战考验可以完全抵挡7.62x39mm系列枪弹；号称能够抵挡7.62x51mm穿甲弹（从土豆视频看，很多美军被狙，确实可以爬起来跑掉）
现有步枪穿透力已经面临的考验。如果交战时无法穿透对方盔甲，不仅影响作战，而且士兵会有严重的心理负担，不能不加以重视。
那么未来发展趋势是什么呢？？单从口径改变不合适，大口径由于携带、后座问题已经不再是潮流。现实的办法应当是提高初速、弹头重量的办法。这就必须使用脱壳穿甲弹技术。
但是脱壳穿甲弹有几个技术问题
1、受限于步枪线膛，初速不会太高，通常是1200左右；而采用滑膛步枪有很难保持膛压，高初速火炮高达700Mpa，步枪线膛则只有不到300Mpa左右，若是膛改滑，理论上还会下降。
2、枪管磨损严重，特别是像步枪这种需要连续发射的武器。还会附加严重的发热问题。
3、脱壳碎片问题，现有击中穿甲弹的弹托会在50米类分离，虽然是塑料或轻金属，但是依旧杀伤力强大，会对瞄准线以外的友军构成威胁
激光枪才给力啊，步枪什么的完全不够班
超高膛压无壳弹才是王道
随便滑膛还是线膛
随便滑膛还是线膛
可以用贫铀弹么？？
现在的小口径子弹即使是脱壳穿甲弹也无法击穿带防弹垫板的防弹衣，除非采用中间威力（7.62x39之类的）和全威力（7.62x51/54等）的脱壳穿甲弹才有可能打穿，不过按目前的发展，恐怕过不久更强的防弹衣又出来了，而小口径枪弹的穿透力已经很难升级了
而枪械是不太适合采用滑膛式方式发射脱壳穿甲弹的，因为靠尾翼稳定的弹丸对风力非常敏感，中小口径枪械的质量很小的小箭更是一阵风就飞上天了
所以说，相比优先改进弹丸的穿甲力，还不如先提高枪械的准确度，目前大部分头盔都无法抵御步枪在有效射程内的直射，防护服在四肢的防护水平也没有身体的高，只要士兵能有效击中敌人的低防护部位，那么一样能达到有效杀伤的目的，等到电磁枪出来再谈完全穿透吧
而枪械是不太适合采用滑膛式方式发射脱壳穿甲弹的，因为靠尾翼稳定的弹丸对风力非常敏感，中小口径枪械的质量很小的小箭更是一阵风就飞上天了
所以说，相比优先改进弹丸的穿甲力，还不如先提高枪械的准确度，目前大部分头盔都无法抵御步枪在有效射程内的直射，防护服在四肢的防护水平也没有身体的高，只要士兵能有效击中敌人的低防护部位，那么一样能达到有效杀伤的目的，等到电磁枪出来再谈完全穿透吧
我记得有人设想利用次口径脱壳穿甲弹技术，蛋壳直径8MM弹芯5MM，后面的忘了……
扩大口径呗，像M82么样。
这是想应用次口径吗？
弹丸质量会不会太小了...
弹丸质量会不会太小了...
带不带尾翼稳定？
回复 9# liuwanchen
激光知道会不会更好？
激光知道会不会更好？
这是想应用次口径吗？
弹丸质量会不会太小了...
lee_manson 发表于 2010-10-24 11:40
现在弹头长度一般是2cm左右，弹壳长度有39-45，起码还可以加长2cm，提高弹长比钢芯质量够的；如果使用钨合金更好。
目前的次口径穿甲弹弹种，通常穿深提高1倍左右。大多不带尾翼。
不清楚对软目标杀伤力，不过起码比打不了人好。必要时可以混合装填
这是想应用次口径吗？
弹丸质量会不会太小了...
lee_manson 发表于 2010-10-24 11:40
现在弹头长度一般是2cm左右，弹壳长度有39-45，起码还可以加长2cm，提高弹长比钢芯质量够的；如果使用钨合金更好。
目前的次口径穿甲弹弹种，通常穿深提高1倍左右。大多不带尾翼。
不清楚对软目标杀伤力，不过起码比打不了人好。必要时可以混合装填
州长的Railgun。。。话说这玩意有后座力么？
建议使用电磁枪
毛子的思路还是不错滴。两发子弹打一个点，现实多了
班用机枪装备穿爆燃弹不知道效果如何。。。
whiteface 发表于 2010-10-24 10:53 
貌似是很久以前的一期“兵器”上说的。
说是考虑用中间威力弹，射包塑料壳的5mm钢芯。
貌似是很久以前的一期“兵器”上说的。
说是考虑用中间威力弹，射包塑料壳的5mm钢芯。
改进弹头还是可以使用很长一段时间。
箭弹美感搞过，远距不 行
召唤火球攻击
燃烧弹 烤熟你
使用电磁轨道枪。。。
高斯步枪钢针枪啊……人算什么，刺蛇猛犸一样虐。
激光不給力啊，粒子武器才行。
次口径。。。尾翼稳定。。。恐怕杀伤力会很悲剧啊，就算从心脏旁边打过去也死不了
回复 16# 百年老枪1911
对，就是那个
对，就是那个
貌似伤员大部分都是由炮弹破片伤的，防弹衣本来主要是防破片的
子弹不知道需要用多少发才能杀一个人，自己去搜吧
你这么做只能是矛与盾的关系，只能一味的加重加厚，那不要其他东西作战了？
子弹不知道需要用多少发才能杀一个人，自己去搜吧
你这么做只能是矛与盾的关系，只能一味的加重加厚，那不要其他东西作战了？
子弹打伤就够了，杀人交给其他武器吧。
无壳弹药貌似是趋势
回复 25# whiteface
那个的搞法，听他上面的介绍，貌似还是很不错，很光明的。
就是不知道现在如何了。
那个的搞法，听他上面的介绍，貌似还是很不错，很光明的。
就是不知道现在如何了。
回复 29# 百年老枪1911
他那个也只是个设想，没投入应用啥都算不上
他那个也只是个设想，没投入应用啥都算不上
以后枪只用来对付平民和武装分子。至于军队之间，他都用那么贵的盔甲了，你还舍不得一发炮弹么？
零zero 发表于 2010-10-24 17:46
粒子威力也太低了……上奇点发射器吧……一发毁掉一颗行星……{:jian:}
粒子威力也太低了……上奇点发射器吧……一发毁掉一颗行星……{:jian:}
回复 30# whiteface
他那个的确只是个设想，改个子弹什么的对国内的比较不可能，
可是有国外的朋友改个7.62的实验下还是可行的，可是貌似没人做过这个。~~~~难道是有缺陷？
他那个的确只是个设想，改个子弹什么的对国内的比较不可能，
可是有国外的朋友改个7.62的实验下还是可行的，可是貌似没人做过这个。~~~~难道是有缺陷？
火力覆盖才是王道！
高斯步枪
mn01 发表于 2010-10-24 15:34
够狠
够狠
回复 1# grdbz
如果外骨骼技术普及化，将出现12.7mm贫铀穿甲弹，专门压制动力装甲。
如果外骨骼技术普及化，将出现12.7mm贫铀穿甲弹，专门压制动力装甲。
什么样的单兵防护才能彻底挡住、消弭400m外射来的SCAR-H步枪弹？
neticeman 发表于 2010-10-25 16:39
米军现役的拦截者防弹衣加插防弹垫板后就有这个能力了 = =
米军现役的拦截者防弹衣加插防弹垫板后就有这个能力了 = =
无弹壳的脱壳穿甲弹？ 有点科幻哟
想象不出来。。。。。。 口径是问题呀无弹壳的脱壳穿甲弹？ 有点科幻哟
想象不出来。。。。。。 口径是问题呀