为什么反器材步枪不采用滑膛枪管+尾翼稳定脱壳穿甲弹?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:03:43
下午发了一个“霰弹枪能不能打尾翼稳定脱壳穿甲弹”的帖子,被N多人BS,换一个话题:
现在大口径反器材步枪的口径从12.7到25毫米都有,但是无一例外地采用旋转稳定方式。偶弱弱滴问一句,为啥没有采用滑膛枪管+尾翼稳定脱壳穿甲弹的设计?是为了弹药通用性的考虑?还是为了发射内含火炸药成分的穿爆燃弹头?不解……下午发了一个“霰弹枪能不能打尾翼稳定脱壳穿甲弹”的帖子,被N多人BS,换一个话题:
现在大口径反器材步枪的口径从12.7到25毫米都有,但是无一例外地采用旋转稳定方式。偶弱弱滴问一句,为啥没有采用滑膛枪管+尾翼稳定脱壳穿甲弹的设计?是为了弹药通用性的考虑?还是为了发射内含火炸药成分的穿爆燃弹头?不解……
估计得很高的初速尾翼稳定才能发挥作用吧
弹头体积太小~除了引燃引爆以外就没什么破坏力了

尾翼稳定脱壳对于加工精度要求很高,效费比啊~~~
c.a.t.f 发表于 2009-5-2 22:56
2-3倍音速的初速度应该够了。我倒是怀疑是不是尾翼稳定方式对弹芯加工精度要求太高,或者是小直径弹芯热处理太困难。
是由于尾翼稳定风偏较大,在远距离射击散布过大精度不高的缘故。。。
是因为精度吧,

2-3倍音速的初速度应该够了。我倒是怀疑是不是尾翼稳定方式对弹芯加工精度要求太高,或者是小直径弹芯热处理太困难。
SilentEcho 发表于 2009-5-2 23:09


远距离风偏很严重~~之前的箭形弹也是因为这个没发展起来,~~
上图奥地利斯太尔ACR样枪
2-3倍音速的初速度应该够了。我倒是怀疑是不是尾翼稳定方式对弹芯加工精度要求太高,或者是小直径弹芯热处理太困难。
SilentEcho 发表于 2009-5-2 23:09


远距离风偏很严重~~之前的箭形弹也是因为这个没发展起来,~~
上图奥地利斯太尔ACR样枪
有研制这样的武器, 好象是奥地利研制的15mm反器材步枪,不过好象没听说有正式装备
halo里的狙倒是发射14.5 APFSDS的.....