超级军网官泄052A中期改进计划？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 20:14:56
图片翻拍自《现代舰船》2009-8A，《驱逐舰发展一席谈》，专访海军水面舰船专家袁敦垒先生。
究竟是当年计划的052A-112、113的后续舰，还是112、113的中期改进计划？
图片翻拍自《现代舰船》2009-8A，《驱逐舰发展一席谈》，专访海军水面舰船专家袁敦垒先生。
究竟是当年计划的052A-112、113的后续舰，还是112、113的中期改进计划？
注意板砖
个人认为应该是中期改进方案，老实说１１２已经没有做后续舰的必要了
这么改不错
看外型,应该是淘汰掉的了
我觉得应该是80年代末的方案，装的是mk41和守门员。
显然是蒸汽盾的方案之一， 注意看明显是没有机库的
机库上有730和VLS
搞不好就是051D
机库上有730和VLS
搞不好就是051D
注意看舰桥上的四面小盾…………
吨位太小,改进余地很小.
改造一下内部比外部更迫切，换新的反潜拖曳声纳，没有远洋的需要，在黄海反潜使用。
这个造出来的话，可以叫“四平号”的！
不像是能付诸实施的方案
倒像被淘汰的052C方案，有垂发，疑似小盾，看人物着装，像10多年前前的模样
感觉像是052的升级版，建立在当时有条件引进LM2500的基础上，当时好像有过计划要大量建造052，舰桥、桅杆的结构布置和052如出一辙，唯一改动的就是换了VLS和守门员（？），如果说中期改造的话，这个工程量也大了点了
舰桥顶部的四面盾是咋个回事？不会也是原装美国货吧？
这是较早的052设计方案，可以理解为八十年代后期的目标舰。后来的112和113其实是关键系统跟不上进度不得已而为之的简化版。
与112和113比较，主要区别在盾、垂发和近防炮，但并非外购型号，而是当时的自研方案。
九十年代初我见过另一个方案，应该是上述方案的改进，这时红酒的方案应该已经明确了。主要区别在：
装盾的舰桥结构降低、扩大；
盾安装高度降低；
垂发已经明确为6个左轮，中间带装填起重机；
机库顶上没有海虎雷达；
值得注意的是，这个方案中有三个小雷达，舰桥顶部一座，机库顶部二座，作用未知，因为那时应该已经明确
了红酒不需要照射雷达；
这二个方案中，机库部位都没有170和171的后部的2套垂发。
与112和113比较，主要区别在盾、垂发和近防炮，但并非外购型号，而是当时的自研方案。
九十年代初我见过另一个方案，应该是上述方案的改进，这时红酒的方案应该已经明确了。主要区别在：
装盾的舰桥结构降低、扩大；
盾安装高度降低；
垂发已经明确为6个左轮，中间带装填起重机；
机库顶上没有海虎雷达；
值得注意的是，这个方案中有三个小雷达，舰桥顶部一座，机库顶部二座，作用未知，因为那时应该已经明确
了红酒不需要照射雷达；
这二个方案中，机库部位都没有170和171的后部的2套垂发。
有个疑问，如果这是早期设计方案，因为后来舰载武器和设备的研制进度未跟上而流产，那么舰上的4*2的反舰弹配置方案没有在当初服役的112和113舰上实现？
这个可能得问潘院士了，呵呵
不过，我看到的那个方案也是2座四联装无误，与照片中相同，位于烟囱和后桅之间，后桅与机库之间是空着的
不过，我看到的那个方案也是2座四联装无误，与照片中相同，位于烟囱和后桅之间，后桅与机库之间是空着的
这只是当年的方案之一。。。
小黑屋归来，偶是进来看小盾的哈，VLS的数量是不是少了一点
小黑屋归来，偶是进来看小盾的哈，VLS的数量是不是少了一点
看着有点英舰的感觉
超级47 发表于 2009-7-7 09:14 
而且有很明显的堆砌感 ！
而且有很明显的堆砌感 ！
该不会是传说中那艘失败的114舰吧？
这已被淘汰的东西了，不会造了
这已被淘汰的东西了，不会造了
052A中期改进的话,还是换下HQ-16和730,以及单100比较好
感觉怎么这么象167， 整体感觉啊， 当然垂发， 小盾首见
以前的肯定不超过98年:D
计划了，还哪来的什么后续舰，童子们的语文得好好补补了。不过112、113这么一改可以当加强版的054A来使，顶个11、12年挺不错啊。北海舰队4大曲的实力保卫渤海和提防棒子还是可以的。
看眼镜和西装的式样,应该是十年前的照片了.
看人的衣着发型 估计是80年代末
高端版本的052 感觉这样的武器配置就是 051C没机库的思路
高端版本的052 感觉这样的武器配置就是 051C没机库的思路
中期也不可能这么改了，明显是个早期方案
照片有些年岁了！
神射手2000 发表于 2009-7-7 16:29
这张图至少说明了一点:052A前部现在装37快炮的平台换装730是没有问题的
这张图至少说明了一点:052A前部现在装37快炮的平台换装730是没有问题的
隼鹰 发表于 2009-7-7 16:38 当然没问题,730根本不用双37的基座,要放在平台中间.
当然没问题,730根本不用双37的基座,要放在平台中间.f22 发表于 2009-7-7 17:09
附议,HQ-16的VLS装在B炮位的话,不知道空间够不够,可能还要拆掉B炮位平台降低中心
附议,HQ-16的VLS装在B炮位的话,不知道空间够不够,可能还要拆掉B炮位平台降低中心
那可是大工程了啊
垂发啊！
那个730看起来好大啊！
隼鹰 发表于 2009-7-7 17:39
这个模型的空间可以放得下6套红酒发射装置，放32单元的热垂发没有问题。
这个模型的空间可以放得下6套红酒发射装置，放32单元的热垂发没有问题。