超级军网关于我国大量老式Su27SK/J11的中期现代化改进
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:01:18
<p> 从我国引进第一批Su27SK到现在差不多有15年时间了。以现在的眼光看，我国老式Su27SK以及早期J11（数量大概在150-200架左右）已经严重落后不能适应现代化空战要求。而考虑到Su27本身是一个很好的平台，所以经过适当的中期现代化改进后，相信一定能够焕发新生。关于Su27SK的现代化改造，不知道大家都有什么看发。</p><p> </p><p> 我自己先说说，我觉得可以参照毛子对Su27的改进方案，以及日本对F15J的改造方案。主要集中在以下两点：<br/> 第一：在航电和座仓等方面进行全面升级，改装玻璃化坐仓。</p><p> 第二：对雷达以及火控系统进行升级，使得Su27具有发射主动中距弹的能力。</p><p>这样的改进方案费用应该能够控制在整机价格的1/4-1/3左右，而改进完成后，对我国空军的战力提升相信是明显的。</p><p> </p><p> 从我国引进第一批Su27SK到现在差不多有15年时间了。以现在的眼光看，我国老式Su27SK以及早期J11（数量大概在150-200架左右）已经严重落后不能适应现代化空战要求。而考虑到Su27本身是一个很好的平台，所以经过适当的中期现代化改进后，相信一定能够焕发新生。关于Su27SK的现代化改造，不知道大家都有什么看发。</p><p> </p><p> 我自己先说说，我觉得可以参照毛子对Su27的改进方案，以及日本对F15J的改造方案。主要集中在以下两点：<br/> 第一：在航电和座仓等方面进行全面升级，改装玻璃化坐仓。</p><p> 第二：对雷达以及火控系统进行升级，使得Su27具有发射主动中距弹的能力。</p><p>这样的改进方案费用应该能够控制在整机价格的1/4-1/3左右，而改进完成后，对我国空军的战力提升相信是明显的。</p><p> </p>
<p>３０－５０年寿命的武器平台每１０－１５年的周期更新换代设备是惯例．估计早就换了一些也不定呢．</p>
肯定改过了，空军应该没那么缺钱，又没逮什么副司令员。
早期到货的SK，结构寿命都应该到了。
J11上本来不少东西都是自己的。
现代战机需要1年一小改，3年一代改，否则就会落后！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>马丕</i>在2006-7-14 12:24:00的发言：</b><br/>早期到货的SK，结构寿命都应该到了。</div><p></p>俄式战机的寿命真叫短。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>马丕</i>在2006-7-14 12:24:00的发言：</b><br/>早期到货的SK，结构寿命都应该到了。</div><p></p>十几年就到了？真的这么短？
<p>看看他的发动机寿命吧~~~~~~~~~</p><p>十几年~~~~？筷子要是那么堪用就好喽~~~~~~~~~</p>
<p>根据国军标制造的国产货寿命肯定长不少</p>
我觉得只要不是温州人造的，质量应该还行。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>火车隆隆</i>在2006-7-14 12:40:00的发言：</b><br/><p></p>俄式战机的寿命真叫短。</div><p></p>架不住空军那么大强度的折腾
同意！速办！
J11A\B的现代化程度比老旧的F-15J要高，日本的F-15的现代化计划还在纸面上呢！！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>二锅头爱好者</i>在2006-7-14 15:42:00的发言：</b><br/><p></p>架不住空军那么大强度的折腾</div><p></p>其实也不是很高强度。美国空军的F15就比我国的苏27折腾的厉害多了。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>mum</i>在2006-7-14 15:02:00的发言：</b><br/>我觉得只要不是温州人造的，质量应该还行。</div><p></p>温州的盗版比正版好用
<p>不会一直没有改进吧。我们最擅长在现有基础上搞革新的啊。</p>
[此贴子已经被作者于2006-7-14 17:21:54编辑过]
<p>改发动机前级风扇，增大推力</p><p>换国产雷达或者俄罗斯的相控阵</p><p>座舱玻璃化，加头瞄。总线升到美标1553b，雷达用1776a</p><p></p>
换装以PPC为核心的综合航电
<div class="quote"><b>以下是引用<i>马丕</i>在2006-7-14 12:24:00的发言：</b><br/>早期到货的SK，结构寿命都应该到了。</div><p>更换某些承力部件还能延寿的,这就是自己能造的好处.这将和航电升级同时进行.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>f22</i>在2006-7-14 20:45:00的发言：</b><br/><p>更换某些承力部件还能延寿的,这就是自己能造的好处.这将和航电升级同时进行.</p></div><p>的确可以这样做，F/A-18C就在换中机身，不过SU-27如果要把主结构和航电全部换掉，比买新飞机便宜多少值得商榷</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>mum</i>在2006-7-14 12:24:00的发言：</b><br/>肯定改过了，空军应该没那么缺钱，又没逮什么副司令员。</div><p></p><p>空军的也有不少，等着瞧吧。</p><p> </p>[em06][em06][em06]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>pupu</i>在2006-7-14 23:37:00的发言：</b><br/><p></p><p>空军的也有不少，等着瞧吧。</p><p> </p>[em06][em06][em06]</div><p>ＰＵＰＵ就是头一个，王中将有五个ＭＭ，ＰＵ估计有十个．．．</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>f22</i>在2006-7-14 23:42:00的发言：</b><br/><p>ＰＵＰＵ就是头一个，王中将有五个ＭＭ，ＰＵ估计有十个．．．</p></div><p>嘿嘿！对不起，我不会是他们其中的一个。因为我是支持军委领导英明决定的航母派啊！另外，物镜的也进去不少，f22你要当心啦。 </p><p> </p>[em01][em02][em05][em06]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>jerrygen</i>在2006-7-14 12:29:00的发言：</b><br/>现代战机需要1年一小改，3年一代改，否则就会落后！</div><p>活活．．现在的上将，嗓门好大．．．．．．</p><p>偶在想．．．要是ＰＵＰＵ和Ｆ２２都进去鸟．．．他们身边那么多ＭＭ谁来照顾捏．．．</p>
地域歧视。。。。。？哈哈哈，换个正气牌马甲。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>二锅头爱好者</i>在2006-7-14 15:42:00的发言：</b><br/><p></p>架不住空军那么大强度的折腾</div><p> 我们折腾强度和美军还不能相比，关键是俄国货不皮实。寿命短。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>新侨联委员</i>在2006-7-15 9:59:00的发言：</b><br/><p> 我们折腾强度和美军还不能相比，关键是俄国货不皮实。寿命短。</p></div><p></p>估计是直接退役
[此贴子已经被作者于2006-7-15 10:41:52编辑过]
<p> </p>[em06][em05][em01][em01][em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>痴痴的小木头</i>在2006-7-15 2:05:00的发言：</b><br/><p>活活．．现在的上将，嗓门好大．．．．．．</p><p>偶在想．．．要是ＰＵＰＵ和Ｆ２２都进去鸟．．．他们身边那么多ＭＭ谁来照顾捏．．．</p></div><p>PUPU的托付给贝特勒斯基.</p><p>F22的保险起见托付给靓颖...</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yf23</i>在2006-7-14 21:21:00的发言：</b><br/><p>的确可以这样做，F/A-18C就在换中机身，不过SU-27如果要把主结构和航电全部换掉，比买新飞机便宜多少值得商榷</p></div><p></p><p>那看来只有退出现役封存了？</p><p>以这样短的使用寿命算，SU27使用成本真是高的惊人！</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>新侨联委员</i>在2006-7-15 9:59:00的发言：</b><br/><p> 我们折腾强度和美军还不能相比，关键是俄国货不皮实。寿命短。</p></div><p>SU27UBK的使用强度比霉菌的同类机型还大</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>f22</i>在2006-7-15 14:03:00的发言：</b><br/><p>PUPU的托付给贝特勒斯基.</p><p>F22的保险起见托付给靓颖...</p></div><p>贝特勒司机???嘿嘿..不如说委托给新歼...嘿嘿...至于F22的。..托付给你那公主....恐怕危险...漂亮女人打架比猩猩还狠,哈哈哈哈哈! 贝勒爷看了笑西西..</p><p>就便按二锅头的说法,消耗大,按某些老大的说法花钱比新的少不了多少,偶还是同意延长寿命的,因为数量对我们现在来讲也是重要的.......何况锻炼下维修维护升级也不错啊...</p>[em02][em02][em02]
老大门要是都进去了,就把MM托付偶吧,反正偶系赌徒,大佬门应该放心放心哈......[em02][em04][em20]
对头，到时候分几个嫩点的给我
<p>按中国空军装备命名的惯例，苏-27SK应该是指1991年之后直接从俄罗斯进口的整机。这些飞机用到现在有15年左右，确实有点老化了。再大改似乎不合算。</p><p>而歼-11应该是中国自行生产（或组装？）的，所以空军赋于该机J的编号。那么该型机的寿命应该还很长，还可以大改。</p>
尽量换装J-11B的成熟设备就差不多了。俄罗斯想我们按SU-27SM的标准改，我们应该会向J-11B看齐。
加装低空导航吊舱，加装空中受油系统。。。更新数据链，能迅速传递和接受大预的预警信息。。。