超级军网052c在中期改进大修时会将垂发换成D那样的垂发吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:06:45
052c在中期改进大修时会将垂发换成D那样的垂发吗？52C的垂发通用性不好，后勤也不统一，换垂发有难度吗？052c在中期改进大修时会将垂发换成D那样的垂发吗？52C的垂发通用性不好，后勤也不统一，换垂发有难度吗？
看起来前面好换，后面不好说啊，估计那一块儿舰体布置都不一样
前面好换，但换完比原先坑还少。
升级导弹和软件就行了
不可能，不可能
楼主这个问题应该先找找他们是 什么时候立项的，差多长时间，在那个时候是否有人考虑到这个问题，外形什么的，是不是要关系到整个舰体
36个换成32个楼主干吗
这个不可能再换了
换了吧,实在看大圈圈不顺眼.
现在谈这个为时过早，到时要看海军对其定位，理论上换新垂发不存在技术问题。
感覺空間而言最起碼可以換成前面4組共32個,
后面最保守可以一組8個通用大坑.
弹坑是会少了,不过可以通用一坑四或者接力弹.
另,一部730可以考慮換成要你命.
后面最保守可以一組8個通用大坑.
弹坑是会少了,不过可以通用一坑四或者接力弹.
另,一部730可以考慮換成要你命.
可能不会，要是换垂发，整个系统已经雷达可能都要换，这样的价格很高了，你看112.113在升级时候都没有怎么换，基本上够用就行，以后的舰艇建造数量应该会很多
还有几艘没服役呢，要改装也是20年以后的事了
不会 ， 土共老船改造改装幅度一向不大。如果老的两艘 052C在中期大修真有意要如此改，那新造的几艘052C早在建造石就会先改用052D那样的VLS了。。。
不会 ， 土共老船改造改装幅度一向不大。如果老的两艘 052C在中期大修真有意要如此改，那新造的几艘052C早在建造石就会先改用052D那样的VLS了。。。
不用换了，就当防空舰吧，
不能说一点可能性都没有，但真的很低
要换的话， 新建的52C早就换了，还会用老垂发
到2025年再说吧，055出来了，054B/057电推技术成熟了，是否上电推次级驱待定——那时将会决定052C/D未来发展走向，现在谈改装还太遥远，从经济与技术角度看没必要。
决无可能！
目前不太可能
没有换的可能吧
作战系统怕也是不同版本.
作战系统怕也是不同版本.
不可能，换的话太不经济，不如新造划算
目前的052C、D均为舰队防空主力舰，未来防空主力舰则是万吨大驱，当万吨大驱完成布署的时候，052C的任务需要转换，早期的052C也到了中期改装的时候了，如何改装，则要根据其当时的任务定位，换通用垂发不存在任何技术上的问题，成本也不大。
不可能换了。
gzxin 发表于 2014-5-1 02:33
前面好换，但换完比原先坑还少。
前四后二还是48个坑，不存在少的问题
前面好换，但换完比原先坑还少。
前四后二还是48个坑，不存在少的问题
斩倭刀 发表于 2014-5-1 17:23
前四后二还是48个坑，不存在少的问题
你没看到我说的是“前面”。
至于后面能不能装上2个8单元垂发，还真不好说。
斩倭刀 发表于 2014-5-1 17:23
前四后二还是48个坑，不存在少的问题
你没看到我说的是“前面”。
至于后面能不能装上2个8单元垂发，还真不好说。
换了垂发，火控、指挥、作战系统也要换，估计舰体内部也要改，应该不会换，52C一心一意干好防空就行了
换弹不换发
楼主，这是不可能的。
我决定把167也这么改装
别瞎扯了。你见到美国佬把早期的伯克改成伯克IIA了吗？
还有三艘052C还没服役呢，就想着改造了。改造完了也没什么本质的提高，还会在改造期间减少值班舰艇数量。
根本不用改，抓紧造新的比什么都强。
要改也是改造167、168、169，其它的改造都没有什么大意思。花钱、费时间、占用船坞，太不划算了。
还有三艘052C还没服役呢，就想着改造了。改造完了也没什么本质的提高，还会在改造期间减少值班舰艇数量。
根本不用改，抓紧造新的比什么都强。
要改也是改造167、168、169，其它的改造都没有什么大意思。花钱、费时间、占用船坞，太不划算了。