穿越一下,使用RPG的穿甲弹是否会把二战日军使用的豆战 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:09:03
或者使用杀伤弹对付这种薄皮坦克更适合点?或者使用杀伤弹对付这种薄皮坦克更适合点?
那是屠杀!
rpg是聚能破甲,不会打对穿的.不过里边的鬼子会比较惨....
RPG-2都嫌浪费了
里面的鬼子会万箭穿心?呵呵
RPG打虎估计都可以,,别说杯具的豆坦克,,那简直是开罐头!!
楼主应该百度一下RPG弹头和动能弹弹头不同的毁伤方式。
有人说过貌似95步都可以穿透二战时小鬼子的坦克。
因为小鬼子当时认为坦克那东西只需要有一块铁板,有一个火力就可以了。{:3_79:}
贰柒壹肆玖 发表于 2010-10-9 20:07


    太夸张了吧  有点扯
hotjoey 发表于 2010-10-9 20:02


    嗯 萨苏最新的博客就提到一个用集束手榴弹摧毁了“豆”式坦克的履带 当然付出的代价是很惨重的…
RPG绝对浪费,35毫米枪挂榴弹发射器或者85式12.7毫米高机就足以虐杀所谓的“95式轻战车”了~~~~~
还是用二战的巴祖卡火箭筒就够了{:hao:}
这样玩穿越关键是弹药没法就地再补充。
12.7毫米的高机估计就能打得它招架不能.......
前两天班主不是说要730轰m1a2十秒钟么。。。
不知道豆战车怎么样。。。
前两天班主不是说要730轰m1a2十秒钟么。。。
不知道豆战车怎么样。。。


推荐12.7毫米武器站+脱壳穿甲弹或穿甲爆炸燃烧弹

1265412594598_1831.jpg
csamm-knox-may-030010.jpg
image00145.jpg
01300000322459123677165249387_s.jpg

推荐12.7毫米武器站+脱壳穿甲弹或穿甲爆炸燃烧弹

1265412594598_1831.jpg
csamm-knox-may-030010.jpg
image00145.jpg
01300000322459123677165249387_s.jpg
豆坦克,还不如悍马呢
豆坦克,就它那点可怜的重量,还不如一辆重型高机动。
95步可以穿豆战车的,鬼子的杯具钢板加一起有三十毫米厚么?

前两天班主不是说要730轰m1a2十秒钟么。。。
不知道豆战车怎么样。。。
earthmanme 发表于 2010-10-9 21:55



    两者根本不在一个层次上,730如用穿甲弹的话一炮一个洞(对穿应该也行),一秒估计就成筛子了,十秒里面鬼子都成肉酱了,还熟的。
前两天班主不是说要730轰m1a2十秒钟么。。。
不知道豆战车怎么样。。。
earthmanme 发表于 2010-10-9 21:55



    两者根本不在一个层次上,730如用穿甲弹的话一炮一个洞(对穿应该也行),一秒估计就成筛子了,十秒里面鬼子都成肉酱了,还熟的。
cavaral 发表于 2010-10-9 23:15


    最厚的装甲是15MM左右...
浪费啊
又一个要写穿越小说的?
对穿是不可能的,
把豆的两侧装甲想象成间隔装甲,就明白了
7.62穿甲弹都可能击穿豆的装甲了。。。
太侮辱RPG了。
RPG?穿甲弹??
730来给她打成蜂窝
午夜1988 发表于 2010-10-10 01:36


    你也忒侮辱730了
lichking84 发表于 2010-10-9 23:58


    差不多了,就鬼子钢板的那个高碳脆性,一发5.8重弹就穿了
30毫米炮就应该可以穿了
现在的12.7估计就能打穿了。悲剧的豆
看来上述回复,感到鬼子的豆好悲剧
看看表情
不会,流射有距离,超过了穿透性立减
现在伊拉克装甲车的铁栅栏就是这原理

二战大部分日本坦克,用现在的12。7穿甲弹就够了
被就业 发表于 2010-10-9 23:47

嘿嘿,所以说这个想法很邪恶,730不管用啥蛋都可以轻松做掉豆战车。。。还有,为毛我打不开表情。。。555
有些话没有表情的话表达效果要打很大的折扣
支援几挺12.7重机枪就可以了。
hjjonnet 发表于 2010-10-9 21:18


    所以保留一个穿越门是非常迫切的了,另外一个好的身板也很有必要,毕竟来回搬运弹药是个体力活
为何我看不到新表情啊
比本田轿车肯定要抗打