穿越一下,让当年的苏联研制布拉瓦结果会如何?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:28:14


如今毛子因为布拉瓦搞的名誉扫地,被多国鄙视,每逢此处都让人想起苏联的强大如何如何。
今天穿越一下,假设让80年代的苏联去研制布拉瓦这种指标的导弹结果会很顺利吗?
当然布拉瓦的失败是多方原因,管理、质量、资金、人员、相关配套产业的缺失等等,问题是就是没有这些问题,让当年的苏联去研制布拉瓦就一定顺利吗?
布拉瓦从目前公开的数据看,投掷重量1150千克,长12.1米,直径2米,重36.8吨。
当年的SS-N-20数据时投掷重量2500吨,长16米,直径2.4米,重90吨。
可以看出布拉瓦比SS-N-20重量减小59%,长度缩短近25%,投掷重量减小54%
布拉瓦13次试验,五次部分成功(一次完全成功),SS-N-20前13次试验5次成功。
布拉瓦基本肯定用了伸缩喷管,SS-N-20用没用伸缩喷管不清楚。
SS-N-20据说当时研制进度拖延,因此台风临时用SS-N-23顶替一阵,如今布拉瓦不顺利,也用德尔塔4和SS-N-23顶着。未经证实的报道说台风退役是因为SS-N-20的技术不成熟等原因,好像是说SS-N-20多次发射训练是在水面进行(为何不全在水下)
本菜想请教一下,按照布拉瓦目前的性能指标,让80年代的苏联去研制能否比现在顺利很多?苏联当时的管理、质量、资金、人员、相关配套产业比现在的毛子好,因此苏联搞布拉瓦就一定很顺利吗?

如今毛子因为布拉瓦搞的名誉扫地,被多国鄙视,每逢此处都让人想起苏联的强大如何如何。
今天穿越一下,假设让80年代的苏联去研制布拉瓦这种指标的导弹结果会很顺利吗?
当然布拉瓦的失败是多方原因,管理、质量、资金、人员、相关配套产业的缺失等等,问题是就是没有这些问题,让当年的苏联去研制布拉瓦就一定顺利吗?
布拉瓦从目前公开的数据看,投掷重量1150千克,长12.1米,直径2米,重36.8吨。
当年的SS-N-20数据时投掷重量2500吨,长16米,直径2.4米,重90吨。
可以看出布拉瓦比SS-N-20重量减小59%,长度缩短近25%,投掷重量减小54%
布拉瓦13次试验,五次部分成功(一次完全成功),SS-N-20前13次试验5次成功。
布拉瓦基本肯定用了伸缩喷管,SS-N-20用没用伸缩喷管不清楚。
SS-N-20据说当时研制进度拖延,因此台风临时用SS-N-23顶替一阵,如今布拉瓦不顺利,也用德尔塔4和SS-N-23顶着。未经证实的报道说台风退役是因为SS-N-20的技术不成熟等原因,好像是说SS-N-20多次发射训练是在水面进行(为何不全在水下)
本菜想请教一下,按照布拉瓦目前的性能指标,让80年代的苏联去研制能否比现在顺利很多?苏联当时的管理、质量、资金、人员、相关配套产业比现在的毛子好,因此苏联搞布拉瓦就一定很顺利吗?


布拉瓦肯定没用伸缩喷管,SS-N-20更不要说。

布拉瓦成了毛子SSBN中的短板,跟毛子军工体系的破损有关。西北风都搞不起来的国家要核武器也是废材

布拉瓦肯定没用伸缩喷管,SS-N-20更不要说。

布拉瓦成了毛子SSBN中的短板,跟毛子军工体系的破损有关。西北风都搞不起来的国家要核武器也是废材
I am wait for the sad of upstairs.

(hard to type chinese in company's PC)..

布拉瓦肯定没用伸缩喷管,SS-N-20更不要说。

布拉瓦成了毛子SSBN中的短板,跟毛子军工体系的破损有关。西 ...
baibai 发表于 2010-7-23 13:36

怎么知道布拉瓦没用伸缩喷管啊?
能搞西北风的国家,可不一定能建造955.
西北风都搞不起来的国家要核武器也是废材------------------------------------------------这是啥邪门逻辑?:D
布拉瓦肯定没用伸缩喷管,SS-N-20更不要说。

布拉瓦成了毛子SSBN中的短板,跟毛子军工体系的破损有关。西 ...
baibai 发表于 2010-7-23 13:36

怎么知道布拉瓦没用伸缩喷管啊?
能搞西北风的国家,可不一定能建造955.
西北风都搞不起来的国家要核武器也是废材------------------------------------------------这是啥邪门逻辑?:D
hjjonnet 发表于 2010-7-23 13:40


    嗯,至少是waiting for……;P
PUPU生活每一天 发表于 2010-7-23 13:42


    昨晚在地毯上买的本杂志说的{:lei:}
另外楼主这个头像应该和ID配合下啊

昨晚在地毯上买的本杂志说的
baibai 发表于 2010-7-23 13:50

偶以为,以布拉瓦的尺寸,不用伸缩喷管的话恐怕够呛啊!除非毛子推进剂水平极高,把常规喷管占用的推进剂空间给补回来。
昨晚在地毯上买的本杂志说的
baibai 发表于 2010-7-23 13:50

偶以为,以布拉瓦的尺寸,不用伸缩喷管的话恐怕够呛啊!除非毛子推进剂水平极高,把常规喷管占用的推进剂空间给补回来。
PUPU生活每一天 发表于 2010-7-23 13:42
凯旋的技术含量就比955差么;P
也不容易。事实上美帝在海基上领先毛子太多了。只不过当时毛子性格外放,四处征战,铺的面太大。。

凯旋的技术含量就比955差么
血花刃剪 发表于 2010-7-23 13:56

这么说棒子能搞类似西北风的也能搞955了?:D
没搞西北风就说核武器也废柴,这是啥逻辑啊?这么说TB很多年都是废柴?
凯旋的技术含量就比955差么
血花刃剪 发表于 2010-7-23 13:56

这么说棒子能搞类似西北风的也能搞955了?:D
没搞西北风就说核武器也废柴,这是啥逻辑啊?这么说TB很多年都是废柴?
台风训练在水面发射导弹多半是因为苏联的战略导弹潜艇多数时间在北冰洋冰盖下面藏着,发射的时候破冰上浮,在水面发射导弹。
PUPU生活每一天 发表于 2010-7-23 14:01
TB的潜基核力量……不提了,大家都是眼泪哗哗地
棒子那个山寨版还是算了吧。
PUPU生活每一天 发表于 2010-7-23 13:53

回到原题,现在的毛子已经不是以前那个毛子了。


布拉瓦就算成了也就那么回事,对形势没啥影响{:cha:}

布拉瓦就算成了也就那么回事,对形势没啥影响{:cha:}
怀念台风,潜艇里面都带小游泳池和桑拿室的——奢侈啊。
不知道 不过苏联还是牛
Dennis_Scorpion 发表于 2010-7-23 15:03


    我爱洗澡皮肤好好
当年的SS-N-20数据时投掷重量2500吨,长16米,直径2.4米,重90吨。
LZV5,这导弹比战神5都强悍10倍:D
会成功 老毛子解体 新毛子可是元气大伤