超级军网地震信息“躲猫猫”的实质是权力“睡大觉”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:03:55
http://gb.cri.cn/27824/2010/10/25/2165s3032702.htm
北京时间2010年10月24日16时58 分在河南省周口市太康县、扶沟县、西华县交界发生4.7级地震， 震源深度8公里。记者浏览太康县、扶沟县、西华县各自的政府网站发现，在地震发生18个小时后，即截至25日10时50分，在周口辖区内，共有西华县、商水县、沈丘县、鹿邑县和川汇区共5个政府网站没有发布与地震相关的信息。（10月25日中国新闻网）
制止地震谣传重要，但并不等于地震之后消息就有封锁的必要。然而，悲剧却如专家辟谣一样的应时发生：河南周口地区发生地震后18小时，当地5个政府网站仍然不见对地震的信息披露。结果只能是，问题越积越多：伤亡人数、地震级别、震源深度、会不会有余震、余震之后有没有更大级别的地震……笔者很难想像，如此注重否定谣传的一个体制，在关键的时候怎么就“噤了声”？周口地区的百姓，又如何能在24日的晚上安睡？
“谣传止于智者”，然而，真正的“智者”不一定就是专家、学者，政府作到及时公开信息，就会成为公众心中的“智者”。我相信对于这样一次小地震来说，测量震级、震源深度、会不会有余震、计算伤亡人数，应该不算什么技术难题，汉代张衡的“动动仪”都能测量地震，政府部门就不及一个2000年前的“地动仪”？如此情形之下，又如何能规避谣言的产生与公众的恐慌呢？
在笔者看来，周口地震信息“躲猫猫”，至少反映出了我国一些地方政府在信息处理方面的三大弊病：其一、效率低下——16 时58分，正值下班时间，但即便下班，也应该有人值班、有人发布信息才是；其二，维稳无时间感，该维稳时不维稳，不该维稳时乱维稳——维稳是个技术活，只有在必要的时间段里发布必要的信息，才可能以最小的行政成本解决最大的社会问题；其三，许多地方政府的网站，对于“政府信息公开”还处于“绝缘状态”，即认为地震信息可公开也可不公开，政府网站可维护更新也可以一年不变，如此角度看政府网站屡被黑客“照顾”却无人察觉，也就不足为怪了。
诸上三个问题，归为一点，就是权力部门随着16时58分这一时间的到来，都回家去“睡大觉”去了。这很像今年2月份的山西地震谣传，当时晋中、吕梁、太原等地几十个县市灯火通明，从傍晚到凌晨。如果权力没有“睡大觉”，所谓的“等地震”就应该会在第一天晚上平息；如果权力没有“睡大觉”，公众也不至于在晚上挨冻十几个小时。
地震来了，作为“智者”的权力部门，是无论如何也要坚守岗位的，如其不然，地震之后的谣传会势必会大过地震前的谣传，社会恐慌也绝非我等容易想像。现代政府最重要的一个特征应该是反应迅速、主动出击，而不是反应缓慢、松松垮垮。更严重的问题在于，如果信息继续不公开，权力部门的社会公信力早晚会完败于一个个谣言。今日有地震传言，明日就可能有飓风传言、洪灾传言，甚或是2012传言。（王传涛）http://gb.cri.cn/27824/2010/10/25/2165s3032702.htm
北京时间2010年10月24日16时58 分在河南省周口市太康县、扶沟县、西华县交界发生4.7级地震， 震源深度8公里。记者浏览太康县、扶沟县、西华县各自的政府网站发现，在地震发生18个小时后，即截至25日10时50分，在周口辖区内，共有西华县、商水县、沈丘县、鹿邑县和川汇区共5个政府网站没有发布与地震相关的信息。（10月25日中国新闻网）
制止地震谣传重要，但并不等于地震之后消息就有封锁的必要。然而，悲剧却如专家辟谣一样的应时发生：河南周口地区发生地震后18小时，当地5个政府网站仍然不见对地震的信息披露。结果只能是，问题越积越多：伤亡人数、地震级别、震源深度、会不会有余震、余震之后有没有更大级别的地震……笔者很难想像，如此注重否定谣传的一个体制，在关键的时候怎么就“噤了声”？周口地区的百姓，又如何能在24日的晚上安睡？
“谣传止于智者”，然而，真正的“智者”不一定就是专家、学者，政府作到及时公开信息，就会成为公众心中的“智者”。我相信对于这样一次小地震来说，测量震级、震源深度、会不会有余震、计算伤亡人数，应该不算什么技术难题，汉代张衡的“动动仪”都能测量地震，政府部门就不及一个2000年前的“地动仪”？如此情形之下，又如何能规避谣言的产生与公众的恐慌呢？
在笔者看来，周口地震信息“躲猫猫”，至少反映出了我国一些地方政府在信息处理方面的三大弊病：其一、效率低下——16 时58分，正值下班时间，但即便下班，也应该有人值班、有人发布信息才是；其二，维稳无时间感，该维稳时不维稳，不该维稳时乱维稳——维稳是个技术活，只有在必要的时间段里发布必要的信息，才可能以最小的行政成本解决最大的社会问题；其三，许多地方政府的网站，对于“政府信息公开”还处于“绝缘状态”，即认为地震信息可公开也可不公开，政府网站可维护更新也可以一年不变，如此角度看政府网站屡被黑客“照顾”却无人察觉，也就不足为怪了。
诸上三个问题，归为一点，就是权力部门随着16时58分这一时间的到来，都回家去“睡大觉”去了。这很像今年2月份的山西地震谣传，当时晋中、吕梁、太原等地几十个县市灯火通明，从傍晚到凌晨。如果权力没有“睡大觉”，所谓的“等地震”就应该会在第一天晚上平息；如果权力没有“睡大觉”，公众也不至于在晚上挨冻十几个小时。
地震来了，作为“智者”的权力部门，是无论如何也要坚守岗位的，如其不然，地震之后的谣传会势必会大过地震前的谣传，社会恐慌也绝非我等容易想像。现代政府最重要的一个特征应该是反应迅速、主动出击，而不是反应缓慢、松松垮垮。更严重的问题在于，如果信息继续不公开，权力部门的社会公信力早晚会完败于一个个谣言。今日有地震传言，明日就可能有飓风传言、洪灾传言，甚或是2012传言。（王传涛）
北京时间2010年10月24日16时58 分在河南省周口市太康县、扶沟县、西华县交界发生4.7级地震， 震源深度8公里。记者浏览太康县、扶沟县、西华县各自的政府网站发现，在地震发生18个小时后，即截至25日10时50分，在周口辖区内，共有西华县、商水县、沈丘县、鹿邑县和川汇区共5个政府网站没有发布与地震相关的信息。（10月25日中国新闻网）
制止地震谣传重要，但并不等于地震之后消息就有封锁的必要。然而，悲剧却如专家辟谣一样的应时发生：河南周口地区发生地震后18小时，当地5个政府网站仍然不见对地震的信息披露。结果只能是，问题越积越多：伤亡人数、地震级别、震源深度、会不会有余震、余震之后有没有更大级别的地震……笔者很难想像，如此注重否定谣传的一个体制，在关键的时候怎么就“噤了声”？周口地区的百姓，又如何能在24日的晚上安睡？
“谣传止于智者”，然而，真正的“智者”不一定就是专家、学者，政府作到及时公开信息，就会成为公众心中的“智者”。我相信对于这样一次小地震来说，测量震级、震源深度、会不会有余震、计算伤亡人数，应该不算什么技术难题，汉代张衡的“动动仪”都能测量地震，政府部门就不及一个2000年前的“地动仪”？如此情形之下，又如何能规避谣言的产生与公众的恐慌呢？
在笔者看来，周口地震信息“躲猫猫”，至少反映出了我国一些地方政府在信息处理方面的三大弊病：其一、效率低下——16 时58分，正值下班时间，但即便下班，也应该有人值班、有人发布信息才是；其二，维稳无时间感，该维稳时不维稳，不该维稳时乱维稳——维稳是个技术活，只有在必要的时间段里发布必要的信息，才可能以最小的行政成本解决最大的社会问题；其三，许多地方政府的网站，对于“政府信息公开”还处于“绝缘状态”，即认为地震信息可公开也可不公开，政府网站可维护更新也可以一年不变，如此角度看政府网站屡被黑客“照顾”却无人察觉，也就不足为怪了。
诸上三个问题，归为一点，就是权力部门随着16时58分这一时间的到来，都回家去“睡大觉”去了。这很像今年2月份的山西地震谣传，当时晋中、吕梁、太原等地几十个县市灯火通明，从傍晚到凌晨。如果权力没有“睡大觉”，所谓的“等地震”就应该会在第一天晚上平息；如果权力没有“睡大觉”，公众也不至于在晚上挨冻十几个小时。
地震来了，作为“智者”的权力部门，是无论如何也要坚守岗位的，如其不然，地震之后的谣传会势必会大过地震前的谣传，社会恐慌也绝非我等容易想像。现代政府最重要的一个特征应该是反应迅速、主动出击，而不是反应缓慢、松松垮垮。更严重的问题在于，如果信息继续不公开，权力部门的社会公信力早晚会完败于一个个谣言。今日有地震传言，明日就可能有飓风传言、洪灾传言，甚或是2012传言。（王传涛）http://gb.cri.cn/27824/2010/10/25/2165s3032702.htm
北京时间2010年10月24日16时58 分在河南省周口市太康县、扶沟县、西华县交界发生4.7级地震， 震源深度8公里。记者浏览太康县、扶沟县、西华县各自的政府网站发现，在地震发生18个小时后，即截至25日10时50分，在周口辖区内，共有西华县、商水县、沈丘县、鹿邑县和川汇区共5个政府网站没有发布与地震相关的信息。（10月25日中国新闻网）
制止地震谣传重要，但并不等于地震之后消息就有封锁的必要。然而，悲剧却如专家辟谣一样的应时发生：河南周口地区发生地震后18小时，当地5个政府网站仍然不见对地震的信息披露。结果只能是，问题越积越多：伤亡人数、地震级别、震源深度、会不会有余震、余震之后有没有更大级别的地震……笔者很难想像，如此注重否定谣传的一个体制，在关键的时候怎么就“噤了声”？周口地区的百姓，又如何能在24日的晚上安睡？
“谣传止于智者”，然而，真正的“智者”不一定就是专家、学者，政府作到及时公开信息，就会成为公众心中的“智者”。我相信对于这样一次小地震来说，测量震级、震源深度、会不会有余震、计算伤亡人数，应该不算什么技术难题，汉代张衡的“动动仪”都能测量地震，政府部门就不及一个2000年前的“地动仪”？如此情形之下，又如何能规避谣言的产生与公众的恐慌呢？
在笔者看来，周口地震信息“躲猫猫”，至少反映出了我国一些地方政府在信息处理方面的三大弊病：其一、效率低下——16 时58分，正值下班时间，但即便下班，也应该有人值班、有人发布信息才是；其二，维稳无时间感，该维稳时不维稳，不该维稳时乱维稳——维稳是个技术活，只有在必要的时间段里发布必要的信息，才可能以最小的行政成本解决最大的社会问题；其三，许多地方政府的网站，对于“政府信息公开”还处于“绝缘状态”，即认为地震信息可公开也可不公开，政府网站可维护更新也可以一年不变，如此角度看政府网站屡被黑客“照顾”却无人察觉，也就不足为怪了。
诸上三个问题，归为一点，就是权力部门随着16时58分这一时间的到来，都回家去“睡大觉”去了。这很像今年2月份的山西地震谣传，当时晋中、吕梁、太原等地几十个县市灯火通明，从傍晚到凌晨。如果权力没有“睡大觉”，所谓的“等地震”就应该会在第一天晚上平息；如果权力没有“睡大觉”，公众也不至于在晚上挨冻十几个小时。
地震来了，作为“智者”的权力部门，是无论如何也要坚守岗位的，如其不然，地震之后的谣传会势必会大过地震前的谣传，社会恐慌也绝非我等容易想像。现代政府最重要的一个特征应该是反应迅速、主动出击，而不是反应缓慢、松松垮垮。更严重的问题在于，如果信息继续不公开，权力部门的社会公信力早晚会完败于一个个谣言。今日有地震传言，明日就可能有飓风传言、洪灾传言，甚或是2012传言。（王传涛）
政府网站...有几个人上过?
解集 发表于 2010-10-25 20:54 
所以那上面是什么都无所谓？{:chan:}
所以那上面是什么都无所谓？{:chan:}
解集 发表于 2010-10-25 20:54
平时不上，出现地震这种事情还会不上吗？到哪里去寻找公开权威的信息？
平时不上，出现地震这种事情还会不上吗？到哪里去寻找公开权威的信息？