超级军网[原创]美国“立国”——希特勒屠犹——伊拉克虐囚
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 11:35:52
<P> 美国“立国”——希特勒屠犹——伊拉克虐囚</P>
<P> 《 一 》</P>
<P> 题目中的三个词之间有什么必然的联系吗？是的！我们要说的正是这样一个意思，这个不同时期发生在不同地点的历史事件，它们之间有着亲密的血缘关系。
还记得希特勒在占领波兰后所标榜的“新秩序”吗？其内容与今天美国人在伊拉克所实行的“民主”，“人权”内容如出一辙。所谓的“新秩序”除了成批成批的杀人（包括妇女和儿童），就是灭绝人性的“虐囚”。请看美国历史学家威廉·夏伊勒在《第三帝国的兴亡》中的有关记载：
“在‘新秩序’时期，德国人的某些行为与其说是产生了大规模屠杀欲，不如说是出于纯粹的虐待狂。”“试验”的方法多种多样，其中最常用的，就是把囚徒们的衣服扒光，或者放在雪地里冻，或投入冰水中浸泡。“在八次试验中，我们把一个冻僵的男人放在一张宽大的床上，躺在两个裸体女人中间，指示这两个女人尽量紧挨着蜷缩在冻僵的男人的身边。”“腊彻尔博士发现，一个女人使冻僵者回暖的速度比两个女人要快些。……在受试验人中，只有那些身体状态允许进行性交的人，才能以惊人的速度回暖，并以惊人的速度恢复健康”
如果我们把今天美国大兵放狼狗撕咬囚徒的兽行同当年纳粹党徒的用狼狗活吞战俘的暴行相比较，它们之间究竟哪一个更好些，更善良一些呢？</P>
<P> 《 二 》</P>
<P> 二战后西方的历史学家们在谈到希特勒的屠犹暴行时，往往齐口同声，同仇敌忾，但是没有一本史学著作探究过：希特勒这种野兽政策的理论源泉究竟来自何方？它来自哪里呢？来自美国屠杀印第安人的种族灭绝行为。
请看希特勒《我的奋斗》的自白：
“如果雅利安民族的血统和其它的劣等民族的血统相混合的时候，那么，支持文化的种族，必定要趋于没落，从过去的历史看来，一点也不会错的。北美人口，大部分是日耳曼种族，极少和劣等的有色民族相混合。中美和南美的移民大半是拉丁人，他们常和土著混杂，因此他们的国民性和文化便和北美大不相同，仅此一例，证明种族混杂产生的影响是显而易见的。”（《我的奋斗》，上篇，十一章“民族和种族”。）西班牙《起义报》5月12日署名文章《美国与战争人道主义》指出：“美国军队曾经与印第安人进行过长期的战争，这是人类历史上第一次有计划的种族灭绝行动。”1875年，美国将军菲利普·谢尔登曾经有过这样的名言：“唯一的好印第安人就是死去的印第安人。”希特勒正是在从美国的发迹史上看到了德国复兴的希望。对“劣等民族”必须坚决从肉体上消灭。当人们的良知、理性对希特勒“最后解决犹太人的问题”战栗不解的时候，读一读当年美国总统西奥多·罗斯福“这个伟大的大陆不能让它成为劣等野蛮人民的狩猎地”的话，就不会感到奇怪了。所谓的“集中营”不恰恰正是印第安人保留地的德国版吗？</P>
《 三 》
<P> 一位哲学家曾说过：历史发展有着惊人的相似。在希特勒效仿美国种族灭绝的历史一页被翻过以后，现在又轮到美国人回过头来效仿希特勒了。今天在关塔那摩、在伊拉克监狱所发生的一切，不是一样可以在希特勒的集中营里见到吗？
毫不奇怪。和当年美国人在屠杀印第安人时高喊白种人的“文明”优越一样，希特勒也大谈雅利安人在“文化”上与“劣等民族”的差异。总之，“文化”的差异就是肆意兽行的理由。前些年，美国一位叫亨廷顿的抛出过一个称作《文明的冲突》的书，就是这种“文化至上论”的大成；今天美国人在伊拉克的种种兽行，其实就是这种理论在新的国际形势和背景下的集中体现。美国的历史发展铸就了它的野兽天性，这种天性，无论用怎样的“民主”、“人权”掩饰、伪装都是要露出马脚的。
比如说吧，布什总统在他的多次讲话中，都把所谓的“反恐怖战争”称作“十字军战争”。这种“十字军”文化，同样来源于希特勒《我的奋斗》：“这就是说，新帝国必须再一次沿着古代条顿骑士的道路向前进军”（注：“条顿骑士团”，十字军东侵期间，为保卫地中海东岸的十字军国家，于1198在巴勒斯坦建立了宗教性封建军事组织。主要由德意志骑士组成。）这种赤裸裸的坦白并非可以用总统“个人素质”不高来解释。美国目前在中东所做的一切，根源于其特定的经济、军事战略，根源于它的“弱肉强食”的动物本性。可以相信。美国人目前在伊拉克的兽行仅仅刚开始。它既不会“放下屠刀”，也不会“立地成佛”。随着伊人民反抗斗争的深入，这种兽行将会变本加厉，就和当初在越南一样，鉴往知今，这对于美国来说，并不是一个福音。</P>[em02][em36][em36][em36][em36][em36][em36][em36][em36]<P> 美国“立国”——希特勒屠犹——伊拉克虐囚</P>
<P> 《 一 》</P>
<P> 题目中的三个词之间有什么必然的联系吗？是的！我们要说的正是这样一个意思，这个不同时期发生在不同地点的历史事件，它们之间有着亲密的血缘关系。
还记得希特勒在占领波兰后所标榜的“新秩序”吗？其内容与今天美国人在伊拉克所实行的“民主”，“人权”内容如出一辙。所谓的“新秩序”除了成批成批的杀人（包括妇女和儿童），就是灭绝人性的“虐囚”。请看美国历史学家威廉·夏伊勒在《第三帝国的兴亡》中的有关记载：
“在‘新秩序’时期，德国人的某些行为与其说是产生了大规模屠杀欲，不如说是出于纯粹的虐待狂。”“试验”的方法多种多样，其中最常用的，就是把囚徒们的衣服扒光，或者放在雪地里冻，或投入冰水中浸泡。“在八次试验中，我们把一个冻僵的男人放在一张宽大的床上，躺在两个裸体女人中间，指示这两个女人尽量紧挨着蜷缩在冻僵的男人的身边。”“腊彻尔博士发现，一个女人使冻僵者回暖的速度比两个女人要快些。……在受试验人中，只有那些身体状态允许进行性交的人，才能以惊人的速度回暖，并以惊人的速度恢复健康”
如果我们把今天美国大兵放狼狗撕咬囚徒的兽行同当年纳粹党徒的用狼狗活吞战俘的暴行相比较，它们之间究竟哪一个更好些，更善良一些呢？</P>
<P> 《 二 》</P>
<P> 二战后西方的历史学家们在谈到希特勒的屠犹暴行时，往往齐口同声，同仇敌忾，但是没有一本史学著作探究过：希特勒这种野兽政策的理论源泉究竟来自何方？它来自哪里呢？来自美国屠杀印第安人的种族灭绝行为。
请看希特勒《我的奋斗》的自白：
“如果雅利安民族的血统和其它的劣等民族的血统相混合的时候，那么，支持文化的种族，必定要趋于没落，从过去的历史看来，一点也不会错的。北美人口，大部分是日耳曼种族，极少和劣等的有色民族相混合。中美和南美的移民大半是拉丁人，他们常和土著混杂，因此他们的国民性和文化便和北美大不相同，仅此一例，证明种族混杂产生的影响是显而易见的。”（《我的奋斗》，上篇，十一章“民族和种族”。）西班牙《起义报》5月12日署名文章《美国与战争人道主义》指出：“美国军队曾经与印第安人进行过长期的战争，这是人类历史上第一次有计划的种族灭绝行动。”1875年，美国将军菲利普·谢尔登曾经有过这样的名言：“唯一的好印第安人就是死去的印第安人。”希特勒正是在从美国的发迹史上看到了德国复兴的希望。对“劣等民族”必须坚决从肉体上消灭。当人们的良知、理性对希特勒“最后解决犹太人的问题”战栗不解的时候，读一读当年美国总统西奥多·罗斯福“这个伟大的大陆不能让它成为劣等野蛮人民的狩猎地”的话，就不会感到奇怪了。所谓的“集中营”不恰恰正是印第安人保留地的德国版吗？</P>
《 三 》
<P> 一位哲学家曾说过：历史发展有着惊人的相似。在希特勒效仿美国种族灭绝的历史一页被翻过以后，现在又轮到美国人回过头来效仿希特勒了。今天在关塔那摩、在伊拉克监狱所发生的一切，不是一样可以在希特勒的集中营里见到吗？
毫不奇怪。和当年美国人在屠杀印第安人时高喊白种人的“文明”优越一样，希特勒也大谈雅利安人在“文化”上与“劣等民族”的差异。总之，“文化”的差异就是肆意兽行的理由。前些年，美国一位叫亨廷顿的抛出过一个称作《文明的冲突》的书，就是这种“文化至上论”的大成；今天美国人在伊拉克的种种兽行，其实就是这种理论在新的国际形势和背景下的集中体现。美国的历史发展铸就了它的野兽天性，这种天性，无论用怎样的“民主”、“人权”掩饰、伪装都是要露出马脚的。
比如说吧，布什总统在他的多次讲话中，都把所谓的“反恐怖战争”称作“十字军战争”。这种“十字军”文化，同样来源于希特勒《我的奋斗》：“这就是说，新帝国必须再一次沿着古代条顿骑士的道路向前进军”（注：“条顿骑士团”，十字军东侵期间，为保卫地中海东岸的十字军国家，于1198在巴勒斯坦建立了宗教性封建军事组织。主要由德意志骑士组成。）这种赤裸裸的坦白并非可以用总统“个人素质”不高来解释。美国目前在中东所做的一切，根源于其特定的经济、军事战略，根源于它的“弱肉强食”的动物本性。可以相信。美国人目前在伊拉克的兽行仅仅刚开始。它既不会“放下屠刀”，也不会“立地成佛”。随着伊人民反抗斗争的深入，这种兽行将会变本加厉，就和当初在越南一样，鉴往知今，这对于美国来说，并不是一个福音。</P>[em02][em36][em36][em36][em36][em36][em36][em36][em36]
<P> 《 一 》</P>
<P> 题目中的三个词之间有什么必然的联系吗？是的！我们要说的正是这样一个意思，这个不同时期发生在不同地点的历史事件，它们之间有着亲密的血缘关系。
还记得希特勒在占领波兰后所标榜的“新秩序”吗？其内容与今天美国人在伊拉克所实行的“民主”，“人权”内容如出一辙。所谓的“新秩序”除了成批成批的杀人（包括妇女和儿童），就是灭绝人性的“虐囚”。请看美国历史学家威廉·夏伊勒在《第三帝国的兴亡》中的有关记载：
“在‘新秩序’时期，德国人的某些行为与其说是产生了大规模屠杀欲，不如说是出于纯粹的虐待狂。”“试验”的方法多种多样，其中最常用的，就是把囚徒们的衣服扒光，或者放在雪地里冻，或投入冰水中浸泡。“在八次试验中，我们把一个冻僵的男人放在一张宽大的床上，躺在两个裸体女人中间，指示这两个女人尽量紧挨着蜷缩在冻僵的男人的身边。”“腊彻尔博士发现，一个女人使冻僵者回暖的速度比两个女人要快些。……在受试验人中，只有那些身体状态允许进行性交的人，才能以惊人的速度回暖，并以惊人的速度恢复健康”
如果我们把今天美国大兵放狼狗撕咬囚徒的兽行同当年纳粹党徒的用狼狗活吞战俘的暴行相比较，它们之间究竟哪一个更好些，更善良一些呢？</P>
<P> 《 二 》</P>
<P> 二战后西方的历史学家们在谈到希特勒的屠犹暴行时，往往齐口同声，同仇敌忾，但是没有一本史学著作探究过：希特勒这种野兽政策的理论源泉究竟来自何方？它来自哪里呢？来自美国屠杀印第安人的种族灭绝行为。
请看希特勒《我的奋斗》的自白：
“如果雅利安民族的血统和其它的劣等民族的血统相混合的时候，那么，支持文化的种族，必定要趋于没落，从过去的历史看来，一点也不会错的。北美人口，大部分是日耳曼种族，极少和劣等的有色民族相混合。中美和南美的移民大半是拉丁人，他们常和土著混杂，因此他们的国民性和文化便和北美大不相同，仅此一例，证明种族混杂产生的影响是显而易见的。”（《我的奋斗》，上篇，十一章“民族和种族”。）西班牙《起义报》5月12日署名文章《美国与战争人道主义》指出：“美国军队曾经与印第安人进行过长期的战争，这是人类历史上第一次有计划的种族灭绝行动。”1875年，美国将军菲利普·谢尔登曾经有过这样的名言：“唯一的好印第安人就是死去的印第安人。”希特勒正是在从美国的发迹史上看到了德国复兴的希望。对“劣等民族”必须坚决从肉体上消灭。当人们的良知、理性对希特勒“最后解决犹太人的问题”战栗不解的时候，读一读当年美国总统西奥多·罗斯福“这个伟大的大陆不能让它成为劣等野蛮人民的狩猎地”的话，就不会感到奇怪了。所谓的“集中营”不恰恰正是印第安人保留地的德国版吗？</P>
《 三 》
<P> 一位哲学家曾说过：历史发展有着惊人的相似。在希特勒效仿美国种族灭绝的历史一页被翻过以后，现在又轮到美国人回过头来效仿希特勒了。今天在关塔那摩、在伊拉克监狱所发生的一切，不是一样可以在希特勒的集中营里见到吗？
毫不奇怪。和当年美国人在屠杀印第安人时高喊白种人的“文明”优越一样，希特勒也大谈雅利安人在“文化”上与“劣等民族”的差异。总之，“文化”的差异就是肆意兽行的理由。前些年，美国一位叫亨廷顿的抛出过一个称作《文明的冲突》的书，就是这种“文化至上论”的大成；今天美国人在伊拉克的种种兽行，其实就是这种理论在新的国际形势和背景下的集中体现。美国的历史发展铸就了它的野兽天性，这种天性，无论用怎样的“民主”、“人权”掩饰、伪装都是要露出马脚的。
比如说吧，布什总统在他的多次讲话中，都把所谓的“反恐怖战争”称作“十字军战争”。这种“十字军”文化，同样来源于希特勒《我的奋斗》：“这就是说，新帝国必须再一次沿着古代条顿骑士的道路向前进军”（注：“条顿骑士团”，十字军东侵期间，为保卫地中海东岸的十字军国家，于1198在巴勒斯坦建立了宗教性封建军事组织。主要由德意志骑士组成。）这种赤裸裸的坦白并非可以用总统“个人素质”不高来解释。美国目前在中东所做的一切，根源于其特定的经济、军事战略，根源于它的“弱肉强食”的动物本性。可以相信。美国人目前在伊拉克的兽行仅仅刚开始。它既不会“放下屠刀”，也不会“立地成佛”。随着伊人民反抗斗争的深入，这种兽行将会变本加厉，就和当初在越南一样，鉴往知今，这对于美国来说，并不是一个福音。</P>[em02][em36][em36][em36][em36][em36][em36][em36][em36]<P> 美国“立国”——希特勒屠犹——伊拉克虐囚</P>
<P> 《 一 》</P>
<P> 题目中的三个词之间有什么必然的联系吗？是的！我们要说的正是这样一个意思，这个不同时期发生在不同地点的历史事件，它们之间有着亲密的血缘关系。
还记得希特勒在占领波兰后所标榜的“新秩序”吗？其内容与今天美国人在伊拉克所实行的“民主”，“人权”内容如出一辙。所谓的“新秩序”除了成批成批的杀人（包括妇女和儿童），就是灭绝人性的“虐囚”。请看美国历史学家威廉·夏伊勒在《第三帝国的兴亡》中的有关记载：
“在‘新秩序’时期，德国人的某些行为与其说是产生了大规模屠杀欲，不如说是出于纯粹的虐待狂。”“试验”的方法多种多样，其中最常用的，就是把囚徒们的衣服扒光，或者放在雪地里冻，或投入冰水中浸泡。“在八次试验中，我们把一个冻僵的男人放在一张宽大的床上，躺在两个裸体女人中间，指示这两个女人尽量紧挨着蜷缩在冻僵的男人的身边。”“腊彻尔博士发现，一个女人使冻僵者回暖的速度比两个女人要快些。……在受试验人中，只有那些身体状态允许进行性交的人，才能以惊人的速度回暖，并以惊人的速度恢复健康”
如果我们把今天美国大兵放狼狗撕咬囚徒的兽行同当年纳粹党徒的用狼狗活吞战俘的暴行相比较，它们之间究竟哪一个更好些，更善良一些呢？</P>
<P> 《 二 》</P>
<P> 二战后西方的历史学家们在谈到希特勒的屠犹暴行时，往往齐口同声，同仇敌忾，但是没有一本史学著作探究过：希特勒这种野兽政策的理论源泉究竟来自何方？它来自哪里呢？来自美国屠杀印第安人的种族灭绝行为。
请看希特勒《我的奋斗》的自白：
“如果雅利安民族的血统和其它的劣等民族的血统相混合的时候，那么，支持文化的种族，必定要趋于没落，从过去的历史看来，一点也不会错的。北美人口，大部分是日耳曼种族，极少和劣等的有色民族相混合。中美和南美的移民大半是拉丁人，他们常和土著混杂，因此他们的国民性和文化便和北美大不相同，仅此一例，证明种族混杂产生的影响是显而易见的。”（《我的奋斗》，上篇，十一章“民族和种族”。）西班牙《起义报》5月12日署名文章《美国与战争人道主义》指出：“美国军队曾经与印第安人进行过长期的战争，这是人类历史上第一次有计划的种族灭绝行动。”1875年，美国将军菲利普·谢尔登曾经有过这样的名言：“唯一的好印第安人就是死去的印第安人。”希特勒正是在从美国的发迹史上看到了德国复兴的希望。对“劣等民族”必须坚决从肉体上消灭。当人们的良知、理性对希特勒“最后解决犹太人的问题”战栗不解的时候，读一读当年美国总统西奥多·罗斯福“这个伟大的大陆不能让它成为劣等野蛮人民的狩猎地”的话，就不会感到奇怪了。所谓的“集中营”不恰恰正是印第安人保留地的德国版吗？</P>
《 三 》
<P> 一位哲学家曾说过：历史发展有着惊人的相似。在希特勒效仿美国种族灭绝的历史一页被翻过以后，现在又轮到美国人回过头来效仿希特勒了。今天在关塔那摩、在伊拉克监狱所发生的一切，不是一样可以在希特勒的集中营里见到吗？
毫不奇怪。和当年美国人在屠杀印第安人时高喊白种人的“文明”优越一样，希特勒也大谈雅利安人在“文化”上与“劣等民族”的差异。总之，“文化”的差异就是肆意兽行的理由。前些年，美国一位叫亨廷顿的抛出过一个称作《文明的冲突》的书，就是这种“文化至上论”的大成；今天美国人在伊拉克的种种兽行，其实就是这种理论在新的国际形势和背景下的集中体现。美国的历史发展铸就了它的野兽天性，这种天性，无论用怎样的“民主”、“人权”掩饰、伪装都是要露出马脚的。
比如说吧，布什总统在他的多次讲话中，都把所谓的“反恐怖战争”称作“十字军战争”。这种“十字军”文化，同样来源于希特勒《我的奋斗》：“这就是说，新帝国必须再一次沿着古代条顿骑士的道路向前进军”（注：“条顿骑士团”，十字军东侵期间，为保卫地中海东岸的十字军国家，于1198在巴勒斯坦建立了宗教性封建军事组织。主要由德意志骑士组成。）这种赤裸裸的坦白并非可以用总统“个人素质”不高来解释。美国目前在中东所做的一切，根源于其特定的经济、军事战略，根源于它的“弱肉强食”的动物本性。可以相信。美国人目前在伊拉克的兽行仅仅刚开始。它既不会“放下屠刀”，也不会“立地成佛”。随着伊人民反抗斗争的深入，这种兽行将会变本加厉，就和当初在越南一样，鉴往知今，这对于美国来说，并不是一个福音。</P>[em02][em36][em36][em36][em36][em36][em36][em36][em36]
[em14][em14][em14][em14][em14]