半月谈09年旧文 揭开高铁“国产化率”虚高的真相

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 18:18:43


有点火星的文章....不过好多人应该认识到一个问题,天底下没有一口吃一个胖子的事情.


  近年来,国家在重大建设项目招标采购等领域,制定了一系列政策,鼓励提高国产化水平。大家理所当然地认为,“国产化率”的提高,就代表着我国提升了自主研发能力,逐渐掌握了核心技术。然而,事实如何呢?

  本土企业输给了外资“变脸”企业

  南京康尼机电新技术有限公司是
一家由几名高校教师发起创办的创新型企业,目前公司已发展成为我国最大的轨道交通车辆自动门系统供应商之一,连续多年被评为国家级高新技术企业。

  据公司董事长金元贵介绍,1992年公司创立之初,我国的地铁车辆自动门系统完全依赖进口。公司自主研发的自动门控制技术,一举打破发达国家在这一领域的技术垄断,先后获得数十项国内外发明专利。价廉物美的康尼自动门很快打败了进口设备,占领了国内地铁市场。目前我国地铁车辆的国产化率已迅速提高到70%,康尼公司也成为国内市场占有率第一的地铁车辆自动门供应商。

  然而康尼在进入我国高铁列车市场时,却遭遇了另一番情形。“在高铁市场,我们看不到真正意义上的招投标,有的只是形式,没有实质。”金元贵说,“我们根据高速列车的行驶特征,研发了相应的自动门系统,并通过了试运行验收,各项技术性能指标均达到高铁列车要求。可是康尼最终被淘汰出局,被一家著名跨国公司的在华企业中标,理由是,康尼的门,没有在高速列车上使用过。”

  “康尼公司产品出口欧洲市场,却无法进入本国的高铁市场。”金元贵说,“更可悲的是,在高速列车十大核心部件中,仅有自动门系统的知识产权是真正掌握在我国本土企业手中的,而康尼公司此次被淘汰出局,有关部门竟然宣布,我国高速列车的国产化率已高达70%。”

  国家制定国产化政策的目的是鼓励本土企业自主创新,然而境外跨国公司通过在华设立独资、合资企业,轻易地以“本土企业”面目绕过了“国产化率”审查,以其积累数十年的竞争优势占领我国市场,挤占了我国本土企业的自主创新空间。“这样的国产化率,于国无益。”金元贵说。

  “国产化率”审查须改进

  同样的情况也发生在其他产业。记者在采访中了解到,随着今年以来国际市场的急剧萎缩以及我国4万亿元投资拉动等经济振兴政策的实施,一些境外跨国公司加快在华设立合资企业,“变脸”为本土企业,从而规避我国的“国产化率”审查制度,占领我国装备制造业等产业的高端市场。

  一份研究发现,被“我国高铁列车国产化率已达到70%”这一数据掩盖的事实是,由我国众多本土企业和科研院所共同参与、自主研发的“蓝箭”、“先锋”等型号的高速列车以及高速电力机车均被束之高阁。

  中国市场学会副会长徐源认为,“国产化率”虚高现象值得警惕。中国加入WTO以后,既要正视国际化竞争并积极融入,也要注意引导和支持民族产业发展。如果任由外资“变脸”、蒙混过关,过分占领甚至垄断我国一些产业门类的高端市场,不仅对本土企业的成长和民族产业发展造成冲击,更会使我国相关产业链的主要利润和核心技术都掌控在境外跨国公司手中,甚至对他们形成惯性依赖。专家建议,国家应适时改进提高国产化水平的相关政策。

有点火星的文章....不过好多人应该认识到一个问题,天底下没有一口吃一个胖子的事情.


  近年来,国家在重大建设项目招标采购等领域,制定了一系列政策,鼓励提高国产化水平。大家理所当然地认为,“国产化率”的提高,就代表着我国提升了自主研发能力,逐渐掌握了核心技术。然而,事实如何呢?

  本土企业输给了外资“变脸”企业

  南京康尼机电新技术有限公司是
一家由几名高校教师发起创办的创新型企业,目前公司已发展成为我国最大的轨道交通车辆自动门系统供应商之一,连续多年被评为国家级高新技术企业。

  据公司董事长金元贵介绍,1992年公司创立之初,我国的地铁车辆自动门系统完全依赖进口。公司自主研发的自动门控制技术,一举打破发达国家在这一领域的技术垄断,先后获得数十项国内外发明专利。价廉物美的康尼自动门很快打败了进口设备,占领了国内地铁市场。目前我国地铁车辆的国产化率已迅速提高到70%,康尼公司也成为国内市场占有率第一的地铁车辆自动门供应商。

  然而康尼在进入我国高铁列车市场时,却遭遇了另一番情形。“在高铁市场,我们看不到真正意义上的招投标,有的只是形式,没有实质。”金元贵说,“我们根据高速列车的行驶特征,研发了相应的自动门系统,并通过了试运行验收,各项技术性能指标均达到高铁列车要求。可是康尼最终被淘汰出局,被一家著名跨国公司的在华企业中标,理由是,康尼的门,没有在高速列车上使用过。”

  “康尼公司产品出口欧洲市场,却无法进入本国的高铁市场。”金元贵说,“更可悲的是,在高速列车十大核心部件中,仅有自动门系统的知识产权是真正掌握在我国本土企业手中的,而康尼公司此次被淘汰出局,有关部门竟然宣布,我国高速列车的国产化率已高达70%。”

  国家制定国产化政策的目的是鼓励本土企业自主创新,然而境外跨国公司通过在华设立独资、合资企业,轻易地以“本土企业”面目绕过了“国产化率”审查,以其积累数十年的竞争优势占领我国市场,挤占了我国本土企业的自主创新空间。“这样的国产化率,于国无益。”金元贵说。

  “国产化率”审查须改进

  同样的情况也发生在其他产业。记者在采访中了解到,随着今年以来国际市场的急剧萎缩以及我国4万亿元投资拉动等经济振兴政策的实施,一些境外跨国公司加快在华设立合资企业,“变脸”为本土企业,从而规避我国的“国产化率”审查制度,占领我国装备制造业等产业的高端市场。

  一份研究发现,被“我国高铁列车国产化率已达到70%”这一数据掩盖的事实是,由我国众多本土企业和科研院所共同参与、自主研发的“蓝箭”、“先锋”等型号的高速列车以及高速电力机车均被束之高阁。

  中国市场学会副会长徐源认为,“国产化率”虚高现象值得警惕。中国加入WTO以后,既要正视国际化竞争并积极融入,也要注意引导和支持民族产业发展。如果任由外资“变脸”、蒙混过关,过分占领甚至垄断我国一些产业门类的高端市场,不仅对本土企业的成长和民族产业发展造成冲击,更会使我国相关产业链的主要利润和核心技术都掌控在境外跨国公司手中,甚至对他们形成惯性依赖。专家建议,国家应适时改进提高国产化水平的相关政策。
奇怪,既然国产率是假的
高铁出口的话,这些国外企业猴急个啥?
不知道忘情在不在
哪个好心的叫忘情大大过来打脸
点水族大大也好。
深涧悠蓝 发表于 2010-10-20 21:05


    是整机厂着急吧,就好比魅族出个跟IPHONE类似的手机,苹果就很不爽,虽然这个手机用屏幕也好,芯片也好,都是三星等外企的,三星就不急嘛
深涧悠蓝 发表于 2010-10-20 21:08


    文章内容不实??请指教啊
怎么,有人连半月谈的脸也想打?
李鹤帅 发表于 2010-10-20 21:17


    是滴啊......这个文章应该是半月谈的,没记错的话这个刊物是新华社办的吧.....
回复 4# 催眠术师
原来日立,川崎,阿尔斯通等等仅仅是可怜的,赚取点组装费的整机厂;P
催眠术师 发表于 2010-10-20 21:19
环球日报是谁办的?怎么左中右轮番打脸?
深涧悠蓝 发表于 2010-10-20 21:19


    ...显然不是,但也显然不是从上到下一切包办的企业吧
催眠术师 发表于 2010-10-20 21:23
这个世界存在着上下包办一切的企业?
高铁技术是那些零配件厂转让给中国的还是川崎,阿尔斯通等"组装厂转让的?
那么,我奇怪了,技术是你的,专利也是你的,我出口得你同意,得付专利费给你,
你一个不高兴,我就歇菜,那么你这么急干嘛?坐着收钱的便宜事还不好?
还有一个问题,中国的380面世已经有大半年了吧.
前几天看新闻,欧洲之星的最新款时速多少?320?这也太FC了吧.才下线已经落后这么多了.
这个世界上营运速度超过380的高铁有没有?唯有TG,这个谁来解释解释
380发来贺电,
并且对迟了大半年才下线,时速320的欧洲之星表示同情.
貌似不是<<半月谈>>的旧文,而是 <<经济参考报>>的专栏,原文:跨国公司借合资公司化身本土企业规避审查
见:http://finance.sina.com.cn/g/20091021/07356863478.shtml,LZ文章基本节选自其中,里面还有为"中华之星"机车鸣不平的文字,
本文似乎该转民用交通版
深涧悠蓝 发表于 2010-10-20 21:36


    好吧,我国高铁技术很NB,半月谈是扯淡的
催眠术师 发表于 2010-10-20 21:42
380造谣或者是TG为了追求速度不惜草菅人命;P
我忘了 发表于 2010-10-20 21:41


    哦,半月谈09年第20期可能是引用了吧
深涧悠蓝 发表于 2010-10-20 21:43


    本文的意思是高铁里很多技术我国其实没掌握,铁道部的宣传比较夸张了,很多"国内企业"其实是合资企业,生产的部件虽然是国产的,但其实技术根本就是老外的,好比汽车行业里的上海大众一汽奥迪,都是国产车,但很多技术我国其实是没掌握的.
  但本文也没有否定我国高铁技术的意思,应该说进步还是挺快的,但应该没到飞速发展依然傲视群雄的地步.
催眠术师 发表于 2010-10-20 21:46
380的技术又是咋回事
现在是2010年!
至于说到完全掌握高铁技术
现在是全球时代,又不是计划经济时代,一个街道厂也是五脏六腑俱全。
深涧悠蓝 发表于 2010-10-20 21:47


    我国的不清楚.但貌似外国哪几个企业早有这个技术了吧...只是商业上的原因没有应用..您有资料,说点呗?380的技术全是自己开发的?没有许可证生产的零件?没有合资企业的零件?没有外国给的技术生产的零件?如果说是的话当然是件很好的事情...倘若我国工业都能如此进步,超越美帝也不远了
深涧悠蓝 发表于 2010-10-20 21:49


    你的观点是到底是?
A.掌握了主要核心技术,自信满满地生产出了NB的列车.
B.没太掌握,在全球化时代得到了部件和需要的技术,生产出了NB的列车.
C.有的掌握了有的没掌握,总之生产出了NB的列车.
D.其他....
催眠术师 发表于 2010-10-20 21:19


    以前也觉得新华社多神圣来着,后来看到参考消息居然能办出环球时报的味道来,就BKC了。
深涧悠蓝 发表于 2010-10-20 21:49
c
--------------------------------------------
新老军事迷 发表于 2010-10-20 21:59


    我觉得是限制比较多吧,一些编辑们水平还是有的,无法自由发挥而已,不过不管怎么说,这类刊物歌功颂德有可能有水分,如果揭发问题基本是真有问题
催眠术师 发表于 2010-10-20 21:46

引进,消化.吸收,创新......
民用交通版在高铁技术方面的争论有过好几个帖子了.......
深涧悠蓝 发表于 2010-10-20 22:02


    :handshake
没有什么意见冲突嘛,怎么争论起来了呢,沟通问题,我检讨
我忘了 发表于 2010-10-20 22:03


    是的啊,总要走一个过程
按照去年还是前年(具体不记得)的统计,自从1964年第一条高速铁路开通以来,国外高铁情况为,日本两千二百多公里,法国一千七百多公里,德国一千公里,西班牙一千多公里,意大利等其他欧洲国家以及韩国、台湾地区有一点点。

再看TG,目前建成+在建的高铁超过3万公里,运行速度世界第一,并且以及盯上了法国那个试验速度第一的记录……
“由我国众多本土企业和科研院所共同参与、自主研发的“蓝箭”、“先锋”等型号的高速列车以及高速电力机车均被束之高阁。”——这句话是纯扯淡,这些车同样是装着大量的国外进口零件,并且实际性能远低于设计性能,故障百出,根本就无法用。
回复 1# 催眠术师


    利益,很多时候,利益才是永恒的
半月谈现在也开始扯淡了啊!!!
如果我们没有自主知识产权,且我们的配件主要由国外供应商提供的话,那么我们的高铁海外售价如何能做到国外高铁的三分之二。
CRH380A是个日本自己现在都没有的车,不知道这玩意怎么进口。他爹已经看不出来这是他儿子了。