小白问问,潜艇是不是不人道的武器?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:56:45
本人海军小白,喜欢坦克,不太懂海军装备。有一个问题一直想搞清楚:有人说潜艇是不人道的武器,因为他类似刺客,杀人就没打算活着回来。潜艇的生存几乎完全依赖隐蔽性,不像水面舰艇和坦克,依赖装甲和灭火系统。潜艇一旦被发现就很难生存,一旦被击毁,乘员似乎很难逃生,从这点来看,战损的水面舰艇和战车,都有很大可能性保住乘员,但潜艇在水下,感觉很危险。‘

请问是这样吗?潜艇是不是类似恐怖分子的角色?潜艇乘员大多只能选择和潜艇共存亡?本人海军小白,喜欢坦克,不太懂海军装备。有一个问题一直想搞清楚:有人说潜艇是不人道的武器,因为他类似刺客,杀人就没打算活着回来。潜艇的生存几乎完全依赖隐蔽性,不像水面舰艇和坦克,依赖装甲和灭火系统。潜艇一旦被发现就很难生存,一旦被击毁,乘员似乎很难逃生,从这点来看,战损的水面舰艇和战车,都有很大可能性保住乘员,但潜艇在水下,感觉很危险。‘

请问是这样吗?潜艇是不是类似恐怖分子的角色?潜艇乘员大多只能选择和潜艇共存亡?
被干掉的坦克里的人想活下来比潜艇里的还难吧
武器还有人道的?


飞机被击中了 飞行员也基本挂了
武器 有人道的?
就算是 大刀长矛 也不好受啊
战争中没有人道可言,胜利高于一切
人道?只有男人那杆炮才入道。
杀人的东西还有什么是人道的?
舟山中将 发表于 2014-5-2 18:47
飞机被击中了 飞行员也基本挂了
飞行员跳伞逃生的很多吧
磷脂双分子层 发表于 2014-5-2 18:44
被干掉的坦克里的人想活下来比潜艇里的还难吧
二战和中东战争的经验表明,战场上被攻击而丧失战斗力的坦克,其乘员有50%以上的生还几率。

另外,因为故障和击伤而被放弃的战车,其乘员的生还几率更高,但是潜艇如果遇到故障浮不起来了,岂不是全员都得完蛋?
武器、战争就是不讲人道的,都是为杀人而生的
拉文纳 发表于 2014-5-2 20:04
二战和中东战争的经验表明,战场上被攻击而丧失战斗力的坦克,其乘员有50%以上的生还几率。

另外,因 ...
潜艇也是有逃生手段的,只不过相对困难。。。这就是战争,没有人道。
磷脂双分子层 发表于 2014-5-2 20:13
潜艇也是有逃生手段的,只不过相对困难。。。这就是战争,没有人道。
能否科普一下具体怎么弄的?或者推荐个什么靠谱的科普文之类的?谢谢啦
楼主,哪种武器是 人道的?
拉文纳 发表于 2014-5-2 20:15
能否科普一下具体怎么弄的?或者推荐个什么靠谱的科普文之类的?谢谢啦
潜艇出现突发事件只在一瞬间,所以艇长的应变处理能力是保证潜艇安全的关键。假如艇体受损,特别是指挥舱受损进水,造成人员伤亡,其他舱室的官兵生还的机会就很小。但是只要任何一个舱室破损进水,通过开展自救,都会有生还的可能。潜艇一旦失事,就要展开自救,实施脱险指挥。  一般来说,潜艇发生事故最可靠的自救方式就是浮出水面。如果无力浮出水面,则应在失事沉没前,迅速发射求救信息,并将救生浮标脱浮出水面,通过钢缆和电缆与潜艇相连,人员从鱼雷发射管游出。假如指挥舱破损进水,无法与其他舱取得联系,就需要各舱室立即采取应急措施,控制险情发展。在无法得到水面救援的情况下,立即执行水下脱险方案,想方设法组织人员安全浮出海面。同时,艇长无论遇到什么危险,都要处惊不乱,指挥艇员团结协作。要根据当时情况,及时与外界联系,灵活采取潜艇自救方法,如减压脱险法、快速漂浮脱险法、救生钟援救脱险法、深潜救生艇援救脱险法等,以减少人员伤亡。  减压脱险法是一种潜艇艇员着出艇装具,逐步减压上浮的脱险方法。采用这种方法出艇时,艇员必须穿着出艇装具,经出艇部位出艇,按规定沿浮标索逐站减压上升,浮出水面。快速漂浮脱险法,就是艇员着相应的充气罩式服装,经艇上调压间快速加压后,直接上浮到水面。深潜救生艇援救脱险法,是一种能在大深度海水下,对失事潜艇艇员,实施集体脱险救生的先进方法。它是由于军事上的需要由深潜器发展而来的。



来自百度~
楼主,发贴标题不光要长,也要顺口才行啊。。。。
拉文纳 发表于 2014-5-2 20:02
飞行员跳伞逃生的很多吧
那是机械事故!基本上被导弹击中了就牺牲了!
拉文纳 发表于 2014-5-2 20:15
能否科普一下具体怎么弄的?或者推荐个什么靠谱的科普文之类的?谢谢啦
可以通过鱼雷管出来
舟山中将 发表于 2014-5-2 20:25
那是机械事故!基本上被导弹击中了就牺牲了!
战场上被击落之后跳伞的也有不少吧!
舟山中将 发表于 2014-5-2 20:25
那是机械事故!基本上被导弹击中了就牺牲了!
战场上被击落之后跳伞的也有不少吧!
齐克隆B比较人道,一次毒死几百人才耗时几分钟,比刺刀,机枪人道多了。
要不楼主举几个人道的武器,来给大家品评一下?

哪怕新概念的“非致命武器”,都有其不人道之处。
没有任何武器是人道的,都是用来杀伤损毁的东东,要讲人道,请远离武器
潜艇可以选择上浮投降,谁跟你说有去无回的?

   卤煮认为的 ‘人道武器’ 是什么?
观海同志的嘴炮才是人道武器
既然是武器,就没有啥人到不人道之分,当然化武除外
既然是武器,就没有啥人到不人道之分,当然化武除外
被甲子弹相对人道,开花子弹不人道。
对陆军来说,将对方打伤失去战斗力,比击毙更损耗对方力量。这算人道吧。
在茫茫大海上被击沉的水面舰船的乘员,即便没有同船一起沉没,如果没有及时的救援,同等死也没区别
被甲子弹相对人道,开花子弹不人道。
对陆军来说,将对方打伤失去战斗力,比击毙更损耗对方力量。这算人 ...
小口径步枪子弹在人体内的翻滚效应不比空尖弹杀伤力差,而且因为射程更远,精度更高,威胁要更大
楼主,憋在坦克里烧死和闷在潜艇里淹死哪个更人道呢?
你这么说的话人类根本就不应该造武器
打仗哪有人道的,战争是残酷的!
露珠要有独立思考的精神
小口径步枪子弹在人体内的翻滚效应不比空尖弹杀伤力差,而且因为射程更远,精度更高,威胁要更大
呵呵,海版就不做更多讨论了。
人道虽然不是战争目的,不攻击医疗船还是有共识的。
LZ你和别人打架的时候想过人道么
水多湿身 发表于 2014-5-2 21:41
呵呵,海版就不做更多讨论了。
人道虽然不是战争目的,不攻击医疗船还是有共识的。
二战里面被攻击的医院、医疗船还是有案例的,打了借口有的是
楼主觉得还是比太极拳比较人道
哪有一场人道的战争
没有一场好战争,也没有一场坏和平
武器有人道的吗?