超级军网阿塞拜疆﹕“顏色革命”擦肩而過？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 13:54:37
亞洲時報子日撰文／前蘇聯加盟共和國阿塞拜疆11月6日舉行了自1991年獨立以來的第三屆議會選舉，這是現任總統伊爾汗‧阿利耶夫（Ilham Aliev）2003年上台後該國舉行的首次全國性選舉。共有1541名候選人參選，角逐125個議席，約460多萬選民參加了投票。官方的初步結果顯示，總統阿利耶夫所在的執政黨新阿塞拜疆黨獲得了壓倒性優勢。
反對黨隨後宣稱，選舉存在嚴重舞弊行為，“沒有反映阿塞拜疆人民的意願”，拒絕承認選舉結果，揚言要組織大規模游行示威等街頭抗爭活動。“山雨欲來風滿樓”，人們有理由相信，前蘇聯大地的又一場“顏色革命”風暴在所難免。
阿塞拜疆有三大反對黨，即人民陣線黨、穆薩瓦特黨和民族獨立黨。為減少內耗，共同對敵，三黨於數月前攜手組建了一個名叫“自由聯盟”的政黨聯盟，欲在11月份與阿利耶夫領導的新阿塞拜疆黨一決雌雄。
阿反對派與執政黨的尖銳矛盾由來已久。在2003年10月的總統選舉中，伊爾汗‧阿利耶夫作為老總統蓋達爾‧阿利耶夫指定的“政治繼承人”，成功“接班”，接替病重的父親蓋達爾‧阿利耶夫出任新總統；老阿利耶夫曾為蘇共中央政治局委員、蘇聯部長會議第一副主席，1993年在阿塞拜疆上台執政，於2003年12月在美國克利夫蘭一家醫院病逝。反對派對那場選舉極為不滿，指責當局舞弊，進行示威抗議，與警方發生流血沖突，導致200多人傷亡。
此後，阿反對派多次組織示威游行集會，每每遭警方逮捕或驅散。格魯吉亞、烏克蘭和吉爾吉斯斯坦的“顏色革命”相繼爆發並取得成功後，阿反對派深受鼓舞，摩拳擦掌、躍躍欲試，加大了非暴力抗爭的頻率和力度，喊出“自由、公正”“修改選舉法”“阿利耶夫辭職”等口號，矛頭直指阿利耶夫政府，並把希望和目標具體鎖定在2005年11月的阿塞拜疆議會選舉。
為了更有效地實施11月份的抗爭，阿反對派舉行了幾次重要的“預演”。6月4日，“自由聯盟”發動數千名支持者，從首都巴庫市郊出發，一路高歌，游行至市中心廣場，要求阿當局修改選舉法，以保證11月6日議會選舉的公正性；這是自2003年阿總統選舉以來，阿當局迫於西方壓力首次批準規模空前的反對派集會。
6月18日，反對派組織約2萬人在巴庫市中心廣場集會，示威者仿效烏克蘭“橙色革命”，採用橙色標識（穿橙色T恤衫，戴橙色棒球帽，手舉橙色旗幟），高喊“自由”口號，要求阿利耶夫政府下台，舉行自由的議會選舉。值得注意的是，不少示威者還高舉美國總統布什的頭像，把布什視為民主自由的“精神領袖”。
阿本屆議會選舉競選活動於9月7日拉開帷幕，阿反對派將“橙色”作為競選顏色。9月10日，“自由聯盟”在巴庫再次發起有數千人參加的示威活動，示威者身穿橙色外衣，高呼阿利耶夫“辭職”的口號，要求當局修改選舉法，建立有廣泛代表性的選舉委員會，允許反對派利用國家電視台進行競選宣傳等，並威脅要在巴庫搭起帳篷，舉行大規模示威游行。
阿塞拜疆“顏色革命”會否借此次議會選舉之機總爆發並獲得成功，目前仍是一大懸念。下面幾個因素至關重要。
此次選舉是否確實存在舞弊及舞弊的程度，這是最關鍵的因素。早在選舉前，反對派就指控執政黨會在此次選舉中舞弊。在選舉前，阿政府公布了一系列防止選舉舞弊的措施，包括在選民手指上塗抹看不見的特殊墨水以防重複投票等。阿政府宣稱本次選舉“自由、公正”，否認有舞弊行為。約6萬名觀察員監督了整個選舉過程，其中包括來自歐安會、獨聯體等國際組織和40多個國家的1500餘名國際觀察員。目前，具有仲裁權威的、獨立的國際觀察組織尚未就選舉舞弊情形發表評估報告。
反對派的決心和力量。反對派的決心不容置疑，咬牙切齒，已經憋足了兩年的氣，大有“不到黃河心不死”的氣慨。能否發動足夠多的人進行街頭鬥爭並堅持到最後勝利，就讓人懷疑了，從前幾次“預演”看，規模最大的一次，也就2萬人，並且聚也匆匆，散也匆匆。
阿政府的策略。相信阿當局早已吸取了格魯吉亞、烏克蘭和吉爾吉斯的“教訓”和烏茲別克的鎮壓“經驗”，準備好了充足的應對措施。阿內務部長拉米爾‧烏蘇博夫表示，如果反對派企圖擾亂公共秩序，警方將予以鎮壓，“我們將果斷採取措施制止”。在選舉前夕，阿利耶夫以迅雷不及掩耳之勢，用“涉嫌策劃暴力政變”的罪名，下令逮捕阿經濟發展部長、衛生部長等一批要員，整肅了內部，並敲山震虎，對反對派勢力進行威懾。
國際社會尤其是西方的聲援和干預力度。目前西方幾個主要大國都在各忙各的事，很難集中目光投向阿塞拜疆。巴黎騷亂愈演愈烈，法國自身難保，無暇東顧；德國組閣好事多磨，政壇飄浮不定，不知道誰在“當家”；美國布什政府被“特工門”事件弄得暈頭轉向、精疲力竭，反戰聲浪此起彼伏。
近些年，阿塞拜疆和西方特別是美國關係密切，是美國的戰略伙伴和反恐盟友，連接裏海和地中海的巴庫（阿塞拜疆）-第比利斯（格魯吉亞）-杰伊漢（土耳其）石油管道為西方的石油命脈，這是美國主導的戰略性工程。基於國家利益的考慮，美國等西方國家並不希望阿塞拜疆局勢動盪。
因此，“顏色革命”是否在阿塞拜疆擦肩而過，值得密切關注。亞洲時報子日撰文／前蘇聯加盟共和國阿塞拜疆11月6日舉行了自1991年獨立以來的第三屆議會選舉，這是現任總統伊爾汗‧阿利耶夫（Ilham Aliev）2003年上台後該國舉行的首次全國性選舉。共有1541名候選人參選，角逐125個議席，約460多萬選民參加了投票。官方的初步結果顯示，總統阿利耶夫所在的執政黨新阿塞拜疆黨獲得了壓倒性優勢。
反對黨隨後宣稱，選舉存在嚴重舞弊行為，“沒有反映阿塞拜疆人民的意願”，拒絕承認選舉結果，揚言要組織大規模游行示威等街頭抗爭活動。“山雨欲來風滿樓”，人們有理由相信，前蘇聯大地的又一場“顏色革命”風暴在所難免。
阿塞拜疆有三大反對黨，即人民陣線黨、穆薩瓦特黨和民族獨立黨。為減少內耗，共同對敵，三黨於數月前攜手組建了一個名叫“自由聯盟”的政黨聯盟，欲在11月份與阿利耶夫領導的新阿塞拜疆黨一決雌雄。
阿反對派與執政黨的尖銳矛盾由來已久。在2003年10月的總統選舉中，伊爾汗‧阿利耶夫作為老總統蓋達爾‧阿利耶夫指定的“政治繼承人”，成功“接班”，接替病重的父親蓋達爾‧阿利耶夫出任新總統；老阿利耶夫曾為蘇共中央政治局委員、蘇聯部長會議第一副主席，1993年在阿塞拜疆上台執政，於2003年12月在美國克利夫蘭一家醫院病逝。反對派對那場選舉極為不滿，指責當局舞弊，進行示威抗議，與警方發生流血沖突，導致200多人傷亡。
此後，阿反對派多次組織示威游行集會，每每遭警方逮捕或驅散。格魯吉亞、烏克蘭和吉爾吉斯斯坦的“顏色革命”相繼爆發並取得成功後，阿反對派深受鼓舞，摩拳擦掌、躍躍欲試，加大了非暴力抗爭的頻率和力度，喊出“自由、公正”“修改選舉法”“阿利耶夫辭職”等口號，矛頭直指阿利耶夫政府，並把希望和目標具體鎖定在2005年11月的阿塞拜疆議會選舉。
為了更有效地實施11月份的抗爭，阿反對派舉行了幾次重要的“預演”。6月4日，“自由聯盟”發動數千名支持者，從首都巴庫市郊出發，一路高歌，游行至市中心廣場，要求阿當局修改選舉法，以保證11月6日議會選舉的公正性；這是自2003年阿總統選舉以來，阿當局迫於西方壓力首次批準規模空前的反對派集會。
6月18日，反對派組織約2萬人在巴庫市中心廣場集會，示威者仿效烏克蘭“橙色革命”，採用橙色標識（穿橙色T恤衫，戴橙色棒球帽，手舉橙色旗幟），高喊“自由”口號，要求阿利耶夫政府下台，舉行自由的議會選舉。值得注意的是，不少示威者還高舉美國總統布什的頭像，把布什視為民主自由的“精神領袖”。
阿本屆議會選舉競選活動於9月7日拉開帷幕，阿反對派將“橙色”作為競選顏色。9月10日，“自由聯盟”在巴庫再次發起有數千人參加的示威活動，示威者身穿橙色外衣，高呼阿利耶夫“辭職”的口號，要求當局修改選舉法，建立有廣泛代表性的選舉委員會，允許反對派利用國家電視台進行競選宣傳等，並威脅要在巴庫搭起帳篷，舉行大規模示威游行。
阿塞拜疆“顏色革命”會否借此次議會選舉之機總爆發並獲得成功，目前仍是一大懸念。下面幾個因素至關重要。
此次選舉是否確實存在舞弊及舞弊的程度，這是最關鍵的因素。早在選舉前，反對派就指控執政黨會在此次選舉中舞弊。在選舉前，阿政府公布了一系列防止選舉舞弊的措施，包括在選民手指上塗抹看不見的特殊墨水以防重複投票等。阿政府宣稱本次選舉“自由、公正”，否認有舞弊行為。約6萬名觀察員監督了整個選舉過程，其中包括來自歐安會、獨聯體等國際組織和40多個國家的1500餘名國際觀察員。目前，具有仲裁權威的、獨立的國際觀察組織尚未就選舉舞弊情形發表評估報告。
反對派的決心和力量。反對派的決心不容置疑，咬牙切齒，已經憋足了兩年的氣，大有“不到黃河心不死”的氣慨。能否發動足夠多的人進行街頭鬥爭並堅持到最後勝利，就讓人懷疑了，從前幾次“預演”看，規模最大的一次，也就2萬人，並且聚也匆匆，散也匆匆。
阿政府的策略。相信阿當局早已吸取了格魯吉亞、烏克蘭和吉爾吉斯的“教訓”和烏茲別克的鎮壓“經驗”，準備好了充足的應對措施。阿內務部長拉米爾‧烏蘇博夫表示，如果反對派企圖擾亂公共秩序，警方將予以鎮壓，“我們將果斷採取措施制止”。在選舉前夕，阿利耶夫以迅雷不及掩耳之勢，用“涉嫌策劃暴力政變”的罪名，下令逮捕阿經濟發展部長、衛生部長等一批要員，整肅了內部，並敲山震虎，對反對派勢力進行威懾。
國際社會尤其是西方的聲援和干預力度。目前西方幾個主要大國都在各忙各的事，很難集中目光投向阿塞拜疆。巴黎騷亂愈演愈烈，法國自身難保，無暇東顧；德國組閣好事多磨，政壇飄浮不定，不知道誰在“當家”；美國布什政府被“特工門”事件弄得暈頭轉向、精疲力竭，反戰聲浪此起彼伏。
近些年，阿塞拜疆和西方特別是美國關係密切，是美國的戰略伙伴和反恐盟友，連接裏海和地中海的巴庫（阿塞拜疆）-第比利斯（格魯吉亞）-杰伊漢（土耳其）石油管道為西方的石油命脈，這是美國主導的戰略性工程。基於國家利益的考慮，美國等西方國家並不希望阿塞拜疆局勢動盪。
因此，“顏色革命”是否在阿塞拜疆擦肩而過，值得密切關注。
反對黨隨後宣稱，選舉存在嚴重舞弊行為，“沒有反映阿塞拜疆人民的意願”，拒絕承認選舉結果，揚言要組織大規模游行示威等街頭抗爭活動。“山雨欲來風滿樓”，人們有理由相信，前蘇聯大地的又一場“顏色革命”風暴在所難免。
阿塞拜疆有三大反對黨，即人民陣線黨、穆薩瓦特黨和民族獨立黨。為減少內耗，共同對敵，三黨於數月前攜手組建了一個名叫“自由聯盟”的政黨聯盟，欲在11月份與阿利耶夫領導的新阿塞拜疆黨一決雌雄。
阿反對派與執政黨的尖銳矛盾由來已久。在2003年10月的總統選舉中，伊爾汗‧阿利耶夫作為老總統蓋達爾‧阿利耶夫指定的“政治繼承人”，成功“接班”，接替病重的父親蓋達爾‧阿利耶夫出任新總統；老阿利耶夫曾為蘇共中央政治局委員、蘇聯部長會議第一副主席，1993年在阿塞拜疆上台執政，於2003年12月在美國克利夫蘭一家醫院病逝。反對派對那場選舉極為不滿，指責當局舞弊，進行示威抗議，與警方發生流血沖突，導致200多人傷亡。
此後，阿反對派多次組織示威游行集會，每每遭警方逮捕或驅散。格魯吉亞、烏克蘭和吉爾吉斯斯坦的“顏色革命”相繼爆發並取得成功後，阿反對派深受鼓舞，摩拳擦掌、躍躍欲試，加大了非暴力抗爭的頻率和力度，喊出“自由、公正”“修改選舉法”“阿利耶夫辭職”等口號，矛頭直指阿利耶夫政府，並把希望和目標具體鎖定在2005年11月的阿塞拜疆議會選舉。
為了更有效地實施11月份的抗爭，阿反對派舉行了幾次重要的“預演”。6月4日，“自由聯盟”發動數千名支持者，從首都巴庫市郊出發，一路高歌，游行至市中心廣場，要求阿當局修改選舉法，以保證11月6日議會選舉的公正性；這是自2003年阿總統選舉以來，阿當局迫於西方壓力首次批準規模空前的反對派集會。
6月18日，反對派組織約2萬人在巴庫市中心廣場集會，示威者仿效烏克蘭“橙色革命”，採用橙色標識（穿橙色T恤衫，戴橙色棒球帽，手舉橙色旗幟），高喊“自由”口號，要求阿利耶夫政府下台，舉行自由的議會選舉。值得注意的是，不少示威者還高舉美國總統布什的頭像，把布什視為民主自由的“精神領袖”。
阿本屆議會選舉競選活動於9月7日拉開帷幕，阿反對派將“橙色”作為競選顏色。9月10日，“自由聯盟”在巴庫再次發起有數千人參加的示威活動，示威者身穿橙色外衣，高呼阿利耶夫“辭職”的口號，要求當局修改選舉法，建立有廣泛代表性的選舉委員會，允許反對派利用國家電視台進行競選宣傳等，並威脅要在巴庫搭起帳篷，舉行大規模示威游行。
阿塞拜疆“顏色革命”會否借此次議會選舉之機總爆發並獲得成功，目前仍是一大懸念。下面幾個因素至關重要。
此次選舉是否確實存在舞弊及舞弊的程度，這是最關鍵的因素。早在選舉前，反對派就指控執政黨會在此次選舉中舞弊。在選舉前，阿政府公布了一系列防止選舉舞弊的措施，包括在選民手指上塗抹看不見的特殊墨水以防重複投票等。阿政府宣稱本次選舉“自由、公正”，否認有舞弊行為。約6萬名觀察員監督了整個選舉過程，其中包括來自歐安會、獨聯體等國際組織和40多個國家的1500餘名國際觀察員。目前，具有仲裁權威的、獨立的國際觀察組織尚未就選舉舞弊情形發表評估報告。
反對派的決心和力量。反對派的決心不容置疑，咬牙切齒，已經憋足了兩年的氣，大有“不到黃河心不死”的氣慨。能否發動足夠多的人進行街頭鬥爭並堅持到最後勝利，就讓人懷疑了，從前幾次“預演”看，規模最大的一次，也就2萬人，並且聚也匆匆，散也匆匆。
阿政府的策略。相信阿當局早已吸取了格魯吉亞、烏克蘭和吉爾吉斯的“教訓”和烏茲別克的鎮壓“經驗”，準備好了充足的應對措施。阿內務部長拉米爾‧烏蘇博夫表示，如果反對派企圖擾亂公共秩序，警方將予以鎮壓，“我們將果斷採取措施制止”。在選舉前夕，阿利耶夫以迅雷不及掩耳之勢，用“涉嫌策劃暴力政變”的罪名，下令逮捕阿經濟發展部長、衛生部長等一批要員，整肅了內部，並敲山震虎，對反對派勢力進行威懾。
國際社會尤其是西方的聲援和干預力度。目前西方幾個主要大國都在各忙各的事，很難集中目光投向阿塞拜疆。巴黎騷亂愈演愈烈，法國自身難保，無暇東顧；德國組閣好事多磨，政壇飄浮不定，不知道誰在“當家”；美國布什政府被“特工門”事件弄得暈頭轉向、精疲力竭，反戰聲浪此起彼伏。
近些年，阿塞拜疆和西方特別是美國關係密切，是美國的戰略伙伴和反恐盟友，連接裏海和地中海的巴庫（阿塞拜疆）-第比利斯（格魯吉亞）-杰伊漢（土耳其）石油管道為西方的石油命脈，這是美國主導的戰略性工程。基於國家利益的考慮，美國等西方國家並不希望阿塞拜疆局勢動盪。
因此，“顏色革命”是否在阿塞拜疆擦肩而過，值得密切關注。亞洲時報子日撰文／前蘇聯加盟共和國阿塞拜疆11月6日舉行了自1991年獨立以來的第三屆議會選舉，這是現任總統伊爾汗‧阿利耶夫（Ilham Aliev）2003年上台後該國舉行的首次全國性選舉。共有1541名候選人參選，角逐125個議席，約460多萬選民參加了投票。官方的初步結果顯示，總統阿利耶夫所在的執政黨新阿塞拜疆黨獲得了壓倒性優勢。
反對黨隨後宣稱，選舉存在嚴重舞弊行為，“沒有反映阿塞拜疆人民的意願”，拒絕承認選舉結果，揚言要組織大規模游行示威等街頭抗爭活動。“山雨欲來風滿樓”，人們有理由相信，前蘇聯大地的又一場“顏色革命”風暴在所難免。
阿塞拜疆有三大反對黨，即人民陣線黨、穆薩瓦特黨和民族獨立黨。為減少內耗，共同對敵，三黨於數月前攜手組建了一個名叫“自由聯盟”的政黨聯盟，欲在11月份與阿利耶夫領導的新阿塞拜疆黨一決雌雄。
阿反對派與執政黨的尖銳矛盾由來已久。在2003年10月的總統選舉中，伊爾汗‧阿利耶夫作為老總統蓋達爾‧阿利耶夫指定的“政治繼承人”，成功“接班”，接替病重的父親蓋達爾‧阿利耶夫出任新總統；老阿利耶夫曾為蘇共中央政治局委員、蘇聯部長會議第一副主席，1993年在阿塞拜疆上台執政，於2003年12月在美國克利夫蘭一家醫院病逝。反對派對那場選舉極為不滿，指責當局舞弊，進行示威抗議，與警方發生流血沖突，導致200多人傷亡。
此後，阿反對派多次組織示威游行集會，每每遭警方逮捕或驅散。格魯吉亞、烏克蘭和吉爾吉斯斯坦的“顏色革命”相繼爆發並取得成功後，阿反對派深受鼓舞，摩拳擦掌、躍躍欲試，加大了非暴力抗爭的頻率和力度，喊出“自由、公正”“修改選舉法”“阿利耶夫辭職”等口號，矛頭直指阿利耶夫政府，並把希望和目標具體鎖定在2005年11月的阿塞拜疆議會選舉。
為了更有效地實施11月份的抗爭，阿反對派舉行了幾次重要的“預演”。6月4日，“自由聯盟”發動數千名支持者，從首都巴庫市郊出發，一路高歌，游行至市中心廣場，要求阿當局修改選舉法，以保證11月6日議會選舉的公正性；這是自2003年阿總統選舉以來，阿當局迫於西方壓力首次批準規模空前的反對派集會。
6月18日，反對派組織約2萬人在巴庫市中心廣場集會，示威者仿效烏克蘭“橙色革命”，採用橙色標識（穿橙色T恤衫，戴橙色棒球帽，手舉橙色旗幟），高喊“自由”口號，要求阿利耶夫政府下台，舉行自由的議會選舉。值得注意的是，不少示威者還高舉美國總統布什的頭像，把布什視為民主自由的“精神領袖”。
阿本屆議會選舉競選活動於9月7日拉開帷幕，阿反對派將“橙色”作為競選顏色。9月10日，“自由聯盟”在巴庫再次發起有數千人參加的示威活動，示威者身穿橙色外衣，高呼阿利耶夫“辭職”的口號，要求當局修改選舉法，建立有廣泛代表性的選舉委員會，允許反對派利用國家電視台進行競選宣傳等，並威脅要在巴庫搭起帳篷，舉行大規模示威游行。
阿塞拜疆“顏色革命”會否借此次議會選舉之機總爆發並獲得成功，目前仍是一大懸念。下面幾個因素至關重要。
此次選舉是否確實存在舞弊及舞弊的程度，這是最關鍵的因素。早在選舉前，反對派就指控執政黨會在此次選舉中舞弊。在選舉前，阿政府公布了一系列防止選舉舞弊的措施，包括在選民手指上塗抹看不見的特殊墨水以防重複投票等。阿政府宣稱本次選舉“自由、公正”，否認有舞弊行為。約6萬名觀察員監督了整個選舉過程，其中包括來自歐安會、獨聯體等國際組織和40多個國家的1500餘名國際觀察員。目前，具有仲裁權威的、獨立的國際觀察組織尚未就選舉舞弊情形發表評估報告。
反對派的決心和力量。反對派的決心不容置疑，咬牙切齒，已經憋足了兩年的氣，大有“不到黃河心不死”的氣慨。能否發動足夠多的人進行街頭鬥爭並堅持到最後勝利，就讓人懷疑了，從前幾次“預演”看，規模最大的一次，也就2萬人，並且聚也匆匆，散也匆匆。
阿政府的策略。相信阿當局早已吸取了格魯吉亞、烏克蘭和吉爾吉斯的“教訓”和烏茲別克的鎮壓“經驗”，準備好了充足的應對措施。阿內務部長拉米爾‧烏蘇博夫表示，如果反對派企圖擾亂公共秩序，警方將予以鎮壓，“我們將果斷採取措施制止”。在選舉前夕，阿利耶夫以迅雷不及掩耳之勢，用“涉嫌策劃暴力政變”的罪名，下令逮捕阿經濟發展部長、衛生部長等一批要員，整肅了內部，並敲山震虎，對反對派勢力進行威懾。
國際社會尤其是西方的聲援和干預力度。目前西方幾個主要大國都在各忙各的事，很難集中目光投向阿塞拜疆。巴黎騷亂愈演愈烈，法國自身難保，無暇東顧；德國組閣好事多磨，政壇飄浮不定，不知道誰在“當家”；美國布什政府被“特工門”事件弄得暈頭轉向、精疲力竭，反戰聲浪此起彼伏。
近些年，阿塞拜疆和西方特別是美國關係密切，是美國的戰略伙伴和反恐盟友，連接裏海和地中海的巴庫（阿塞拜疆）-第比利斯（格魯吉亞）-杰伊漢（土耳其）石油管道為西方的石油命脈，這是美國主導的戰略性工程。基於國家利益的考慮，美國等西方國家並不希望阿塞拜疆局勢動盪。
因此，“顏色革命”是否在阿塞拜疆擦肩而過，值得密切關注。