超级军网兔子需要“莫斯科级”航母吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:29:36
兔子的反潜力量比较虚，那兔子需要类似“莫斯科级”直升机母舰吗？
“莫斯科级”直升机母舰相关性能参数：
标准排水量：14,950 吨
满载排水量：17,500 吨
全长：189m
全宽：23m
吃水：13m
动力 “双轴，蒸汽轮机，4 锅炉，
功率 ：100,000马力
最高速度：31节
续航距离：14,000浬（12 节）
乘员：850 人
飞行甲板：长 81 m *宽 34 m；
2座升降机
14架Ka-25反潜直升机
2座双臂SA-N-3防空导弹发射装置
1座双联SUM-N-1反潜导弹发射装置
2座双联AK-25757毫米炮
2座12管RBU6000反潜火箭发射器
2座5联533毫米鱼雷发射管
40.jpg (57.91 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
41.jpg (55.83 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
46.jpg (59.14 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
49.jpg (32.25 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
50.jpg (80.66 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
兔子的反潜力量比较虚，那兔子需要类似“莫斯科级”直升机母舰吗？
“莫斯科级”直升机母舰相关性能参数：
标准排水量：14,950 吨
满载排水量：17,500 吨
全长：189m
全宽：23m
吃水：13m
动力 “双轴，蒸汽轮机，4 锅炉，
功率 ：100,000马力
最高速度：31节
续航距离：14,000浬（12 节）
乘员：850 人
飞行甲板：长 81 m *宽 34 m；
2座升降机
14架Ka-25反潜直升机
2座双臂SA-N-3防空导弹发射装置
1座双联SUM-N-1反潜导弹发射装置
2座双联AK-25757毫米炮
2座12管RBU6000反潜火箭发射器
2座5联533毫米鱼雷发射管
44.jpg (45.55 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
48.jpg (189.21 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
51.jpg (13.17 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
52.jpg (19.74 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
53.jpg (98.07 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
56.jpg (91.69 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
60.jpg (256.05 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
61.jpg (85.56 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
62.jpg (87.14 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
64.jpg (168.56 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
42.jpg (34.6 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
真心好图，只不过兔子肯定不需要。。。。
不需要
黄蜂级才是我们的菜
灭日逐美 发表于 2014-5-2 19:26
黄蜂级才是我们的菜
莫斯科级是畸形产物，两栖攻击舰才是反潜利器。
黄蜂级才是我们的菜
莫斯科级是畸形产物，两栖攻击舰才是反潜利器。
兔子需要大型反潜舰，但不是莫斯科......
不伦不类的设计，真心不需要！
这个落后了，我们需要新型两栖舰
Skunk_works 发表于 2014-5-2 19:34
莫斯科级是畸形产物，两栖攻击舰才是反潜利器。
小平顶反潜？不装声呐、没鱼雷，没反潜导弹，直升机都是搭的顺风车，利器在何处？
莫斯科级是畸形产物，两栖攻击舰才是反潜利器。
小平顶反潜？不装声呐、没鱼雷，没反潜导弹，直升机都是搭的顺风车，利器在何处？
护卫舰拖声呐直升机射水雷就够了，体系啊体系前面抹平，可以考虑
军迷都知道要走自己的路，何况兔子乎？
前苏联都不需要这货，要不是当时苏联领导人反对建航母，海军也不会变着法子造这货为航母铺路
莫斯科級根本不是航媽而是直升機巡洋艦。類似法國的聖女貞德號
这是苏联走的弯路而已。潜航论的代价。楼猪不要来秀下限
这是苏联走的弯路而已。潜航论的代价。楼猪不要来秀下限
楼主你刷经验来的？这
东西骗阿三都不会上当！你确定你今天没忘记吃药？
东西骗阿三都不会上当！你确定你今天没忘记吃药？
这是典型的苏联式“载机巡洋舰”，前半截是巡洋舰，后半截是直升机航母。
总装高层手撕鸡一百一声令下，全部采购莫斯科级不能奇葩更多
killevils 发表于 2014-5-2 20:19
楼主你刷经验来的？这
东西骗阿三都不会上当！你确定你今天没忘记吃药？
请注意文明用语
楼主你刷经验来的？这
东西骗阿三都不会上当！你确定你今天没忘记吃药？
请注意文明用语
其实我一直觉得可以在071船型上发展带雷达的武库舰。。。。
要啊，这么大的靶船用来给DF21D撸一发。
你不反对这种0营养的刷分帖反而无中生有不文明用语。哪个词是不文明用语？赐教
我们要大核电弹！
“不伦不类”这个词，在“战后海军装备史”条目下的注脚。
一直觉得这货前甲板堆上2座3联305炮才顺眼
这个兔子有类似的...世昌舰就不是这个类型的嘛？不适应现代海战了
2014-5-2 21:04 上传
磷脂双分子层 发表于 2014-5-2 20:29
请注意文明用语
谢谢！非常感谢！
请注意文明用语
谢谢！非常感谢！
killevils 发表于 2014-5-2 20:17
这是苏联走的弯路而已。潜航论的代价。楼猪不要来秀下限
请注意文明用语！
这是苏联走的弯路而已。潜航论的代价。楼猪不要来秀下限
请注意文明用语！
一楼第三张照片不是莫斯科级。
直升机航母和两栖登陆舰才是王道
克格勃军师 发表于 2014-5-2 21:05
谢谢！非常感谢！
不客气~28楼的照片惊到我了，你知道是什么么
谢谢！非常感谢！
不客气~28楼的照片惊到我了，你知道是什么么
skingyuan 发表于 2014-5-2 20:24
这是典型的苏联式“载机巡洋舰”，前半截是巡洋舰，后半截是直升机航母。
莫斯科是“反潜巡洋舰”不是“载机巡洋舰”。
这是典型的苏联式“载机巡洋舰”，前半截是巡洋舰，后半截是直升机航母。
莫斯科是“反潜巡洋舰”不是“载机巡洋舰”。
莫斯科级就是个畸胎，TG需要的是小平顶
黄蜂级才是我们的
苏联自己都觉得是弯路，我们还要走人家走过的错误道路？！
莫斯科级是一款相当失败的设计，楼主怎么到问起我们需要不需要了？难道我们需要一款已经被证明失败的作品么？{:soso_e129:}
印象中有前半部舰桥过去高大，造成飞行甲板气流紊乱、船只稳定性差海况稍高就受不了、飞行甲板薄弱、中央升降机尺寸有限，有的直升机只能部署在甲板上...。不算大的船，舍得扔钱的老毛子也就造了两艘，20冒头的舰龄就退役，随后就拆借，连留着再看看的想法都没有。我们要这东西干什么？
给反潜舰适当增加武备还是可以的，但怎么也要像基辅那样把甲板通出去。直通甲板、舷侧升降机，不包含这两样的大型方案统统咔嚓。至于反潜导弹也是可以加的，像ddg1000那样在边上塞几组不就结了。
印象中有前半部舰桥过去高大，造成飞行甲板气流紊乱、船只稳定性差海况稍高就受不了、飞行甲板薄弱、中央升降机尺寸有限，有的直升机只能部署在甲板上...。不算大的船，舍得扔钱的老毛子也就造了两艘，20冒头的舰龄就退役，随后就拆借，连留着再看看的想法都没有。我们要这东西干什么？
给反潜舰适当增加武备还是可以的，但怎么也要像基辅那样把甲板通出去。直通甲板、舷侧升降机，不包含这两样的大型方案统统咔嚓。至于反潜导弹也是可以加的，像ddg1000那样在边上塞几组不就结了。
不需要，这是一个后顾经典中的失败作品。也是当时苏联不得已而为之创造出的奇葩，你从现在俄罗斯引进 法国西北风 级两栖攻击舰也能看出端倪。。。俄罗斯也觉得他无用
莫斯科级从船型设计到技术应用，可以说一无是处!