航母,我们真的需要你吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:08:28
<P>1、就“台海必有一战”来说,时间上不允许,朱总理不是说过:我们不缺钱,不缺技术,就缺时间,这个时间就是备战的时间;</P>
<P>2、航母愈强,弱点暴露的越多。每个国家都在研究怎样反航母,当这种力量达到一定的程度时,而现在航母不做飞跃性的变革,也许30年后将和二战的战列舰一样逐步退出历史的舞台;</P>
<P>3、只有美国那种超级大国才玩得起;什么东西都要形成规模,发展航母战斗群没有2个以上根本就没有战斗力。2个航母战斗群需要20艘左右的护航舰船,各型先进的战斗飞机就要100多架,海军玩得起吗?国家玩得起吗?</P>
<P>4、就算我们有了2个航母战斗群,他的主要用途是什么?保卫南沙?胁制台独?在亚洲与美国抗衡?威胁日本?前两个作用我看只是用大炮打蚊子。后两个吗?日本是死抱紧了美国这个干爹,我们行吗?</P>
<P>5、我们未来海上的潜在敌人主要就是两个,日本、美国,他们绝对有能力在第一回合就干掉我们的航母。试想一下,一旦这种事情发生了,在国内不会比美国的911震动小,彻底瓦解斗志;再有就是南沙的一些小国,但我们的航母如果开到人家门口,国际舆论会允许吗?恐怕也不符合我们的外交路线吧?更弄不好会让别人找到联合起来对付我们的借口;</P>
<P>6、假如中国和美国发生摩擦,他们绝对不敢和我们玩陆军。但是把它惹急了,按照美国的作风,消灭你的航母来教训一下这种是绝对干得出来;</P>
<P>7、任何东西都有自己的发展规律,航母也好、什么都好,只要走我们自己的海军发展道路才是最好的。</P>
<P>     从航母出现到今天,一直都是大国欺负小国的工具,如果我们要发展,那先要问问,我们真的需要吗?</P><P>1、就“台海必有一战”来说,时间上不允许,朱总理不是说过:我们不缺钱,不缺技术,就缺时间,这个时间就是备战的时间;</P>
<P>2、航母愈强,弱点暴露的越多。每个国家都在研究怎样反航母,当这种力量达到一定的程度时,而现在航母不做飞跃性的变革,也许30年后将和二战的战列舰一样逐步退出历史的舞台;</P>
<P>3、只有美国那种超级大国才玩得起;什么东西都要形成规模,发展航母战斗群没有2个以上根本就没有战斗力。2个航母战斗群需要20艘左右的护航舰船,各型先进的战斗飞机就要100多架,海军玩得起吗?国家玩得起吗?</P>
<P>4、就算我们有了2个航母战斗群,他的主要用途是什么?保卫南沙?胁制台独?在亚洲与美国抗衡?威胁日本?前两个作用我看只是用大炮打蚊子。后两个吗?日本是死抱紧了美国这个干爹,我们行吗?</P>
<P>5、我们未来海上的潜在敌人主要就是两个,日本、美国,他们绝对有能力在第一回合就干掉我们的航母。试想一下,一旦这种事情发生了,在国内不会比美国的911震动小,彻底瓦解斗志;再有就是南沙的一些小国,但我们的航母如果开到人家门口,国际舆论会允许吗?恐怕也不符合我们的外交路线吧?更弄不好会让别人找到联合起来对付我们的借口;</P>
<P>6、假如中国和美国发生摩擦,他们绝对不敢和我们玩陆军。但是把它惹急了,按照美国的作风,消灭你的航母来教训一下这种是绝对干得出来;</P>
<P>7、任何东西都有自己的发展规律,航母也好、什么都好,只要走我们自己的海军发展道路才是最好的。</P>
<P>     从航母出现到今天,一直都是大国欺负小国的工具,如果我们要发展,那先要问问,我们真的需要吗?</P>
<P>中国现在不是缺航母而是缺怎样去反航母。没有必要别人有的东西我们就一定要有,我们需要吗?</P>
<P>月经来了[em06][em06][em06]</P><P>最近新手不少。CD人气旺啊!</P>[em01][em01][em01][em01][em01]
<P>按照你的说法,中国要海军干嘛?</P><P>难道是为美国做靶船?</P>
<P>这个水灌的真是纯</P>
<B>以下是引用<I>追风的云</I>在2005-3-31 13:15:00的发言:</B>

<P>按照你的说法,中国要海军干嘛?</P>
<P>难道是为美国做靶船?</P>


是啊!这篇立论和论据,完全是自扇耳光!!