超级军网我们真的需要055吗？？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:49:52
在舰炮时代，军舰的威力和主炮口径有着紧密的关系，相近的技术水平之下，装150火炮的几乎不可能战胜装300火炮的，为了提高火炮的口径吨位更大的军舰自然战斗力也就更强。但是进入到导弹时代以后，导弹的装载数量却不能成为舰艇战斗力的最重要的标准，很难说导弹搭载数量较多的一方就一定更有战斗力，而更需要看重的是舰艇的整体技术。那么，传说中的055万吨驱逐舰真的是我国海军所迫切需要的吗？目前，主张建造055最重要的一条理由就是052C/D型的防空导弹搭载数量较少，不如伯克，金刚等神盾舰，然而虽然052C/D型的防空导弹搭载数量少于美日的确是事实，但是如果仅以此作为研发生产055万吨驱逐舰的过硬理由恐怕值得商榷。052C/D型驱逐舰在技术水平上基本与美日防空舰没有代差，暂且不提052C/D型的防空导弹搭载数量在我国的海军体系中是否真的不够，如果仅仅只是因为这一理由的话，完全通过增加舰只数量的方式来加以增强，诚然通过增加舰只的数量这种方式会有一些额外的成本支出，比如两套雷达和动力系统等等，但也会带来额外的好处，比如战损方面不把鸡蛋放在一个篮子里，两部分开的雷达可以监控更广阔的区域，兵力配置上更加灵活等等，总之，在技术上基本没有太大变化的情况下，除非055的大吨位能够带来052C/D所不能带来的额外优势，否则很难说055是我国海军的迫切需求。在舰炮时代，军舰的威力和主炮口径有着紧密的关系，相近的技术水平之下，装150火炮的几乎不可能战胜装300火炮的，为了提高火炮的口径吨位更大的军舰自然战斗力也就更强。但是进入到导弹时代以后，导弹的装载数量却不能成为舰艇战斗力的最重要的标准，很难说导弹搭载数量较多的一方就一定更有战斗力，而更需要看重的是舰艇的整体技术。那么，传说中的055万吨驱逐舰真的是我国海军所迫切需要的吗？目前，主张建造055最重要的一条理由就是052C/D型的防空导弹搭载数量较少，不如伯克，金刚等神盾舰，然而虽然052C/D型的防空导弹搭载数量少于美日的确是事实，但是如果仅以此作为研发生产055万吨驱逐舰的过硬理由恐怕值得商榷。052C/D型驱逐舰在技术水平上基本与美日防空舰没有代差，暂且不提052C/D型的防空导弹搭载数量在我国的海军体系中是否真的不够，如果仅仅只是因为这一理由的话，完全通过增加舰只数量的方式来加以增强，诚然通过增加舰只的数量这种方式会有一些额外的成本支出，比如两套雷达和动力系统等等，但也会带来额外的好处，比如战损方面不把鸡蛋放在一个篮子里，两部分开的雷达可以监控更广阔的区域，兵力配置上更加灵活等等，总之，在技术上基本没有太大变化的情况下，除非055的大吨位能够带来052C/D所不能带来的额外优势，否则很难说055是我国海军的迫切需求。
如果真没必要，兔子也不会这么傻的
个人 认为 现在是需要的 ，但是迫切不迫切 就不清楚
如果考虑战损的话，造1000条022好了
我认为只有不断要求自己前进的人自己才会前进，这个道理很浅显。假如052D达到了目前世界一流水准，那么在于对手交战时是不是还是导弹多点总比少点好呢？再说，真正的大洋作战052D还是身板小了点，大点的船摇嘛也没摇得那么厉害噻。
续航力 抗饱和攻击能力 设备搭载能力 供电能力 反潜能力 052D都大大落后055 理由还不够吗？
如果考虑战损的话，造1000条022好了
道理不是这样讲的，两条052D与一条055相比防空效能恐怕没什么差距，你要换上022数量不管多少也是顶替不了的。
道理不是这样讲的，两条052D与一条055相比防空效能恐怕没什么差距，你要换上022数量不管多少也是顶替不了的。
续航力 抗饱和攻击能力 设备搭载能力 供电能力 反潜能力 052D都大大落后055 理由还不够吗？
这个理由不充分，实战中两者必定编队作战，续航力没有本质区别，至于其他方面限于两者技术水平并无本质差别，两条d总不比一条055差罢
这个理由不充分，实战中两者必定编队作战，续航力没有本质区别，至于其他方面限于两者技术水平并无本质差别，两条d总不比一条055差罢
海军绝不会仅仅因为载弹多而去建造吨位更大的055，一定会在技术上超越052平台。虽然055的最初型号应该不会是电力推进（毕竟要首先检验平台再追求进一步技术提升），但055这个平台在设计的时候一定会将电力推进这个未来动力系统的主要发展方向考虑其中。并且也一定会在052D的基础上对各方面性能进行全面升级和提升，绝不会是一个简单的吨位提升和载弹量提升。
刚刚要跨越式发展，网上的各种奇谈怪论一个接一个的都来了，你们收了美帝多少钱，这么卖力的唱衰兔子，兔子强一点，你们怎么这么不舒服啊
楼主
你要知道
军舰的第一大的作用不是打仗
而是威慑
大舰的威慑作用更大一些
仅有这条就足够了
当然还有好多理由
就不多说了
你要知道
军舰的第一大的作用不是打仗
而是威慑
大舰的威慑作用更大一些
仅有这条就足够了
当然还有好多理由
就不多说了
我们要是能现在就造出DDD1000当然就需要055，问题是我们现在只能造055。
当然需要了，，美日韩 都有了，，我们也不能落下，，平台大，就能装 巨型雷达，带更多的弹。。。
看定位了，现在只是传闻。
但是根据传闻来判断，055是未来航母编队的防空基础。甚至未来还可以发展成海基弹道导弹防御系统的基石，是体系当中的核心舰，这两种定位都要求她具备大量的武备基数，吨位必然会大，数量不会很多。052C/D的角色定位在侧重防空的多用途驱逐舰，除了承担为航母和055护航的任务之外，还要承担两粞编队的护航，对陆攻击，反潜等任务，定位的层次稍低，价格相对便宜，能大量制造。055和052C/D算是一种高低搭配吧。
但是根据传闻来判断，055是未来航母编队的防空基础。甚至未来还可以发展成海基弹道导弹防御系统的基石，是体系当中的核心舰，这两种定位都要求她具备大量的武备基数，吨位必然会大，数量不会很多。052C/D的角色定位在侧重防空的多用途驱逐舰，除了承担为航母和055护航的任务之外，还要承担两粞编队的护航，对陆攻击，反潜等任务，定位的层次稍低，价格相对便宜，能大量制造。055和052C/D算是一种高低搭配吧。
需要!很需要！
浪漫冷月 发表于 2014-2-19 20:03
这个理由不充分，实战中两者必定编队作战，续航力没有本质区别，至于其他方面限于两者技术水平并无本质差 ...
同样的航程 055可以比052D少补给1-3次 如果是整个编队 可以少多少次 战时补给次数越多越不好
技术没本质区别？055可以用新一代的对海对空警戒雷达 海之星A耗电量大 平时不会一直开着的 预警能力就比052D上了一个档次
反潜多了一架 而且舰载水声设备也可以有更多种类 反潜没有质的提升？
对陆 052D并没有搞陆攻弹 战时谁来对陆远程精确打击？
另外pop3也说过作战系统会有很大改进 只是这种看不到 所以我就不当理由了
浪漫冷月 发表于 2014-2-19 20:03
这个理由不充分，实战中两者必定编队作战，续航力没有本质区别，至于其他方面限于两者技术水平并无本质差 ...
同样的航程 055可以比052D少补给1-3次 如果是整个编队 可以少多少次 战时补给次数越多越不好
技术没本质区别？055可以用新一代的对海对空警戒雷达 海之星A耗电量大 平时不会一直开着的 预警能力就比052D上了一个档次
反潜多了一架 而且舰载水声设备也可以有更多种类 反潜没有质的提升？
对陆 052D并没有搞陆攻弹 战时谁来对陆远程精确打击？
另外pop3也说过作战系统会有很大改进 只是这种看不到 所以我就不当理由了
新舰体不光是导弹带的多了，还有将来可以用更大更先进的雷达，这是052D不具备的条件。
推荐两篇博文：
1、防空舰分级系统
http://puffinus.blog.163.com/blo ... 029201341983321169/
2、AMDR-S
http://puffinus.blog.163.com/blo ... 029201342381426236/
推荐两篇博文：
1、防空舰分级系统
http://puffinus.blog.163.com/blo ... 029201341983321169/
2、AMDR-S
http://puffinus.blog.163.com/blo ... 029201342381426236/
是否需要055 看看现实需求052能否达到就知道了。
反潜，续航，中段反导，巡航导弹攻陆。等等需求，并非是弹坑数量问题，而是功能上的需求，显然需要更大吨位的055才能达到，这还仅仅是能预见的最低需求。我的看法是055是自然而然会出现的产物，而且仅仅055的程度恐怕还不够。
是否需要055 看看现实需求052能否达到就知道了。
反潜，续航，中段反导，巡航导弹攻陆。等等需求，并非是弹坑数量问题，而是功能上的需求，显然需要更大吨位的055才能达到，这还仅仅是能预见的最低需求。我的看法是055是自然而然会出现的产物，而且仅仅055的程度恐怕还不够。
055的节奏完全配合红色航母编队。
001 001克隆 配套052cd在附近转转。
10年八年后002等上弹射的几条就要出门转远一点了，配套更先进的055(注意重点不是单纯的增大而是10年左右的技术进步成果）
姑且认为plan第三代航母达到福特水平（全核电），配套055改和国产DDG1000. 届时国产驱护会屡见不鲜科幻货。
055的节奏完全配合红色航母编队。
001 001克隆 配套052cd在附近转转。
10年八年后002等上弹射的几条就要出门转远一点了，配套更先进的055(注意重点不是单纯的增大而是10年左右的技术进步成果）
姑且认为plan第三代航母达到福特水平（全核电），配套055改和国产DDG1000. 届时国产驱护会屡见不鲜科幻货。
我们国家没有远洋基地。要远海持续战斗的话，船是造的越大越好
新舰体不光是导弹带的多了，还有将来可以用更大更先进的雷达，这是052D不具备的条件。
推荐两篇博文：
1 ...
说了半天只有这个才算答案
推荐两篇博文：
1 ...
说了半天只有这个才算答案
战狼军团 发表于 2014-2-19 19:35
如果考虑战损的话，造1000条022好了
又来了！还提022？
如果考虑战损的话，造1000条022好了
又来了！还提022？
期盼055，终结052系列。根据CD各位大神解读，055设计时间挺长的，看来兔子想把055提高一个很大的层次，以后陪着002出去溜达。
说白了还是为了航母远洋护航及海基反导的需要，055可以胜任，052D心有余力不足，但是052D也满足了我海军在中远海的区域防空能力，就好比筷子和调羹，各有长短，缺一不可。
新舰体不光是导弹带的多了，还有将来可以用更大更先进的雷达，这是052D不具备的条件。
推荐两篇博文：
1 ...
再次感谢推荐，这才是我期待的答案，不过这个剪水鹱是什么人，很牛啊。
推荐两篇博文：
1 ...
再次感谢推荐，这才是我期待的答案，不过这个剪水鹱是什么人，很牛啊。
新舰体不光是导弹带的多了，还有将来可以用更大更先进的雷达，这是052D不具备的条件。
推荐两篇博文：
1 ...
这个博客推荐给你以做回礼，不知道你有没人。http://liuyf423.blog.163.com/
推荐两篇博文：
1 ...
这个博客推荐给你以做回礼，不知道你有没人。http://liuyf423.blog.163.com/
楼主也可以对美日问同样的问题，美日真的需要博客，金刚吗？
浪漫冷月 发表于 2014-2-19 19:58
道理不是这样讲的，两条052D与一条055相比防空效能恐怕没什么差距，你要换上022数量不管多少也是顶替不了 ...
两台探测距离300公里的雷达能比得过一台探测距离500公里的雷达吗？
我只是打个比方，但是055的雷达比052D的雷达功率更大、功能更多，这就需要更大的耗电量，而更大的耗电量就需要更大的发动机功率……
道理不是这样讲的，两条052D与一条055相比防空效能恐怕没什么差距，你要换上022数量不管多少也是顶替不了 ...
两台探测距离300公里的雷达能比得过一台探测距离500公里的雷达吗？
我只是打个比方，但是055的雷达比052D的雷达功率更大、功能更多，这就需要更大的耗电量，而更大的耗电量就需要更大的发动机功率……
055不只是多带一些导弹的问题 电推 新型雷达 多一架反潜机 等等
最关键还要给10万吨航母护航
最关键还要给10万吨航母护航
055的大吨位自持能力肯定要比小吨位的强，海上长期巡逻作战，尤其是遂行航母编队远洋作战任务的能力不是052C\D能比的。
CVN福特 发表于 2014-2-19 21:01
新舰体不光是导弹带的多了，还有将来可以用更大更先进的雷达，这是052D不具备的条件。
推荐两篇博文：
1 ...
按翦大文章的划分，伯克3才算三级，伯克算4级，052c才4.5级。ddg1000都不算防空舰。
新舰体不光是导弹带的多了，还有将来可以用更大更先进的雷达，这是052D不具备的条件。
推荐两篇博文：
1 ...
按翦大文章的划分，伯克3才算三级，伯克算4级，052c才4.5级。ddg1000都不算防空舰。
浪漫冷月 发表于 2014-2-19 21:18
说了半天只有这个才算答案
俺个人依旧对海基反弹道导弹持保留意见，根本没这个需求，美帝只有洲际导弹，潜射突然性高、隐蔽性好、数量庞大，根本没法反；有中近程弹道导弹的越、印等国要靠陆基反导，反舰弹道导弹只有兔子自己有，海上我们去反谁的弹道导弹？
提高盾的性能，主要还是为了应对隐身战机，F-35相信346A勉强能够应对，因此早期型055可以沿用。但2030年的六代机就需要更先进的雷达才能保证探测距离，055大约2020年之前形成战斗力，2050年开始退役，2030年正处于其壮年时期，现在先换平台，将来进一步升级电子、武器系统，发展出055B，正好跟美帝六代机同步服役~
说了半天只有这个才算答案
俺个人依旧对海基反弹道导弹持保留意见，根本没这个需求，美帝只有洲际导弹，潜射突然性高、隐蔽性好、数量庞大，根本没法反；有中近程弹道导弹的越、印等国要靠陆基反导，反舰弹道导弹只有兔子自己有，海上我们去反谁的弹道导弹？
提高盾的性能，主要还是为了应对隐身战机，F-35相信346A勉强能够应对，因此早期型055可以沿用。但2030年的六代机就需要更先进的雷达才能保证探测距离，055大约2020年之前形成战斗力，2050年开始退役，2030年正处于其壮年时期，现在先换平台，将来进一步升级电子、武器系统，发展出055B，正好跟美帝六代机同步服役~
大了以后雷达安装高度也能稍微大一些，阵面也可以扩大
按翦大文章的划分，伯克3才算三级，伯克算4级，052c才4.5级。ddg1000都不算防空舰。
DDG1000肯定不是防空舰，防空舰是要开雷达警戒的不会过度追求隐身。
DDG1000肯定不是防空舰，防空舰是要开雷达警戒的不会过度追求隐身。
浪漫冷月 发表于 2014-2-19 19:58
道理不是这样讲的，两条052D与一条055相比防空效能恐怕没什么差距，你要换上022数量不管多少也是顶替不了 ...
两条052d的价格可远胜055
道理不是这样讲的，两条052D与一条055相比防空效能恐怕没什么差距，你要换上022数量不管多少也是顶替不了 ...
两条052d的价格可远胜055
HKC2010 发表于 2014-2-19 21:48
按翦大文章的划分，伯克3才算三级，伯克算4级，052c才4.5级。ddg1000都不算防空舰。
主要是前面那三级都是怪物级的船，太过昂贵了，055早期算是2.75级舰，中期升级继续增加排水量后，或许跟DDG1000一样跻身2.5级舰行列~
DDG1000定位是陆攻舰，但俺认为它改成防空平台还是很简单的，去掉一门炮，增加垂发，配齐原本的AMDR，比伯克平台潜力更大。
按翦大文章的划分，伯克3才算三级，伯克算4级，052c才4.5级。ddg1000都不算防空舰。
主要是前面那三级都是怪物级的船，太过昂贵了，055早期算是2.75级舰，中期升级继续增加排水量后，或许跟DDG1000一样跻身2.5级舰行列~
DDG1000定位是陆攻舰，但俺认为它改成防空平台还是很简单的，去掉一门炮，增加垂发，配齐原本的AMDR，比伯克平台潜力更大。
这个也是问题？以兔子的风格，跟牢美帝，再看看美帝现在什么情况，你说呢？
需要，迫切需要，不解释！
或许和猪母一样只是验证技术呢？